美裝甲合成營在伊拉克穆塞伊布作戰(zhàn)的幾點思考

★ 孫 雪 王天津

2004年美陸軍進行模塊化改革后，美裝甲部隊合成層次向下延伸，形成了更小更靈活的營級基本作戰(zhàn)單位。①William M.Donnelly，Transforming an Army at War:Designing the Modular Force，1991-2005,Washington，D.C.:U.S.Army Center of Military History，2007，pp.44-45.參與穆塞伊布戰(zhàn)斗行動的美軍第4 步兵師第67 裝甲部隊第2 旅戰(zhàn)隊第1 營在模塊化改造后，由全坦克單一兵種改編成由2 個機械化步兵連、2 個坦克連、1 個工程連和1 個多功能支援連組成的合成戰(zhàn)斗單元。②Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，Washington，D.C.:Center of Military History，2009，p.106集火力突擊、情報偵察、指揮控制、綜合保障等要素于一體，形成了具備快速獨立作戰(zhàn)能力的作戰(zhàn)力量體系，大大提升了危機響應(yīng)能力。③參見黃陽：《美陸軍重型合成營作戰(zhàn)能力分析》，《科技風(fēng)》2019年第8 期，第260 頁。這次行動是美軍裝甲合成營獨立開展的一次戰(zhàn)術(shù)行動，該行動事發(fā)突然，美指揮官按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程迅速制定作戰(zhàn)計劃、正確選擇進攻和堵截方案，靈活使用坦克和戰(zhàn)車，及時與伊拉克步兵和伊拉克警察部隊協(xié)調(diào)，成功占領(lǐng)對方據(jù)點，展示了美軍合成裝甲營的靈活作戰(zhàn)能力。但交火過程中，先后幾輛戰(zhàn)車被損毀，過橋嚴(yán)重受阻，最終借助空中優(yōu)勢才擺脫困境，暴露了裝甲兵在現(xiàn)代城市戰(zhàn)中的某些不足。④Robert S.Cameron，Armor In Battle:Special Edition for the Armored 75th Anniversary，U.S.Army Armor School，2015，p.426.

一、穆塞伊布戰(zhàn)斗情況

（一）戰(zhàn)斗背景。穆塞伊布地處巴格達(dá)以南60 公里處，位于巴格達(dá)和什葉派圣地卡爾巴拉之間的死亡三角區(qū)，人口約20 萬，教派關(guān)系緊張。⑤Sean Alfano，Triangle of Death is U.S.Nightmare，CBS News，May 18，20072005年7月穆塞伊布丙烷油罐車爆炸事件后，巴格達(dá)政府指派什葉派穆斯林艾哈邁德·米杰瓦爾擔(dān)任該市警察局長，以緩解教派矛盾，但米杰瓦爾上任后不僅在緩解教派矛盾上無作為，還搜刮民財，敲詐勒索，與當(dāng)?shù)伛R赫迪民兵爭權(quán)奪利，伊拉克當(dāng)局與民兵矛盾不斷加深。①Andy Mosher，Saad Sarhan，Death Toll Rises to 100 in Suicide Blast:Relatives Seek Missing After Attack That Took Shiite and Sunni Lives，Washington Post，18 July 20052006年7月22日上午，米杰瓦爾指派遜尼派人士賈西姆去塔希爾加油站收錢，與幾名馬赫迪民兵在收據(jù)問題上發(fā)生沖突，民兵綁架了賈西姆并將其帶回民兵位于穆塞伊布清真寺的總部。②Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.105.返回途中，民兵向一支路過詢問的伊拉克警察巡邏隊開了火，米杰瓦爾非常憤怒并前去清真寺與民兵對質(zhì)。恰逢美第67 裝甲部隊第2 旅戰(zhàn)隊第1 營D 連的凱利中尉帶領(lǐng)一支巡邏隊前往塔希爾途中，凱利聽到槍聲后，帶著巡邏隊前往清真寺。米杰瓦爾見到美巡邏隊后與其一起離開前往穆塞伊布警察局。③Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.107.

民兵領(lǐng)袖誤以為美軍會為米杰瓦爾“出氣”，開始召集民兵準(zhǔn)備行動。凱利收到民兵攜帶火箭彈的報告后立即向營部指揮所申請前往核實。得到批準(zhǔn)后，凱利率領(lǐng)巡邏隊前往清真寺，當(dāng)巡邏隊進入民兵勢力范圍后遭到民兵火力打擊。凱利車上的炮手還擊后打死了一名民兵，民兵加大火力回?fù)簦瑩糁辛艘惠v巡邏隊悍馬車的擋風(fēng)玻璃和炮塔護盾，沖突開始升級。凱利用無線電向連指揮部報告了情況。D 連連長奧利弗接到通知后命令凱利撤離至鎮(zhèn)北的11 號檢查站，并命令D 連迫擊炮排的4 輛M1114 裝甲悍馬車組成巡邏隊去11 號檢查站匯合。④Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.110.凱利將其巡邏隊撤回至11 號檢查站后，與已抵達(dá)的迫擊炮排匯合并建立防線。但這時的第1 營營長多納霍中校認(rèn)為問題遠(yuǎn)沒有解決，他計劃對城內(nèi)民兵開展一次協(xié)同反擊將其殲滅。

總之，穆塞伊布戰(zhàn)斗起自民兵與伊拉克當(dāng)局的積怨，爆發(fā)于民兵組織與美軍之間的不信任。

（二）臨時制定計劃。營長多納霍根據(jù)現(xiàn)場情況立即制定了封鎖全城進出道路、切斷民兵逃生路線、殲滅民兵有生力量的臨時作戰(zhàn)計劃。具體部署為：由已在11 號檢查站的D 連兩個排首先覆蓋城鎮(zhèn)北側(cè)，伊拉克步兵和駐伊斯坎德里耶剩余的D 連部隊對其增援，合力從東南方向?qū)γ癖l(fā)動攻擊；由B 連保護11 號檢查站和清真寺之間的道路，從北方封鎖該市，一旦D 連完成東南方向的進攻，從B 連控制的北線撤退；由A 連保護穆塞伊布前往塔希爾唯一的一座橋，封鎖城市西側(cè)，切斷民兵可能的出逃口；C 連在塔希爾警察局占據(jù)攔截有利位置，協(xié)助A 連封鎖穆塞伊布西部出口。⑤Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.111.

（三）行動經(jīng)過。由于事件突發(fā)時，該營有幾個排正在外值勤，給部隊集結(jié)帶來了較大困難。最終A 連只集結(jié)了三輛裝槍支的卡車和兩輛布雷德利步兵戰(zhàn)車；B 連集結(jié)了7 輛布雷德利步兵戰(zhàn)車、2 輛M1A2 艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克和45 名士兵；C 連只有1 個排，且該排出發(fā)時，因一輛卡車從河堤道上滑下使得一半的士兵受困，最后只剩2 輛悍馬和2 輛艾布拉姆斯；D 連集結(jié)了4 輛艾布拉姆斯和7 輛悍馬駛向11 號檢查站。另有兩輛未配齊人員的悍馬留在基地等人員配齊后再加入行動。⑥Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，pp.112-113.

在各連集結(jié)時，營長多納霍向伊拉克陸軍第8 師第4 旅第2 營的美軍顧問求援，該營立即集合兩個步兵連趕去與D 連會合。

D 連抵達(dá)預(yù)定地點前受阻。在東南方向。D 連行進到11 號檢查站前未遇到抵抗。在D 連到達(dá)檢查站幾分鐘后，伊拉克的兩個步兵連乘卡車抵達(dá)。奧利弗連長指示D 連坦克在11 號檢查站所在的十字路口處建立安全防線。奧利弗在仔細(xì)研究城市地圖后制定下了以下行動方案：D 連和伊拉克步兵沿穆塞伊布東郊向南移動，當(dāng)縱隊到達(dá)該市東南角后，立即向西北轉(zhuǎn)，對主道路旁的清真寺展開攻擊。伊拉克步兵連負(fù)責(zé)清剿此前與凱利巡邏隊交火的民兵所在的工業(yè)區(qū)，清剿完后，與美軍車輛一起前進并隨D 連一起到清真寺清繳文件和武器。奧利弗還提醒最后將沿B 連保護的路線撤離穆塞伊布。在D 連其他部隊參加攻擊時，迫擊炮排將留在11 號檢查站。①Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.114.

在奧利弗結(jié)束任務(wù)分配時，穆塞伊布上空巡邏的兩架AH-64“阿帕奇”直升機進入營區(qū)無線網(wǎng)報告“11 號檢查站附近有輛白色卡車，可能攜帶簡易爆炸裝置”。奧利弗用無線通話機向多納霍營長報告了該事件并請求空中支援。多納霍營長向“阿帕奇”直升機下達(dá)向白色卡車開火的命令。飛行員收到命令后，向該車發(fā)射了一枚地獄火導(dǎo)彈擊中該車駕駛室。D 連繼續(xù)沿穆塞伊布東郊向南移動，但又遇到一隊民兵從路旁建筑物向車隊開火。奧利弗命令艾布拉姆斯“推塔”，由于不確定火力來源，有輛艾布拉姆斯意外摧毀了一座手機信號發(fā)射塔，當(dāng)信號塔被摧毀后，民兵無法通信，開始慌亂，很快被擊潰。D 連繼續(xù)向南移動，但由于地面松軟行進速度非常緩慢。②Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.114.

B 連占領(lǐng)撤退路線。在正北方向，B 連在出發(fā)時一直緊隨D 連，當(dāng)D 連向東拐過一組鐵軌后，B 連縱隊繼續(xù)沿主路從北面進入穆塞伊布，期間沒遇到太多阻礙，B 連很快占領(lǐng)十字路口和清真寺之間的整個道路。③Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.116.

C 連抵達(dá)預(yù)定地點。C 連第1 排先于A 連抵達(dá)塔希爾警察局附近，抵達(dá)后突然受到民兵攻擊，排長命令第1 排使用艾布拉姆斯同軸機槍向民兵交火，開火后民兵匆忙逃進了附近的一座大樓里。此時，多納霍營長帶領(lǐng)前線指揮人員也抵達(dá)了塔希爾警察局附近。從營無線網(wǎng)聽到D 連戰(zhàn)況后，多納霍決定派A連過橋，以聯(lián)通塔希爾和穆塞伊布，從西北方向發(fā)起新的進攻，從而減輕D 連壓力。④Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.118.

A 連過橋受阻。過橋意味著A 連必須經(jīng)過C 連與民兵交戰(zhàn)的十字路口，也就是說A 連要在炮火中通過幼發(fā)拉底河上的狹窄橋梁才能到達(dá)穆塞伊布。在A 連即將抵達(dá)塔希爾警察局時，馬洛伊卡聽到了開火聲，他指派兩輛布雷德利到前面領(lǐng)頭。到達(dá)十字路口后，A 連左轉(zhuǎn)前往穆塞伊布，突然受到民兵輕武器和火箭彈的火力攻擊，2 輛布雷德利和3 輛卡車很快被火力包圍。有一發(fā)火箭彈擊中一輛布雷德利前燈，在其熱瞄準(zhǔn)鏡處爆炸，觸發(fā)了布雷德利斷路器，使炮塔的電源和無線電中斷，第3 排排長杜薩拜倫立即命令司機停車，他和炮手打開炮塔艙門，并用M4 卡納槍射擊民兵的火箭彈分隊。幾分鐘過后，由于炮塔無法繼續(xù)運轉(zhuǎn)，杜薩拜倫命令司機沿街倒車。此時另外一輛布雷德利沖到前面去壓制民兵火箭彈隊伍，結(jié)果遇到來自街道左右兩側(cè)建筑物上的小型武器的猛烈射擊，還有許多民兵陸續(xù)從小巷里冒出來，使用自動武器掃射美軍車隊，致使該布雷德利出現(xiàn)同軸機槍故障。此時，A 連整個車隊都開始倒車，直到抵達(dá)C 連第1 排所在的位置。⑤Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.119.

C 連助力A 連過橋。當(dāng)A 連撤回后時，C 連艾布拉姆斯開始發(fā)起攻擊，其中埃德溫·羅德里格斯下士用120 毫米口徑的大炮向民兵所在建筑物開火。之后，大樓里再沒有扔出手榴彈。其他幾輛艾布拉姆斯摧毀了民兵的另外幾個據(jù)點。在C 連清理完民兵據(jù)點后，A 連準(zhǔn)備再次過橋，A 連之前的失敗意味著其可能需要坦克增援。但營長多納霍認(rèn)為這座橋無法承受艾布拉姆斯的重量，因此，他計劃先用C 連艾布拉姆斯在河西打通過河通道，占據(jù)射擊制高點后，A 連再過橋。多納霍與C 連、A 連連長協(xié)調(diào)好后，由C 連艾布拉姆斯領(lǐng)頭，后面依次跟著C 連的一輛艾布拉姆斯和A 連的兩輛布雷德利成縱隊過橋。過橋部隊開始未遇到阻礙，但當(dāng)?shù)谝惠v艾布拉姆斯抵達(dá)橋近端時遇到強大火力，民兵用輕武器和火箭彈向過橋部隊展開猛烈射擊。第一輛艾布拉姆斯車長皮拉爾認(rèn)為在強大的火力前不能保持靜止，于是命令司機上橋。營長多納霍通過營廣播網(wǎng)聽到皮拉爾意圖時，立即命令他不要上橋。但該艾布拉姆斯已沖向橋面，第二輛艾布拉姆斯緊隨其后，后面的兩輛布雷德利停了一會兒，確定橋未被壓壞后，也開始駛向橋面①Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.120.。車隊過橋后，繼續(xù)向前推進，到達(dá)凱利巡邏隊此前遇襲的位置時，再次遇到民兵火力打擊。此時車隊并未停下來，而是繼續(xù)向東南方開進，與D 連會合。但行駛幾百米后，車隊被一個簡易爆炸裝置攔了下來②Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.121.。

D 連清理東南部工業(yè)區(qū)。此時，D 連已抵達(dá)穆塞伊布東南部的工業(yè)區(qū)，其縱隊右轉(zhuǎn)到一條主干道上，準(zhǔn)備穿過一座在灌溉渠上的橋。突然D 連受到民兵多個火力小組的掃射，連長奧利弗把伊拉克步兵調(diào)了過來，以清理橋兩頭的建筑物，其中一名伊拉克士兵在接近橋頭建筑物時，被一名藏在建筑物里的民兵擊中。縱隊后方的4 輛悍馬此時也受到來自一棟白色建筑物火力的打擊。1 排排長命令他的部隊下車并轉(zhuǎn)移至一道石墻后隱蔽。1 排的特蘭中士通過廣播聽到縱隊后方交火情況后，向連長奧利弗請示去協(xié)助后方悍馬車隊，連長允許后，特蘭帶領(lǐng)艾布拉姆斯車隊朝縱隊后方開進，接近悍馬車隊后，有兩輛艾布拉姆斯向白色建筑物發(fā)射了4 枚120 毫米高爆炸彈，其后沿原路返回至隊伍前。歸位后，D 連繼續(xù)向清真寺推進，途中又被一個簡易爆炸裝置攔了下來，但已快接近目標(biāo)。D 連1 排副排長史蒂文森上士此時能看到C 連的坦克也被一個簡易爆炸裝置困在其北幾百米的地方。③Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.124.

B 連清理撤離路線。B 連在保護撤離路線時也遇到了阻礙。3 排排長看到路邊伊拉克傷員后，立即前去解救，當(dāng)他剛爬出布雷德利時突然受到民兵襲擊，他直接跳下來迅速跑到車后隱蔽。片刻過后，其他士兵也陸續(xù)下車并到附近墻基處隱蔽。多納休命令他們?nèi)デ謇砀浇姆课?。由于B 連是最后一支離開伊斯坎達(dá)里耶的部隊，在出發(fā)時，前面的部隊把翻譯全帶走了。因此，在清理房屋時，士兵們只能用有限的阿拉伯語或通過打手勢與住戶交流，大大降低了行動進程。一段時間后，B 連連長命令下車的士兵撤回，并提醒其他未下車的士兵仔細(xì)觀察周邊，以防止民兵安放簡易爆炸裝置。④Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.124.

A 連過橋后向南推進受阻，撤回至橋西。A 連3 排的布雷德利追上被簡易爆炸裝置攔截的C 連艾布拉姆斯后，民兵火箭彈隊伍迅速躲進附近的建筑物和小巷里。美軍用機槍火力進行壓制，利用艾布拉姆斯打擊小巷里的民兵，利用布雷德利直瞄窗戶和屋頂上的民兵。但民兵實在太多而且過于分散，交火過程中有兩枚火箭彈擊中一輛布雷德利，使其完全失去動力。另一輛布雷德利被擊中后滅火系統(tǒng)失靈，車廂后面的一名士兵視力受損。3 排排長杜薩布倫向連指揮部報告了傷亡情況，并請求空中疏散?？紤]到民兵密集的火力，杜薩布倫認(rèn)為直升機無法在此交通圈著陸。于是，他命令受損布雷德利撤回至橋后方。⑤Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.125.

C 連過橋與D 連展開聯(lián)合行動。當(dāng)A 連的布雷德利撤到塔希爾區(qū)域時，C 連1 排排長命令C 連兩輛艾布拉姆斯開進穆塞伊布，形勢開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。過橋后，艾布拉姆斯內(nèi)的士兵在坦克頂部與民兵進行交戰(zhàn)，隨后C 連的另外兩輛艾布姆拉斯也開過去加入了戰(zhàn)斗，最后這4 輛艾布拉姆斯幾乎完全控制了交通圈。隨后伊拉克希拉特警隊過橋，此時往北推進的D 連仍被簡易爆炸裝置困著，D 連連長奧利弗請求在其上方盤旋的一架“阿帕奇”用30 毫米口徑炮射擊障礙物，才將困住D 連簡易爆炸裝置摧毀，緊接著奧利弗命令庫克讓伊拉克步兵連推進至環(huán)形交通圈。最后伊拉克步兵連、希拉特警隊和幾輛艾布拉姆斯共同在清真寺附近擊退了民兵。⑥Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.126.

這次行動共持續(xù)8 小時，美軍有4 輛布雷德利損毀，1 名士兵受傷，增援美軍的伊拉克步兵有1 名戰(zhàn)士死亡；民兵方面共傷亡33 名。①Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.127.

二、穆塞伊布戰(zhàn)斗中美裝甲合成營行動特點

這次戰(zhàn)斗中，營長反應(yīng)迅速，及時制定作戰(zhàn)計劃，各連長靈活協(xié)調(diào)兵力，迅速集結(jié)部隊。行動中，多兵種互相配合，在空中力量的協(xié)助下完成了任務(wù)。其間，共有10 輛M1A2 艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克、9 輛M2A3 布雷德利步兵戰(zhàn)車和19 輛M1114 悍馬車參與行動。此次行動的特點主要表現(xiàn)在以下4 個方面。

（一）快速準(zhǔn)備，力爭主動。城市反恐維穩(wěn)作戰(zhàn)復(fù)雜多變，要求一線官兵必須靈活主動、機斷行事，善于捕捉和創(chuàng)造戰(zhàn)機②劉鵬：《奪控拉馬迪開啟美軍城市作戰(zhàn)新模式》，《外國軍事學(xué)術(shù)》2017年第4 期，第49 頁。。指揮官能迅速發(fā)起行動并集結(jié)部隊是這次行動勝利的關(guān)鍵。美軍合成營指揮官具備單獨執(zhí)行任務(wù)的能力，可自主決策，獨立遂行打擊任務(wù)。③王立雄，李虎：《美陸軍合成營進攻行動主要特點》，《數(shù)字國防》2018年第3 期，第36 頁。穆塞伊布行動中，營長在收到前方?jīng)_突信息后，能夠迅速判明戰(zhàn)場態(tài)勢，立即制定臨時作戰(zhàn)計劃，爭取了行動主動權(quán)。同時，在部隊集結(jié)方面，作為城市戰(zhàn)的進攻方，美軍必須具有足夠的兵力，才能保證行動勝利。④趙戈：《信息化條件下美陸軍分隊城市作戰(zhàn)戰(zhàn)法》，北京：軍事譯文出版社，2013年，第19 頁。而此次行動事發(fā)突然，行動前很多人都在外執(zhí)勤，士兵和裝備數(shù)量嚴(yán)重不足，非常考驗各連指揮官的臨機處置能力，比如用當(dāng)日不坐班的機械師替換在基地執(zhí)勤的步兵，叫醒沉睡的夜班士兵，在坦克駕駛員不足的情況下嘗試使用從未開過坦克的悍馬駕駛員來代替等。⑤Robert S.Cameron，Armor In Battle:Special Edition for the Armored 75th Anniversary，p.426.

（二）靈活編組，發(fā)揮整體威力。不同的戰(zhàn)斗編組會產(chǎn)生不同的戰(zhàn)斗效能。⑥李世強：《美軍合成營接敵特點探析》，《石家莊機械化步兵學(xué)院學(xué)報》2017年第1 期，第92 頁。此次行動中，合成營營長根據(jù)城市臨河地形、狹窄街道、街區(qū)分布等特點，在參謀人員幫助下，迅速制定了從東南、西北、西部、北部四個方向?qū)γ癖鴮嵤﹪鷼灥淖鲬?zhàn)計劃，根據(jù)各分隊力量合理設(shè)置戰(zhàn)斗編組，明確各連隊任務(wù)。D 坦克連與伊拉克步兵混編，作為主力縱隊先頭行進，從東南方向發(fā)起進攻，突入民兵陣地，消滅前沿敵人；C 坦克連負(fù)責(zé)奪占城西十字路口的控制點，以便能最大限度發(fā)揮360 度旋轉(zhuǎn)炮塔和車長獨立式熱像儀的作用，為A 連提供火力掩護；A 機步連從西北方向發(fā)起進攻，減輕D 連推進壓力；B 機步連作為輔助分隊負(fù)責(zé)奪取和保護城北撤退路線。⑦Jon T.Hoffman，The Tip of The Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.111.

（三）合理編隊，穩(wěn)步推進。各分隊接到作戰(zhàn)命令后，迅速根據(jù)城市地形和各自任務(wù)特點編成縱隊。在分隊推進過程中，B 連兩輛坦克一前一后配合行動，其中第一輛坦克負(fù)責(zé)攻堅開道，布雷德利依次緊隨其后，第二輛坦克距離前車較遠(yuǎn)，隔兩個街區(qū)跟進，以便充分發(fā)揮火炮和機槍的俯仰角，消滅正前方和第一輛坦克上方的目標(biāo)。由于民兵無法正面擊毀坦克，加上美軍在人數(shù)和火力上占有優(yōu)勢，行動中的坦克雙車小組順利推進。在占領(lǐng)街區(qū)時，領(lǐng)頭坦克在另一分隊的車輛視線消失后立即停下，其后依次跟隨的布雷德利也同樣依次在前車在視線消失后停下來，按此方法，順利占領(lǐng)預(yù)定道路。D 連作為主攻分隊要直抵前沿陣地，C 連協(xié)助A 連過橋時要途徑民兵強火力區(qū)，這兩支縱隊都是4 輛坦克在前，吸引敵人最初的伏擊火力，包括火箭筒、狙擊手、自制爆炸裝置等的襲擊，布雷德利緊隨其后，負(fù)責(zé)掩護坦克側(cè)翼和消滅反坦克火力點，裝甲悍馬車則利用其M240 機槍，來保護坦克和步兵戰(zhàn)車的后方安全，布雷德利和裝甲悍馬車下車的步兵分散在裝甲車兩翼，消滅試圖沖進坦克和步兵戰(zhàn)車火力死角的武裝分子。

（四）多兵種協(xié)同，清繳肅殘。在此次戰(zhàn)斗行動中，美裝甲合成營表現(xiàn)出較高的聯(lián)合作戰(zhàn)水平。地面坦克發(fā)現(xiàn)威脅或被簡易爆炸裝置攔截時，立即呼叫空中力量進行火力支援，“阿帕奇”用30 毫米口徑炮射擊目標(biāo)，掃清車隊行進障礙，成為行動順利進行的關(guān)鍵。地面推進的坦克、步兵戰(zhàn)車之間協(xié)同程度也較高，在A 連過橋后的巷戰(zhàn)里，美軍合理使用裝甲車輛，利用艾布拉姆斯坦克炮對小巷里的民兵進行快速直瞄射擊，利用布雷德利車載機槍以及自動火炮提供的高仰角火力支援，清除屋頂和坦克火力死角的目標(biāo)。雖因布雷德利損毀被迫撤出，但也有力打擊了民兵的有生力量。在最后的清繳民兵大本營清真寺的行動中，利用120 毫米坦克炮實施近距離精確火力射擊，較好地配合了步兵的肅殘行動。

三、關(guān)于穆塞伊布戰(zhàn)斗的幾點思考

這次行動是美軍裝甲合成營獨立開展的一次戰(zhàn)術(shù)行動。該行動事發(fā)突然，美指揮官按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程迅速制定作戰(zhàn)計劃、靈活使用坦克和戰(zhàn)車，成功占領(lǐng)對方據(jù)點，展示了美軍合成裝甲營的靈活作戰(zhàn)能力。但交火過程中，先后幾輛戰(zhàn)車被損毀，過橋嚴(yán)重受阻，最終只能借助空中優(yōu)勢擺脫困境，暴露了裝甲兵在現(xiàn)代城市戰(zhàn)中的不足。

（一）在未來城市作戰(zhàn)中，裝甲兵仍有其獨特優(yōu)勢。在未來可預(yù)見的戰(zhàn)爭模式上，裝甲兵正面戰(zhàn)場的地位有所削弱，但裝甲兵在戰(zhàn)爭中有其獨特的優(yōu)勢。①李紅峰，黃金：《美軍裝甲部隊在城市作戰(zhàn)中的運用》，《外國軍事學(xué)術(shù)》2008年第3 期，第59 頁。本次行動中，可以看到在大規(guī)模軍事行動后的反叛亂和維穩(wěn)階段，軍事對抗極有可能在毫無預(yù)警的情況下突然爆發(fā)。此情況下，防護良好、火力較強的裝甲營既可以在完全未準(zhǔn)備的情況下迅速制定臨時作戰(zhàn)計劃，展開軍事行動，還可全身而退。行動中，坦克、布雷德利等裝甲車既能為步兵提供掩護，還能輕易摧毀建筑物，裝甲兵在地面上抵近偵察時還能將情況反饋給空中力量，與之互相配合以順利完成任務(wù)。②Robert S.Cameron，Armor In Battle:Special Edition for the Armored 75th Anniversary，p.426.這說明，只要合理使用，裝甲部隊在未來城市作戰(zhàn)中仍有其獨特的優(yōu)勢。

（二）裝甲部隊需配備較強的技術(shù)和后勤保障。行動中，美軍裝甲車輛一旦出現(xiàn)分散部署或被簡易爆炸裝置攔截時，民兵就會密集發(fā)射火箭彈向美裝甲車防護較弱的位置開火。雖然沒有造成太多人員傷亡，但無論是艾布拉姆斯還是布雷德利，其車體和車載系統(tǒng)都遭到嚴(yán)重破壞，尤其是在民兵PRG 小分隊從多個方向攻擊時，這些裝甲車更容易被擊中要害。這種戰(zhàn)術(shù)并不鮮見，早在車臣戰(zhàn)爭中，車臣武裝分子就用此戰(zhàn)術(shù)來對付蘇聯(lián)坦克。③吳清麗：《俄軍在車臣城市進攻作戰(zhàn)中的經(jīng)驗教訓(xùn)》，《現(xiàn)代兵種》2000年第9 期，第61 頁。此次戰(zhàn)斗中，雖然民兵組織的武器裝備十分落后，但善于發(fā)現(xiàn)并利用美軍薄弱環(huán)節(jié)，以長擊短，實現(xiàn)強弱轉(zhuǎn)化、攻防轉(zhuǎn)換。一是先用簡易爆炸裝置攔截坦克，后集中使用火力，對美軍關(guān)鍵目標(biāo)和有生力量進行火箭彈齊射，有效地震懾了美軍。美軍坦克一旦被簡易爆炸裝置攔截就受到民兵火箭彈攻擊，導(dǎo)致幾輛裝甲損毀，D 連坦克兩次被攔截，最終憑借空中優(yōu)勢才得以繼續(xù)推進。二是采用快打快撤、打了就跑的游擊戰(zhàn)術(shù)偷襲美軍。每當(dāng)美軍組織反擊或雙方力量對比即將變化時，民兵就立即脫離接觸、撤出戰(zhàn)斗。三是抓住美軍營救傷員這一環(huán)節(jié)予以重?fù)?。在B 連第3 排排長從炮塔出來準(zhǔn)備營救地上傷員時，民兵突然發(fā)起襲擊，導(dǎo)致美軍救援行動受阻，一名傷員因救治不及時而死亡。④Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.124.可見，在現(xiàn)代地面戰(zhàn)場上，裝甲部隊除了與其他兵種，諸如直升機、空降兵密切協(xié)作外，在裝備修理和運輸、傷員救治、物資供應(yīng)等方面的任務(wù)也空前繁重，必須加強技術(shù)后勤保障。⑤丁樹民：《裝甲兵戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)教程》，北京：解放軍出版社，2001年，第246 頁。

（三）有效的信息溝通是城市戰(zhàn)取勝的必然要求。這次行動中美軍小分隊之所以能克服困難，表現(xiàn)出較好的協(xié)同水平，一個重要的因素就是具有良好的戰(zhàn)場信息系統(tǒng)。其主要武器裝備包括艾布拉姆斯、布雷德利和裝甲悍馬等都嵌入了先進的信息系統(tǒng)模塊，使指揮官能及時掌握各分隊路線、方向和速度，情況發(fā)生變化時能迅速調(diào)整分隊行動，而地面部隊也能利用無線網(wǎng)與空中直升機進行實時的戰(zhàn)場信息交互，使其反應(yīng)能力大幅提高。無論是請求火力支援還是步坦協(xié)同，都能做到迅速、準(zhǔn)確、及時。①Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.114.而民兵方面，因美軍一輛坦克誤擊一手機信號塔，使其依賴手機通信的民兵陷入慌亂，并很快被擊潰。②Robert S.Cameron，Armor In Battle:Special Edition for the Armored 75th Anniversary，p.426.

（四）語言文化能力是戰(zhàn)斗力的重要組成部分。軍隊?wèi)?zhàn)斗力不僅僅是武器裝備等硬實力，語言文化能力也至關(guān)重要。③陸丹云：《美軍外語新戰(zhàn)略及其對我軍外語能力建設(shè)的啟示》，《海軍院校教育》2016年第26 卷第2 期，第70 頁。穆塞伊布之戰(zhàn)中，A、C、D 連出發(fā)時帶走了營里的全部翻譯，導(dǎo)致B 連在清理社區(qū)時沒有翻譯，無法與居民順暢溝通，大大延緩了行動進度。④Jon T.Hoffman，The Tip of the Spear:US Army Small Unit Action in Iraq，2004-2007，p.124.實際上，在2004年的費盧杰戰(zhàn)役中，由于沒有做好溝通工作，美軍幾乎與整個費盧杰城內(nèi)的伊拉克人作戰(zhàn)。由于語言問題，經(jīng)常出現(xiàn)美軍用英語發(fā)出“停下來，舉起手”的口令，當(dāng)?shù)仄矫裼捎诓欢划?dāng)作武裝分子誤殺的情況，給美軍形象帶來負(fù)面影響⑤Robert S.Cameron，Armor In Battle:Special Edition for the Armored 75th Anniversary，p.423.。美軍駐伊拉克指揮官卡雷少校在其軍情匯報中寫道：“如果我們的士兵能說一點阿拉伯語，我們應(yīng)該兩年前就把伊拉克問題解決了……語言成為障礙，能理解敵方語言是一種很關(guān)鍵的戰(zhàn)斗力?！雹轚.S.DOD，2006 Quadrennial Defense Review Report，May13，2007，http://www.globalsecurily.org/military/library/policy/dod/qdr-2006-report,pdf.2007年后，美軍開始重視語言訓(xùn)練，并在東道國雇傭當(dāng)?shù)亟虇T為美軍補充阿拉伯語和當(dāng)?shù)匚幕R，取得了一定成效，類似誤傷事件也逐漸減少。⑦陸丹云：《21世紀(jì)美軍外語新戰(zhàn)略：背景、舉措及特點》，《解放軍國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報》2016年第1 期，第51 頁。