曾寶俊
當前,小學教育特別強調(diào)一個“大”字:大學習觀,大教材觀,大概念統(tǒng)領,大單元編寫等。這些“大”的概念表達的是一種教育教學理念:追求內(nèi)容統(tǒng)整,追求高位價值,追求與兒童的生活相銜接。對此,我深以為然。在這么多“大”概念當中,唯獨對于大單元編寫教材的理念,我產(chǎn)生了一絲絲疑惑。
《科學》教材的內(nèi)容由一個個單元組成,眾多的單元涵蓋課程標準中的內(nèi)容標準。單元其實是一個教學單位的意思,一個單元就是一個科學主題;每一課的課題都是這一主題下的一個次級主題。什么是教學單元?就是由一系列有內(nèi)在邏輯關系的次級主題組成的一個大的科學主題,這個主題往往包含一個或幾個主要的科學核心概念。
單元這個詞還常常出居民小區(qū)里面,一個門道或一個樓梯口就是一個單元,一個單元里面有幾戶人家,就組成了這么一個單元。實際上,就是幾個基本的概念組成的一個有機體。但是,大家有沒有想過,居民小區(qū)里面的這幾戶人家,雖然住在一個樓道里面,他們彼此之間是不相往來的,彼此之間也沒有什么關系,他們只是一個相對固定的位置而已。這和目前《科學》教材大單元編寫極其相似:把幾個相對固定的概念放在了固定的位置上面。
一般來說,小單元就表示人少,由幾個簡單的概念組成一個單元。而大單元指的是什么?內(nèi)容的多而豐富,思維的深而廣博?,F(xiàn)在的居民小區(qū),往往一個單元有幾十層樓上百戶人家,很顯然,這是一個大單元。居民小區(qū)里的大單元可以單純指人多,而《科學》教材里的大單元是不是僅僅指概念多?我認為不應該是這樣子的!一個樓梯道里面,幾十戶人家坐下來,雖然數(shù)量龐大叫大單元,它仍然只是一個簡單單元。那么,什么才是真正的大單元呢?過去的農(nóng)村的村莊可以稱為大單元,如同姓的張家莊、李家屯,當然里面也可以摻雜幾戶異姓。住在這樣一個村莊里面,鄰里相通,彼此相連,有內(nèi)在的信息交流渠道。
大單元教材編寫應該符合三性:天然型,邏輯性和情境性。比如《科學探究的思想觀點和策略》一書,介紹了美國貝斯老師的池塘研究。各個研究主題的存在彼此之間是天然形成的,不是人為捏到一塊去的。因此具有各自研究主題,具有內(nèi)在邏輯性,彼此之間共通共融,卻又絕不雷同,互相支撐援引;同時這些研究主題都產(chǎn)生于一個共同的真實情境,不是臨時生搬硬拽進來的?,F(xiàn)在的居民小區(qū),每一個樓道這個單元里面的人像走馬燈似地換來換去的,跟過去的那個村莊是不同的。村莊里面每一戶人家,小時候長什么樣,老了長什么樣,大家都很清楚的。教材單元里面的每一課內(nèi)容,為什么要放在這個位置,應該是有歷史傳承的。而不是說這個內(nèi)容其他的地方放不下去了,就先把它放在這兒,這樣編寫教材是不負責任的。其實,天然性,邏輯性,情境性這三個特征合起來,我們統(tǒng)稱為合理性。什么叫合理性呢?就是要符合經(jīng)驗的,符合歷史的,符合邏輯的。如今我們所看到的一些教材大單元不符合這樣的特征。
我以為,《科學》教材不是姓“大”,而是首先應該姓“小”。因為它是小學生的,是兒童的,是微不足道的,是淺顯的,是易懂的,是低難度的,是切口很小的。因此《科學》教材不應該做宏大敘事。大單元教材要求學習時間要長,內(nèi)容要深,涉及面要廣,就是體現(xiàn)出所謂的“一英里深一英寸寬”,就是特別要提倡理的。不知大家有沒有想過,長時間關注一件事情,對于小學生來說是一件多么難的事情啊。小學生的注意力不能夠持久,興趣也容易轉(zhuǎn)移,思路容易發(fā)散;所以,《科學》教材應該姓“小”。它應該是取之于小學生身邊的小小的學習活動,是能夠促進小學生的成長、促進小學生對周圍世界的認識、促進進行符合小學生年齡特征的這樣一種活動。
《科學》教材的大單元編寫,想說愛你有點兒難。