機(jī)槍故事(21)

通用機(jī)槍　曉槍老王

毫無疑問，MG42是機(jī)槍歷史上的王者，但也是著名的“謠言大王”——關(guān)于它的傳說和看法，很多都嚴(yán)重偏離了現(xiàn)實(shí)。

高射速與自動(dòng)機(jī)

在軍迷圈中，MG42有一個(gè)著名的綽號——撕布機(jī)。得益于1200發(fā)/分以上的超高射速，MG42的槍聲密集而連續(xù)，酷似布匹被撕開時(shí)的聲音。龍能吟，虎能嘯，很多人對MG42的咆哮聲津津樂道，還對它的超高射速另眼相待，認(rèn)為這是MG42的獨(dú)家法寶。然而在我看來，高射速其實(shí)是MG42設(shè)計(jì)的歧途。

MG34（左）與MG42。相比于MG34，MG42的閉鎖機(jī)構(gòu)、供彈機(jī)構(gòu)、機(jī)匣設(shè)計(jì)都有了本質(zhì)性變化，兩者除了外形和布局已經(jīng)沒有什么相似之處了

蘇聯(lián)的ZPU-1 14.5毫米高射機(jī)槍。它的架座才是正兒八經(jīng)的專業(yè)高射機(jī)槍架座，和步兵用機(jī)槍的兩、三腳架差異極大

請注意，MG42的射速并不是固定的，而是可調(diào)的。按壓紅色箭頭處的膛口卡扣，并前后旋進(jìn)膛口即可調(diào)節(jié)射速，注意膛口外還有防滑紋

MG42的自動(dòng)機(jī)特寫。一些資料表明，MG42可以更換不同機(jī)頭調(diào)節(jié)射速，但我個(gè)人沒見過所謂的“不同機(jī)頭”，也覺得這種更換方式過于繁瑣，設(shè)計(jì)上也不太科學(xué)

采用滾柱延遲閉鎖的Stg45步槍。滾柱剛性改延遲的過程實(shí)際上很復(fù)雜，牽涉到毛瑟、格羅斯富斯公司以及多位設(shè)計(jì)師，本文中滾柱“成精”的說法是一種簡化

格羅斯富斯公司的MG45機(jī)槍，它也是一款采用滾柱延遲閉鎖的槍械。盡管外形和MG42高度相似，但原理已經(jīng)完全不同了

首先我們要知道，高射速是有慘重代價(jià)的，比如更大的后坐力、更差的精度、更快的槍管升溫速度等等。更何況，高射速是槍械的選修課，而不是必修課。一般而言，防空作戰(zhàn)的槍炮普遍需要高射速，以便在稍縱即逝的打擊目標(biāo)的時(shí)間里傾瀉盡可能多的彈藥。而防空槍炮往往都會(huì)配備專用架座，以盡可能降低巨大后坐力對架座穩(wěn)定性、精度的負(fù)面影響。

MG42并不是一款防空機(jī)槍，只是偶爾兼職防空而已。它的主要射擊目標(biāo)是人，不是飛機(jī)。MG42的主力架座是穩(wěn)定力十分有限的兩腳架和三腳架。在超高射速下，兩、三腳架+人體很難保證槍械的射擊精度。換而言之，對于MG42的核心任務(wù)——打人而言，超高射速無疑是個(gè)會(huì)降低精度的累贅。

除此之外，對付集團(tuán)目標(biāo)也需要高射速。在一戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)場上罕見坦克和飛機(jī)，人肉沖鋒是一種很常見的手段。集團(tuán)目標(biāo)足夠大，槍械精度爛一些也沒關(guān)系。對于一戰(zhàn)時(shí)的槍械而言，射速快一些自然更好。然而二戰(zhàn)時(shí)，飛機(jī)坦克已經(jīng)相當(dāng)常見了，集團(tuán)沖鋒倒是變得相當(dāng)罕見。

因此，MG42的高射速似乎全程打了個(gè)寂寞，根本派不上用場，還帶來了很多副作用。更令人奇怪的是，之前MG34的射速大約為900發(fā)/分，還算是比較正常的射速。到了MG42時(shí)，射速就奔著1200發(fā)/分去了，這種奇怪的改變實(shí)在是讓人百思不得其解。

此滾柱非彼滾柱

我們都知道，MG42采用了滾柱閉鎖，G3、MP5等槍械也采用了滾柱閉鎖。但大家一定要牢記：MG42的滾柱閉鎖和G3、MP5的滾柱閉鎖完全不一樣，至少在理論上如此。MG42采用的是滾柱剛性閉鎖，而G3、MP5采用的是滾柱延遲閉鎖。但話說回來，這兩種閉鎖方式也有相當(dāng)大的淵源。

從理論上講，在火藥燃?xì)鈮毫ο?，MG42滾柱剛性閉鎖應(yīng)該像烏龜一樣一動(dòng)不動(dòng)，只有后坐的槍管才能推動(dòng)它并實(shí)現(xiàn)開鎖。然而事實(shí)就是這么邪門，當(dāng)年的德國人造出MG42后驚訝地發(fā)現(xiàn)，所謂的滾柱剛性閉鎖并沒有那么靠譜：在一些特殊情況下，比如自動(dòng)機(jī)反跳時(shí)，即使槍管不動(dòng)，滾柱有時(shí)也會(huì)自己開鎖。

MG45的彈膛縱槽。滾柱延遲閉鎖槍械的彈膛內(nèi)部往往會(huì)加工出縱槽，以便更好地實(shí)現(xiàn)開鎖，而滾柱剛性閉鎖槍械往往不需要在彈膛刻縱槽

海恩·塞弗羅的照片。但話說回來，即使他只打死了一百人，那也足以創(chuàng)造一個(gè)小紀(jì)錄了

MG42的著名惡搞圖片。盡管謠言肆虐，但大家對MG42的熱愛卻絲毫不減，相關(guān)惡搞圖片非常多，但也無意中造成了一些謠言

對于槍械設(shè)計(jì)師而言，在槍管不后坐時(shí)，滾柱居然自行開鎖了，這種事簡直就像是自行車無人駕駛自動(dòng)逃跑了一樣神奇。于是，德國人開始好好研究滾柱，終于得出了一個(gè)非?；慕Y(jié)論：不是滾柱“成精”了，而是滾柱剛性閉鎖的“陽剛之氣”不太夠！

對于剛性閉鎖而言，如果閉鎖機(jī)構(gòu)剛性不足，槍械就會(huì)存在自行開鎖或者反跳開鎖的可能。在絕大多數(shù)情況下，自行開鎖會(huì)導(dǎo)致一系列惡性故障，甚至?xí)：ι涫值陌踩?。幸運(yùn)的是，MG42的滾柱剛性閉鎖雖然不夠“陽剛”，但也沒有那么“陰柔”，并不至于導(dǎo)致故障。滾柱剛性閉鎖雖然“鎖而不牢”，但也成功擔(dān)任了“拖油瓶”的角色，大幅度降低了開鎖的時(shí)間。

終于在Stg45上，德國人把滾柱閉鎖的“拖油瓶”精神發(fā)揚(yáng)光大，推出了新一代的滾柱機(jī)構(gòu)，短后坐槍管也被果斷取消了。從理論上講，Stg45的滾柱閉鎖機(jī)構(gòu)和MG42已經(jīng)完全不是一回事了。Stg45的槍管是不運(yùn)動(dòng)的，槍械會(huì)在火藥燃?xì)鈮毫ο伦孕虚_鎖。而MG42的槍管是運(yùn)動(dòng)的，閉鎖機(jī)構(gòu)（理論上）是不能自行開鎖的。按照基本原理分類，Stg45屬于半自由槍機(jī)自動(dòng)方式+延遲閉鎖范疇，而MG42屬于槍管短后坐自動(dòng)方式+（不太靠譜）剛性閉鎖范疇。

就這樣，世界上最為著名的延遲閉鎖機(jī)構(gòu)之一——滾柱延遲閉鎖就被德國人陰差陽錯(cuò)地發(fā)明出來了。

機(jī)槍中的大謠言

機(jī)槍是槍械大家庭的大哥，江湖上關(guān)于大哥的傳說一向很多。但遺憾的是，這些傳說大多很不真實(shí)。比如50多名英軍+4挺馬克沁機(jī)槍吊打5 000多蘇魯戰(zhàn)士的傳說就是一個(gè)典型的摻假故事（英軍一方實(shí)際上有700多人），而關(guān)于MG42的第一傳說——“奧馬哈海灘之獸”，也假得不得了。

傳說是這樣記載的：1944年6月6日的諾曼底登陸中，一名奧馬哈海灘碉堡中的20歲德軍機(jī)槍手海恩·塞弗羅創(chuàng)造了一項(xiàng)驚人的紀(jì)錄——在他駐防的WN62碉堡前，共有4184名美軍士兵中彈倒下。在長達(dá)9個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗中，塞弗羅扣緊MG42的扳機(jī)，幾乎一刻不停地發(fā)射了超過12000發(fā)槍彈，換下來的通紅的槍管，甚至輕易點(diǎn)燃了碉堡旁的干草！據(jù)一些歷史研究者推測，倒在碉堡前的4184名美軍士兵中，至少有一半人都是海恩·塞弗羅的“槍口冤魂”，海恩·塞弗羅也因此得到了“奧馬哈海灘之獸”的名號。

然而，根據(jù)美國公布的數(shù)字，在8千米長的奧馬哈海灘，美軍陣亡、受傷、失蹤的總?cè)藬?shù)為大約2400人，和傳說的4184人嚴(yán)重不符。在奧馬哈海灘上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一挺機(jī)槍，而是有8個(gè)混凝土掩體、75毫米或更大口徑火炮、35個(gè)碉堡、18門反坦克炮、6個(gè)迫擊炮坑、35個(gè)多管火箭發(fā)射器、85個(gè)機(jī)槍巢穴、6個(gè)坦克炮塔，還有不計(jì)其數(shù)的地雷和鐵絲網(wǎng)。海恩·塞弗羅所在的WIN62碉堡也有足足40名德軍士兵，而不是只有他一個(gè)。

很顯然，海灘上的傷亡絕不可能出自海恩·塞弗羅一人之手。如果海恩·塞弗羅真得打死了幾千人，那么真相就有一種可能了：在8千米的海灘上，登陸的美軍士兵和其他的德軍士兵握手言和、互相休戰(zhàn)，并像追星一樣跑到海恩·塞弗羅的槍口前排隊(duì)送人頭，否則的話，海恩·塞弗羅殺不死幾千人。

“豹”2坦克車頂上MG3機(jī)槍。坦克機(jī)槍的換代要比步兵步槍慢得多，所以在很長時(shí)間內(nèi)，我們?nèi)阅芸吹組G3在德軍中服役

裝在老式Feldlafette三腳架上的MG5機(jī)槍。德國人雖然把MG3換掉了，但三腳架卻依然在沿用，我估計(jì)德國人會(huì)把Feldlafette當(dāng)傳家寶用下去

MG42的槍管可以從側(cè)向擺出，射手可以用彈殼/槍彈將槍管進(jìn)一步拉出散熱筒。但這種設(shè)計(jì)仍然不如ZB26的換槍管方式便捷

MG42的受彈器座過于光滑，裝彈鏈時(shí)很容易滑脫。圖中的射手就很有經(jīng)驗(yàn)地用左手按住了彈鏈，以防止滑脫

換而言之，“奧馬哈海灘之獸”的故事只有時(shí)間、地點(diǎn)、人名是真的，里面的數(shù)據(jù)簡直不能更離譜了。既然如此，這個(gè)邪門傳說又是怎么傳開的呢？很簡單，對于傳播而言，邪門的事情就像是美人額頭上的蒼蠅，總能吸引最多的目光。我曾經(jīng)寫過一篇辟謠“奧馬哈海灘之獸”的文章，然而評論區(qū)讓我瞠目結(jié)舌：很多人根本沒記住辟謠的內(nèi)容，謠言倒是記得一清二楚，紛紛在評論區(qū)贊美MG42機(jī)槍，同情盟軍士兵，以及祈禱世界和平、再無戰(zhàn)爭，甚至還有人罵我傳謠?？吹皆u論區(qū)后我十分郁悶，我明明寫的是辟謠文章啊，怎么最終起到了傳謠的效果呢？

尷尬的MG3

二戰(zhàn)結(jié)束后的第23年，也就是1968年，聯(lián)邦德國終于正式裝備了新型機(jī)槍——MG3。然而除了口徑不同，以及射速略低外，MG3并沒有什么本質(zhì)性的新技術(shù)。在我看來，MG3更像是MG42在23年后的“詐尸”。就這么一款毫無誠意的MG3，德國人居然一直用到了2015年——這一年，新型MG5正式被采購了。從1942年算起，MG42和它的改型，足足被德國人用了73年。

MG42/MG3的“超長待機(jī)”有政治和經(jīng)濟(jì)雙重因素。從經(jīng)濟(jì)上講，二戰(zhàn)后的德國家里窮得叮當(dāng)響。從政治上講，戰(zhàn)敗國的武德往往都是費(fèi)不拉堪。因此，MG3的服役，更像是無奈之下的妥協(xié)。然而MG42余威尚在，很多人看到MG3，不覺得這是德國人的無奈，反而覺得是MG42/MG3足夠優(yōu)秀，所以德國人才會(huì)戀戀不舍。

然而我們都知道，沒有任何一款裝備能保持幾十年的先進(jìn)性！誕生了幾十年的MG42舊瓶裝新酒，本來就不會(huì)太理想，何況作為早期的通用機(jī)槍，MG42在帶有先進(jìn)性的同時(shí)，也帶有很多先驅(qū)者的舊時(shí)代通病，這些通病也都被MG3全部繼承了下來，比如重量大、長度長、換槍管不方便、落后的管退式自動(dòng)方式等等。在戰(zhàn)后通用機(jī)槍大發(fā)展的背景下，MG3已經(jīng)顯得非常落后了。

總之，在二戰(zhàn)時(shí)，MG42無疑是領(lǐng)先的，二戰(zhàn)結(jié)束后的20年，MG3雖已老舊，但也勉強(qiáng)堪用，而在今天，MG3已經(jīng)全面落伍了。如今，對MG3投入過多的感情，并認(rèn)定它先進(jìn)無比甚至無腦崇拜它，實(shí)在是有點(diǎn)反智了。

下一期中，我們將講述電影《長津湖》中出現(xiàn)的日本九九式機(jī)槍。

[編輯/何懿]