王喜紅
(大連雅立峰生物制藥有限公司,遼寧 大連 116620)
在我國藥品質(zhì)量檢測工作全面與深化開展的過程中,人們對市場上流通藥品的潛在風(fēng)險(xiǎn)予以了更高關(guān)注,為避免藥品流通時(shí)對藥品服用者產(chǎn)生危害,需要基于藥品出廠前做好藥品的質(zhì)量控制,從而降低因此所產(chǎn)生的藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。因此,藥品生產(chǎn)企業(yè)需將質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理融合于藥品的整個(gè)生命周期內(nèi),既要做到藥品的評估與管控,也要做好溝通與審查。而藥品質(zhì)檢人員擔(dān)負(fù)著藥品風(fēng)險(xiǎn)管理的重要職責(zé),需要通過藥品質(zhì)量管理中風(fēng)險(xiǎn)評估工作的高效開展保障民眾的用藥安全。
藥品風(fēng)險(xiǎn)管理這一理念是進(jìn)入21 世紀(jì)后美國食品藥品監(jiān)督管理局等相關(guān)藥品質(zhì)量管理部門在先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上提出的,而后,美國食品藥品監(jiān)督管理局正式頒布了《符合制藥GMP 法規(guī)要求的質(zhì)量系統(tǒng)》,而后結(jié)合時(shí)代發(fā)展要求逐步修訂進(jìn)而形成了《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》。作為過程十分系統(tǒng)的藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理,應(yīng)通過科學(xué)評估、合理控制、有效溝通、嚴(yán)格審核等多個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)避藥品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)?;陲L(fēng)險(xiǎn)管理對藥品可能存在的不良反應(yīng)進(jìn)行查找,通過風(fēng)險(xiǎn)管理措施有效實(shí)施實(shí)現(xiàn)藥品質(zhì)量優(yōu)化,從而規(guī)避藥品風(fēng)險(xiǎn)。
自藥品研發(fā)至退市的整個(gè)過程中均要實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理。作為源頭的制藥企業(yè),更要肩負(fù)起藥品質(zhì)量管理的職責(zé),應(yīng)于藥品研發(fā)時(shí)深入了解與分析藥品的特性,并在這一特性把握的基礎(chǔ)上探明制藥過程中所有可能影響藥品質(zhì)量的因素,通過所產(chǎn)生的影響程度判斷對可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測,并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)大小確定具體的風(fēng)險(xiǎn)控制資源投入量,選擇適合的風(fēng)險(xiǎn)控制方式,從而在民眾用藥安全性提高的同時(shí)盡可能降低藥品風(fēng)險(xiǎn)。
制藥企業(yè)在新藥研發(fā)的過程中,要將風(fēng)險(xiǎn)管理融入其中,需要以國家有關(guān)藥品質(zhì)量管理的律法規(guī)定及本企業(yè)的藥品研發(fā)要求為基準(zhǔn),生產(chǎn)出與法律及要求相契合的優(yōu)質(zhì)藥品。要針對新藥的研發(fā)展開定期化的風(fēng)險(xiǎn)評估,并要及時(shí)評審藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評估過程中,應(yīng)將藥品潛在危險(xiǎn)的分析作為重點(diǎn),并要注重于識別藥品所產(chǎn)生的危害。風(fēng)險(xiǎn)評估階段,則需在新知識了解、新標(biāo)準(zhǔn)分析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)監(jiān)察風(fēng)險(xiǎn)管理過程,還要對藥品研發(fā)結(jié)果展開嚴(yán)格的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)審查。
藥品生產(chǎn)的過程中,可能會(huì)存在藥品含量超出預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、產(chǎn)品生產(chǎn)過程存在風(fēng)險(xiǎn)隱患或是生產(chǎn)要求變更等諸多情況,因此,新品生產(chǎn)過程中,也要確保藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理的有效實(shí)施。需要將藥品含量超標(biāo)檢測作為重點(diǎn),并要嚴(yán)格審查藥品生產(chǎn)面的潛在風(fēng)險(xiǎn),還應(yīng)及時(shí)了解生產(chǎn)要求的變化情況,從而保障新品的安全與優(yōu)質(zhì)生產(chǎn),避免質(zhì)量達(dá)不到藥品出廠要求或存在潛在危害的藥品流入到市場,從而減少對藥品消費(fèi)者的身體健康與生命安全所帶來威脅。
新藥品完成研發(fā)后,也要注重于其后續(xù)的質(zhì)量監(jiān)督與管控,要對藥品可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)或存在的質(zhì)量問題展開全面的風(fēng)險(xiǎn)評估。在藥品質(zhì)量變更之時(shí),要完整保留所有相關(guān)資料或文件,要將投訴信息、相關(guān)數(shù)據(jù)均納入產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理文件的保存范疇。同時(shí),還要結(jié)合用藥者、用藥環(huán)境展開風(fēng)險(xiǎn)評估分析,在特殊情況下,即便已完成了風(fēng)險(xiǎn)評估,可能還需要重新進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,并以新獲取的數(shù)據(jù)信息為基準(zhǔn)展開二次風(fēng)險(xiǎn)評估。
藥品風(fēng)險(xiǎn)管理中,常會(huì)利用潛在失效模式及后果分析(簡稱FMEA)作為主要的風(fēng)險(xiǎn)管理工具,此種FMEA 失敗模式可更加規(guī)范性地完成藥品設(shè)計(jì)階段、藥品生產(chǎn)工藝流程階段中所潛藏的失敗風(fēng)險(xiǎn)識別。此種模式的應(yīng)用,需要以當(dāng)前所獲取的知識為基礎(chǔ),結(jié)合歷史產(chǎn)生的數(shù)據(jù),根據(jù)以往的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),針對多種不同類型的潛在失敗展開風(fēng)險(xiǎn)分析進(jìn)而確定可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)值。FMEA 失敗模式應(yīng)用時(shí),主要包括兩種方法,一是系統(tǒng)失敗模式分析,二是流程失敗模式分析。
藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的評估,是要對藥品使用用戶的合法利益進(jìn)行維護(hù),依托科學(xué)的知識進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的有效管理與控制。風(fēng)險(xiǎn)管理的過程中,需要經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)的評估、控制、審查及溝通四個(gè)階段。
1.風(fēng)險(xiǎn)評估的含義。藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估,顧名思義是系統(tǒng)性進(jìn)行藥物可能產(chǎn)生的不良事件及嚴(yán)重后果的分析。藥品所獲利益及其所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)之間存在一定的關(guān)聯(lián)。藥品風(fēng)險(xiǎn)評估的過程中,不僅要對風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度、風(fēng)險(xiǎn)是否持續(xù)、風(fēng)險(xiǎn)能否逆轉(zhuǎn)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率幾方面風(fēng)險(xiǎn)本身的特征進(jìn)行分析,同時(shí)還要對藥品所能產(chǎn)生的收益進(jìn)行評估。藥品風(fēng)險(xiǎn)評估應(yīng)將藥品及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)之間的因果關(guān)系進(jìn)行判定,而風(fēng)險(xiǎn)評估中所收集的證據(jù)質(zhì)量高低則是這一因果關(guān)系確定的關(guān)鍵因素。
2.風(fēng)險(xiǎn)評估的步驟。風(fēng)險(xiǎn)評估工作的開展要分成三步,由于藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的評估以不良反應(yīng)產(chǎn)生的原因分析、失敗概率分析以及失敗引發(fā)的后果分析作為重點(diǎn),因而風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)需要組建涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)檢、法律等多個(gè)專業(yè)人才的評估隊(duì)伍,并且風(fēng)險(xiǎn)評估的主管要深入把握風(fēng)險(xiǎn)評估的內(nèi)涵,從而確保風(fēng)險(xiǎn)評估工作的高效與優(yōu)質(zhì)開展。
3.精準(zhǔn)辨識風(fēng)險(xiǎn)。制藥企業(yè)應(yīng)參考大量的資料及文獻(xiàn),了解風(fēng)險(xiǎn)的特征,確保藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)辨識。一要對權(quán)威專家的風(fēng)險(xiǎn)識別觀念進(jìn)行分析,從而對自身技術(shù)資料不足、理論水平有限的弊端進(jìn)行彌補(bǔ),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識別過程的有效性。二要參照國內(nèi)外的相關(guān)理論,基于藥品理論對藥品生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能對藥品質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行判定,如片劑生產(chǎn)時(shí)的壓片工藝、混料工藝,還有藥品雜質(zhì)去除工藝等均屬于與藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)較為密切的工藝。三要結(jié)合以往藥品生產(chǎn)時(shí)出現(xiàn)的數(shù)據(jù)偏差對質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測。四要以產(chǎn)品控制指標(biāo)作為識別依據(jù),以藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估要達(dá)到的控制目標(biāo)為基準(zhǔn),通過逆向反推排查分析藥品質(zhì)量的影響因素,從而確定藥品風(fēng)險(xiǎn)。如無菌輸液藥品生產(chǎn)中要明確無菌這一控制目標(biāo),可據(jù)此判斷滅菌前生物負(fù)荷數(shù)、滅菌過程質(zhì)量控制便是可能影響質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的因素。五要以藥品生產(chǎn)者及藥品使用者所關(guān)注的指標(biāo)為依據(jù)實(shí)施質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制。
4.定量化與定性化分析風(fēng)險(xiǎn)。藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)識別出來后,通常是利用定量或定性分析的方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。通常是評估分析風(fēng)險(xiǎn)流程的嚴(yán)重程度,還要對風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率以及檢測概率展開分析,并結(jié)合不同類型風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生情況評定這三項(xiàng)指標(biāo)的具體分值,而后以制藥企業(yè)的具體情況為依據(jù),從中篩選出符合自身可承受能力的分值,再將這三個(gè)評分指標(biāo)做乘法,從而對各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)流程的風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行確定,進(jìn)而明確風(fēng)險(xiǎn)等級。風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)的分值設(shè)定應(yīng)為1 至10 分不等,其中影響不大、發(fā)生概率低、易于檢測的風(fēng)險(xiǎn)可設(shè)定為1-5 分,根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的具體情況取值。會(huì)導(dǎo)致受傷、發(fā)生概率低且檢測概率為中等的記5 分,存在暫時(shí)傷害、發(fā)生概率中等、檢測概率低下的風(fēng)險(xiǎn)為6 分,7-10 分是會(huì)造成嚴(yán)重傷害、永久傷害或易致人死亡,但發(fā)生概率較高并且難以檢測出來的風(fēng)險(xiǎn),也需根據(jù)具體情況劃分為不同的分值。
藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)檢測的意義在于對可控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,將風(fēng)險(xiǎn)控制在較小范圍之內(nèi),具體的控制措施有以下幾點(diǎn):1.控制可接受風(fēng)險(xiǎn)。制藥企業(yè)應(yīng)根據(jù)已識別出風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理,若風(fēng)險(xiǎn)水平自身可接受,應(yīng)將對風(fēng)險(xiǎn)程度的控制作為重點(diǎn),通過相應(yīng)舉措將風(fēng)險(xiǎn)控制在相應(yīng)范圍內(nèi),避免風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步惡化而引發(fā)更為嚴(yán)重的危害。2.消除或降低不可接受風(fēng)險(xiǎn)。若是已識別出的風(fēng)險(xiǎn)不在制藥企業(yè)自身的可接受范圍之內(nèi),要對其能否消除或降低進(jìn)行判斷。如果風(fēng)險(xiǎn)難以消除但可降低,可選用適合的措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)削弱,從而保證用戶用藥的安全性,盡可能降低可能引發(fā)的藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)危害。3.協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)與利益及資源之間的關(guān)系。通常在制藥企業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)的過程中需要投入資源,并且二者之間是成正比的關(guān)系,即投入資源越高風(fēng)險(xiǎn)控制效果越佳。然而若是所投入資源過大,雖能消除風(fēng)險(xiǎn)但會(huì)在一定程度上損害制藥企業(yè)的利益。對于企業(yè)而言,應(yīng)在指標(biāo)控制合理的情況下,盡可能降低風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本的合理降低與效益的有效提升,因而其應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)與效益、資源之間的關(guān)系做好協(xié)調(diào)。
完成藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的評估與控制之后,要對風(fēng)險(xiǎn)控制情況進(jìn)行嚴(yán)格的審查,重點(diǎn)審查內(nèi)容是能否基于風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)的合理應(yīng)用實(shí)現(xiàn)藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的最大化降低,并要對非當(dāng)時(shí)環(huán)境下風(fēng)險(xiǎn)加重的幾率進(jìn)行推斷。為確保風(fēng)險(xiǎn)審查的深入性與全面性開展,制藥企業(yè)需要構(gòu)建相對系統(tǒng)與科學(xué)地風(fēng)險(xiǎn)審查制度,應(yīng)對藥品的各項(xiàng)指標(biāo)予以把控,通過各個(gè)指標(biāo)的細(xì)致分析對存在的缺陷問題進(jìn)行總結(jié)。藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)若為以下幾種情況時(shí),還需進(jìn)行二次評估。一是客戶的質(zhì)量要求與之前有所轉(zhuǎn)變,二是藥品質(zhì)量相關(guān)的律法出現(xiàn)了變化,三是制藥企業(yè)優(yōu)化了生產(chǎn)工藝、完善了生產(chǎn)設(shè)施或引進(jìn)了新型制藥設(shè)備,四是藥品生產(chǎn)加工了出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差事故。
風(fēng)險(xiǎn)溝通是位于風(fēng)險(xiǎn)的評估分析、控制、審查之后的最后一個(gè)環(huán)節(jié),風(fēng)險(xiǎn)溝通的目的在于對制藥企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)識別情況進(jìn)行了解,對所出具的風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告進(jìn)行探討,對所應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行評價(jià),并針對引發(fā)藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的原因展開判斷。風(fēng)險(xiǎn)溝通采用制藥企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理小組組內(nèi)溝通的方式進(jìn)行,并通過生成溝通文件對風(fēng)險(xiǎn)識別結(jié)果進(jìn)行記錄,從而確保風(fēng)險(xiǎn)溝通工作的規(guī)范性。要對已經(jīng)超過批準(zhǔn)的文件操作人員所出現(xiàn)的失誤情況進(jìn)行詳實(shí)記錄,并針對性予以技術(shù)培訓(xùn),并于培訓(xùn)之后展開及時(shí)考核。風(fēng)險(xiǎn)評估及控制環(huán)節(jié)完成后,還需針對藥品生產(chǎn)過程中偏差問題的出現(xiàn)展開探討,若新出現(xiàn)的偏差并不屬于已識別的風(fēng)險(xiǎn)控制范疇,還需展開新一輪風(fēng)險(xiǎn)評估工作。
當(dāng)今時(shí)代科學(xué)不斷發(fā)展,推進(jìn)了制藥企業(yè)藥品生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)化,研發(fā)生產(chǎn)了多種新型藥物。在人們更加珍視生命健康的今天,制藥企業(yè)有必要加強(qiáng)藥品質(zhì)量管理,通過藥品藥性的發(fā)揮、副作用的降低保障藥品使用者的用藥安全,提升制藥企業(yè)的藥品生產(chǎn)能力。為此,制藥企業(yè)需要通過藥品質(zhì)量管理工作高效開展,確保藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估作用有效發(fā)揮,在風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)審查及風(fēng)險(xiǎn)溝通幾個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)施下消除或降低藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),從而保障制藥企業(yè)能夠更加平穩(wěn)與長效的發(fā)展。