謝瑩
(湖北省赤壁市中伙鋪鎮(zhèn)小學,湖北 赤壁 437300)
現(xiàn)階段,“學前教育”與“公平教育”均已成為我國教育發(fā)展及改革時的頭等大事。最近幾年,伴隨我國社會文化日漸變革與轉(zhuǎn)型,城鄉(xiāng)學前教育間的差距越來越明顯了,導致學前教育屢屢出現(xiàn)不公平現(xiàn)象。下面,本文就以教育公平為切入點,進一步分析我國城鄉(xiāng)學前教育發(fā)展差異,希望能得到相關(guān)部門的重視,積極縮短這種差異,為城鄉(xiāng)學前教育事業(yè)良性發(fā)展保駕護航。
通常來講,城市幼兒園在招聘幼兒教師時,對教學經(jīng)驗及學歷有著相對較為嚴格的要求。然而,在鄉(xiāng)村幼兒園招聘幼兒教師時,則常常忽略這一方面。由此可見,城鄉(xiāng)幼兒教師在學歷起點上,已經(jīng)拉開了顯著的距離。此外,城市幼兒園格外關(guān)注職稱評定,幼兒教師在完成本職教學工作之際,常常都想方設(shè)法提高自身教學水準參與參與深層次的專業(yè)學習活動。然而,鄉(xiāng)村幼兒教師受條件等因素制約,交流學習機會少之又少,嚴重阻礙了其教學水平的提升,最終導致鄉(xiāng)村學前教育師資力量越來越薄弱,遠遠遜色于城市學前教育師資力量。
現(xiàn)階段,單從教育機會方面考慮,城鄉(xiāng)學前教育間的差異,主要體現(xiàn)在幼兒園數(shù)量與質(zhì)量不均衡。在城市地區(qū),存在大量幼兒園,且幼兒園規(guī)模偏大,擁有優(yōu)良教學環(huán)境與齊全的設(shè)施,整體教學質(zhì)量日趨理想化。同時,一些幼兒園結(jié)合本園發(fā)展特色及幼兒學習水平、成長規(guī)律等,已經(jīng)制定了明確的教學目標和計劃,可全面滿足各層次幼兒學習需求、成長需求。然而,鄉(xiāng)村地區(qū)幼兒園數(shù)量偏少,且幼兒園規(guī)模偏小,欠缺完善的設(shè)備,教學環(huán)境稍顯惡劣,整體教學質(zhì)量還未達到國家學前幼兒教育平均水準,缺少充足的教育機會,學前教育起點低于城市學前教育起點。
由于城鄉(xiāng)間經(jīng)濟發(fā)展不均衡,城市幼兒園教育資金充沛,可在學前教育方面投入充足的財力、物力及人力,具有豐富的教學資源,且不斷完善園內(nèi)教學設(shè)施,可為幼兒提供優(yōu)質(zhì)的學習條件。然而,鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟水平不高,在教育資金方面,未達到預期要求,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位,教學設(shè)備長期得不到更新與維修,致使幼兒學習條件越來越惡劣,嚴重影響幼兒學習積極性,導致學前教育質(zhì)量倍受影響。
實質(zhì)上,之所以出現(xiàn)教育不公平,大多都是受社會經(jīng)濟因素影響。首先,致使城鄉(xiāng)學前教育不公平的主要原因,在于我國依舊存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu),且社會結(jié)構(gòu)不完善,進而忽視了鄉(xiāng)村二元劃分,依舊以城市為主,導致城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展極其不平衡。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展效果不理想,在一定程度上直接影響學前教育發(fā)展進程。因收入差距,加上受自然條件限制,導致農(nóng)村學前教育辦學條件及師資力量遠遠處于落后的水平。同時,在研究過程中,發(fā)現(xiàn)對于一些城市化水平不高的省份而言,教育幾乎接近于“私人產(chǎn)品”,與學生家庭財產(chǎn)狀況間有著較大的聯(lián)系,只有部分可全面支付教育費用的家庭,才能真正實現(xiàn)教育需求。在這種情況下,對于一些欠發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)而言,因經(jīng)濟條件制約,難以支付一般性幼兒園收費,導致大量農(nóng)村適齡幼兒喪失了接受學前教育的機會。由此一來,便因城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距拉開了城鄉(xiāng)文化教育差距,對農(nóng)村學前幼兒教育極其不公平[1]。
長時間下來,教育資源配置不均衡,致使農(nóng)村學前教育在人力、物力及財力等方面均相對落后一些。目前,在資源配置方面,長期以來的整體學前教育財政投入總量不足,在公共教育經(jīng)費中,用于學前教育的經(jīng)費數(shù)量匱乏,即使近幾年國家高度重視教育,倡導“科教興國”,但學前教育經(jīng)費緊張問題依然未得到緩解。政府將原本稀缺的教育資源,逐步側(cè)重于發(fā)達地區(qū)、發(fā)達城市,導致落后鄉(xiāng)村地區(qū),得不到充足的教育資源,進而也就形成了富者愈富、貧者愈貧的窘境,教育資源配置不均衡問題極其突出。同時,在發(fā)展學前教育時,我國依舊采用“地方負責”原則,政府投入于學前教育領(lǐng)域的資金,主要來源于各地基層部門,省級及中央級財政負擔偏小。因缺少充足資金,導致鄉(xiāng)村地區(qū)幼兒園教學設(shè)備極其落后,缺少活動場地,衛(wèi)生保健設(shè)施不到位,甚至還有一些極度貧乏的地區(qū),缺少資金興辦幼兒園。最后,由于我國幼兒園教師待遇水平不高,編制問題未得到落實,無法與中小學教師享受同等地位與福利。一些發(fā)達地區(qū),為了吸引更多優(yōu)勢的學前教育師資力量,不惜投入大量資金。然而,對于農(nóng)村幼兒園來說,長期未明確教師身份,導致教師待遇倍受影響,保險、醫(yī)療、工資及其他社會保障得不到落實,嚴重影響農(nóng)村學前教育師資穩(wěn)定性,致使保教質(zhì)量大打折扣。
在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下,一些農(nóng)村地區(qū)家長產(chǎn)生了強烈的“望子成龍”心理,希望孩子能通過接受教育改變命運。然而,因缺少對農(nóng)村教育的有力監(jiān)管,常常出現(xiàn)“小學化”傾向,直接影響農(nóng)村幼兒的快樂成長與健康發(fā)展。在一定程度上導致農(nóng)村幼兒陷入不利處境。具體來說,我國并未針對農(nóng)村幼兒發(fā)展特點及農(nóng)村地區(qū)發(fā)展情況開發(fā)農(nóng)村學前教育課程。在這種狀況下,識字課本就成了農(nóng)村幼兒教師最有利的教育資源,在幼兒教學階段便展開了讀、寫、算等技能教學工作。同時,由于教師長期沿用小學教學模式,無法幫助學生做足入學準備工作,導致幼兒認知水平偏低。另外,一些農(nóng)村幼兒園教師在入職前,未接觸過正統(tǒng)的專業(yè)學習與職位培訓,便走進幼兒園教學崗位,具體表現(xiàn)為,這一部分幼兒教師不擅長教學設(shè)計,教學方法老套,經(jīng)常憑借個人主觀經(jīng)驗刪減或增加教學內(nèi)容,即使引入先進的幼兒教學理念,但僅僅照搬城市學前教育模式,將城市學前教學模式原封不動的移植在農(nóng)村幼兒學前教學中,不適合貧困地區(qū)農(nóng)村學前教育水平與實際發(fā)展需求、目標等[2]。
長期以來,受二元城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與發(fā)展格局的影響,城鄉(xiāng)經(jīng)濟間距有著巨大差距,致使農(nóng)村學前教育財政經(jīng)費不足,學前教育發(fā)展力量薄弱。為此,若想實現(xiàn)公平取向與公平教育,就應全力縮小城鄉(xiāng)學前教育間的差距,將重點落在發(fā)展農(nóng)村學前教育方面,投入充足資源,大力推進農(nóng)村普惠性幼兒園建設(shè),,全面提升農(nóng)村學前教育普及水準,令更多農(nóng)村地區(qū)幼兒園“有園可上”,保障農(nóng)村地區(qū)幼兒接受教育的權(quán)利,提高農(nóng)村學前教育起點。一方面,為了有效緩解農(nóng)村學前教育資源不足的問題,應創(chuàng)設(shè)教育經(jīng)費,并在公共財政投入方面,,給予傾斜性的支持,全力推動農(nóng)村普惠性幼兒園建設(shè)工作,提高農(nóng)村學前教育水平[3]。同時,也可以開設(shè)學前教育機構(gòu),由國家財政部門針對學前教育機構(gòu)投入充足教育經(jīng)費,為農(nóng)村學前教育事業(yè)發(fā)展“雪中送炭”,滿足更多弱勢群體子女受教育要求。另一方面,應科學優(yōu)化農(nóng)村幼兒園布局,通過多元方式落實普惠性學前教育服務工作,全面滿足眾多農(nóng)村幼兒享受學前教育的權(quán)利與福利。因一些農(nóng)村地區(qū)地形地貌極其復雜,加上經(jīng)濟文化發(fā)展水平的差距,致使農(nóng)村學前教育普及工作的推進,應以創(chuàng)建正規(guī)的學前教育機構(gòu)為有效路徑。堅持“因地制宜”,結(jié)合“就近入園”等原則,參照農(nóng)村建設(shè)總體規(guī)劃,完善農(nóng)村幼兒園布局工作,為農(nóng)村學前教育的發(fā)展貢獻力量。除此之外,也可以高效盤活公共場所、公共設(shè)備,全面改建學前教育機構(gòu),將一些中小學布局加以調(diào)整,把富余的校舍變成獨立幼兒園,并開設(shè)學前班,提供全方位的農(nóng)村學前教育服務,不斷拉近城鄉(xiāng)學前幼兒入園機會差距,保障學前教育起點的公平性。
在調(diào)解學前教育資源配置機制時,不只要注重調(diào)節(jié)人力資源,還要關(guān)注物力資源、財力資源等。眾所周知,公共教育資源是否公平分配,在一定程度上直接影響學前教育過程公平性效果。為此,要進一步消除城鄉(xiāng)教育差距,結(jié)合社會福利,不斷改進原則,在城鄉(xiāng)學前教育物力、人力、財力等公共資源配置方面入手,令最有需要社會公共服務的群體按時享受學前教育,為其提供充足的入學幫助。具體來說,1.應優(yōu)化城鄉(xiāng)幼兒園教師工資待遇機制,加強職稱評定,全面提升農(nóng)村幼兒園教師待遇與福利,保障農(nóng)村幼兒園教師可以同城鎮(zhèn)幼兒園教師享受同樣的合法權(quán)益,吸引更多優(yōu)質(zhì)學前師資力量入駐農(nóng)村幼兒園,從根源處保障學前教育過程公平及結(jié)果公平[4]。2.要加強存量調(diào)整,合理流動學前教育資源,均衡配置師資。這就需要盡快地完善城鄉(xiāng)學前教育師資定期流動法規(guī)政策,以確保城鄉(xiāng)幼兒教師能定期換崗換位,針對流動教師展開獨立監(jiān)測與綜合考評,并創(chuàng)建流動教師專項補助津貼,完善激勵機制,從而有效提升農(nóng)村地區(qū)學前教育師資水準。3.應通過多元途徑增量補償,迅速壯大農(nóng)村學前教育師資隊伍,逐步提升農(nóng)村幼兒園師生比例??梢越Y(jié)合農(nóng)村學前教育教師定向培養(yǎng)機制、特殊津貼補貼機制,增加對貧困地區(qū)學前教育師資力量的培養(yǎng),加大志愿教師支持力度與資助力度,以便在短暫時間內(nèi)解決農(nóng)村地區(qū)學前教育師資缺口大的問題,逐步提升農(nóng)村學前教育師生比例及教育過程品質(zhì)。4.要適當增加關(guān)于農(nóng)村地區(qū)學前教育師資的培訓力度,不斷提高農(nóng)村地區(qū)學前教育師資學歷水準及專業(yè)水平,加強師資隊伍綜合素養(yǎng),從而縮小城鄉(xiāng)學前教育師資在素養(yǎng)與學歷方面的差距5.應積極推動農(nóng)村幼兒園基本辦園條件的規(guī)范化建設(shè)工作,優(yōu)化農(nóng)村辦園條件,堅持安全、實用等原則,規(guī)劃農(nóng)村幼兒園建筑用地,提高園舍標準,引進充足的設(shè)備,開發(fā)活動場地,以及購置玩具、教具、圖書等,從而改善農(nóng)村學前教育辦學條件,實現(xiàn)學前教育物力資源方面的均衡,滿足廣大農(nóng)村地區(qū)幼兒及家長關(guān)于優(yōu)質(zhì)學前教育資源的要求、標準[5]。
需要注意的一點是,城鄉(xiāng)學前教育的公平問題,不只是體現(xiàn)在資源占有及資源分配等方面,教育資源分配均衡,僅是學前教育公平性的一種外在形態(tài)。在學前幼兒在教育資源方面占有足夠公平條件時,并不代表著學前教育公平性問題,就迎刃而解了。學前教育公平的獨特性,同樣也體現(xiàn)在受教育對象的個體差異等方面。因此,城鄉(xiāng)學前教育應正視這種差異,展開“因材施教”計劃,為每一名幼兒都給予平等的受教育機會,堅持“一視同仁”,將平等機會留給不同的人,確保每一個人都能享受平等教育。但是,這種教育的方式及進度,要結(jié)合幼兒個人特點而定。換言之,在保障學前幼兒獲得基本受教育權(quán)利之后,應結(jié)合不同幼兒具體差異,選擇與其相互匹配的教育方法,跟進教育程度。只有在這種狀況下,才能達到真正意義上的學前教育公平效果。鑒于此,就應牢牢把握資源傾斜政策優(yōu)勢,為農(nóng)村學前兒童賦予基本受教育權(quán)利。一方面,要結(jié)合農(nóng)村地區(qū)幼兒園幼兒特點,合理優(yōu)化課程,深入研究農(nóng)村地區(qū)幼兒發(fā)展需求與特色,開設(shè)鄉(xiāng)土學前教育資源,以幫助農(nóng)村地區(qū)幼兒日后入學做好準備工作[6]。編制符合農(nóng)村地區(qū)幼兒發(fā)展的學前教育課程,為其日后學習奠定優(yōu)良基礎(chǔ)。另一方面,需要增加關(guān)于農(nóng)村學前教育過程及教育質(zhì)量的監(jiān)督,解決農(nóng)村地區(qū)幼兒學前教育“小學化”傾向問題,通過有效方式為農(nóng)村地區(qū)學前教育公平發(fā)展打下基礎(chǔ),真正實現(xiàn)本質(zhì)上的城鄉(xiāng)學前教育公平結(jié)果。
綜上所述,從公平角度分析,我國城鄉(xiāng)學前教育受各種各樣的因素影響,導致城市學前教育與鄉(xiāng)村學前教育保持一定差距。為此,在日后發(fā)展城鄉(xiāng)教學事業(yè)時,應努力縮短城鄉(xiāng)間的發(fā)展差異,不斷普及農(nóng)村學前教育,在農(nóng)村學前教育過程中提供充足資金、師資及物質(zhì)保障,切實滿足農(nóng)村學前教育發(fā)展需求,以確保城鄉(xiāng)學前教育愈加均衡、公平。