境外總承包項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算問題研究

文/陳明（中國電建集團(tuán)貴州工程有限公司）

我國很多企業(yè)在“走出去”的過程中，培養(yǎng)了大量海外財(cái)務(wù)專業(yè)人才，形成了業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬、綜合能力較強(qiáng)的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過長期海外業(yè)務(wù)的探索和磨礪，在財(cái)務(wù)核算方面積累了一定的成功經(jīng)驗(yàn)和值得借鑒的典型案例，但同樣存在諸多有待探討和深入研究的實(shí)際問題，本文就境外總承包項(xiàng)目核算中遇到的幾個(gè)共性問題進(jìn)行梳理并提出相關(guān)建議。

一、境外項(xiàng)目收入核算中的問題

（一）預(yù)計(jì)總收入、總成本的調(diào)整問題

一般的項(xiàng)目核算中，預(yù)計(jì)合同總收入、總成本一經(jīng)確定，在一定期限內(nèi)應(yīng)基本不變，并按照當(dāng)期累計(jì)完工百分比與合同額的乘積扣除以前期間累計(jì)已確認(rèn)的收入作為當(dāng)期收入，累計(jì)完工百分比一般以項(xiàng)目累計(jì)實(shí)際成本除以預(yù)計(jì)合同總成本來確定。

在實(shí)際核算中，合同損益的確認(rèn)（損益流）與合同結(jié)算及資金回收（資金流）是截然分開的，損益流是按預(yù)計(jì)總收入、總成本及完工程度為基礎(chǔ)確定的；資金流是以與業(yè)主單位的結(jié)算確定的。合同預(yù)計(jì)總收入、總成本一般以項(xiàng)目開工時(shí)的匯率折算，與業(yè)主的結(jié)算則一般以結(jié)算當(dāng)期的匯率折算。若整個(gè)合同執(zhí)行期預(yù)計(jì)總收入、總成本不調(diào)整，且匯率波動(dòng)劇烈，兩種折算匯率差別較大，經(jīng)過長期積累，在最終合同結(jié)算時(shí)，“合同資產(chǎn)—收入結(jié)轉(zhuǎn)”及“合同負(fù)債－價(jià)款結(jié)算”科目對(duì)沖，極可能集中反映出巨額財(cái)務(wù)費(fèi)用（匯兌損益），而此時(shí)合同執(zhí)行已近尾聲，幾乎沒有調(diào)整的空間，無論盈虧都無法改變。

解決建議：按建造合同準(zhǔn)則要求，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大變化的情況下，應(yīng)該調(diào)整合同的預(yù)計(jì)總收入、總成本。在項(xiàng)目執(zhí)行過程中，如匯率發(fā)生大幅波動(dòng)，應(yīng)該對(duì)合同收入、成本中的未結(jié)算部分按期末即時(shí)匯率進(jìn)行調(diào)整，以調(diào)整后的數(shù)額確認(rèn)完工百分比及當(dāng)期營業(yè)收入。每個(gè)會(huì)計(jì)期末具體做法為：

（1）統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目已結(jié)算合同收入、已發(fā)生的實(shí)際成本；

（2）按期末即時(shí)匯率折算未結(jié)算收入、未入賬成本。

（3）將上述兩部分本位幣金額匯總后的結(jié)果，作為每期末整個(gè)合同的預(yù)計(jì)合同總收入、總成本。

通過上述折算方法，可以最大限度地把匯率變動(dòng)造成的影響，自動(dòng)、合理地處理在不同的會(huì)計(jì)期間，使得損益流與資金流在不同會(huì)計(jì)期間最大限度地靠攏，從而真實(shí)地反映各會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果，避免了項(xiàng)目結(jié)束時(shí)出現(xiàn)巨額匯兌損益，使整個(gè)核算過程更加真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

（二）預(yù)計(jì)毛利率在會(huì)計(jì)期間內(nèi)的變化問題

受項(xiàng)目執(zhí)行期間借款利息是否資本化不明確的影響，融資費(fèi)用到底計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用還是計(jì)入工程成本極易混淆。項(xiàng)目核算應(yīng)以執(zhí)行期內(nèi)預(yù)計(jì)毛利率相對(duì)不變?yōu)榧僭O(shè)，而實(shí)際情況中往往因借款利息計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用而導(dǎo)致毛利率在各會(huì)計(jì)期間發(fā)生變化。

解決建議：在項(xiàng)目執(zhí)行期將借款利息資本化，在不同的會(huì)計(jì)期間進(jìn)行分?jǐn)?，避免因利息費(fèi)用導(dǎo)致不同會(huì)計(jì)期間的項(xiàng)目毛利潤有大的起伏。

（三）合同拆分情況下的收入確認(rèn)問題

受項(xiàng)目所在國的稅法、資金監(jiān)管等因素影響，境外工程總承包合同拆分為設(shè)備銷售（offshore)合同與當(dāng)?shù)厥┕?onshore)合同的情況十分普遍，因offshore合同為獨(dú)立合同，是否適用完工百分比法爭執(zhí)較大。

解決建議：有些單位認(rèn)為設(shè)備銷售合同在某一時(shí)點(diǎn)履行的履約義務(wù)，應(yīng)按照每批移交的貨值確認(rèn)當(dāng)期收入，不適用完工百分比法。而收入準(zhǔn)則指南第十三條（四）指出：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在已將該商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給客戶的情況下，在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入。在實(shí)際情況下，承包企業(yè)雖已將所有權(quán)憑證或?qū)嵨锝桓督o買方，但商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并未全部轉(zhuǎn)移—“企業(yè)可能在以下幾種情況下保留商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬”：

（1）企業(yè)尚未完成售出商品的安裝或檢驗(yàn)工作，且此項(xiàng)安裝或檢驗(yàn)任務(wù)是銷售合同的重要組成部分。安裝過程中可能會(huì)發(fā)生一些不確定因素，阻礙該項(xiàng)銷售的最終實(shí)現(xiàn)，因此只有在安裝完畢并檢驗(yàn)合格后才能確認(rèn)收入。顯然總承包合同中設(shè)備都需要進(jìn)行安裝，如果按時(shí)點(diǎn)法確認(rèn)收入，則存在明顯的問題。

（2）另外，絕大部分總承包合同會(huì)有質(zhì)量違約金及工期違約金，如按當(dāng)期貨值全額確認(rèn)收入，后期可能出現(xiàn)較大收入金額的調(diào)整。

基于上述兩個(gè)主要原因我們建議境外項(xiàng)目應(yīng)遵循實(shí)質(zhì)大于形式、謹(jǐn)慎性一般會(huì)計(jì)核算原則，無論主合同是否拆分成各自獨(dú)立的子合同，應(yīng)該視為一個(gè)整體合同，按某一段時(shí)期內(nèi)的完工百分比法確認(rèn)收入。

二、境外報(bào)表折算的問題

境外項(xiàng)目在向國內(nèi)報(bào)送外幣報(bào)表時(shí)，必須折算為人民幣報(bào)表。按照《外幣折算》準(zhǔn)則的要求，在對(duì)企業(yè)境外經(jīng)營財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行折算前，應(yīng)當(dāng)調(diào)整境外經(jīng)營的會(huì)計(jì)期間和會(huì)計(jì)政策，使之與國內(nèi)總部的會(huì)計(jì)期間和會(huì)計(jì)政策相一致，根據(jù)調(diào)整后會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)期間編制財(cái)務(wù)報(bào)表，然后再進(jìn)行折算。而很多企業(yè)在實(shí)際執(zhí)行中，往往因理解不夠、程序煩瑣或時(shí)間太緊而忽略這項(xiàng)調(diào)整工作，使國內(nèi)外報(bào)表的合并基礎(chǔ)產(chǎn)生不一致。

解決建議：在境外項(xiàng)目現(xiàn)場未設(shè)置內(nèi)、外賬的情況下，財(cái)務(wù)人員應(yīng)該認(rèn)真研究項(xiàng)目所在國的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則、政策，在日常工作中注意兩國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別，及時(shí)歸納總結(jié)，做到心知肚明。比如會(huì)計(jì)政策為會(huì)計(jì)期間的確定、存貨的計(jì)量方法、資產(chǎn)減值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提、固定資產(chǎn)折舊的計(jì)提等。而計(jì)提工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)等則不是會(huì)計(jì)政策，不應(yīng)在報(bào)表折算過程中調(diào)整。在報(bào)送國內(nèi)報(bào)表尤其是年終決算時(shí)，僅需按照國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)比，對(duì)不符合國內(nèi)核算要求的會(huì)計(jì)政策必須逐項(xiàng)調(diào)整后報(bào)送國內(nèi)匯總，以避免因會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異引起的匯總基礎(chǔ)不一致。

三、外幣核算存在的問題

（一）記賬匯率選擇的問題

前文提及境外項(xiàng)目一般分為offshore(設(shè)備銷售)合同及onshore(現(xiàn)場施工)合同進(jìn)行核算。onshore合同采用當(dāng)?shù)貛欧N作為記賬本位幣，不涉及外幣核算問題，offshore合同以人民幣為記賬本位幣，但工程款以收取外匯為主，涉及的外幣核算業(yè)務(wù)較為繁雜。

部分境外承包企業(yè)采用外匯分賬制核算，按年度設(shè)定統(tǒng)一的記賬匯率，日常業(yè)務(wù)處理中分別記錄外匯金額及折算后的人民幣貨幣金額。

外幣核算存在的問題在于記賬匯率的選擇：每年設(shè)定一個(gè)記賬匯率，年末確定匯兌損益的做法雖然簡化了核算，但全年的匯率損益大部分在年末才能反映，不能在會(huì)計(jì)年度內(nèi)進(jìn)行合理分?jǐn)偅荒茉谶^程中實(shí)施有效的分析和控制，可能對(duì)年度經(jīng)營考核及預(yù)算執(zhí)行造成很大影響。

解決建議：我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定，記賬匯率可以是外幣業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)日的匯率，也可以是當(dāng)月1日的匯率。在外幣業(yè)務(wù)頻繁的情況下，每日更新記賬匯率的做法不現(xiàn)實(shí)，會(huì)使業(yè)務(wù)核算過度復(fù)雜。但以每年1月1日的市場匯率確認(rèn)年度記賬匯率的做法又帶來上述幾項(xiàng)問題，所以我們建議采用兩種方法進(jìn)行處理，一是在外幣交易時(shí)采用即期匯率對(duì)外幣進(jìn)行折算；二是綜合考慮以每月1日的市場匯率調(diào)整記賬匯率，可以使記賬匯率大大接近于匯率變化的情況，明顯降低匯兌損益的發(fā)生額，又不至于過多增加核算的復(fù)雜程度，是較為理想的選擇。

（二）未實(shí)現(xiàn)匯兌損益的處理問題

在現(xiàn)行匯率制下，以人民幣為本位幣，外幣核算為輔助幣種，企業(yè)因外匯業(yè)務(wù)產(chǎn)生的匯兌損益主要包括幾種情況：

（1）在發(fā)生外幣交易時(shí)，因收回或償付債權(quán)、債務(wù)而產(chǎn)生的匯兌損益，稱為“交易外幣匯兌損益”。

（2）在發(fā)生外幣與記賬本位幣，或一種外幣與另一種外幣進(jìn)行兌換時(shí)產(chǎn)生的匯兌損益，稱為“兌換外幣匯兌損益”。

（3）會(huì)計(jì)期末將所有外幣債權(quán)、債務(wù)和外幣貨幣資金賬戶，按期末即期匯率進(jìn)行調(diào)整而產(chǎn)生的匯兌損益，稱為“期末調(diào)整外幣匯兌損益”。

對(duì)于前兩種匯兌損益，一般不會(huì)再隨匯率的變化而變化，是已定的收益或損失，屬于已實(shí)現(xiàn)匯兌損益。而對(duì)于第三種匯兌損益而言，會(huì)隨著以后匯率的變化而變化，體現(xiàn)在當(dāng)期的僅是一種浮盈或浮虧，實(shí)際損益未最終確定，屬于未實(shí)現(xiàn)匯兌損益。從歷年數(shù)據(jù)來看，未實(shí)現(xiàn)匯兌損益占匯兌損益總額的大部分比例，對(duì)當(dāng)期損益的影響最大。

在現(xiàn)行慣例下，已實(shí)現(xiàn)和未實(shí)現(xiàn)的匯兌損益全部計(jì)入了財(cái)務(wù)費(fèi)用中，帶來幾個(gè)問題：

（1）在匯率波動(dòng)不大時(shí)，這種處理方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果影響不大。但在匯率出現(xiàn)劇烈波動(dòng)時(shí)，對(duì)持有外幣資產(chǎn)或承擔(dān)外幣負(fù)債金額較大的企業(yè)而言，其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果就會(huì)發(fā)生大幅波動(dòng)。這種波動(dòng)并非企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營所致，而是源于巨額的未實(shí)際發(fā)生的匯兌損益，導(dǎo)致企業(yè)的非經(jīng)常性損益大過生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的經(jīng)常性損益，這會(huì)嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可比性，對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績造成很大影響。

（2）計(jì)入當(dāng)期的未實(shí)現(xiàn)匯兌損益既未形成真實(shí)的盈虧，也未造成企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營性現(xiàn)金流變化，但是由此帶來的所得稅繳納和利潤分配卻成為企業(yè)的實(shí)際的現(xiàn)金流出。

解決建議：為改善未實(shí)現(xiàn)匯兌損益對(duì)經(jīng)營成果造成的影響程度，可以考慮改變目前做法，將企業(yè)當(dāng)期發(fā)生的未實(shí)現(xiàn)匯兌損益計(jì)入“遞延收益”而不是“財(cái)務(wù)費(fèi)用”。財(cái)務(wù)費(fèi)用屬于期間費(fèi)用，其核算內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是由企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)利益流出。而未實(shí)現(xiàn)的匯兌損益不能理解為企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)現(xiàn)的收益或付出的代價(jià)，計(jì)入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”賬戶不盡合理。遞延收益期末余額在資產(chǎn)負(fù)債“其他綜合收益反映”。

這樣處理，將已實(shí)現(xiàn)匯兌損益與未實(shí)現(xiàn)匯兌損益分開核算，可以有效避免因匯率變動(dòng)造成的企業(yè)利潤非正常波動(dòng)，更加客觀真實(shí)地反映當(dāng)期經(jīng)營成果，更符合企業(yè)的考核要求。

需要注意的是，根據(jù)“企業(yè)所得稅法實(shí)施條例”，我國的稅收法規(guī)對(duì)匯兌損益是作為收入或損失的處理的。如將未實(shí)現(xiàn)匯兌損益從當(dāng)期企業(yè)利潤總額中剔除，在年度匯算清繳時(shí)是否需要納稅調(diào)整，需和稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行確定。

四、項(xiàng)目內(nèi)、外賬處理存在的問題

大部分境外承包企業(yè)在項(xiàng)目所在國均設(shè)有獨(dú)立賬套進(jìn)行核算、納稅、審計(jì)等。有些企業(yè)境外財(cái)務(wù)的國際化水平較高，從開始時(shí)境外賬套（onshore部分）就按照當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)政策進(jìn)行全英文記賬，在此基礎(chǔ)上分別編制中英文財(cái)務(wù)報(bào)表，只一套賬就能夠滿足項(xiàng)目所在國審計(jì)、納稅申報(bào)、稅務(wù)檢查以及國內(nèi)報(bào)表匯總等要求，未按照國際項(xiàng)目的通常做法，設(shè)置內(nèi)、外賬分別核算。

所謂“外賬”，即項(xiàng)目設(shè)置的按照所在國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來核算，以滿足當(dāng)?shù)囟悇?wù)、審計(jì)、對(duì)外報(bào)送信息為目的會(huì)計(jì)賬簿，以英文或當(dāng)?shù)卣Z言為記賬基礎(chǔ)；“內(nèi)賬”則是以中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算，滿足企業(yè)內(nèi)部管理需求為目的的會(huì)計(jì)賬簿，以中文為記賬語言。內(nèi)、外賬除核算標(biāo)準(zhǔn)、使用語言及會(huì)計(jì)分期等存在差異以外，反映其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始憑證必須唯一，以保證兩套賬的真實(shí)可靠性。

隨著境外業(yè)務(wù)的延伸，涉及的國家日益增多，而且很多國家的稅制管理愈加規(guī)范,稅務(wù)政策由寬松到不斷收緊，內(nèi)、外賬合一的做法使境外項(xiàng)目在納稅申報(bào)及稅務(wù)審計(jì)等方面的糾紛及隱患不斷顯現(xiàn)。

解決建議：從保障境外項(xiàng)目長遠(yuǎn)利益來看，尤其是項(xiàng)目存在總、分包關(guān)系的情況下，應(yīng)該規(guī)范項(xiàng)目所在國的會(huì)計(jì)核算，重視項(xiàng)目內(nèi)、外賬，設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)防火墻，規(guī)避因市場份額的擴(kuò)大而帶來的稅務(wù)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),避免給公司的海外發(fā)展造成負(fù)面影響。一般有以下兩種方式：

（1）項(xiàng)目以外賬核算為主，在外賬的基礎(chǔ)上調(diào)整完成內(nèi)賬。優(yōu)點(diǎn)：這種方式比較簡單，可以節(jié)省人力、物力，但要求財(cái)務(wù)人員能充分了解和掌握當(dāng)?shù)胤珊投愂照撸哂休^高的外語水平，能獨(dú)立完成外賬核算，并能直接配合中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)、稅務(wù)審查等工作。缺點(diǎn)：沒有完整的內(nèi)賬核算資料，內(nèi)賬資料必須依賴外賬資料，因?yàn)檎Z言的障礙不利于公司總部的監(jiān)督檢查、內(nèi)部審計(jì)等。

（2）分別核算內(nèi)賬和外賬

原始單據(jù)全部保留在外賬中，內(nèi)賬使用復(fù)印件或外賬原始單據(jù)登記表進(jìn)行核算。外賬可以聘用當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師來完成，或由具有外賬核算能力的中方財(cái)務(wù)人員完成，內(nèi)賬完全由中方財(cái)務(wù)人員使用中文完成。優(yōu)點(diǎn)：兩套賬自成體系，完全滿足各方對(duì)項(xiàng)目財(cái)務(wù)信息的需求，外賬由于當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師的參與，更能經(jīng)得起當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門的審查。缺點(diǎn)：需要配備較多的財(cái)務(wù)人員和資源，會(huì)加大項(xiàng)目成本費(fèi)用。

從上述優(yōu)缺點(diǎn)不難看出，雖然內(nèi)、外賬分別核算的方式加大了一定的成本開支，但由此帶來的好處明顯大于增加的成本費(fèi)用，因而被較多的國際承包項(xiàng)目所采用。

五、平臺(tái)公司、執(zhí)行方共管模式下的財(cái)務(wù)核算問題

一些大型央企集團(tuán)內(nèi)的很多境外項(xiàng)目是以平臺(tái)公司的名義簽訂EPC合同，然后委托執(zhí)行方以平臺(tái)公司的名義具體實(shí)施。根據(jù)委托實(shí)施協(xié)議，平臺(tái)公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的高層協(xié)調(diào)、商務(wù)談判和項(xiàng)目索賠等。執(zhí)行方以平臺(tái)公司名義進(jìn)行項(xiàng)目現(xiàn)場的設(shè)備采購、出口報(bào)關(guān)、組織施工等，此種項(xiàng)目共管的經(jīng)營模式給財(cái)務(wù)核算帶來一系列問題。

首先，各項(xiàng)目均由平臺(tái)公司簽訂EPC合同，合同收款、設(shè)備出口、出口退稅、分包合同等均必須以平臺(tái)公司的名義執(zhí)行，相應(yīng)的經(jīng)營成果只能在平臺(tái)公司報(bào)表反映。

而項(xiàng)目部的人員及組織機(jī)構(gòu)在行政隸屬關(guān)系上卻歸執(zhí)行方管理，這在表面上就形成了合同主體與經(jīng)營主體、核算主體不一致的情況。而且相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在執(zhí)行方報(bào)表得不到體現(xiàn)，對(duì)其經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定影響。

其次，執(zhí)行方具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施，平臺(tái)公司對(duì)執(zhí)行方的財(cái)務(wù)工作管控力度偏弱，無法掌控項(xiàng)目經(jīng)營考核指標(biāo)的落實(shí)，難免出現(xiàn)管理缺失。

再次，名義上平臺(tái)公司按約定收取項(xiàng)目管理費(fèi)，項(xiàng)目盈虧應(yīng)該由具體執(zhí)行項(xiàng)目的單位負(fù)責(zé)，但由于項(xiàng)目從開始到結(jié)束全是以平臺(tái)公司的名義來執(zhí)行，項(xiàng)目盈虧對(duì)平臺(tái)公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生主要影響，對(duì)于項(xiàng)目盈虧的責(zé)任界定容易產(chǎn)生分歧。

解決建議：平臺(tái)公司、執(zhí)行方共管的境外項(xiàng)目，應(yīng)擺脫經(jīng)營主體與核算主體不明晰、經(jīng)營成果反映不充分、管控力度弱化的諸多問題。解決方法是規(guī)范雙方合作模式，嚴(yán)格按照總、分包經(jīng)營模式進(jìn)行管理和核算。應(yīng)注意幾點(diǎn)：

（1）雙方正式簽訂具有約束力的總分包合同或委托實(shí)施協(xié)議，明確規(guī)定雙方的履約條件、責(zé)權(quán)關(guān)系和違約事項(xiàng)等。

（2）按照總分包模式規(guī)范核算，使雙方經(jīng)營成果得以合理體現(xiàn)。工程結(jié)算、發(fā)票提交、管理費(fèi)收取、資金往來等業(yè)務(wù)應(yīng)正規(guī)、透明。

（3）經(jīng)過項(xiàng)目整體的納稅籌劃之后，雙方負(fù)責(zé)各自范圍內(nèi)的稅務(wù)管理工作。

（4）相關(guān)業(yè)績指標(biāo)的考核應(yīng)按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則，落實(shí)到能實(shí)際掌控相關(guān)指標(biāo)的單位和部門。

六、會(huì)計(jì)信息化管理存在的問題

因項(xiàng)目所在國網(wǎng)絡(luò)條件、硬件設(shè)施等限制，一些境外項(xiàng)目賬務(wù)核算未能與國內(nèi)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)完全對(duì)接。國內(nèi)總部只能依賴現(xiàn)場的財(cái)務(wù)報(bào)表和報(bào)告來了解境外的財(cái)務(wù)狀況，不能利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及時(shí)查閱第一手的基層財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，影響了總部對(duì)境外項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管控和風(fēng)險(xiǎn)防范的控制力度。

解決建議：應(yīng)結(jié)合企業(yè)實(shí)際需求，制定提升國際業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)信息化水平的具體計(jì)劃，打造境內(nèi)外全覆蓋的財(cái)務(wù)集成式網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)，盡快實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外財(cái)務(wù)信息的無縫對(duì)接，達(dá)到會(huì)計(jì)信息管理的系統(tǒng)化、一體化、實(shí)時(shí)化，滿足國內(nèi)總部對(duì)境外項(xiàng)目的全面實(shí)時(shí)監(jiān)管，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

七、結(jié)束語

國際項(xiàng)目財(cái)務(wù)核算不僅僅是一個(gè)會(huì)計(jì)技術(shù)性問題，還涉及經(jīng)營管理體制、項(xiàng)目運(yùn)作方式、納稅籌劃、中國及東道國的法律法規(guī)等諸多方面。會(huì)計(jì)核算模式的設(shè)計(jì)和改進(jìn)需要循序漸進(jìn)，統(tǒng)籌兼顧，抓住關(guān)鍵矛盾，解決主要問題。本文對(duì)國際業(yè)務(wù)中遇到的幾項(xiàng)特殊問題進(jìn)行了初步的總結(jié)和分析，可能還有很多重要問題未觸及或展開，相信隨著更多高素質(zhì)國際項(xiàng)目財(cái)務(wù)工作者的加入，會(huì)提出更有價(jià)值的研究成果和富有建設(shè)性的會(huì)計(jì)理念。