淺析秦國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)期社會(huì)各階層的人口流動(dòng)

蔣可研

（天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，天津 300387）

在學(xué)術(shù)界，先秦人口問(wèn)題雖說(shuō)不是極為重要的部分，但也是先秦歷史中的一個(gè)研究領(lǐng)域，不少學(xué)者都為此做出過(guò)貢獻(xiàn)。但大都注重于秦國(guó)庶民的遷徙，對(duì)于秦國(guó)部?jī)?nèi)貴族與士大夫的流動(dòng)著墨較少。

自公元前905年，秦國(guó)先祖秦非子因養(yǎng)馬有功被封為附庸國(guó)起，至公元前821年秦莊公被封為西陲大夫，最終到公元前771年秦襄公因護(hù)送東遷有功被封為諸侯，在此之間的近三百年時(shí)間里，秦國(guó)一直保衛(wèi)著周朝西部邊陲，時(shí)刻與西戎對(duì)峙，無(wú)暇東顧，直到周王室東遷之后才開(kāi)始逐步與關(guān)東各國(guó)接觸。后又歷經(jīng)百年經(jīng)營(yíng)，到秦穆公統(tǒng)治時(shí)期秦國(guó)已經(jīng)成為僅次于晉、楚、齊三國(guó)的強(qiáng)國(guó)，在秦穆公的帶領(lǐng)下開(kāi)啟了爭(zhēng)霸行動(dòng)。此時(shí)中原其他國(guó)家也逐漸展露出自己的野心，各個(gè)國(guó)家之間紛爭(zhēng)四起，動(dòng)蕩代替了穩(wěn)定，混亂代替了平靜。從貴族士大夫至黎民百姓，這片大地上的所有人都被裹挾在社會(huì)變革的洪流之中，開(kāi)始了大范圍的主動(dòng)奔波或是被迫遷徙。

一、貴族階層的移動(dòng)

在中原各國(guó)，貴族屬于封建諸侯國(guó)統(tǒng)治階層，一般都與各國(guó)諸侯有著血緣聯(lián)系。但由于秦國(guó)被封為諸侯的時(shí)間本就比中原各國(guó)晚幾百年，因此國(guó)內(nèi)的分封直到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才逐漸增多，且許多的分封都是封給有功的異姓大臣，如魏冉封于陶，商鞅被封于商，范雎封于應(yīng)。導(dǎo)致同姓貴族不僅數(shù)量十分稀少，政治權(quán)力也極為淡薄。因此秦國(guó)內(nèi)部的貴族出行較少，一般都是國(guó)君議政出行。

在秦孝公啟用商鞅變法前，秦國(guó)實(shí)力雖說(shuō)有了明顯的增強(qiáng)，但是依然被中原各國(guó)所不齒，被認(rèn)為是戎人之流，極少與他們交流往來(lái)，但是以上的情況在商鞅變法后有了明顯的改變。商鞅變法前，《史記》記載“（繆公）九年，齊桓公會(huì)諸侯于葵丘?！保?］這是秦穆公在位時(shí)期唯一一次與中原國(guó)君的會(huì)面。穆公后世的景公厲公等國(guó)君與各國(guó)諸侯有過(guò)幾次會(huì)面，但其數(shù)寥寥。直到秦孝公后世的秦莊襄王在位時(shí)期，由于國(guó)力強(qiáng)盛軍備充盈，秦國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)與交流極度繁榮，眾多使臣將軍進(jìn)出往來(lái)，昭襄王也隨之多次外出會(huì)見(jiàn)其他諸侯國(guó)君主，如“（三年）與楚王會(huì)黃棘”［2］，“（二十三年）與魏王會(huì)宜陽(yáng)，與韓王會(huì)新城”［2］，“（二十四年）與楚王會(huì)鄢，又會(huì)穰”［2］，“（二十五年）與韓王會(huì)新城，與魏王會(huì)新明”［2］等。到了爭(zhēng)霸后期，其余國(guó)家要么無(wú)力抵抗，要么偏安一隅，秦國(guó)統(tǒng)一已成為不可避免的大勢(shì)，秦國(guó)國(guó)君與別國(guó)會(huì)盟也就減少下來(lái)。

在中原各國(guó)，部分貴族因被猜忌、誹謗、迫害等原因時(shí)常有“出奔”現(xiàn)象，但秦國(guó)貴族本就稀少，且歷任國(guó)君善于招攬利用人才，導(dǎo)致秦國(guó)貴族少有“出奔”行為，反而是別國(guó)貴族經(jīng)常以秦國(guó)作為出奔目的地。可以說(shuō)，無(wú)論是短期的移動(dòng)還是長(zhǎng)期的出奔，秦國(guó)內(nèi)部貴族階層在爭(zhēng)霸歷程中的流動(dòng)較少。

必須要說(shuō)明的是，前文所論述的莊襄王多次議政也只是相對(duì)比爭(zhēng)霸前期而已，秦國(guó)貴族階層的人口流動(dòng)大頭是在爭(zhēng)霸后期，秦國(guó)國(guó)君頻繁將各國(guó)豪強(qiáng)遷移至關(guān)中以便監(jiān)視他們。在秦國(guó)擴(kuò)大疆域的過(guò)程中，秦國(guó)每占領(lǐng)一部分土地都要將當(dāng)?shù)氐牟糠趾雷暹w入咸陽(yáng)，例如“惠文王八年，爵樗里子右更，使將伐曲沃，盡出其人，取其城地入秦”［3］，尤其是歷史上最著名的秦始皇“徙天下豪富二萬(wàn)戶于咸陽(yáng)”。［4］秦國(guó)國(guó)君這種做法可以說(shuō)得非常正確和有魄力的，這樣既可以限制六國(guó)舊貴族，又可以為自己培植支持統(tǒng)治的新力量。

二、士大夫階層的流入

由于貴族稀少，士大夫階層是秦國(guó)崛起爭(zhēng)霸的關(guān)鍵助力。但秦國(guó)地處偏遠(yuǎn)，常年被戎狄所包圍，國(guó)土難以擴(kuò)大，社會(huì)資源有限，同時(shí)秦國(guó)善長(zhǎng)武力但輕視文教，本國(guó)人才難以培養(yǎng)，因此從他國(guó)招攬人才是一個(gè)行之有效的方法。還有不可忽視的一點(diǎn)，由于秦國(guó)分封較晚，秦國(guó)內(nèi)部的宗法觀念較為淡薄，使得世卿貴族缺乏維護(hù)君權(quán)的意識(shí)，反而成為王室最大的威脅，國(guó)君只得尋求士大夫的援助。最后，從士大夫個(gè)人來(lái)說(shuō)，由于專制主義中央集權(quán)在大多數(shù)國(guó)家剛剛萌芽，封建統(tǒng)治思想還未深入士大夫的頭腦，他們并不認(rèn)為自己必須要為本國(guó)國(guó)君出謀劃策，甚至在很大程度上來(lái)說(shuō)，國(guó)家對(duì)于他們來(lái)說(shuō)只是地名，而不是什么要誓死保衛(wèi)的祖國(guó)。加之當(dāng)時(shí)士大夫普遍有著“合則留，不合則去”的想法，因此士大夫階層的流動(dòng)有著難以否定的必然性。同時(shí)，各諸侯國(guó)之間的頻繁交往和相互戰(zhàn)爭(zhēng)大大加速了各國(guó)人民的融合與交流，雖然許多諸侯國(guó)在政治上獨(dú)立對(duì)峙，然而各國(guó)士大夫之間的思想界限劃分已不那么嚴(yán)格了。［5］

秦穆公曾下令“賓客群臣有能出奇計(jì)強(qiáng)秦者，吾且尊官，與之分土”。［6］求賢若渴的穆公最終“西取由余于戎，東得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，來(lái)巫豹、公孫支于晉”［7］，百里奚增修國(guó)政，重施于民，為秦穆公推薦蹇叔，輔佐秦國(guó)強(qiáng)兵興國(guó)，政和民安。秦國(guó)在由余的幫助下攻占了西戎眾多小國(guó)，稱霸西部。在秦國(guó)后續(xù)君主的統(tǒng)治中，秦國(guó)能在稱霸的路上越走越遠(yuǎn)跟秦國(guó)國(guó)君注重招攬賢才的傳統(tǒng)有密切關(guān)系。秦孝公曾“下令國(guó)中求賢者，將修繆公之業(yè)，東復(fù)侵地”，后世歷代國(guó)君也是決心求賢才。公孫鞅、公孫衍、史舉、蔡澤、蒙驁、李斯等人因此來(lái)秦國(guó)，變法革新，使秦國(guó)迅速富強(qiáng)起來(lái)。因招攬人才而強(qiáng)大的秦國(guó)又吸引了更多的人才蜂擁而來(lái)，使秦國(guó)成為最大的人才流入國(guó)。

這些從中原各國(guó)涌入秦國(guó)的士大夫一邊實(shí)現(xiàn)著自己的政治理想，一邊幫助秦國(guó)謀發(fā)展?fàn)幇詸?quán)。秦國(guó)從最開(kāi)始的邊陲小國(guó)發(fā)展到秦始皇時(shí)期的“六王咸伏其辜，天下大定”［4］，其中有很多政治經(jīng)濟(jì)因素，但一切的一切都離不開(kāi)自穆公時(shí)期便開(kāi)始的人才流入。

三、平民階層的流亡與遷徙

在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，因?yàn)檩^為惡劣的自然環(huán)境與交通條件，地域間人口的流動(dòng)其實(shí)并不常見(jiàn)。到了各國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)期，諸侯為了在爭(zhēng)霸中獲得優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始大力改善本國(guó)內(nèi)部的交通條件，但是各國(guó)之間沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)與國(guó)之間的交往仍然十分不方便。同時(shí)，對(duì)于平民百姓來(lái)說(shuō)，出行需要繁瑣的準(zhǔn)備，還需要提防頻發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)和強(qiáng)盜安全因素，因此當(dāng)時(shí)人們對(duì)出行極為慎重。但是生在春秋戰(zhàn)國(guó)的人們很多情況下不得不背井離鄉(xiāng)。

一般來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)期的百姓的流動(dòng)分為戰(zhàn)爭(zhēng)逃亡和政府遷移。其中戰(zhàn)爭(zhēng)逃亡是百姓主動(dòng)流動(dòng)的主要原因。秦昭王時(shí)期，由于韓魏秦三國(guó)的連年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾滿海內(nèi)矣”［8］。但是有一點(diǎn)我們需注意到，由于年代久遠(yuǎn)史料缺乏，史書(shū)中對(duì)此記錄較少，不過(guò)這也足以讓我們管中窺豹得出結(jié)論：有戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)有破壞，秦國(guó)在爭(zhēng)霸時(shí)期的大大小小上百次戰(zhàn)爭(zhēng)不可能只導(dǎo)致了這一次百姓的流亡。

政府遷移是秦國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)期極為重要的人口流動(dòng)方式，主要是以移民實(shí)邊為主。移民實(shí)邊最早在秦國(guó)出現(xiàn)，早在商鞅變法時(shí)期秦國(guó)就將一些反對(duì)變法的人就“遷之于邊城”［9］，這些被遷徙者雖然是貴族而不是一般民眾，遷徙的直接目的也不是實(shí)邊，但是這項(xiàng)鞏固變法的措施在客觀上卻增加了邊境人口，起到了開(kāi)墾土地守衛(wèi)邊疆的作用，同時(shí)也為秦國(guó)后世的移民實(shí)邊開(kāi)了先例。自商鞅變法以后，秦國(guó)歷代君王都曾有過(guò)移民實(shí)邊的舉措，而且遷移民眾的規(guī)模越來(lái)越大。當(dāng)時(shí)被遷之邊地的人大多數(shù)是罪犯和商賈。例如“昭襄王二十六年，赦罪人遷之”。［1］，“秦始皇九年，長(zhǎng)信侯嫪?dú)弊鱽y而覺(jué)……滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪，及奪爵遷蜀四千余家?！比绻f(shuō)，商鞅時(shí)期是徙民實(shí)邊的開(kāi)始，那么從昭襄王到秦始皇時(shí)期就移民實(shí)邊的大發(fā)展時(shí)期。與以前相比，后期秦國(guó)遷移罪犯的規(guī)模逐漸變大，范圍逐漸變廣，移民目的也從穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政治秩序變?yōu)殪柟踢叿?。?0］

秦國(guó)對(duì)于商賈的遷移較為集中，基本上是集中在秦統(tǒng)一六國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻。例如“蜀卓氏之先，趙人也，用鐵冶富。秦破趙，遷卓氏之蜀”。［11］，“宛孔氏之先，梁人也。用鐵冶為業(yè)。秦滅魏，遷孔氏南陽(yáng)?！保?1］秦國(guó)對(duì)他們的遷徙實(shí)際上是為了削弱反抗勢(shì)力，但誤打誤撞之下使得善于經(jīng)商的商賈帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，例如趙卓氏遷往蜀地后，“即鐵山鼓鑄，運(yùn)籌策，傾滇蜀之民，富至僮千人”［12］。所以說(shuō)秦代遷徙商賈是有著無(wú)心插柳的益處。［13］

總結(jié)下來(lái)，秦國(guó)社會(huì)流動(dòng)的人口類型主要可以分為貴族階層、士大夫階層和平民階層。其中秦國(guó)大部分貴族階層的流動(dòng)都是國(guó)君議政，這一點(diǎn)在爭(zhēng)霸中期發(fā)生得極為頻繁。但是在秦國(guó)爭(zhēng)霸后期，因統(tǒng)一全國(guó)已成定勢(shì)，因此國(guó)君議政出行的次數(shù)減少。同時(shí)，秦國(guó)貴族中的“出奔”行為較少，常是別國(guó)貴族的出奔目的地。從士大夫階層來(lái)說(shuō)，由于秦國(guó)國(guó)君的求賢若渴和秦國(guó)的迅速蛻變，士大夫的流入貫穿了秦國(guó)爭(zhēng)霸的整個(gè)歷史。最后，秦國(guó)百姓除了戰(zhàn)爭(zhēng)流亡和政府遷移之外一般不會(huì)主動(dòng)移動(dòng)，使得他們流動(dòng)的原因較為單一，但一旦流動(dòng)便會(huì)有著巨大的流動(dòng)數(shù)量，令人不可忽視。