王修德,謝紅鋒
南通市第二人民醫(yī)院放射科,江蘇南通 226000
自發(fā)性腦出血占腦卒中的10%~30%,由顱內靜脈、動脈或毛細血管自發(fā)性破裂導致,相比較缺血性腦卒中,其致殘率及病死率更高,發(fā)病后1個月內的病死率高達30%~60%[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),腦出血患者約30%入院24~48 h內會出現(xiàn)神經功能惡化[2],早期血腫擴大是出現(xiàn)該種情況的獨立危險因素之一,而發(fā)病后6 h內是血腫擴大的高峰期[3],研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病3 h內血腫擴大的患者約占18%~38%[4],而隨著時間的推移,血腫擴大發(fā)生率在逐漸下降,3~6 h血腫擴大的患者約占11%[5],因此,早期對血腫擴大進行預測多對疾病的治療及預后有著指導意義。影像學征象是神經科學領域預測早期血腫擴大的研究熱點,近年來,CT平掃作為腦出血診斷的常見檢查手段,可檢查出腦血腫征象,如島征、混合征,其被陸續(xù)提出與早期血腫擴大存在關聯(lián)[6-7],因此,CT平掃發(fā)現(xiàn)島征和混合征,對自發(fā)性腦出血的早期診斷及預后有著顯著價值。鑒于此,選取2019年6月—2020年12月南通市第二人民醫(yī)院收治的80例自發(fā)性腦出血患者為研究對象,對其CT平掃島征和混合征征象進行回顧性分析,了解其對預測早期血腫擴大的價值及特異度,為臨床診療提供有價值的參考,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的80例自發(fā)性腦出血患者為研究對象。納入標準:①均確診為腦出血,滿足自發(fā)性腦出血標準;②屬于初次發(fā)病,且病情較急,局灶伴神經功能缺損;③神志清楚,配合研究;④研究得到醫(yī)院倫理委員會的批準,患者了解該研究的目的,并簽署知情同意書。排除標準:①并非自發(fā)性腦出血,而是由外傷、顱內腫瘤等引起的患者;②神志不清,無法配合研究患者;③原發(fā)性腦出血患者;④合并精神類疾病患者。結合2次CT檢查結果,將患者列入兩組中,其中35例列入早期血腫擴大組,另外45例列入無血腫擴大組。其中男50例,女30例;最小年齡40歲,最大年齡88歲,中位年齡62歲;血腫位置:基底節(jié)50例,丘腦9例,腦葉18例,腦干3例;合并高血壓62例,合并糖尿病9例。
1.2.1 患者基礎資料對患者的基本信息進行調查記錄,包括患者的年齡、性別、腦部血腫發(fā)生的位置、格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分、血壓、發(fā)病6 h內首次接受CT檢查時間。CT平掃血腫情況,包括血腫部位、大小、行態(tài)、密度及是否破入腦室。血腫體積測量采用多田公式法,即血腫體積=血腫最長徑×最大長徑的寬徑×血腫厚度/2。
1.2.2 影像學檢查方法對患者進行頭顱CT平掃,使用的儀器設備為64排螺旋CT,患者入院后立即安排頭顱CT平掃檢查,明確患者出血部位及出血量,首次復查CT的時間在24 h內,判斷患者有無血腫擴大,參數(shù)設置為:管電壓130 kV,管電流是110 mA,掃描層厚5 mm,矩陣為512×512,采用聽眥線作為掃描基線,由2名具有豐富經驗的放射醫(yī)師獨立診斷,如出現(xiàn)意見不統(tǒng)一的情況,請上級醫(yī)師做出診斷,直至意見統(tǒng)一。
①影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大的單因素分析。②影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大的多因素Logistic分析。③CT平掃島征和混合征并分析對其進行診斷的價值所在。
島征:患者的血腫呈現(xiàn)出不規(guī)則形態(tài)的特征,整體呈分散狀,并且血腫體積較小,形狀為圓形或橢圓形,全部與主血腫相連,或出現(xiàn)4個及以上的小血腫,部分或全部與主血腫相連,可為泡沫狀或發(fā)芽狀。
混合征:血腫由2種不同密度成分構成,且其成分界限清晰,肉眼即可分辨,其CT測血腫擴大:首次CT掃描的血腫體積與24 h內CT復查的血腫體積進行比較,增加的血腫體積比>33%或超過12.5 mL。
兩組在血腫體積、入院GCS評分、入院首次接受CT檢查時間及CT平掃島征及混合征征象等方面的對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者自發(fā)性腦出血血腫增大的單因素調查Table 1 Single factor investigation of hematoma enlargement in two groups of patients with spontaneous cerebral hemorrhage
以影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大為應變量,單因素分析具有統(tǒng)計學意義的指標為自變量,通過多因素分析得知,血腫體積、入院GCS評分、發(fā)病首次接受CT檢查時間、島征及混合征均為影響影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大的獨立預測因素,見表2。
表2 影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大的Logistic分析Table 2 Logistic analysis of early hematoma enlargement in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage
CT平掃顯示,島征血腫腫大27例,無腫大53例;混合征血腫腫大35例,無腫大45例;島征+混合征血腫腫大48例,無腫大32例,見表3。
表3 CT平掃島征和混合征診斷早期血腫擴大的價值Table 3 The value of CT plain scan island sign and mixed sign in the diagnosis of early hematoma enlargement
腦出血是21世紀對人類健康危害極大且病死率極高的腦血管疾病,其發(fā)病率僅次于癌癥,疾病發(fā)生后血腫周圍會出現(xiàn)缺血的“半暗帶”,呈低血流灌注,且持續(xù)時間長[8],不少研究證實,腦出血急性期出血部位也會出現(xiàn)血流灌注減少的情況,且大部分患者在距離血腫遠隔部位出現(xiàn)血流灌注下降的情況,2周后再復查,血液仍呈低灌注狀態(tài),可見,腦出血發(fā)生后患者腦血流量會持續(xù)下降,且持續(xù)時間久[9-10]。目前腦出血缺乏有效治療與臨床對其神經損傷機制的了解不足有關[11],由于腦出血發(fā)生的因素較多,且血腫周圍病理生理變化復雜,及時加診斷才能對病情及時作出判斷,并采取有效的治療措施,逆轉患者預后結局[12]。不少學者對其影像學特征進行深入研究及分析,CT平掃作為腦出血常用的診斷工具,其可診斷出出血部位及出血量[13],診斷價值高。
自發(fā)性腦出血是腦卒中的的常見類型,由顱內血管或靜脈、動脈自發(fā)性破裂導致,其致殘率及病死率更高[14]。還有多位學者在研究中發(fā)現(xiàn),自發(fā)性腦出血的患者,不僅在首次有出血的情況,還有30%左右的患者會出現(xiàn)繼續(xù)出血的癥狀,臨床上也將這種現(xiàn)象記錄為血腫擴大,被臨床作為診斷神經功能惡化的獨立預測因素,是了解患者預后的參考指標之一[15]。因此,識別自發(fā)性腦出血患者早期血腫擴大具有重要意義。近年來不少學者發(fā)現(xiàn)自發(fā)性腦出血患者的影像學征象,如混合征、島征及黑洞征等,其逐漸受到臨床的關注[16]。該研究結果顯示,血腫體積、入院GCS評分、發(fā)病首次接受CT檢查時間、島征及混合征均為影響影響自發(fā)性腦出血患者早期血腫增大的獨立預測因素。楊嵩等[17]學者的研究結果顯示,入院GCS評分不理想、首次頭顱CT檢查時間較晚、血腫量較大,均會導致患者的血腫腫大,并且如果出現(xiàn)了島征、混合征的情況,也會導致血腫擴大的風險增加。賈維等[18]學者的研究中證實,CT平掃顯示,早期血腫擴大組有島征者占60.00%,有混合征者占71.44%;與血腫未擴大組的14.30%、24.50%比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析顯示,島征(OR=12.720,95%CI3.501~46.218)和混合征(OR=10.793,95%CI3.172~36.727,P<0.05)均為血腫早期擴大的獨立預測因素。以上學者的結論與該研究結果部分一致,該研究顯示早期血腫擴大組島征者占57.14%,有混合征者占74.29%與未擴大組的13.33%和24.44%比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,在對患者進行血腫擴大的診斷過程中,加入島征、混合征來進行分析,能夠顯著提升預測準確度。
島征是對形態(tài)不規(guī)則的血腫的描述,是形態(tài)不規(guī)則血腫的概括,臨床最早將血腫的形態(tài)分為2種,即圓形和不規(guī)則形狀,隨著臨床研究的深入,血腫類型被細分為5類,但并未形成具體的標準,島征的提出,可將形態(tài)不規(guī)則的血腫更加具體化,便于臨床對其準確分類?;旌险髦秆[內高密度及低密度區(qū),將此標準作為觀察的重要指標,可以用于判定患者的血腫密度,進而分析是否存在密度不均的情況。臨床檢查中,使用CT來對患者進行掃描觀察,并檢測出患者的血腫密度。結合臨床經驗可知,血腫的CT值會發(fā)生一定的變化,與血腫的出血時間有較大關系,如果出血時間太久,患者血液呈高凝狀態(tài),且密度越高;而血腫內的低密度灶,多為短時間出血。以上研究表明,島征及混合征均是預測早期血腫擴大的預測指標。
綜上所述,CT平掃可發(fā)現(xiàn)腦血腫征象,而島征及混合征是自發(fā)性腦出血患者早期出現(xiàn)血腫擴大的獨立預測因素;島征+混合征預測早期血腫擴大診斷價值高,敏感度高,為臨床后續(xù)治療提供指導。