基于CMS模型分析中美貿(mào)易摩擦背景下中國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易

趙小龍，王溶花，姚金成

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 東方科技學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

入世后，我國(guó)油料關(guān)稅下調(diào)以及配額制度的逐步取消，大豆進(jìn)口規(guī)模巨幅上漲，并成為世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。近年來(lái)，受中美貿(mào)易摩擦影響，我國(guó)大豆進(jìn)口現(xiàn)狀有所改變，大豆進(jìn)口規(guī)模有所下降，自美進(jìn)口大豆大幅降低，2019年我國(guó)進(jìn)口美國(guó)大豆1 694.3萬(wàn)t，相較于2017年自美進(jìn)口3 285.3萬(wàn)t，進(jìn)口規(guī)模減少近一半[1]，但我國(guó)食用油籽產(chǎn)需嚴(yán)重失衡，主要依賴進(jìn)口來(lái)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)需求缺口的現(xiàn)狀不會(huì)改變。美國(guó)是世界上大豆生產(chǎn)和出口大國(guó)，也是我國(guó)大豆進(jìn)口的主要來(lái)源市場(chǎng)。中美貿(mào)易摩擦頻頻升級(jí)給我國(guó)大豆進(jìn)口帶來(lái)了不確定性，直接影響我國(guó)食用油籽供應(yīng)安全及產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。

CMS模型是分析進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)影響因素的常用方法之一，世界各國(guó)學(xué)者運(yùn)用CMS模型進(jìn)行產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)等方面的研究頗為豐富。目前，國(guó)內(nèi)研究主要集中在以下幾個(gè)方面：① 分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[2-3]；② 分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口波動(dòng)影響因素[4-6]；③ 分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差影響因素[7-8]。學(xué)者們豐富的文獻(xiàn)成果為本文的研究分析提供了有力的理論支撐，在借鑒國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)術(shù)成果基礎(chǔ)上，本文根據(jù)2011—2020年我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀，運(yùn)用CMS模型實(shí)證分析我國(guó)大豆進(jìn)口波動(dòng)的影響因素，以期找出關(guān)鍵原因。

1 我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易概況

1.1 進(jìn)口規(guī)模

由表1可知，近年來(lái)，我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大。2011—2020年，我國(guó)大豆進(jìn)口額由297.26億美元增加到395.28億美元，其中凈進(jìn)口額增長(zhǎng)幅度高達(dá)98.92億美元，2020年我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易逆差更是達(dá)到394.57億美元。受中美貿(mào)易摩擦影響，2017—2019年我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模小幅下滑，出口規(guī)模也有所下降，但貿(mào)易逆差仍居高不下，維持在350億美元以上，2020年在雙方的共同談判磋商下，中美兩國(guó)貿(mào)易緊張的局面有所緩解，2020年我國(guó)自美進(jìn)口大豆有所增加，未來(lái)我國(guó)將繼續(xù)加大對(duì)美大豆進(jìn)口規(guī)模。

1.2 進(jìn)口來(lái)源

我國(guó)大豆進(jìn)口主要來(lái)自美國(guó)、巴西和阿根廷，自三者進(jìn)口大豆量合計(jì)占我國(guó)進(jìn)口總量的95%以上。如圖1所示，2013年之前，美國(guó)是我國(guó)大豆進(jìn)口最大來(lái)源國(guó)，2013年之后，巴西首度超過(guò)美國(guó)成為我國(guó)大豆進(jìn)口最大來(lái)源國(guó)，自巴西進(jìn)口大豆量從2011年的2 060.25萬(wàn)t增至2020年的6 427.76萬(wàn)t，年均增幅為13%。2018年發(fā)生中美貿(mào)易摩擦以來(lái)，我國(guó)自美國(guó)進(jìn)口大豆大幅減少，較2017年減少幅度為49%，轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷、俄羅斯等國(guó)家擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模。由于我國(guó)大豆需求缺口巨大，雖然受中美貿(mào)易摩擦影響我國(guó)大豆進(jìn)口開始向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移，但總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源市場(chǎng)仍較為集中。

表1 2011—2020年我國(guó)大豆進(jìn)出口額 億美元

2 我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的CMS模型分析

2.1 模型構(gòu)建

CMS 模型又稱恒定市場(chǎng)份額模型，最先由Tyszynski[9]在研究工業(yè)制成品貿(mào)易變動(dòng)的影響因素時(shí)提出，后經(jīng)Leamer[10]、Jepma[11]等多位學(xué)者修改完善，現(xiàn)成為研究一國(guó)對(duì)外貿(mào)易波動(dòng)的影響因素的重要模型實(shí)證方法之一。該模型假設(shè)隨著時(shí)間的變化，如果一國(guó)的某種商品競(jìng)爭(zhēng)力保持不變，那么它在世界市場(chǎng)上的份額也將保持不變，因此，在借鑒和參照周力等[12]構(gòu)造的單一產(chǎn)品模型的基礎(chǔ)上，本文將構(gòu)建一個(gè)用于研究我國(guó)大豆進(jìn)口變動(dòng)的單一市場(chǎng)CMS模型。

式中：q為我國(guó)大豆進(jìn)口總額，億美元；S為我國(guó)大豆進(jìn)口占世界大豆進(jìn)口總額的比重，%；Sj為中國(guó)對(duì)j國(guó)或地區(qū)大豆進(jìn)口占世界從該國(guó)或地區(qū)進(jìn)口的比重，%；Qj為世界從j國(guó)或地區(qū)進(jìn)口大豆的總額，億美元；△為期初與期末的變化額，億美元；上標(biāo)0和1分別為期初年份和期末年份；下標(biāo) j為中國(guó)進(jìn)口大豆國(guó)家和地區(qū)。

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與年限選擇

為確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性與時(shí)效性，模型中所采用的數(shù)據(jù)均來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)署（UN COMTRADE）數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)整理和計(jì)算所得。根據(jù)HS1201（大豆）數(shù)據(jù)，將2011—2019年我國(guó)大豆進(jìn)口數(shù)據(jù)分為3個(gè)階段進(jìn)行對(duì)比分析測(cè)算，2011—2013年為快速增長(zhǎng)階段、2014—2016年為大幅下降階段、2017—2019年為小幅下滑階段。

2.2.2 進(jìn)口來(lái)源國(guó)選擇

根據(jù)我國(guó)大豆進(jìn)口實(shí)際情況，近10年來(lái)，中國(guó)自美國(guó)、巴西、阿根廷3個(gè)國(guó)家進(jìn)口的大豆占據(jù)大豆進(jìn)口總額的95%以上的比重，因此選取美國(guó)、巴西、阿根廷同其他國(guó)家與地區(qū)共4個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析。

2.3 模型實(shí)證分析

2.3.1 第一層分解

在市場(chǎng)劃分條件下，我國(guó)大豆進(jìn)口變化的CMS模型分析結(jié)果如表2所示，根據(jù)模型實(shí)證分析結(jié)果可知，我國(guó)大豆進(jìn)口的變化受全球大豆的總需求和我國(guó)大豆進(jìn)口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、進(jìn)口引力及其相互交叉作用的影響。總體上看，與第一個(gè)階段相比較，我國(guó)大豆進(jìn)口在后面兩個(gè)階段均有所下降，進(jìn)口增長(zhǎng)額分別從第一階段的83.83億美元下降至-62.80億美元和-42.18億美元。

表2 2011—2019年中國(guó)大豆進(jìn)口波動(dòng)CMS模型分析結(jié)果

2011—2013年為我國(guó)大豆進(jìn)口快速增長(zhǎng)階段，其中增長(zhǎng)效應(yīng)在各因素中所占比重最高，占比為67.43%，引力效應(yīng)次之，占比為27.09%，再是二階效應(yīng)為10.20%，最后是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為-4.72%，表明該階段我國(guó)大豆進(jìn)口增長(zhǎng)主要受增長(zhǎng)效應(yīng)的影響。這一時(shí)期，世界整體走出金融危機(jī)的陰影，經(jīng)濟(jì)開始向好發(fā)展，世界大豆貿(mào)易的發(fā)展極大地促進(jìn)了我國(guó)進(jìn)口規(guī)模的增加。

2014—2016年我國(guó)大豆進(jìn)口額大幅下降，其中增長(zhǎng)效應(yīng)由第一階段的67.43%增長(zhǎng)至101.96%，增長(zhǎng)了34.53%，引力效應(yīng)由第一階段的 27.09%下降至-9.93%，下降了37.02%，表明這一階段我國(guó)大豆進(jìn)口下降主要是由增長(zhǎng)效應(yīng)和引力效應(yīng)引起的。這一階段，世界經(jīng)濟(jì)下行，國(guó)內(nèi)開始進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大豆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，進(jìn)口消費(fèi)需求下降，所以世界大豆進(jìn)口規(guī)模下降加上我國(guó)大豆進(jìn)口負(fù)向引力二者相互作用使得我國(guó)大豆進(jìn)口額大幅下降。

2017—2019年我國(guó)大豆進(jìn)口依舊在小幅下滑。增長(zhǎng)效應(yīng)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和二階效應(yīng)均有所不同程度下降，但引力效應(yīng)增長(zhǎng)顯著，由第二階段的2.70%上升至106.65%，表明這一時(shí)期我國(guó)大豆進(jìn)口下降受引力效應(yīng)的影響，我國(guó)進(jìn)口負(fù)向引力作用是引起該時(shí)期大豆進(jìn)口下降的主要原因。

2.3.2 第二層分解

（1）增長(zhǎng)效應(yīng)。增長(zhǎng)效應(yīng)是指由于世界大豆進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大而引起我國(guó)大豆進(jìn)口的增長(zhǎng)。其正值表示世界大豆進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大而帶動(dòng)我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模的增長(zhǎng)，負(fù)值相反，所以我國(guó)大豆進(jìn)口在增長(zhǎng)效應(yīng)的條件下受世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、進(jìn)口需求等因素的影響。增長(zhǎng)效應(yīng)是影響我國(guó)大豆進(jìn)口變化最為主要的因素，在三個(gè)階段中增長(zhǎng)效應(yīng)指數(shù)均占整體指數(shù)的50%以上，在第二和第三階段更是分別高達(dá)101.96%和106.65%，但這兩個(gè)階段內(nèi)我國(guó)大豆進(jìn)口增長(zhǎng)額為負(fù)值，說(shuō)明這兩個(gè)時(shí)期內(nèi)世界大豆進(jìn)口需求的下降對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口起到了抑制作用，同時(shí)也能夠在一定程度上反映世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力下降。中國(guó)和美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，中國(guó)作為全球最大的貿(mào)易輸出國(guó)，2017—2019年中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響給全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了不穩(wěn)定性，這也是該時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻的一個(gè)重要原因。

（2）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口的影響不太明顯。與各影響因素相比，其對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口的影響程度所占比重不高，在前兩個(gè)階段中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)占比分別為-4.72%和5.27%，在第三階段有所提高，占比為-31.37%。值得關(guān)注的是，在前兩個(gè)階段中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口為負(fù)影響，但在第三階段為正影響，這表明我國(guó)大豆進(jìn)口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，我國(guó)大豆進(jìn)口的比重開始向大豆市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的國(guó)家傾斜。2017—2019年受中美貿(mào)易摩擦影響，我國(guó)減少自美進(jìn)口大豆規(guī)模，加大對(duì)巴西、阿根廷等世界主要大豆生產(chǎn)國(guó)家地區(qū)的進(jìn)口規(guī)模，這也反映了我國(guó)大豆進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模。

（3） 引力效應(yīng)。引力效應(yīng)反映的是我國(guó)大豆進(jìn)口引力的變化影起我國(guó)大豆進(jìn)口額的變化。2011—2013年、2014—2016年、2017—2019年3個(gè)階段中，引力效應(yīng)在前兩個(gè)階段中對(duì)我國(guó)大豆的進(jìn)口產(chǎn)生了正向作用，在最后一個(gè)階段產(chǎn)生了負(fù)向作用。在前面兩個(gè)階段中，這一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求旺盛，進(jìn)口引力正向作用于我國(guó)大豆進(jìn)口，后一個(gè)階段（2017—2019年）中，美國(guó)作為我國(guó)大豆進(jìn)口的主要來(lái)源市場(chǎng)，自美進(jìn)口大豆關(guān)稅的提高使得我國(guó)大豆進(jìn)口引力下降，從而使得我國(guó)大豆進(jìn)口額下降。很明顯，引力效應(yīng)能夠影響我國(guó)大豆進(jìn)口增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

（4）二階效應(yīng)。通過(guò)分析二階效應(yīng)的變化能夠反映世界大豆進(jìn)口規(guī)模的變化與我國(guó)大豆進(jìn)口引力的變化是否相互一致。2011—2013年、2014—2016年、2017—2019年3個(gè)階段中的二階效應(yīng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口產(chǎn)生的影響占比均不高，由此可以說(shuō)明世界大豆進(jìn)口規(guī)模的變化與我國(guó)大豆進(jìn)口引力的變化緊密度不強(qiáng)，產(chǎn)生的作用對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口的影響相對(duì)于別的因素來(lái)說(shuō)要小。

3 研究結(jié)論與政策建議

3.1 主要研究結(jié)論

綜合上述對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口總量的CMS模型實(shí)證分析可知，近年來(lái)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)的主要因素是增長(zhǎng)效應(yīng)，其次進(jìn)口引力效應(yīng)的變化也顯著影響著我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模，這主要是由于國(guó)內(nèi)十分巨大的需求量，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)不足以及國(guó)內(nèi)外大豆價(jià)格差異大等原因引起的。在第三個(gè)階段的分析中，各類效應(yīng)指數(shù)均有所變化，這一階段受貿(mào)易摩擦影響，我國(guó)自美進(jìn)口大豆大幅減少，進(jìn)口來(lái)源轉(zhuǎn)向更多大豆新興市場(chǎng)的國(guó)家，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)開始適度加大大豆的生產(chǎn)規(guī)模，這在一定程度上降低了我國(guó)大豆進(jìn)口需求。

3.2 政策建議

3.2.1 拓寬進(jìn)口市場(chǎng)來(lái)源，逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口多元化

由于我國(guó)國(guó)情特殊，大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀在短期內(nèi)無(wú)法改變。美國(guó)是世界上第二大大豆生產(chǎn)國(guó)，雖然我國(guó)減少了對(duì)美國(guó)大豆的進(jìn)口規(guī)模，但自美進(jìn)口大豆量仍不少。為保障我國(guó)大豆進(jìn)口安全穩(wěn)定，可以增大自巴西、阿根廷、俄羅斯等世界主要大豆生產(chǎn)國(guó)的進(jìn)口規(guī)模。另外，可以同烏克蘭、埃塞俄比亞、哈薩克斯坦等“一帶一路”成員國(guó)家積極協(xié)商開放大豆的進(jìn)出口貿(mào)易，在符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則下適當(dāng)降低大豆進(jìn)出口關(guān)稅，刺激增加進(jìn)出口規(guī)模，以此來(lái)拓寬我國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源，逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口多元化。

3.2.2 加大科研投入，加強(qiáng)政策扶持力度

大豆作為我國(guó)重要糧食經(jīng)濟(jì)作物之一，提高大豆生產(chǎn)十分迫切。鑒于大豆種植經(jīng)濟(jì)效益低，產(chǎn)量不高，許多豆農(nóng)不愿再通過(guò)種植大豆來(lái)獲取收益。要提高我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)水平，首先政府可以出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)提高農(nóng)民的種植積極性，如在WTO貿(mào)易規(guī)則允許范圍下加大對(duì)豆農(nóng)的生產(chǎn)種植補(bǔ)貼力度、規(guī)劃大豆生產(chǎn)用地、完善生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)等。其次，可以充分利用國(guó)內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆優(yōu)質(zhì)蛋白含量高這一特性，引導(dǎo)消費(fèi)者加大對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆的消費(fèi)，在稅收優(yōu)惠等方面鼓勵(lì)支持非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)，以此刺激生產(chǎn)和提升經(jīng)濟(jì)效益，來(lái)提高我國(guó)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.2.3 加大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域人才培養(yǎng)

科技是發(fā)展的第一生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是一樣，科技的體現(xiàn)主要依靠人才。因此政府、企業(yè)或組織等可以加強(qiáng)與農(nóng)林類高校合作，共同制定人才培養(yǎng)計(jì)劃，培養(yǎng)打造農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)型人才，用好人才，通過(guò)技術(shù)、科學(xué)管理等促進(jìn)我國(guó)大豆增收增產(chǎn)。