周永興 譚觀橋 周大為
胰頭癌惡性程度高,預(yù)后差,根治性手術(shù)是主要的治療方法,但術(shù)后易發(fā)生并發(fā)癥[1]。近年來,雖然胰頭癌術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率不斷下降,但總體預(yù)后仍未明顯改善,其中術(shù)后腫瘤早期復(fù)發(fā)是影響預(yù)后的最主要原因之一[2]。因此,探討胰頭癌預(yù)后的危險因素及預(yù)測預(yù)后有重要意義。有研究表明術(shù)前CA19?9水平、腫瘤分化程度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目可能是影響胰頭癌術(shù)后早期復(fù)發(fā)的因素[3],但如何個體化預(yù)測術(shù)后早期復(fù)發(fā)風(fēng)險,仍缺少相關(guān)預(yù)測模型。在預(yù)測疾病發(fā)生風(fēng)險的預(yù)測模型中,列線圖將復(fù)雜的回歸方程轉(zhuǎn)變?yōu)楹唵吻铱梢暬膱D形,預(yù)測結(jié)果可讀性強,具有非常高的應(yīng)用價值[4?5]。本研究回顧性分析于本院行根治性切除術(shù)的胰頭癌患者的臨床資料,并驗證影響早期復(fù)發(fā)的危險因素,再基于危險因素構(gòu)建胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的列線圖模型,為臨床早期篩選術(shù)后早期復(fù)發(fā)的高風(fēng)險患者提供個體化預(yù)測工具。
本研究為回顧性隊列研究,選擇2017年6月—2019年7月在本院行胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)的患者為研究對象,遵循TRIPOD報告指南[6]開發(fā)預(yù)測模型?;颊呒{入標(biāo)準:⑴術(shù)后組織病理學(xué)確診為胰頭導(dǎo)管腺癌;⑵行根治性胰十二指腸切除術(shù)者;⑶術(shù)后預(yù)計生存時間>3個月;⑷術(shù)前未接受放化療或其他抗腫瘤治療。排除標(biāo)準:⑴合并其他腫瘤者;⑵臨床資料不完整者;⑶隨訪資料不完整者。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準通過,由于本研究為回顧性分析且數(shù)據(jù)匿名分析,因此不需患者知情同意。
通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)收集患者人口學(xué)資料和臨床資料。包括年齡(分為≤60歲、>60歲)、性別(分為男、女)、腫瘤大?。ǚ譃椋? cm、≥3 cm)、術(shù)前CEA水平(分為≤5 U/mL、>5 U/mL)、術(shù)前CA125水平(分為≤35 U/mL、>35 U/mL)、術(shù)前 CA19-9水平(分為≤37 U/mL、>37 U/mL)、術(shù)前白蛋白(分為≤35 g/L、>35 g/L)、術(shù)前總膽紅素(分為≤51.3 μmol/L、>51.3 μmol/L)、術(shù)中出血量(分為≤400 mL、>400 mL)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目(分為≤3枚、>3枚)、腫瘤分化程度(分為低分化、中高分化)、淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移、脈管是否癌栓、神經(jīng)是否侵犯、術(shù)后是否輔助化療等。
采用電話或門診復(fù)查等方式進行隨訪,了解復(fù)發(fā)情況,隨訪時間截至術(shù)后1年或患者失訪。術(shù)后每3個月隨訪1次。主要研究結(jié)局為術(shù)后早期復(fù)發(fā),其定義為無復(fù)發(fā)生存時間≤1年,無復(fù)發(fā)生存時間指從術(shù)后開始至患者復(fù)發(fā)的時間。
采用R 3.4.3軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準差表示;分類數(shù)據(jù)采用n(%)描述,組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。將單因素分析P<0.15的因素納入多因素logistic回歸,并執(zhí)行逐步回歸,以分析影響術(shù)后早期復(fù)發(fā)的危險因素,計算優(yōu)勢比(OR)及其對應(yīng)的95%可信區(qū)間(CI)。基于危險因素構(gòu)建術(shù)后早期復(fù)發(fā)的列線圖模型。采用受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)評估模型的區(qū)分度,校準曲線和Hosmer?Lemeshow檢驗評估校準度,決策曲線評估臨床實用性。以雙側(cè)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2017年6月—2019年7月共137例患者符合納入排除標(biāo)準納入最終分析,平均年齡(55.1±13.6)歲,男性82例,女性55例,術(shù)后早期復(fù)發(fā)58例(42.3%)。早期復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組患者一般資料比較詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較Tab.1 Comparison of general information of the two groups of patients
將單因素分析P<0.15的因素(包括年齡、腫瘤大小、術(shù)前CA19?9水平、腫瘤分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目和脈管癌栓),納入多因素logistic回歸,并執(zhí)行逐步回歸,結(jié)果顯示,腫瘤大小≥3 cm、術(shù)前CA19?9水平>37 U/mL、腫瘤分化程度低分化和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目>3枚是影響患者術(shù)后早期復(fù)發(fā)的危險因素(均P<0.05)。見表2。
表2 胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的logistic回歸分析Tab.2 Logistic regression analysis of early recurrence after radical pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer
以腫瘤大小、術(shù)前CA19?9水平、腫瘤分化程度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目為預(yù)測因素成功構(gòu)建了預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的列線圖模型,其中對預(yù)測早期復(fù)發(fā)貢獻最大的因素為腫瘤分化程度,見圖1。該列線圖模型的AUC為0.807(95%CI:0.729~0.885,P<0.001),表明該模型具有良好的區(qū)分度,見圖2。校正曲線和Hosmer?Lemeshow檢驗顯示,校正曲線與45°斜線靠近,表明模型具有良好的校準度(P=0.569),見圖3。
圖1 預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的列線圖Fig.1 A nomogram for predicting early recurrence after radical pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer cancer
圖2 列線圖預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的ROC曲線Fig.2 ROC curve for nomogram to predict early recurrence after radical pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer
圖3 列線圖預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的校準曲線Fig.3 Calibration curve for nomogram to predict early recurrence after radical pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer
列線圖預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的臨床決策曲線結(jié)果顯示,“Model線”離“None線”和“All線”較遠,說明列線圖具有較好的臨床應(yīng)用價值,見圖4。如圖所示,但預(yù)測概率為22%的患者界定為早期復(fù)發(fā)風(fēng)險者而采取干預(yù)時,患者將從中獲益而不損傷其他人的利益。
圖4 列線圖預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的臨床決策曲線Fig.4 Decision curve for nomogram to predict early recurrence after radical pancreaticoduodenectomy for pancreatic head cancer
胰頭癌惡性程度高,大部分患者就診時已處于局部進展期或已發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移,失去手術(shù)根治機會,且即使行根治術(shù),術(shù)后仍有一半以上的患者發(fā)生早期復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,預(yù)后并不理想[7?9]。本研究結(jié)果顯示,納入的137例胰頭癌患者術(shù)后早期復(fù)發(fā)率高達42.3%,由此可見個體化預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)風(fēng)險,是亟待解決的問題。本研究多因素分析發(fā)現(xiàn)腫瘤大小≥3 cm、術(shù)前CA19?9水平>37 U/mL、腫瘤分化程度低分化和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目>3枚是影響患者術(shù)后早期復(fù)發(fā)的危險因素,基于這些危險因素成功構(gòu)建了術(shù)后早期復(fù)發(fā)的列線圖模型,且模型具有良好的預(yù)測效能和臨床實用性,有助于早期篩選術(shù)后早期復(fù)發(fā)的高風(fēng)險患者。
既往大量研究已表明腫瘤大小是影響患者預(yù)后的重要因素[10?12],本研究也發(fā)現(xiàn)腫瘤大小≥3 cm是影響早期復(fù)發(fā)的危險因素。一般而言,腫瘤越大,腫瘤細胞向周邊轉(zhuǎn)移的機會越多,腫瘤微環(huán)境中的微轉(zhuǎn)移灶也越多,因此更容易復(fù)發(fā)[13?14]。CA19-9是目前公認的評估胰腺癌糖基化異常的標(biāo)志物,主要用于評估可切除性、復(fù)發(fā)性、治療效果和預(yù)后[15?16]。CA19-9升高提示腫瘤具有較高的惡性生物學(xué)行為,也提示腫瘤易復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移[17?18]。本研究結(jié)果亦發(fā)現(xiàn)術(shù)前CA19?9水平>37 U/mL是影響早期復(fù)發(fā)的因素。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)的重要因素之一,且淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目越多越容易早期復(fù)發(fā)[19]。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目,從理論上可能存在高度相關(guān),為避免共線性對logistic回歸模型的影響,本研究僅納入淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目>3枚的患者術(shù)后早期復(fù)發(fā)風(fēng)險較高。胰腺癌術(shù)后易復(fù)發(fā),因此推薦術(shù)后輔助化療,以延緩腫瘤復(fù)發(fā)時間,改善患者預(yù)后[20]。但本研究結(jié)果顯示,術(shù)后輔助化療并不是影響早期復(fù)發(fā)的因素,可能與術(shù)后輔助化療對1年內(nèi)腫瘤早期復(fù)發(fā)作用有限有關(guān),亦有可能與本研究樣本量較少有關(guān)。
本研究基于獨立的危險因素建立了列線圖模型,且該模型具有一定的臨床可解釋性,此外這些因素在臨床上易于獲得,因此也簡單易用。對模型的預(yù)測效能進行評價發(fā)現(xiàn),該列線圖模型的AUC為0.807,表明該模型具有良好的區(qū)分度。校準曲線和Hosmer?Lemeshow檢驗顯示具有良好的校準度;決策曲線表明列線圖預(yù)測胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)的臨床應(yīng)用價值較高,當(dāng)預(yù)測概率為22%的患者界定為早期復(fù)發(fā)風(fēng)險者而采取干預(yù)時,患者將從中獲益而不損傷其他人的利益。
綜上所述,胰頭癌根治性胰十二指腸切除術(shù)后早期復(fù)發(fā)率較高,腫瘤大小≥3cm、術(shù)前CA19?9水平>37U/mL、腫瘤分化程度低分化和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目>3枚是影響患者術(shù)后早期復(fù)發(fā)的危險因素,基于這些因素構(gòu)建的早期復(fù)發(fā)列線圖模型具有較好的預(yù)測效能和臨床價值,臨床實踐中可以綜合分析影響患者術(shù)后腫瘤早期復(fù)發(fā)的風(fēng)險,以訂制個體化新輔助或輔助治療方案。但本研究為單中心、回顧性研究,后期仍需開展前瞻性、多中心研究進行驗證。