我國(guó)家庭共有財(cái)產(chǎn)制度的法律探究

陳 科

（廣東正日律師事務(wù)所，廣東 中山 528403）

一、家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)的種類和來源

在私有財(cái)產(chǎn)中家庭財(cái)產(chǎn)占有重要的比重，這也是一種個(gè)人獨(dú)有制財(cái)產(chǎn)的體現(xiàn)方式之一。在人類的歷史發(fā)展中，有關(guān)家庭財(cái)產(chǎn)的制度對(duì)社會(huì)發(fā)展及文明推動(dòng)起到了極大的作用。當(dāng)前，在依法治國(guó)的新形勢(shì)下，為各類家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)提供充分的法律保護(hù)顯然是極為重要的。

（一）從婚姻家庭的角度。家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)包括兩個(gè)部分：家庭共有財(cái)產(chǎn)和家庭個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行的家庭財(cái)產(chǎn)制度分為三種權(quán)利：夫妻分別財(cái)產(chǎn)制度，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度和混合財(cái)產(chǎn)制度。由于婚姻關(guān)系的存在，個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有轉(zhuǎn)化為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。此外，婚姻財(cái)產(chǎn)制度的合同形式將涉及對(duì)第三方的約束力。例如，《婚姻法》規(guī)定，夫妻二者在婚姻階段獲得外界財(cái)物均獲雙方同意，若夫妻在外界虧欠他人財(cái)物，此時(shí)若另一人知道，而第三方知道該協(xié)議，則丈夫或妻子的財(cái)產(chǎn)應(yīng)用于償還。

（二）從財(cái)產(chǎn)權(quán)法律淵源的不同角度，可以將其具體劃分為：民法中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)法產(chǎn)生的所有權(quán)和使用權(quán)；源自知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)和技術(shù)信息權(quán)；產(chǎn)權(quán)形式的權(quán)利；由公司法和公司法設(shè)立的自然人組成的公司股權(quán)，公司股權(quán)和獨(dú)資；根據(jù)合同法的債權(quán)和債務(wù)資產(chǎn)（家庭負(fù)資產(chǎn)）和其他形式的權(quán)利產(chǎn)生的股本和投資關(guān)系基金。

此外，法律對(duì)于婦女、未成年和老人的有關(guān)權(quán)利的規(guī)范和保護(hù)制定了單獨(dú)的法律法規(guī)來保護(hù)，這三種法律涉及三種家庭成員的權(quán)益，特殊保護(hù)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律制度必須反映在司法實(shí)踐中。［1］

二、產(chǎn)權(quán)制度中的家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)定

（一）所有制中的家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)

以建筑物所有權(quán)的有關(guān)區(qū)分來看，它一般被作為房屋的所有權(quán)，其通過單元的形式來體現(xiàn)，在家庭財(cái)產(chǎn)中也占有極為重要的一部分，在司法活動(dòng)和實(shí)踐中，也可以作為相關(guān)權(quán)益物的一種。家庭財(cái)產(chǎn)另一個(gè)重要的組成部分是動(dòng)產(chǎn)。在《民法通則》的有關(guān)規(guī)定中，私人對(duì)于合法勞動(dòng)而獲得的財(cái)產(chǎn)、日常生活及相關(guān)材料或原料都具有動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系。因此有關(guān)家庭的合法勞動(dòng)收入或作為動(dòng)產(chǎn)的其他財(cái)產(chǎn)，必然受到有關(guān)法律的保護(hù)。個(gè)人公民或家庭因投資而產(chǎn)生的權(quán)益或權(quán)益，具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性，并受財(cái)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。在某種程度上，公司財(cái)產(chǎn)權(quán)也是家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種特殊形式。這些家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)可以合法繼承。

（二）因特殊原因產(chǎn)生的家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)

包括因涉及人民法院，仲裁委員會(huì)或人民政府的沒收決定的法律文件而產(chǎn)生的物權(quán)；通過繼承或接受遺產(chǎn)等獲得的物權(quán)。

（三）所有權(quán)制度中的家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)

所有權(quán)制度中的家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)和宅基地使用權(quán)，這三個(gè)使用權(quán)涵蓋了城鄉(xiāng)居民的重要家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然，建設(shè)用地使用權(quán)主要存在于城市和城市規(guī)劃區(qū)，但這是公民個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)的最有價(jià)值的內(nèi)容。

應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，雖然《農(nóng)村土地承包法》是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的從屬法，但是，由《農(nóng)村土地承包法》建立的農(nóng)村土地承包制度是財(cái)產(chǎn)法的“使用產(chǎn)權(quán)”制度的重要組成部分。其中，不管單純考慮立法目的還是在司法實(shí)踐中所得出的經(jīng)驗(yàn)，其平等權(quán)利的體現(xiàn)不應(yīng)將性別加以區(qū)分，而且在簽署有關(guān)協(xié)議時(shí)更應(yīng)該對(duì)女方的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行合理合法的保護(hù)，不得用任何非正當(dāng)?shù)慕杩诨蚶碛上拗苹騽儕Z女方的合法權(quán)利。

目前，對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的證明和確認(rèn)以及對(duì)農(nóng)民承包土地的流轉(zhuǎn)自由權(quán)的保護(hù)，由此這兩項(xiàng)權(quán)利其實(shí)質(zhì)性質(zhì)已從使用權(quán)的性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)其具有所有權(quán)。使該權(quán)利已從使用權(quán)的性質(zhì)變?yōu)樗袡?quán)的性質(zhì)。農(nóng)民可以依法分包、租賃、交換、轉(zhuǎn)讓或者以其他方式轉(zhuǎn)移其合同管理權(quán)。除非通過法律的規(guī)定其管理權(quán)是可以進(jìn)行撤銷的處理，否則無(wú)論其世代數(shù)多少，農(nóng)民及其后代都可以繼承該權(quán)利。另外，通過招標(biāo)，拍賣和公開談判獲得的合同管理權(quán)已經(jīng)商業(yè)化。當(dāng)然，可以根據(jù)繼承法和合同繼承這種合同權(quán)益。［2］

三、處理家庭債權(quán)和債務(wù)的一般規(guī)則

債權(quán)和債務(wù)資產(chǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，也就是說，除了對(duì)家庭相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)作以區(qū)分外，還應(yīng)注重財(cái)產(chǎn)權(quán)中有關(guān)債權(quán)和債務(wù)的歸屬問題。家庭的債權(quán)可分為內(nèi)部債權(quán)與外部債權(quán)。與此同時(shí)，家庭債務(wù)也可以分為與他人的外部的債務(wù)和內(nèi)部債務(wù)。目前適用的司法慣例中對(duì)夫妻之間債權(quán)和債務(wù)，夫妻之間的借貸協(xié)議是對(duì)態(tài)度的承認(rèn)，如果將夫妻的共同財(cái)產(chǎn)借給一方進(jìn)行個(gè)人商務(wù)活動(dòng)或其他個(gè)人事務(wù)，則視為處置雙方財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。在這種情況下，可以遵循貸款協(xié)議處理。

在處理外部債權(quán)和債務(wù)時(shí)，如果夫妻之間的關(guān)系合法存在，法律關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單。也就是說，夫妻作為財(cái)產(chǎn)和責(zé)任共同體共同享有外部債權(quán)并承擔(dān)責(zé)任債務(wù)。需要指出的是，家庭債務(wù)的承擔(dān)不僅限于夫妻在一定時(shí)期內(nèi)的共同財(cái)產(chǎn)，而是夫妻應(yīng)承擔(dān)其家庭債務(wù)的“無(wú)限”責(zé)任。

四、處理特殊情況的家庭求償

更復(fù)雜的法律關(guān)系是，在家庭的共同財(cái)產(chǎn)主體解散后，如何對(duì)原債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任，更好地解決債務(wù)糾紛，基于現(xiàn)有的司法實(shí)踐，作者認(rèn)為應(yīng)遵循以下原則進(jìn)行處置。

（一）基本原則是，應(yīng)將因家庭日常生活需要而產(chǎn)生的債務(wù)，或由配偶共同簽名產(chǎn)生的債務(wù)，或經(jīng)配偶之一批準(zhǔn)的債務(wù)，應(yīng)視為家庭的共同債務(wù)。換句話說，將這種債務(wù)確定為家庭的共同債務(wù)的原則是因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ航忉屃诉m用法律的問題，以審理涉及婚姻債務(wù)糾紛的案件。債務(wù)需要由雙方簽字或經(jīng)配偶批準(zhǔn)，否則債務(wù)將用于家庭的日常生活。

（二）例外是將其視為個(gè)人債務(wù)。也可以被認(rèn)為，若不是配偶之一中的人有能力證明相關(guān)債權(quán)人和債務(wù)人為有關(guān)個(gè)人的債務(wù)，或者可以明確其符合《婚姻法》中相關(guān)規(guī)定的情況。顯然，我們應(yīng)該將此類債務(wù)進(jìn)行舉證責(zé)任的分析，來明確其性質(zhì)，這清楚地表明了他們的債務(wù)是家庭還是個(gè)人所有。《最高人民法院關(guān)于審理涉及婚姻債務(wù)糾紛案件的法律適用解釋》第三條，特別提到了“超出家庭日常生活需要”的排除條款。但是，債權(quán)人有權(quán)使用證據(jù)駁斥非婚姻共同債務(wù)。

（三）將婚前債務(wù)納入家庭共同債務(wù)的范圍，并實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。也就是說，如果一個(gè)人在結(jié)婚前有索償要求，而另一個(gè)未婚者要在結(jié)婚前享受索償，則法院的基本原則是“不予支持”。但是，債權(quán)人可以證明所產(chǎn)生的債務(wù)已用于婚后的家庭生活。換一種說法，無(wú)論婚姻關(guān)系的持續(xù)時(shí)間如何，也不論其解除后，如果第三方聲稱債務(wù)人的配偶承擔(dān)了婚前債務(wù)，則異議的配偶沒有獨(dú)占的舉證責(zé)任，而是實(shí)施了反向證據(jù)規(guī)則，即債權(quán)人提供證據(jù)。［3］

（四）雙方在婚姻關(guān)系消滅，對(duì)于原先存在婚姻關(guān)系時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)該對(duì)其負(fù)責(zé)。也可以理解為，無(wú)論是在婚姻中還是在離婚之后，或者如果配偶之一去世，第三方債權(quán)人仍然有權(quán)要求夫妻雙方共同承擔(dān)債權(quán)。即使雙方的離婚協(xié)議或法院的判決，裁定和調(diào)解已解決了夫妻財(cái)產(chǎn)分割的問題，也應(yīng)該使得夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。但是，當(dāng)離婚夫妻中的任何一方負(fù)責(zé)其原婚姻關(guān)系中的債務(wù)時(shí)，其可以通過離婚協(xié)議或相關(guān)法律規(guī)定、文件等，要求對(duì)方支付超出部分的賠償。

五、結(jié)束語(yǔ)

家庭是由一定范圍內(nèi)的親戚組成的生活社區(qū)。在這個(gè)社區(qū)中，每個(gè)人都生活和一起工作，并且常常不區(qū)分從勞動(dòng)中獲得的財(cái)產(chǎn)。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)發(fā)生家庭財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，人們需要對(duì)每個(gè)家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)做出更明確的判斷，而家庭財(cái)產(chǎn)才是更重要的內(nèi)容。本文分析了家庭共有財(cái)產(chǎn)中不同類型財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)和特殊情況，希望為確定家庭財(cái)產(chǎn)提供更多實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)家庭財(cái)產(chǎn)糾紛的合理解決。