審判邏輯在民商事案件中的運(yùn)用與實(shí)踐分析

代云飛

（南充市高坪區(qū)人民法院，四川 南充 637100）

一、民商事審判邏輯的意義分析

（一）有利于保障司法公正性

在社會(huì)發(fā)展過程中，公正的司法就是在進(jìn)行裁判的過程中需要保障一定的穩(wěn)定性與統(tǒng)一性，提高裁判的效率。通過對(duì)審判活動(dòng)的整個(gè)過程進(jìn)行梳理與總結(jié)，從而提煉出科學(xué)的思維規(guī)律，有利于構(gòu)建相應(yīng)的審判規(guī)則，形成良好的審判邏輯。在審判過程中，通過遵循科學(xué)的司法規(guī)律，滿足司法的主要目的，能夠提高司法的公正性與效果。通過把握住審判的思維規(guī)律，能夠發(fā)現(xiàn)在審判過程中，大部分的裁判人員都是按照一定思維活動(dòng)進(jìn)行推斷的，獲得的結(jié)果也大致相同。所以就進(jìn)一步保證了司法裁判的穩(wěn)定性以及統(tǒng)一性，有利于實(shí)現(xiàn)公正司法的目的［1］。

（二）法官必備的基礎(chǔ)技能

法官在審理案件的過程中，需要依照相關(guān)證據(jù)對(duì)事實(shí)進(jìn)行分析與把握，從而對(duì)案件中的爭(zhēng)議進(jìn)行正確而公正的裁斷。民商事案件中的當(dāng)事人有著不同的立場(chǎng)與訴求，所以就需要裁判人員具有能夠讓所有人都認(rèn)可的審判思維，才能夠提高司法的公信力。將科學(xué)的思維規(guī)律與恰當(dāng)?shù)膶徟兴季S進(jìn)行有效結(jié)合，能夠逐步形成審判邏輯，從而在認(rèn)定事實(shí)以及適用法律、進(jìn)行綜合推演等環(huán)節(jié)中，就能夠保障審判的統(tǒng)一性，從而提高案件裁判的公正公平［2］。因此就需要讓法官擁有較強(qiáng)的審判邏輯，在進(jìn)行審判的過程中恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用邏輯思維，從而做出公正而準(zhǔn)確的審判，保障司法的嚴(yán)謹(jǐn)性。

（三）有利于提高裁判文書質(zhì)量

在撰寫各個(gè)民事案件的裁判文書過程中，需要將整個(gè)案件審判中的所有活動(dòng)都整理到文書中。為了提高裁判文書的質(zhì)量，需要具有一定的邏輯性，在一定的篇幅內(nèi)將當(dāng)事人的相關(guān)訴求以及事件緣由進(jìn)行梳理和總結(jié)。通過將案件中的審判邏輯進(jìn)行整理，既能夠展現(xiàn)出裁判文書撰寫的邏輯性，同時(shí)也能夠?qū)讣卸ǖ恼麄€(gè)思維活動(dòng)進(jìn)行推演。便于裁判文書的推廣教育，能夠起到一定的法律指引和規(guī)范作用，充分展現(xiàn)出裁判文書的價(jià)值。

二、民商事審判邏輯的實(shí)踐探究

（一）把握實(shí)際案情，奠定案件審理基礎(chǔ)

在審判民商事案件的時(shí)候，首先需要將整個(gè)案件產(chǎn)生的主要原因進(jìn)行分析和把握，初步了解到案件的大致情況。作為案件的裁判人員，對(duì)案件進(jìn)行討論分析的過程中，就需要對(duì)案件的基本情況進(jìn)行匯報(bào)，盡可能使用簡單而清晰的語言進(jìn)行描述，便于他人對(duì)具體案情進(jìn)行把握。在對(duì)案情進(jìn)行討論研究的過程中，相關(guān)人員就可以快速理解案件信息，把握到案件的由來［3］。所以在對(duì)民商事案件進(jìn)行分析的過程中，需要裁判人員將案情進(jìn)行形象生動(dòng)的描述，并且概括出其中的主要內(nèi)容以及重點(diǎn)部分。其他人就能夠快速而有效地了解到案情狀況，而裁判人員也能夠在脫離相關(guān)材料的情況下，在腦海中對(duì)案情進(jìn)行分析與琢磨。在案件基礎(chǔ)分析環(huán)節(jié)，能夠?qū)Π讣M(jìn)行初步感性的評(píng)判，了解到案件的基本狀況以及相關(guān)因素，為后期的案件審理奠定良好基礎(chǔ)，所以可以將實(shí)際案情的分析整理作為審判邏輯的起點(diǎn)。

（二）梳理案件脈絡(luò)，了解案件真實(shí)狀況

在了解了案件的基本狀況之后，就需要對(duì)案件的因果以及重要情節(jié)之間的聯(lián)系進(jìn)行把握，從而梳理整個(gè)案件的由來以及過程。通過把握住案件發(fā)展的主線，能夠?qū)Π讣慕?jīng)過進(jìn)行梳理。在剛接觸民商事案件的時(shí)候，裁判人員需要將案情發(fā)展?fàn)顩r從雜亂無序的相關(guān)信息中進(jìn)行整理，使用一定的邏輯思維了解到整個(gè)案情的發(fā)展。可以通過畫出具體案情發(fā)展圖的方式來幫助梳理案件發(fā)生的脈絡(luò)，能夠讓整個(gè)案件變得更加的清晰明了。所以裁判人員需要承擔(dān)了解案件真實(shí)狀況的重要責(zé)任，在給法官會(huì)議以及相關(guān)審判委員會(huì)進(jìn)行案件情況匯報(bào)的過程中，就需要讓相關(guān)參與人員對(duì)案件的真實(shí)情況進(jìn)行全面了解與把握，有利于為后期的審判奠定良好基礎(chǔ)。并且在此過程中能夠充分展現(xiàn)出民商事案件審判的重要特點(diǎn)，把握重要的證據(jù)，堅(jiān)持“誰主張誰舉證”“優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”等重要的原則［4］。運(yùn)用相關(guān)規(guī)則要求雙方當(dāng)事人提交相應(yīng)的證據(jù)，并且按照法律規(guī)定對(duì)證據(jù)進(jìn)行評(píng)判，從而保障證據(jù)的取舍是合理的。讓案件的客觀事實(shí)與法律進(jìn)行了有效統(tǒng)一，運(yùn)用多種證據(jù)還原案件發(fā)生的真實(shí)狀況。還需要了解到導(dǎo)致案件產(chǎn)生的主要因素以及背景，在后期進(jìn)行案件審判的過程中，就能夠提高審判的公正性，保障案件審理的邏輯。

（三）聚焦案件焦點(diǎn)，明確待解決的問題

為了對(duì)民商事案件進(jìn)行有效審判，需要明確雙方當(dāng)事人存在的矛盾與爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在審判的過程中才可以有效把握住需要解決的主要問題。同時(shí)也能夠進(jìn)一步了解到為什么相關(guān)爭(zhēng)議會(huì)發(fā)展到需要進(jìn)行審判的地步，有利于后期做出恰當(dāng)?shù)膶徟?。通過把握住案件中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，能夠讓審判人員更加快速而有效解決雙方爭(zhēng)議的矛盾。因?yàn)榇蟛糠值陌讣徟卸际菄@著重要爭(zhēng)議而開展的，只有把握住了雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，就能夠抓住案件審理的重心。在查找事實(shí)以及應(yīng)用法律的時(shí)候，就能夠根據(jù)相應(yīng)的方向進(jìn)行分析與調(diào)整。在了解了案件的基本狀況之后，就需要將雙方當(dāng)事人的主張以及能夠提供的證據(jù)進(jìn)行整理分析，從而有效把握住雙方爭(zhēng)議的重點(diǎn)內(nèi)容，明確案件審理過程中需要解決的重要問題。與此同時(shí)，在案件審理過程中，也需要對(duì)雙方當(dāng)事人給予恰當(dāng)?shù)淖鹬兀私怆p方的實(shí)際訴求，才能夠提高在案件審理中的合理性。

（四）結(jié)合法律分析，構(gòu)建合理邏輯關(guān)系

在了解并且證實(shí)了基本的事實(shí)狀況之后，就需要根據(jù)案件具體狀況以及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，合理選擇法律規(guī)則進(jìn)行應(yīng)用，從而明確能夠在案件中適用的法律。由于民商事案件的復(fù)雜性較強(qiáng)，所以在對(duì)案件進(jìn)行分析的過程中，明確適用的相關(guān)法律以及具體的條文存在一定難度。不僅如此，各項(xiàng)法律條款之間也存在著一定的聯(lián)系，內(nèi)部條例的要求也是錯(cuò)綜復(fù)雜、相互關(guān)聯(lián)的，甚至于有的條例是存在沖突與矛盾的。所以在法律條文選擇的時(shí)候，需要運(yùn)用到較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)。根據(jù)民商事案件的具體狀況，把握住其中的重要法律關(guān)系，將多個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行綜合運(yùn)用。同時(shí)也需要調(diào)整法律在適用過程中的邏輯性，讓同一個(gè)案件中所使用的相關(guān)法律條例不沖突也不矛盾，有效把握相關(guān)法律中的規(guī)定，從而有效利用案件審理的邏輯依據(jù)［5］。

（五）進(jìn)行綜合推理，獲得案件審判結(jié)論

為了獲得案件裁判的結(jié)論，既需要明確相關(guān)法律條例，同時(shí)也需要結(jié)合案件的具體事實(shí)狀況，使用三段論等邏輯推理方法，從而獲得案件裁判的結(jié)論。在這個(gè)階段中能夠?qū)⑺痉ǖ哪康倪M(jìn)行落實(shí)，同時(shí)也是雙方當(dāng)事人非常關(guān)注的案件裁判階段。在對(duì)案件進(jìn)行裁判的過程中，需要對(duì)雙方當(dāng)事人提出的相關(guān)主張進(jìn)行回應(yīng)。并且對(duì)于支持雙方主張以及駁回雙方主張的原因，也需要闡述清楚。根據(jù)具體事實(shí)狀況以及法律依據(jù)進(jìn)行闡述，才能夠提高案件裁判的說服力。在裁判的過程中，會(huì)使用到大量的法律條例以及復(fù)雜的事實(shí)狀況，所以需要將法律條例與事實(shí)狀況進(jìn)行有效組合，尋求到最優(yōu)的組合方案，從而得出最符合案情的相關(guān)結(jié)論［6］。得出案件審理的結(jié)論是邏輯的終點(diǎn)，同時(shí)也能夠展現(xiàn)出案件審判的整體水平。

總的來說，民商事案件審判涉及了多種因素，大部分的民商事案件都是較為復(fù)雜的，所以就需要相關(guān)審判人員具有較強(qiáng)的專業(yè)能力。不僅如此，在進(jìn)行評(píng)判的過程中，所使用的標(biāo)準(zhǔn)也有待統(tǒng)一。為了提高民商事案件審判的效率以及公平性，需要提高審判的邏輯性，才能夠保障案件審判有著充分的理論依據(jù)，有利于提高民商事案件審判的說服力。促進(jìn)法律的發(fā)展與完善，對(duì)社會(huì)秩序進(jìn)行有效維護(hù)，構(gòu)建和諧的社會(huì)發(fā)展環(huán)境。