仲維敏 包 杰
(山東信誼律師事務(wù)所,山東 煙臺(tái) 264003)
在我國信息化證據(jù)發(fā)展的大趨勢下,以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為主要依托的電子資料在確定案件真相和事實(shí)發(fā)生的過程中扮演著越來越重要的角色。此類以新型形式出現(xiàn)的證據(jù)被定義為一種電子證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定,電子數(shù)據(jù)主要泛指:通過網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、電子資料交換、網(wǎng)上聊天筆錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成的或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。一般來說,電子證據(jù)指以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐的數(shù)據(jù)電文作為訴訟證據(jù)的統(tǒng)稱。
1.電子證據(jù)內(nèi)容的非有形性
電子證據(jù)的定義決定了電子證據(jù)與普通證據(jù)的不同,在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),電子證據(jù)不容易被司法機(jī)關(guān)所采納,關(guān)鍵在于電子證據(jù)太虛無縹緲了,是我們看不見也摸不著的存在,電子證據(jù)的非有形性決定了其在被大眾和司法認(rèn)可的過程中存在一個(gè)比較漫長的過程。
2.表現(xiàn)方式的多元化
電子證據(jù)由于其不同的獲取方式和不同的生成途徑,表現(xiàn)方式呈現(xiàn)了不同的表現(xiàn)形式,可以是攝像頭拍攝的短片,也可以是手機(jī)和電腦截屏,甚至還可能是聊天記錄,轉(zhuǎn)賬信息等等。這些電子證據(jù)可以全方位、全過程從不同的方面還原整個(gè)事件。
3.真實(shí)性與客觀性
電子證據(jù)由于其快捷性、方便攜帶以及永久保存性等為眾多證據(jù)中最受歡迎的一種。但是在電子證據(jù)的使用中,其真實(shí)客觀性就是首要考慮的問題,隨著技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在對視頻進(jìn)行修改而不留下任何痕跡的技術(shù)也已經(jīng)存在,因此電子證據(jù)的真實(shí)性和客觀性就顯得尤為重要。[1]
4.電子證據(jù)的極易被損壞性
電子證據(jù)雖然有方便、快捷等優(yōu)點(diǎn),但是非常容易被破壞,而且一旦被毀,將很難恢復(fù)。
電子證據(jù)在被司法部門認(rèn)定為可用證明材料時(shí),需要滿足一定的條件。為了使搜集到的電子證據(jù)能夠被司法部門所采納,在搜集證據(jù)的過程中應(yīng)遵循以下原則:
1.及時(shí)性原則。電子證據(jù)很容易被篡改,而且極易通過網(wǎng)絡(luò)傳播。為了能夠有效避免這一現(xiàn)象的出現(xiàn),在提供電子證據(jù)的時(shí)候,必須要迅速、及時(shí)。就是當(dāng)獲取相關(guān)情報(bào)時(shí),應(yīng)盡快對相關(guān)電子證據(jù)進(jìn)行保護(hù)和封存。一旦沒有及時(shí)采取措施,證據(jù)就可能被泄露、修改甚至是刪除。
2.合法性原則。在民事訴訟中,如果要使用相關(guān)電子證據(jù)就要保證證據(jù)的搜集符合我國民事訴訟法以及其他法律的相關(guān)規(guī)定,保證用合法手段與方式搜集證據(jù)。合法性原則包含的內(nèi)容:一是保證證據(jù)的真實(shí)原始性。二是證人見證。三是取得證據(jù)的過程要合法。
3.客觀、全面性原則。任何的司法案件中,電子證據(jù)要具有客觀性、全面性的特點(diǎn),證據(jù)要能全面準(zhǔn)確的反映出事實(shí)的真相,搜集證據(jù)就是重新再現(xiàn)客觀真相的過程。根據(jù)我國法律規(guī)定,只有搜集到的證據(jù)經(jīng)過查證屬實(shí)之后才能被認(rèn)定為有效的證據(jù)。全面性原則體現(xiàn)在電子證據(jù)的搜集不能僅僅局限在電子證據(jù)本身,而要搜集與電子證據(jù)相關(guān)聯(lián)的其他證據(jù)上;不僅要搜集電子證據(jù)發(fā)生時(shí)段的相關(guān)電子信息,同時(shí)也要搜集電子證據(jù)發(fā)生前后相關(guān)的信息和存在的數(shù)據(jù),這樣就能從不同的方面證明電子證據(jù)的真實(shí)可用性。
4.電子證據(jù)科學(xué)性原則。全面、及時(shí)搜集證據(jù),是民事訴訟案件快速審理和結(jié)案的前提,因此要保證所集到的證據(jù)反映出的事實(shí)更加貼近客觀事實(shí),這樣證據(jù)才更具有說服力。而怎樣獲得這樣能反映出客觀事實(shí)的電子證據(jù),就要求在搜集證據(jù)的過程中,講究方式方法,運(yùn)用現(xiàn)階段的高科技手段作為搜集證據(jù)的依據(jù),避免國家機(jī)密、商業(yè)信息以及個(gè)人信息的泄露。例如搜集電子證據(jù)人員必須掌握計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)和技能。遇到高難度的取證問題時(shí),應(yīng)聘請計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專家協(xié)助。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,電子證據(jù)被越來越多的用在了解決民事訴訟中。而我們都知道,電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)不同,為此在取證的思路上、程序上以及取證的方式和方法上也存在很大的差異。那么我們該如何進(jìn)行電子證據(jù)取證呢?搜集電子證據(jù)的方法主要有:
1.通過技術(shù)手段,以法定數(shù)據(jù)形態(tài)存儲(chǔ)電子證據(jù)
一般情形下,法院認(rèn)定的證據(jù)都是可見、可感知的。然而電子證據(jù)是我們摸不到也看不見的,是我們無從感知的電子波或是電磁波,甚至是存在于計(jì)算機(jī)編程人員口中的數(shù)據(jù)代碼。電子證據(jù)的轉(zhuǎn)化過程中,首先要滿足原始數(shù)據(jù)的真實(shí)性、客觀性,保證原始數(shù)據(jù)不存在任何的疑點(diǎn);其次,在數(shù)據(jù)的傳輸過程中保證傳輸設(shè)備的良好運(yùn)作,不存在漏傳、少傳的情況;最后,在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的過程中,保證使用的是適用的軟件程序進(jìn)行轉(zhuǎn)化,保證轉(zhuǎn)化前后數(shù)據(jù)的一致性、準(zhǔn)確性和無歧義。只有保證電子證據(jù)原始數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)化后數(shù)據(jù)的完全一致,才能真正被固定為電子證據(jù),才更容易被法庭所采用。數(shù)據(jù)在提交和使用時(shí),一定要保證數(shù)據(jù)的安全性,最好是只能讀不能寫的狀態(tài),避免出現(xiàn)作為證據(jù)的文件和數(shù)據(jù)被篡改。
2.民事訴訟中可以調(diào)取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)
通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的相關(guān)交易,一般來說網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為了雙方的利益和隱私考慮,會(huì)通過密碼等驗(yàn)證方式對交易雙方的交易內(nèi)容進(jìn)行保密,但是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商具有保存交易資料的義務(wù)。因此,如果涉及電子商務(wù)發(fā)生的一些民事訴訟,可以將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商存儲(chǔ)的資料作為有效的電子證據(jù)。
電子證據(jù)在被認(rèn)定為有效證據(jù)時(shí),需要提交電子證據(jù)的原始信息和代碼,通過有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定電子證據(jù)的真?zhèn)魏涂捎眯浴T诒容^嚴(yán)格的證據(jù)審查過程中,有時(shí)候還需要無利害關(guān)系的第三方進(jìn)行證明,或是通過公證機(jī)關(guān)對電子證據(jù)的取證進(jìn)行公證[2]。而電子證據(jù)的完整性,就要求電子證據(jù)從原始代碼的獲取到最終認(rèn)定為司法可采用的有效證據(jù)的全過程中都有記錄、有文件可查,包括電子證據(jù)獲取的時(shí)間、地點(diǎn)、參與的人員;電子信息轉(zhuǎn)化的程序、轉(zhuǎn)化的人員,甚至是轉(zhuǎn)化過程所用的時(shí)間都要一一進(jìn)行記錄,也可通過錄像的形式將電子證據(jù)固定的關(guān)鍵步驟進(jìn)行錄像備查。
數(shù)據(jù)信息的存儲(chǔ)在被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為電子證據(jù)時(shí),就面臨著其本身是否合法的問題。電子證據(jù)是否合法表現(xiàn)在電子證據(jù)的形成過程是否合法,電子證據(jù)擁有主體是否是合法公民和企事業(yè)單位,以及在電子證據(jù)的取證過程中是否使用了不合法的手段和進(jìn)行了不正當(dāng)?shù)慕灰住?/p>
電子證據(jù)是否可用,體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:一是所使用的電子證據(jù)是否已經(jīng)被列為訴訟材料的一種表現(xiàn)形式;二是在取證的過程中,電子證據(jù)的搜集渠道和途徑是否合法,取證程序是不是符合我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和要求。由于電子證據(jù)的特殊性,在搜集的過程中很容易對公民的言論和隱私造成侵犯,因此一定要保證取證的高度合法性和合規(guī)性。電子證據(jù)的真實(shí)性是指電子證據(jù)是否原始形成及其載體是否是原始介質(zhì);復(fù)制的電子證據(jù)是否與原件相符;提供證據(jù)的人與案件是否有利害關(guān)系等等。針對電子證據(jù)的特點(diǎn),注意查看電子證據(jù)是否由電子設(shè)備生成,生成的電子設(shè)備是否正常運(yùn)行產(chǎn)生,以及電子證據(jù)的內(nèi)容是否完整提取和精確復(fù)制等。[3]
電子證據(jù)的判斷,除了有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)外,還應(yīng)聘請有專業(yè)技能的人才參與分析和判斷。雖然目前的鑒定手段已經(jīng)很多了,但是隨著計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的發(fā)展,電子證據(jù)也將以更加豐富多樣的形式出現(xiàn)在我們的面前,這就要求司法和相關(guān)鑒定部門的鑒定手段相應(yīng)的提高。只有鑒定部門鑒定手段有效提高,才能對電子證據(jù)進(jìn)行更有效的鑒定和鑒別,從而決定其是否可用,有效保護(hù)公民的司法權(quán)益。
電子證據(jù)作為一種全新形式的證據(jù)資料,在民事訴訟案件中發(fā)揮著越來越重要的作用,為解決民事糾紛提供了更快捷方便的途徑。但是也存在著諸多的不合理和需要改進(jìn)的地方,因此要求我們在電子證據(jù)的搜集、傳輸、使用中遵循法律規(guī)范,保證其高度的真實(shí)性、合法性和時(shí)效性。