□王旭州 劉 亮 劉衛(wèi)武
屠仁守(1836~1904),字靜夫,號(hào)梅君,齋號(hào)漸室,湖北孝感人。咸豐乙未(1859年)恩科舉人。同治十三年(1874年)進(jìn)士,選為翰林院庶吉士。光緒二年(1876年),任翰林院編修。光緒九年(1883年)后,歷任江南道監(jiān)察御史、掌廣東道監(jiān)察御史、山西道監(jiān)察御史、掌山西道監(jiān)察御史,山西令德書院、陜西三原宏道書院院長(zhǎng),光祿寺少卿、陜西大學(xué)堂總教習(xí)。著作有《屠光祿疏稿》《格致譜》(《近思錄匯解》(十卷)《漸室算草》(六卷)《醒心錄》(四卷)等,傳世的有《屠光祿疏稿》《格致譜》)。
關(guān)于屠仁守選擇令德書院的原因,到達(dá)和離開(kāi)山西令德書院的時(shí)間以及何人聘請(qǐng)了屠仁守等方面的研究或語(yǔ)焉不詳,或眾說(shuō)紛紜,相互齟齬。本文依據(jù)西北大學(xué)檔案館館藏屠仁守手稿,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行梳理并澄清,以避免以訛傳訛。
《清史稿·屠仁守列傳》講,屠仁守在光緒十五年(1889年)被罷官后,“既歸,主講山西令德堂?!?(清)趙爾巽等著:《清史稿9卷437-475》,大眾文藝出版社1999年版,第3438頁(yè))近現(xiàn)代研究屠仁守的著作和文章,在談到該問(wèn)題時(shí),絕大多數(shù)都采用了“以后”、“之后”、“不久”等模糊時(shí)間,惟陳浩(陳浩:《晚清令德堂的改革與改制研究》,山西大學(xué)碩士學(xué)位論文2016年,第25頁(yè))、王斌斌(王斌斌:《在衛(wèi)道與變通之間:清流派屠仁守思想研究》,魯東大學(xué)碩士學(xué)位論文2018年,第7頁(yè))給出了具體時(shí)間,認(rèn)為屠仁守入主令德書院的時(shí)間是光緒十七年(1891年)。
屠仁守在光緒十五年正月十九日(1889年2月18日)上《歸政屆期謹(jǐn)陳舊章疏》,二月初二日奉慈禧懿旨,被“著即革職,永不敘用?!?(清)屠仁守著:《屠光祿(梅君)疏稿》,文海出版社1973年版,第252頁(yè))罷官后,居住在北京,“顧家徒壁立,歸耕未能,終賴硯田以自給”。((清)屠仁守:《雜稿偶存》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-27,第69-70頁(yè))為了解決屠仁守的生活困境,湖北、四川、山東、山西等省紛紛邀請(qǐng)屠仁守前往本省擔(dān)任書院院長(zhǎng),猶其是屠之家鄉(xiāng)湖北,“生平識(shí)與不識(shí),莫不切切然為鄙人謀東南繁盛之地”。(《雜稿偶存》,第57頁(yè))經(jīng)過(guò)權(quán)衡,屠仁守最終選擇了山西太原令德書院。
據(jù)屠仁守光緒十七年(1891年)七月所講,“己丑(光緒十五年)之歲,守方留滯京師。一日,同人閱邸報(bào),山西冀寧道以俞公正除。坐有知公者,盛稱公負(fù)干濟(jì)才,歷官所至有聲,前后巡撫剡章相繼上,由首郡驟遷,蓋德賞也。守心異焉,無(wú)緣咨覯,謹(jǐn)私識(shí)之不忘。其冬,大府以太原令德堂倚席不講,招守?cái)z承其乏。明年夏,遂擔(dān)書以來(lái),獲與公覿,相為賓主,一見(jiàn)如雅識(shí)?!?《雜稿偶存》,第43頁(yè))由是可知,屠仁守到達(dá)令德書院的時(shí)間為光緒十六年(1890年)夏天。
屠仁守在光緒十六年(1890年)入主令德書院的另一證據(jù),是屠仁守為當(dāng)時(shí)山西學(xué)政劉廷琛父母六十大壽所寫的壽序。序中講到:“仁守言事貶廢,后朅來(lái)晉水之陽(yáng),謬忝令德堂都講。既七年,幼云(劉廷琛字幼云)編修奉簡(jiǎn)命典學(xué)是邦,知為同年友前巡撫山西謹(jǐn)臣(應(yīng)為謹(jǐn)丞,劉瑞祺,字謹(jǐn)丞,一作景臣)中丞群從。”((清)屠仁守:《恭祝誥授通議大夫云樵先生暨德配誥封淑人李淑人六秩壽序》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-9,第1頁(yè))劉廷琛講,“丁酉,廷琛奉命視學(xué)山西。梅君先生主令德堂講席,先生與先伯謹(jǐn)丞公鄉(xiāng)舉同年?!?《屠光祿(梅君)疏稿》,第7頁(yè))丁酉為光緒二十三年(1897年),該年八月劉廷琛以翰林院編修的位置出任山西學(xué)政。劉廷琛到任時(shí),屠仁守已經(jīng)在令德堂任院長(zhǎng)滿七年,是以屠仁守初入令德堂在光緒十六年(1890年)無(wú)疑。
屠仁守在光緒十六年(1890年)夏天抵達(dá)令德書院,按農(nóng)歷四、五、六月為夏,那么,屠仁守又是在農(nóng)歷幾月到達(dá)令德書院的呢?
屠仁守在光緒十五年(1889年)冬接受了山西巡撫之邀后,遲遲未能上路,山西巡撫捎信問(wèn)訊,屠復(fù)信解釋說(shuō),“入春擬即辦裝,奈臈間連喪子女,賤內(nèi)感病甚劇,幾于不起,近方稍有轉(zhuǎn)機(jī),而調(diào)理需時(shí),急促未能上道”,“閏二月間當(dāng)可趨侍臺(tái)階,瞻望顏色?!?《雜稿偶存》,第61頁(yè))從屠仁守復(fù)信中得知,屠仁守原計(jì)劃立春后起程赴太原,由于臘月間遭遇了失子喪女之痛,妻子受不了打擊而病倒,屠放棄了原計(jì)劃,新計(jì)劃于閏二月間起程。
可能由于妻子病情過(guò)重,需要調(diào)理的原因,閏二月間屠仁守仍未能成行。在此期間,屠仁守收到同年劉小甫來(lái)信及贈(zèng)銀,屠在回信中講,“年來(lái)各省招以講席者,不乏東南繁盛之區(qū),概不欲往,最后乃應(yīng)太原令德堂之聘,擬三月中旬出都,遲遲其行,不為速,亦不當(dāng)更緩。…… 由嘉予世兄交到白金三十,俾得治裝?!?《雜稿偶存》,第63頁(yè))從“不當(dāng)更緩”、“治裝”看,屠仁守起程時(shí)間應(yīng)在光緒十六年(1890年)三月中旬。
光緒十六年(1890年)十一月,屠仁守給繆荃孫的信中講到,屠仁守到山西“八閱月”。(錢伯城,郭群一整理:《藝風(fēng)堂友朋書札》,上海人民出版社2018年版,第97頁(yè))所以,屠仁守到達(dá)令德書院的時(shí)間為光緒十六年(1890年)四月。
據(jù)上所考,屠仁守抵達(dá)令德書院的時(shí)間應(yīng)在光緒十六年(1890年)四月。
屠仁守被罷官當(dāng)年,先后有山西等省的巡撫出面聘其前往本省出任書院院長(zhǎng)。
在發(fā)出聘請(qǐng)的各省中,應(yīng)該說(shuō)湖北最有優(yōu)勢(shì)。其一,湖北是屠仁守的家鄉(xiāng),“梓邦篤誼”是古代知識(shí)分子的情結(jié),從這一點(diǎn)講,湖北已占得先機(jī)。其二,湖北發(fā)出的邀請(qǐng)最早?!叭氯辗畹劫n書兼拜雅貺,存注逾恒,方擬肅緘陳謝,其于中旬復(fù)辱嘉命,諭以制府中丞盛意,省中經(jīng)心書院欲令守承乏其間?!?《雜稿偶存》,第69-70頁(yè))其三,心情最為迫切,有不達(dá)目的誓不罷休之勢(shì)?!白源阂詠?lái),楚中督撫委之經(jīng)心一席,辭已再三。昨張香濤制軍自粵來(lái)信更相敦促,敝同鄉(xiāng)不察鄙衷,強(qiáng)為電復(fù)?!?《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))其四,湖北給出了優(yōu)厚的報(bào)酬。“昨乃聞二三君子念守貧而債多,議為優(yōu)其廩餼?!?《雜稿偶存》,第70頁(yè))
山東“以志局及講席見(jiàn)招”(《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))屠仁守。山東所聘是因山東巡撫張朗齋與屠仁守三兄屠仁惻(字菊君,一字端臣)當(dāng)年平定回疆之亂時(shí),同在左宗棠手下共事,關(guān)系很好。屠仁惻英年早逝(光緒二年卒,時(shí)四十六歲)。(《雜稿偶存》,第32、34頁(yè))張朗齋對(duì)屠仁惻是“生則獎(jiǎng)其廉能,歿則恤其嫠孤”,(《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))對(duì)屠仁惻的兒子屠義炳是“左提右挈”。(《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))山東聘任屠仁守,主要是基于張朗齋與屠仁守個(gè)人之間的感情。
四川的聘請(qǐng),屠仁守手稿中沒(méi)有書信往來(lái)記載。四川邀其出任尊經(jīng)堂院長(zhǎng),或恐是屠仁守曾長(zhǎng)期在四川生活過(guò)的緣故。屠仁守的四兄屠蘭君咸豐、同治年間在四川為官,當(dāng)時(shí)因太平軍和捻軍起義,各地治安混亂,而四川社會(huì)治安環(huán)境相對(duì)較好,屠仁守投靠其兄專心于進(jìn)士舉課業(yè)。從西北大學(xué)檔案館所藏的《屠仁守詩(shī)集》手稿中所收的他人為該詩(shī)集所作的序看,屠仁守在四川生活長(zhǎng)達(dá)十余年之久。在四川生活期間,交往廣泛,與當(dāng)時(shí)在蜀各地名士如濮文昶、濮文暹兄弟及繆荃蓀等往來(lái)甚密,結(jié)有文社,在當(dāng)?shù)仡H有聲望。
山西發(fā)出的邀請(qǐng),前面已提及,乃是在光緒十五年的冬天,較湖北和山東都晚。比起湖北和山東來(lái),山西的經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境都處于劣勢(shì),然而屠仁守偏偏就選擇了山西,這出乎人們的意料。
考之于西北大學(xué)檔案館所藏屠仁守的文集手稿,屠仁守選擇令德書院或出于下列三個(gè)方面的原因:
1.山西方面強(qiáng)大的游說(shuō)陣容。盡管各省都是由巡撫出面發(fā)出聘請(qǐng),但在前期接觸期間,通常都是由其他人出面,談妥后再由巡撫出面發(fā)出官方聘請(qǐng)信。山西盡管官方發(fā)出的聘請(qǐng)較湖北、山東為晚,但與屠的非官方接觸卻早于后二者。屠仁守在復(fù)信拒絕山東的聘請(qǐng)時(shí)說(shuō),“閻朝邑約至河?xùn)|”。(《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))其游說(shuō)陣容,山東自不必說(shuō),湖北方面也盡管搬出了張之洞,但山西方面的游說(shuō)陣容更強(qiáng),除了閻朝邑,“又兼子禾總憲、菊圃方伯責(zé)望至深”。(《雜稿偶存》,第61頁(yè))閻朝邑,即閻敬銘,官至大學(xué)士(相國(guó));子禾總憲,即祁世長(zhǎng),時(shí)任都察院左都御史(總憲為明清時(shí)左都御史之別稱);菊圃方伯,即時(shí)任晉陽(yáng)書院院長(zhǎng)的李用清,曾任貴州布政使(方伯為明清時(shí)布政使別稱),署巡撫。特別是祁世長(zhǎng),為屠仁守任御史時(shí)的頂頭上司,平日對(duì)屠仁守關(guān)照有加。光緒十三年(1887年)都察院曾保送屠仁守出任光祿寺少卿一職,都察院給出的考語(yǔ)是“才具正大,辦事廉能。”光緒十四年(1888年)屠仁守任御史期滿轉(zhuǎn)官,都察院“堂官出考:才具明干,辦事實(shí)心,堪勝繁缺知府之任。”((清)屠仁守:《屠仁守御史日記》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-22,第31頁(yè))此處堂官考語(yǔ),乃為都察院長(zhǎng)官,也就是祁世長(zhǎng)給出的考語(yǔ)?;蛟S因?yàn)槠钍篱L(zhǎng)的人情,是以當(dāng)祁世長(zhǎng)“責(zé)望”屠仁守主講令德書院時(shí),屠仁守“不復(fù)敢辭”。(《雜稿偶存》,第61頁(yè))
2.學(xué)術(shù)探討環(huán)境適宜。湖北所邀主持的經(jīng)心書院,以考據(jù)學(xué)和辭章學(xué),即以儒家著作版本考證和文章見(jiàn)長(zhǎng)。這與屠仁守的專長(zhǎng)不符。屠仁守知識(shí)淵博、多才多藝,于諸多學(xué)科多有涉獵。屠仁守的好友、晚清江南名士濮文昶評(píng)價(jià)說(shuō),“梅君淹經(jīng)史,能文章,天星輿志,言之鑿鑿。然舉凡有用之學(xué),知必習(xí),習(xí)必精,…… 而復(fù)出其余力以工詩(shī)?!?又見(jiàn)梅君粹于醫(yī),工于制奇器藝,旁及于壬遁諸術(shù)?!?(清)屠仁守:《屠仁守詩(shī)集》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-33,第3頁(yè))但屠仁守最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是宋儒性理學(xué),“至若辭章考據(jù),少日雖嘗涉獵,嗣有懲于買櫝還珠之弊,遂不復(fù)講,更何敢以此自詭,抱空虛之質(zhì),靦顏而為人師?!?經(jīng)心堂自揣非所克堪?!?《雜稿偶存》,第69-70頁(yè))故不應(yīng)湖北之聘。山東所聘以“志局和書院”,屠仁守自認(rèn)為“顧惟谫陋,才學(xué)識(shí)三者無(wú)一長(zhǎng)者。昔人云:史莫難于志,斯亦其類,詎迂儒所能勝任,況兼主講席,竊恐入太學(xué)而笑列者多也,是以展轉(zhuǎn)籌思,未能承命?!?《雜稿偶存》,第59-60頁(yè))屠仁守向往的地方是,“意者荒涼寂寞之濱,占一席之地,得三數(shù)同志相與切劘,以期外不負(fù)人,內(nèi)不愧己,于愚分足矣。”(《雜稿偶存》,第69-70頁(yè))而山西正是符合屠仁守之意的地方。山西地處偏僻自不必說(shuō),當(dāng)時(shí)的晉陽(yáng)書院院長(zhǎng)李用清也是專攻宋儒性理學(xué)的大家,從當(dāng)時(shí)的政治地位和學(xué)術(shù)地位來(lái)講,都在屠仁守之上。古人云,“一山難容二虎”,但李用清卻主動(dòng)勸請(qǐng)屠到令德書院任職,其胸懷之廣可見(jiàn)一斑,“得諧即善”(《雜稿偶存》,第59-60頁(yè)),是以屠仁守選擇了令德書院。湖北方面不了解屠仁守的思想,只是在報(bào)酬上下功夫,結(jié)果屠仁守為了避免落得拜金的名聲,反而堅(jiān)定了推辭湖北聘請(qǐng)的決心,“且聞二三君子謂弟貧而債多,議請(qǐng)豐其館穀,在諸君之意良厚,而弟竊揆之于義,其辭也乃益決矣?!?《雜稿偶存》,第57頁(yè))
3.實(shí)現(xiàn)自己的教育理念。屠仁守仕途中最初出任的是教職(西北大學(xué)檔案館所藏的《屠仁守履歷》記載:屠仁守為“同治辛未科(1871)大挑二等,候選教諭?!?。在翰林院任編修期間,曾任光緒癸未科(1883年)庶吉士分教習(xí)。在丁母憂期間,曾受聘于北京愿學(xué)堂。罷官后,又先后任太原令德書院、三原宏道書院院長(zhǎng),陜西大學(xué)堂總教習(xí),可謂是始于斯,終于斯。屠仁守有著豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),也深知中國(guó)教育的弊端。盡管屠仁守是科舉出身,但他對(duì)以科舉為目的的教學(xué)內(nèi)容極為不滿。到令德書院后,對(duì)原令德書院的教學(xué)內(nèi)容提出了批評(píng),“但恨讀先儒書每不著實(shí),大率敝精力于舉業(yè)?!?《雜稿偶存》,第65頁(yè))為了改變這種現(xiàn)象,光緒十九年(1893年)三月向全院學(xué)生發(fā)出《勸習(xí)數(shù)學(xué)諭》。在此諭中,屠仁守不但號(hào)召學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),而且鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)新科學(xué)知識(shí),“數(shù)者六藝之一,故數(shù)不可不學(xué)也。近世代數(shù)術(shù)即古之天元四元而其法簡(jiǎn)妙,適用有加焉。凡窺天測(cè)地、格物致器,靡不深資于此。…… 果能深造,自得由代數(shù)以通微分積分諸術(shù),是為卓越之才,亦當(dāng)拔列上舍。舉凡格物諸新學(xué)更可次第探討,以平居游藝之功,為將來(lái)致用之地。”((清)屠仁守:《勸習(xí)數(shù)學(xué)諭》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-4,第1-2頁(yè))屠仁守在令德書院推行新的教學(xué)內(nèi)容,其具體教學(xué)方法,由于缺少資料,我們不得而知,但從屠仁守為三原宏道書院定的條規(guī)中,我們可窺一斑,“凡經(jīng)送調(diào)內(nèi)舍肄業(yè)諸生,功課必立日記。群經(jīng)諸史及子書之純粹者,量資力循誦默識(shí),以為典學(xué)之根。作日記略分性理格致為一類,典制掌故為一類,農(nóng)田水利為一類,地輿兵法為一類,天學(xué)算術(shù)為一類,各就性之所進(jìn),自占于當(dāng)下讀覽之書,探討研究,遇疑義則參考眾說(shuō)而折其衷;有會(huì)心則抒寫?yīng)氁?jiàn),以求其是,勿泛及,勿雜陳,勿貪于作文,勿涉于訾議。言貴簡(jiǎn)而明,理貴正而通,必求內(nèi)有益于身心,外可措諸實(shí)用,然后筆之于冊(cè)。”((清)屠仁守:《新定宏道書院條規(guī)》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-24,第2頁(yè))從屠仁守在令德書院和宏道書院施行的教學(xué)措施看,屠仁守在教學(xué)上摒棄了以科舉為目的的教學(xué)內(nèi)容,致力于數(shù)學(xué)及“實(shí)學(xué)”內(nèi)容方面的教育。屠仁守對(duì)書院教學(xué)內(nèi)容的改革之舉,早于清廷光緒二十二年(1896年)對(duì)書院教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行的改革,且得到了山西地方當(dāng)局的支持,所以屠仁守?cái)?shù)年后在手稿《勸習(xí)數(shù)學(xué)諭》后面特別注明“不但私習(xí)非因變法,即官定增課亦在變法以前”。(《勸習(xí)數(shù)學(xué)諭》,第1-2頁(yè))據(jù)此,我們完全有理由將屠仁守定位為近代中國(guó)教育制度改革的先行者。
值得一提的是,屠仁守在令德書院教授學(xué)生“實(shí)學(xué)”的同時(shí),還教育學(xué)生關(guān)注國(guó)家大事。當(dāng)時(shí)刊登在《時(shí)務(wù)報(bào)》上的文章因“陳議彌高”,令德書院曾將其“資為課程”。(《雜稿偶存》 ,第48頁(yè))光緒二十年(1894年)爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)戰(zhàn)敗,屠仁守極為憤懣,寫下了《甲午秋日書懷示同學(xué)諸生》一詩(shī),“思賢屢詔詢黃發(fā),謀國(guó)何人奉赤心。最苦儒冠了無(wú)用,虛聲得不愧山林。”詩(shī)中對(duì)朝廷關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)人可用失望之極,對(duì)自己空有虛名而無(wú)力為國(guó)效力深感愧疚,但他對(duì)青年學(xué)生卻寄于了極大的期望,“好語(yǔ)諸君齊努力,有生志事正無(wú)涯?!?《屠仁守詩(shī)集》,第27頁(yè))
中國(guó)各省皆有官辦的書院,令德書院亦為山西地方官辦,其各種經(jīng)費(fèi)由山西財(cái)政支出。官辦書院的任何重大改革,皆須經(jīng)本省巡撫同意。屠仁守的辦學(xué)理念是“學(xué)者治校”,認(rèn)為學(xué)校的任何改革,須由負(fù)責(zé)教學(xué)的掌教決定,這一思想充分體現(xiàn)在屠仁守的《新定宏道書院條規(guī)》和《陜西省大學(xué)校初議》中。屠仁守到令德書院后,署山西巡撫胡聘之曾前往令德書院與屠仁守商量進(jìn)行教學(xué)改革,增設(shè)數(shù)學(xué)及“實(shí)學(xué)”等教學(xué)內(nèi)容。胡聘之任山西巡撫后,還特地調(diào)閱了令德書院學(xué)生的數(shù)學(xué)作業(yè)。(《屠光祿(梅君)疏稿》,第259頁(yè))是以當(dāng)光緒二十二年(1896年)清廷實(shí)行書院教學(xué)內(nèi)容改革時(shí),胡聘之以令德書院教學(xué)內(nèi)容為藍(lán)本的《請(qǐng)變通書院章程折》中所建議的教學(xué)模式,被朝廷下令在全國(guó)推廣。
在與山西方面的溝通中,使屠仁守得到“得諧即善”的結(jié)果,我們推測(cè)山西方面答應(yīng)了屠仁守“學(xué)者治?!钡囊螅@或許是屠仁守選擇令德堂的最主要因素。
關(guān)于聘請(qǐng)屠仁守主講令德書院者,董劍云(董劍云:《令德書院》,《文史月刊》2017年第5期,第58頁(yè))、陳浩(《晚清令德堂的改革與改制研究》,第25頁(yè))及王斌斌(《在衛(wèi)道與變通之間:清流派屠仁守思想研究》,第7頁(yè))認(rèn)為是胡聘之,然據(jù)有關(guān)檔案顯示,聘請(qǐng)屠仁守主講令德書院的是時(shí)任山西巡撫豫山。
關(guān)于對(duì)屠仁守發(fā)出聘請(qǐng)者,屠仁守《題俞廙軒觀察廉三臥游圖冊(cè)》:“己丑(光緒十五年)之歲,守方留滯京師?!?其冬,大府以太原令德堂倚席不講,招守?cái)z承其乏?!?《雜稿偶存》,第43頁(yè))“大府”為清時(shí)巡撫之別稱,故向屠仁守發(fā)出聘請(qǐng)信的是當(dāng)時(shí)的山西巡撫。向屠仁守發(fā)出聘請(qǐng)信是在光緒十五年(1889年)冬,此時(shí)的山西巡撫為豫山。
屠仁守接受了山西的聘請(qǐng)后,因長(zhǎng)時(shí)間不到任,豫山致信問(wèn)訊,屠仁守復(fù)書道:“猥辱禮命,重賁尺書,以令德堂虛席俾之承之。…… 閏二月間當(dāng)可趨侍臺(tái)階,瞻望顏色?!?《雜稿偶存,第61頁(yè))
我們前面已經(jīng)講過(guò),屠仁守在光緒十六年(1890年)三月中旬方上路赴任,此時(shí)豫山已經(jīng)于該年閏二月卒于任上,由胡聘之以山西布政使署理山西巡撫。于此之由,董劍云等人之說(shuō)亦不為錯(cuò)。
屠仁守離開(kāi)令德書院的原因,是因光緒二十六年(1900年)義和團(tuán)排外運(yùn)動(dòng)蔓延至山西,屠仁守致書山西巡撫毓賢,“力言拳匪斷不足恃,外釁不宜輕開(kāi),頗遭晉撫忌,幾罹于禍,遂入秦?!?楊虎城,邵力子修:《續(xù)修陜西通志稿》(第85卷), 1934年鉛印本,第18頁(yè))
屠仁守離開(kāi)令德書院后,因八國(guó)聯(lián)軍攻入北京,慈禧西逃,后與八國(guó)義和,撤掉毓賢山西巡撫,由錫良任山西巡撫。錫良到任后,曾多次致函屠仁守,請(qǐng)其回令德書院繼續(xù)擔(dān)任院長(zhǎng)。屠仁守回信講,“弟秋間出走,亦惟佐公(毓賢字佐臣)之故。其先因事齟齬,將去仍留不足復(fù)言。及拳肥亂起,風(fēng)聲駭聽(tīng)。弟及交淺,不可言深,不得已,抵書司道凡四五,上急策數(shù)條,亦且轉(zhuǎn)達(dá),乃擒斬愈厲。亦欲加言者,以袒護(hù)西教之名。”((清)屠仁守:《歸綏道文》,西北大學(xué)檔案館,檔號(hào):2020-RW0008-31,第31頁(yè))
另外,屠仁守光緒二十六年八月寫給陜西學(xué)政劉廷琛的信中提到,“奉別一月余矣”,“十八日,由端護(hù)帥(端方,時(shí)任陜西布政使護(hù)理陜西巡撫)交到十二月代州途次手函,讀之痛心,但得出險(xiǎn),兩宮平安,亦如天之福?!?《歸綏道文》,第21頁(yè))
秋季為我國(guó)農(nóng)歷七、八、九月,因此,據(jù)上可知,屠仁守離開(kāi)令德書院是在光緒二十六年(1900年)七月間。
綜上所考可知:屠仁守抵達(dá)令德書院的時(shí)間為光緒十六年(1890年)四月;屠仁守選擇山西令德書院的原因主要有三個(gè)方面:一是山西方面強(qiáng)大的游說(shuō)陣容,二是學(xué)術(shù)探討環(huán)境適宜,三是能夠?qū)崿F(xiàn)自己的教育理念;聘請(qǐng)屠仁守主講令德書院的是時(shí)任山西巡撫豫山;屠仁守離開(kāi)太原令德書院的時(shí)間是在光緒二十六年(1900年)七月間。但是,屠仁守離開(kāi)山西令德書院后為何選擇了陜西的三原宏道書院等問(wèn)題還有待于進(jìn)一步研究。