孫 彌
(北京盈科(無錫)律師事務所,江蘇 無錫 214000)
根據(jù)當前社會發(fā)展的形式來看,經(jīng)濟發(fā)展并不是傳統(tǒng)概念中的物質(zhì)形式,還包括知識、文化等多種非物質(zhì)形式。在這種背景下,知識產(chǎn)權保護就受到了越來越多人的重視,通過刑事法律來保護知識型經(jīng)濟權益也成為了必然途徑。為了有效提升刑事法律保護的科學性,需要充分了解刑事法律保護中知識產(chǎn)權所具備的價值取向,然后針對保護政策中的不足之處來進行完善,以此來實現(xiàn)對知識產(chǎn)權保護的優(yōu)化,有利于推進我國知識產(chǎn)權的穩(wěn)定發(fā)展。
目前,知識產(chǎn)權發(fā)展受到了廣泛的重視,創(chuàng)建全新的形式知識產(chǎn)權是非常有必要的,通過刑事法律保護能夠進一步推動知識產(chǎn)權的發(fā)展,從而有效提升知識產(chǎn)權的價值和作用。但根據(jù)實際發(fā)展情況來說,刑事法律保護也會造成市場經(jīng)濟發(fā)展受阻,致使知識產(chǎn)權發(fā)展不再自由,所以要認清刑事法律保護對保障知識產(chǎn)權的利弊,以此來發(fā)揮出刑事法律的保護作用。對此,應該加強控制刑事法律的保護力度,不斷推動國家經(jīng)濟朝著穩(wěn)定、安全的方向發(fā)展,避免產(chǎn)生市場壟斷的情況。在未來發(fā)展過程中,需要堅持自由和保護的原則,將自由主義樹立為發(fā)展理念,保證知識產(chǎn)權保護力度恰當,繼而發(fā)揮出刑事法律對知識產(chǎn)權的保護作用。
站在法律實施角度來說,對于權利的保障主要體現(xiàn)在兩個方面:一是財產(chǎn)權。這種形式是指如果對知識產(chǎn)權造成了侵犯,那么可以判定為傷害了個人的財產(chǎn)。二是社會秩序。這種形式不僅危害了個人的財產(chǎn),還會對社會穩(wěn)定運行造成一定的危害,不利于維護社會秩序。在產(chǎn)品交換之前,合作雙方需要承認知識產(chǎn)權具有私有性,并為刑事法律提供相應的公正權利性,促使刑法能夠有效保護知識產(chǎn)權,以此來形成有效的知識產(chǎn)權法律保護。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權越來越重要,這對刑事法律保護提出了新的要求?,F(xiàn)階段,我國知識產(chǎn)權刑事法律保護還存在一些問題,致使保護力度不夠強,無法有效解決各種由知識產(chǎn)權而引發(fā)的矛盾。因此,要及時認識到我國知識產(chǎn)權刑事法律保護所存在的不足之處,然后采取針對性的措施來進行強化,從而維持知識產(chǎn)權的發(fā)展秩序,逐步形成有效的知識產(chǎn)權法律保護。目前,我國知識產(chǎn)權保護主要有以下幾點問題:
現(xiàn)階段,我國在知識產(chǎn)權方面具有不同形式的罪名,只有存在相對應的罪名才能全面追求法律責任。但是根據(jù)我國知識產(chǎn)權刑事法律保護情況來看,目前仍存在罪名缺乏的問題,致使相應的責任無法得到全面的追究,從而影響了我國知識產(chǎn)權的穩(wěn)定發(fā)展。受相對應罪名缺乏的限制,再加上社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,人才創(chuàng)新也越來越快,這就導致刑事法律在知識產(chǎn)權應用中的不足之處日益凸顯,不利于保證知識產(chǎn)權的穩(wěn)定性和有序性[1]。
目前,我國在刑法方式應用方面缺乏科學性,這部分造成知識產(chǎn)權在發(fā)展過程中存在明顯的漏洞。首先,刑法措施不夠合理。現(xiàn)階段,我國在處理情節(jié)較輕的知識產(chǎn)權侵權時主要是罰金或三年以上、七年以下的有期徒刑。其次,知識產(chǎn)權應用不具備針對性,在知識產(chǎn)權發(fā)展過程中不少國家是以利益為主,通過完善相關法律法規(guī)來提升犯罪成本,致使罪犯在侵害他人知識產(chǎn)權時承受相應的痛苦。但根據(jù)我國知識產(chǎn)權刑事法律保護情況來看,刑事法律保護不具備相應的針對性,從而導致知識產(chǎn)權發(fā)展受到嚴重的阻礙[2]。
為了更好地發(fā)揮出刑事法律的保護作用,需要采取有效的策略來進行強化,確保刑事法律能夠起到良好的約束效果,從而減少侵害他人知識權益的事情。對此,需要加強對當前社會發(fā)展形勢的探討,認真分析知識產(chǎn)權刑事法律保護過程中的不足之處,并進行深入的反思和改善,以此來形成完善的法律保護環(huán)境。對此,可以從以下幾點來進行強化:
在推動刑事立法與司法工作時,可以從以下幾個角度來進行著手:一是刑事立法。根據(jù)當前知識產(chǎn)權刑事保護情況來看,雖然我國在知識產(chǎn)權方面制定了相應的刑事法律,具備約束犯罪行為的效果和優(yōu)勢,但仍然存在一些不足之處,致使知識產(chǎn)權發(fā)展環(huán)境不夠安全。為了進一步改善這些問題,需要加大我國的刑事立法力度,并強化工作人員的責任意識,使其能夠認真參與到后續(xù)工作中,從而有效推動調(diào)研工作的順利開展。同時,還要借助新興的科學技術來展開社會發(fā)展情況的追蹤,不斷提高預測犯罪的能力,并借鑒其他發(fā)達國家的管理經(jīng)驗,實現(xiàn)我國知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)的完善,進而落實好整治知識產(chǎn)權保護的相關政策。
另外,刑事方面也需要進行有效改善。對于檢察機關和工作人員來說,應該及時認清自身的職責,明確日常工作管理過程中的責任,并加強與其他部門之間的溝通,不斷強化自身的工作能力和工作水平,促使知識產(chǎn)權能夠在穩(wěn)定的環(huán)境下發(fā)展[3]。
要想進一步發(fā)揮出刑事法律在知識產(chǎn)權中的作用,需要加強對知識產(chǎn)權的信息管理,通過強化管理力度來提升相關工作人員的工作效率,有助于實現(xiàn)高效率的信息收集、處理,從而為知識產(chǎn)權發(fā)展打下良好的基礎。在各地刑偵部門進行知識產(chǎn)權信息管理時,應遵循嚴謹、積極的態(tài)度來開展信息收集、整理工作,這樣不僅能夠起到嚴厲打擊犯罪行為的效果,還可以實現(xiàn)信息管理效率的提升。隨著網(wǎng)絡時代的到來,信息資源成為當前社會中重要的資源之一,知識產(chǎn)權保護也面臨著新的發(fā)展挑戰(zhàn),所以要加強對刑事法律的完善。在開展知識產(chǎn)權刑事法律保護工作時,需要以當前知識產(chǎn)權保護的實際需求來作為中心,并且要加強各部門之間的溝通和聯(lián)系,使其能夠落實好刑事法律保護研究工作,確保人才配合的積極性和有效性,同時實現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的信息保護,以此來構建完善的知識產(chǎn)權犯罪信息資源庫,從而為相關工作人員提供有價值的參考依據(jù)[4]。
在信息資源管理開展過程中,工作人員可以進行有效的溝通和交流,方便查閱相關信息數(shù)據(jù),確保知識產(chǎn)權犯罪行為能夠得到嚴厲的打擊,最終實現(xiàn)全面的知識產(chǎn)權法律保護。
目前,我國知識產(chǎn)權刑事法律保護存在一些問題,所以要采取有效的措施來進行改善,如應用結合性立法模式,以此來發(fā)揮刑事法律在知識產(chǎn)權保護中的作用。隨著當前社會經(jīng)濟的發(fā)展,科學技術日新月異,知識產(chǎn)權保護也應該朝向結合型的方向發(fā)展,將刑法典規(guī)定的知識產(chǎn)權與利用商標法、著作權法等法律相結合,充分發(fā)揮出其他附屬法的作用,以此來提升我國知識產(chǎn)權刑事法律保護的效果,從而實現(xiàn)我國知識產(chǎn)權的現(xiàn)代化保護,滿足當前社會的實際需求,有利于改善知識產(chǎn)權發(fā)展過程中存在的不足之處,進一步推動知識產(chǎn)權的穩(wěn)定發(fā)展[5]。
目前,知識產(chǎn)權保護成為重要的工作,通過刑事法律應用可以有效發(fā)揮出保護作用,確保創(chuàng)新型人才的個人權益能夠得到保障,從而為國家、社會發(fā)展帶來有價值的科研成果。但由于我國缺乏科學性的刑事法律管理手段,存在刑事法律保護效果不明顯的問題,致使知識產(chǎn)權侵犯得不到嚴厲的打擊,不利于推動我國知識產(chǎn)權的良好發(fā)展。針對這一情況,需要加強對知識產(chǎn)權刑事法律保護的研究,深入反思其中的不足之處,然后采取相應的優(yōu)化措施來進行改善,如加大立法力度、強化知識產(chǎn)權信息管理等,進一步完善刑事法律法規(guī),繼而推動我國知識產(chǎn)權的穩(wěn)定發(fā)展,有助于提升國家發(fā)展優(yōu)勢。