紅軍長征與西北政局的互動及變遷

裴恒濤

紅軍長征是中國共產(chǎn)黨百年進(jìn)程中的偉大轉(zhuǎn)折事件。紅軍長征作為一次喚起民眾、開創(chuàng)新局的偉大遠(yuǎn)征，與沿線社會各種政治力量進(jìn)行了激烈交鋒與互動，對沿線政治局勢的變遷產(chǎn)生了重要影響。以陜甘寧為代表的西北地區(qū)是紅軍長征的落腳點(diǎn)和中國革命新的出發(fā)點(diǎn)，在長征中發(fā)揮了重要作用。紅軍長征經(jīng)過和到達(dá)的西北地區(qū)主要包括甘肅、寧夏、陜西等省區(qū)。學(xué)界關(guān)于長征與西北的研究主要涉及紅軍長征與西北民族關(guān)系問題，①高占福：《紅軍長征時(shí)期在西北的伊斯蘭教政策》，《中國宗教》2002年第1期。紅軍長征對西北國統(tǒng)區(qū)的影響，②沈社榮：《紅軍長征對西北國統(tǒng)區(qū)的影響》，《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版）1997年第1期。紅軍長征與西北根據(jù)地的鞏固與發(fā)展問題。③姚文琦：《紅軍長征勝利與西北根據(jù)地的鞏固和發(fā)展》，《蘇區(qū)研究》2016年第2期。從紅軍長征與西北政局互動與變遷角度的研究成果不足，有待深入拓展。各路紅軍長征匯聚陜甘，鞏固陜甘革命根據(jù)地，奠定了中國革命在西北的大本營。打擊反動勢力，開展民族工作和抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，對西北政局產(chǎn)生了重要影響。

一、紅軍長征時(shí)期西北政治格局特點(diǎn)

（一）多民族聚居，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展落后

紅軍經(jīng)過的西北地區(qū)包括甘肅、陜西、寧夏、青海，為藏、回等多民族聚居區(qū)。正如博古在1935年9月28日《陜西蘇維埃運(yùn)動的發(fā)展與我們支隊(duì)的任務(wù)》文中指出“陜甘在軍事戰(zhàn)略上的重要性之另一面，就是他是廣大的西北少數(shù)民族與中國本部聯(lián)絡(luò)之橋梁。就是說陜甘蘇維埃運(yùn)動之發(fā)展，必然地將發(fā)動及西北的幾千萬回、蒙、番族覺醒他們，吸引他們經(jīng)過民族解放斗爭卷入于中國蘇維埃革命的總的洪流之中”。①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第706頁。當(dāng)時(shí)國統(tǒng)區(qū)發(fā)行的期刊發(fā)文強(qiáng)調(diào)了西北民族問題的復(fù)雜性和重要性，“西北各省居住之民族，至為復(fù)雜，除漢族外，尚有蒙藏回番四族，各族雜居，故常引起糾紛。再加以野心家之挑撥與鼓動，常造成各族互相仇視之心理，而漢回間的沖突尤為明顯”。②民生：《西北在中國建設(shè)上之重要性及其開發(fā)之方略》，《求是月刊》1934年第1卷第11-12期，第3頁。甘寧青在民國前后民族間的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，各族群眾間的矛盾仇殺給社會造成巨大破壞，考察西北的人士指出“甘青寧回漢之爭，亦每村舍為墟，農(nóng)牧工商，破壞損失”。③馬鶴天：《開發(fā)西北的幾個(gè)先天問題》，《開發(fā)西北》1934年第1卷第1期，第16頁。此外，西北的自然地理環(huán)境獨(dú)特，黃土、干旱、面食、雜糧小米等地形、氣候與物產(chǎn)，不同于南方，黃土高原特色明顯。楊成武回憶指出紅軍長征進(jìn)入六盤山之后，風(fēng)光、氣候、居民著裝及住屋與南方截然不同，“首先先到的是田野，是一片連一片的黃土，見不到磚砌的房屋，當(dāng)?shù)厝罕姸甲≡谏竭呁诘母G洞里。在集鎮(zhèn)上偶爾見到的一排排房屋也都是黃土壘的。無論樹枝、房屋，都蒙上一層厚厚的黃土”。④中共寧夏回族自治區(qū)黨史資料征集委員會、中國人民解放軍寧夏軍區(qū)政治部編：《紅軍長征西征在寧夏》，銀川：寧夏人民出版社，1989年，第17-18頁?！暗匦蝿t山多溝深，林稀水缺，土質(zhì)松，人戶少，交通運(yùn)輸極不便”，“物產(chǎn)一般貧乏，農(nóng)產(chǎn)除小米外，麥及雜糧均缺，不能供大軍舊駐”。⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第1102頁。這種地理環(huán)境影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展，總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，生態(tài)脆弱，交通不便，如陜北一帶山地起伏，道路崎嶇，斷崖絕壁，行動困難。群眾生活艱難，階級壓迫重，民眾與政府當(dāng)局矛盾重重，紅軍文獻(xiàn)及民國記者報(bào)道中均有體現(xiàn)。如當(dāng)時(shí)甘肅的通渭縣城只有一座小得可憐的土城，全城不過兩三千人，沒有一條像樣的街道，幾乎都是窯洞和土房。除了有一些做小買賣的店鋪外，城里一派凋零衰敗的景象。范長江的西北考察記有具體描繪，“由于交通之隔塞，政治之黑暗，教育之落后，人民生計(jì)之困難，陜北、甘東接境地區(qū)之農(nóng)民，已養(yǎng)成一種反對政府的心理，平日除有提款委員以鞭笞與他們間或相見外，其他可謂與政府無絲毫關(guān)系。狡黠者往往利用此種社會背景，嘯集山林”。⑥范長江：《中國的西北角》，北京：新華出版社，1980年，第71頁。陜南鎮(zhèn)安、柞水等地所在南山一帶，“貧富懸殊，白蓮教亂后，客籍遷入作大地主，奴待農(nóng)民”，社會矛盾尖銳。⑦陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第14頁。

（二）西北政治局勢黑暗混亂

西北各地天高皇帝遠(yuǎn)，各種地方不法勢力為非作歹。土匪勢力猖獗，為害一方。1935年1月22日，唐嗣桐關(guān)于防堵紅二十五軍入川致邵力子電中談到了西北民間土匪武裝王三春活動的情況，“王三春殘余及川鄂邊區(qū)積匪各股，千余人，尚在陜、鄂、川交界之雞心嶺及鄂屬之豐溪一帶盤踞”。⑧陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第6頁。王三春為民國中期川陜邊境盤踞巴山20多年的土匪，人稱“山大王”。其割據(jù)陜西鎮(zhèn)巴等地，活動地盤達(dá)20多個(gè)縣。王三春的武裝力量極盛時(shí)達(dá)四個(gè)團(tuán)，五千余人，曾與陜軍孫慰如、四川軍閥鄭啟和、田頌堯、劉存厚、劉湘等打過仗，接受過招安，當(dāng)過陜軍委任的“川陜邊游擊司令”和四川“剿總”司令劉湘委任的“城口游擊司令”。他盤踞鎮(zhèn)巴期間，封官委職，設(shè)立稅收局，設(shè)立銅元局鑄造銅圓，印造布幣，在川陜邊境發(fā)行。王三春在經(jīng)濟(jì)上自成一體，軍事上獨(dú)霸一方，政治上別樹一幟，在招安問題上奉行“受招不受編”“受調(diào)不受編”原則，游離于革命與反革命之間。①《川陜邊境的山大王——王三春》，見萬源市政協(xié)文史資料編委會《萬源文史資料》（第1輯），1994年內(nèi)部出版，第119頁。甘肅漳縣長征前后有土匪出沒，國民黨軍電文指出“漳縣屬之新寺鎮(zhèn)、四族川等處，接近岷武尤多森林，向?yàn)橥练顺鰶]之藪。迭據(jù)報(bào)：變兵、土匪時(shí)出搶掠”。②陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第273頁?？疾煳鞅钡娜耸恐闹赋鑫鞅蓖练耸⑿校坝晌靼仓撂m州，沿途土匪滋擾，行人裹足”。③馬鶴天：《開發(fā)西北的幾個(gè)先天問題》，《開發(fā)西北》1934年第1卷第1期，第16頁。此外，地方民團(tuán)與土匪勾結(jié)，成為西北地方政局黑暗的重要因素。1935年3月19日唐嗣桐關(guān)于部隊(duì)進(jìn)駐商縣致邵力子電指出，“商縣無巨匪，民團(tuán)多，具建組織，儼同皇帝，商縣、商南、山陽尤甚；任意派款、殺人，并勾結(jié)外匪。敵方官紳，類多敷衍塞責(zé)，不肯確實(shí)做事”。④陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第12頁。地方駐軍與民眾關(guān)系緊張，擾民害民事件不時(shí)報(bào)出。如1934年10月1日，延長縣縣長董公綬要求調(diào)換駐軍致邵力子電，指出其從榆林回到延長后，開展圍剿陜北紅軍事宜，“惟駐軍五連在城則借端生事，在鄉(xiāng)則奸淫亂打，地方畏之如虎?！雹蓐兾魇n案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第427頁。因而要求邵力子轉(zhuǎn)告馮欽哉將五連調(diào)換，以改善軍政軍民關(guān)系。同年11月9日，高桂滋關(guān)于國民黨軍第八十四師移駐綏德、請通令路經(jīng)各縣接洽關(guān)照事給邵力子的電文中，也談到國民黨軍政軍民關(guān)系存在的問題，“惟帶兵官長，向來每過一縣，縣政府有設(shè)筵招待舉動，勞民傷財(cái)”。⑥陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第431頁。1935年5月6日，邵力子舊屬蔣健國關(guān)于在陜北“圍剿”紅軍事給其電文中分析紅軍在陜北活動數(shù)年影響甚大的原因，除了地理上陜北山地地形之外，主要是地方政治失措，如各縣民團(tuán)不能統(tǒng)一，與民眾惡感甚深?？h長多非軍事人才，對于剿匪練營毫無辦法。陜北各縣政治不良，人民苦于井岳秀軍，軍費(fèi)負(fù)擔(dān)過重，人民叫苦連天。⑦陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第449-450頁。

（三）多種政治力量的廣泛存在

首先是國民黨中央勢力的存在。1935年3月，國民黨軍事委員會派毛侃為駐陜北參謀團(tuán)主任，率隨員及憲兵70多名從北平前往陜北，進(jìn)駐綏德督剿陜北紅軍。⑧陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第445頁。蔣介石于1935年10月1日設(shè)立西北“剿總”，蔣介石自兼總司令，張學(xué)良為副總司令，代行總司令職務(wù)，初以錢大鈞為參謀長，后改任晏道剛為參謀長?？偛枯爡^(qū)是西北的陜西、甘肅、寧夏、青海四省，寧夏馬鴻逵的第十五路軍、西安綏靖公署主任楊虎城的第十七路軍、蘭州綏靖公署主任朱紹良的第三路軍及青海馬步芳部，均受西北“剿總”節(jié)制。此外，國民黨軍事委員會別動隊(duì)進(jìn)駐西北各縣，如1935年7月29日，甘肅省民政廳為告軍委會別動隊(duì)進(jìn)駐事，致電甘肅相關(guān)各縣縣長，要求各縣長接洽。其中軍委會別動隊(duì)第四中隊(duì)方舟，率隊(duì)共10人，駐扎天水縣（今甘肅天水市）。①甘肅省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征和西路軍西進(jìn)檔案史料匯編》，北京：中國檔案出版社，1995年，第7-8頁。別動隊(duì)成立于1931年，經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)成立南昌行營別動總隊(duì)，康澤任少將總隊(duì)長，在江西圍剿紅軍時(shí)期，被蔣介石所重用。凡紅軍所占領(lǐng)過的地方，后來都有康澤派出的別動總隊(duì)，督促地方進(jìn)行清剿，恢復(fù)舊政權(quán)。其次是西北地方實(shí)力派。主要包括陜軍楊虎城，其為西安綏靖公署主任。楊虎城所指揮的軍事力量有井岳秀、高桂滋、馮欽哉等部。井岳秀，陜西蒲城人，曾任陜北鎮(zhèn)守使，統(tǒng)轄陜北23 個(gè)縣二十年之久，后任國民黨陸軍第八十六師師長，1936年因自身攜帶手槍走火而死亡。寧夏馬鴻逵、馬鴻賓，紅軍長征時(shí)期馬鴻逵為寧夏省主席，向蔣介石進(jìn)呈《剿共意見書》，獻(xiàn)策乘紅軍長征初到陜北立足未穩(wěn)，應(yīng)立即全力“永絕根株”。青海馬步芳、馬步青，紅軍長征時(shí)期，馬步芳作為青海地方實(shí)力派，擔(dān)任青海省保安處處長，青海省政府代主席，西北“剿匪”第一路軍第五縱隊(duì)司令。張學(xué)良東北軍，總兵力約30余萬人，主要是第五十一軍于學(xué)忠部。何柱國的騎兵軍。第六十七軍王以哲部，轄劉翰東、吳克仁、周福成、何立中四個(gè)師。第五十七軍董英斌部，轄牛元峰、江維仁、沈克、常經(jīng)武及董英斌自兼的一個(gè)師共五個(gè)師。甘肅省政府主席兼綏靖公署主任朱紹良，兼任西北“剿共”軍第一路總指揮。甘肅地方實(shí)力派鄧寶珊，曾代理主持甘肅軍政事務(wù)，蔣介石對其猜忌頗深，改任陸軍新編第一軍軍長，所轄僅兩個(gè)旅。紅軍長征經(jīng)過甘肅，鄧寶珊對蔣介石堵截紅軍的命令采取消極、敷衍態(tài)度。

除此之外，共產(chǎn)黨和紅軍的存在成為影響西北政局的重要因素。陜北紅軍活躍，《大公報(bào)》《山西日報(bào)》等報(bào)紙多有記載。如《大公報(bào)》記載：“陜北‘匪共’甚為猖獗。全陜北廿三縣幾無一縣不赤化，完全赤化者有八縣，半赤化者十余縣?，F(xiàn)在共黨力量已有不用武力即能擴(kuò)大區(qū)域威勢?！雹凇洞蠊珗?bào)》1935年7月23日。又參見張聞天《發(fā)展著的陜甘蘇維埃革命運(yùn)動》（1935年9月22日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第701頁。陜北共產(chǎn)黨活動比陜南利害，當(dāng)?shù)貒顸h軍隊(duì)無可奈何?！洞蠊珗?bào)》評論道“關(guān)于農(nóng)村赤化問題，陜北確甚于陜南。陜南‘匪區(qū)’小，為時(shí)亦暫，陜北則有廣大之區(qū)域，與較久之根據(jù)地故也”。③《大公報(bào)》1935年7月29日，社論《評陜亂》。又參見張聞天《發(fā)展著的陜甘蘇維埃革命運(yùn)動》（1935年9月22日），《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第701-702頁。國民黨軍事報(bào)告書中稱陜北延安周邊“地方‘匪’化甚深，‘匪區(qū)’組織嚴(yán)密”，“甘泉至膚施沿途人民見軍隊(duì)到來逃避一空”。④陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第200-201頁。國民黨地方當(dāng)局的匯報(bào)材料中多有反映。1935年1月24日，杭毅關(guān)于陜北蘇區(qū)組織嚴(yán)密請求加派得力之師“清剿”的電文中指出，“自清澗以西尤為‘匪’化。至安家坪以西，人民全經(jīng)‘土匪’組織，沿途‘共匪’標(biāo)語甚多，出城數(shù)里即不能通行。望遙堡（即瓦窯堡）有師一營部，附兵兩連，安定城有兵一連，除保守駐地外，均無法動彈。安定情形較清澗更為嚴(yán)重，‘匪’之實(shí)力原不甚厚，而人民‘匪’化，盲從甚眾。組織嚴(yán)密，非大軍分駐各鄉(xiāng)掩護(hù)不易收復(fù)”。⑤陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第434-435頁。1935年2月21日，趙清正建議成立陜北黨政軍聯(lián)合“剿共”委員會致邵力子的電文中，生動反映了陜北各縣紅軍活動的情況及影響，“據(jù)沿途見聞所及，始知‘共匪’活動之嚴(yán)重情形，已非初料之所及。二十縣中，除各城鎮(zhèn)附近一二十里以內(nèi)，幾皆為‘共匪’所盤踞，分糧分地，殺人越貨，已成普遍現(xiàn)象”。①陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第440頁。趙清正出于國民黨的利益立場，對共產(chǎn)黨和紅軍極盡污蔑仇恨之能事，但從其文中可見紅軍長征時(shí)期黨和紅軍在陜北地區(qū)的廣泛存在和影響。此外，甘肅東部，特別是陜甘邊境一帶，黨和紅軍建立政權(quán)，發(fā)動群眾，開展系列革命活動，給地方統(tǒng)治者極大震動。馬鴻賓任師長的國民黨軍第三十五師在1935年2月至4月的軍事報(bào)告書中指出“隴東‘赤匪’盤踞陜甘邊境，在南梁堡設(shè)立陜甘邊區(qū)蘇維埃政府、軍事革命委員會及列寧紅軍等學(xué)校。并強(qiáng)迫本地民眾組織保衛(wèi)隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)、縣政府工農(nóng)、工地、糧食等會。又收編土匪為游擊隊(duì)，同偽第四十二師紅一、二、三團(tuán)流竄于陜甘邊境，及慶、環(huán)、合、寧、正各縣地帶，幾占該五縣部十分之六七面積”。②陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第502頁。除去污蔑之詞，可反映黨和紅軍力量在陜甘邊的全面發(fā)展與廣泛影響。

二、紅軍長征匯聚西北開展系列工作

紅二十五軍是進(jìn)入西北地區(qū)的第一支長征隊(duì)伍，也是最早到達(dá)陜甘革命根據(jù)地的紅軍。1934年11月16日，紅二十五軍由河南省羅山縣何家沖出發(fā)，開始長征。1935年9月，紅二十五軍到達(dá)陜北延川永坪鎮(zhèn)，與陜甘紅軍勝利會師。隨后與陜北紅軍合編為紅十五軍團(tuán)。中央紅軍于1934年10月退出贛南閩西中央蘇區(qū)開始長征。川西懋功會師后，黨中央率領(lǐng)一、三軍團(tuán)北上，在甘南哈達(dá)鋪組成陜甘支隊(duì)，確定以陜北為紅軍長征落腳點(diǎn)。于1935年10月到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，勝利完成了長征。11月6日，陜甘支隊(duì)到達(dá)甘泉以南的象鼻子灣，與紅十五軍團(tuán)勝利會師。隨著陜北的落腳，革命的新局面隨即打開。紅四方面軍南下失利后，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，在與紅二方面軍甘孜會合后，開始實(shí)施北上戰(zhàn)略，向西北進(jìn)軍。在1936年8月發(fā)動“岷洮西戰(zhàn)役”，為三大主力紅軍會師創(chuàng)造了條件。紅二方面軍長征進(jìn)入西北后，于1936年9月發(fā)動“成徽兩康戰(zhàn)役”，獲得休整機(jī)會。紅軍三大主力，即紅一、二、四方面軍1936年10月在甘肅、寧夏的會師，實(shí)現(xiàn)了紅軍主力在西北的大聯(lián)合，推動了西北革命新局面的到來。正如1936年10月10日中央為慶祝紅一、二、四方面軍大會合通電指出，“全國主力紅軍的會合與進(jìn)入抗日前進(jìn)陣地，在中國與日本抗?fàn)幍膰H火線上，在全國國內(nèi)政治關(guān)系上，將要起一個(gè)決定的作用了”。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第1182頁。

（一）進(jìn)行軍事斗爭，鞏固和擴(kuò)大陜甘蘇區(qū)

二十五軍長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南城南四十里處的引駕回，派出前鋒部隊(duì)到達(dá)距西安20里的杜曲、韋曲一帶，威逼西安，嚇得西安城里的國民黨貪官污吏紛紛收拾細(xì)軟，籌劃逃跑。1935年10月1日陜北初建的紅十五軍團(tuán)勞山戰(zhàn)役，給國民黨軍事力量以沉重打擊，擊斃敵師長何立中，俘敵團(tuán)長裴煥彩以下2，000余人，繳獲戰(zhàn)馬300余匹及大批武器彈藥。榆林橋戰(zhàn)斗，殲敵東北軍四個(gè)營，俘敵團(tuán)長高福源以下1，800 余人。紅軍對敵人的軍事重創(chuàng)，敵方電文資料多有記述，“二十五軍全部、二十六軍、二十七軍之一部，將榆林橋重重包圍。團(tuán)長身負(fù)重傷，氣息僅存。營、連長傷亡過半，兼之陣地工事，尚未完成，而此時(shí)匪攻益急，遂陷于苦戰(zhàn)狀態(tài)”，“而我榆林橋部隊(duì)益陷于悲慘境遇。計(jì)共抗戰(zhàn)十余小時(shí)，彈盡援絕，陣地遂全部失陷。高團(tuán)長有因傷已死及被匪抬去兩說。其他殉難官兵甚眾，誠悲慘狀烈”，“此役：匪傷亡過千。我官長傷亡三分之二，士兵傷亡二分之一”，①陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第227-228頁。反映了國民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的紅軍面前驚恐失措。黨中央指揮陜甘支隊(duì)在1935年10月21日的吳起鎮(zhèn)反擊戰(zhàn)中，擊敗了追擊紅軍的敵人騎兵，保衛(wèi)了陜甘革命根據(jù)地的安全。此役，創(chuàng)造了紅軍步兵追騎兵的奇跡，共殲敵一個(gè)團(tuán)，擊潰敵三個(gè)團(tuán)，俘敵700 余人，繳獲戰(zhàn)馬1，000余匹。關(guān)于此次對敵騎兵作戰(zhàn)及其戰(zhàn)果意義，1935年10月22日題為《慶祝我們進(jìn)入陜北蘇區(qū)的第一個(gè)大勝仗》的紅軍連隊(duì)講話材料中指出，“昨日（廿一日）我軍在楊城子、吳起鎮(zhèn)附近回?fù)糇窋?，敵人張學(xué)良騎兵第六師的兩個(gè)團(tuán)、騎兵第三師的一個(gè)團(tuán)，和馬鴻賓卅五師的騎兵團(tuán)，共騎兵四團(tuán)被我軍擊潰，四散逃竄，我軍打死敵騎兵數(shù)百，俘虜敵人官兵二百余人，戰(zhàn)馬二百余匹，繳獲輕重機(jī)槍、迫擊炮甚多”，“這是我們進(jìn)入陜北蘇區(qū)的一個(gè)勝仗，配合了廿五軍、廿六軍在延安的勝利。這一勝利粉碎了敵人的追擊計(jì)劃。使我們能在陜北站定腳跟，配合紅十五軍團(tuán)粉碎敵人新的圍剿，開展蘇維埃在西北的大局面”。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第730頁。1935年11月20—24日的直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，中央紅軍和西北紅軍會合，共殲滅敵一個(gè)師又一個(gè)團(tuán)，斃傷敵1，000余人，俘虜敵人5，300余人，繳獲步手槍3，500余支，機(jī)槍176挺，破擊炮8 門，子彈約22萬發(fā)，戰(zhàn)馬300余匹，擊斃敵師長牛元峰。此戰(zhàn)役，粉碎了敵人的圍剿，保衛(wèi)了陜甘革命根據(jù)地的安全，改善了紅軍的裝備，振奮了根據(jù)地的軍心、民心。打開了新的局面，“給黨中央把全國革命大本營放在西北的任務(wù)，舉行了一個(gè)奠基禮”。③毛澤東：《論反對日本帝國主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，北京：人民出版社，1991年，第150頁。紅二十五軍、中央紅軍陜甘支隊(duì)相繼與陜北紅軍會師，壯大了西北黨的軍事力量，使敵人聞風(fēng)喪膽，國民黨軍第四十二師在1935年12月的軍事報(bào)告書中有所反映，稱毛澤東、徐海東“由川北、陜南先后突圍北竄以來，陜北方面因軍力單薄，地勢險(xiǎn)阻而遼闊，驟形緊張。于是星星之火，勢成燎原”。④陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第276頁。

此外，中央紅軍長征到達(dá)陜北后，為了鞏固和擴(kuò)大陜北蘇區(qū)，先后進(jìn)行了東征和西征。特別是西征把陜甘蘇區(qū)擴(kuò)大為陜甘寧蘇區(qū)。如西征中紅軍通過軍事斗爭，解放了陜西的靖邊、定邊，甘肅的環(huán)縣、慶陽、合水、鎮(zhèn)原，寧夏的鹽池、固原、同心、海原、西吉等廣大地區(qū)，為黨中央和紅軍贏得了戰(zhàn)略發(fā)展空間。

（二）進(jìn)行黨政軍建設(shè)，推行蘇區(qū)政策

各路紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北的過程中，軍事和政治并重，大力開展黨政軍建設(shè)，推行各項(xiàng)蘇區(qū)政策，摧毀舊社會，建立新秩序。紅二十五軍在西北各地發(fā)動群眾，根據(jù)地黨和政權(quán)及地方武裝建設(shè)迅速發(fā)展。如在陜西境內(nèi)建立有11個(gè)區(qū)，46個(gè)鄉(xiāng)，314個(gè)村的蘇維埃政權(quán)。據(jù)國民黨軍1935年7月28日的電文，紅軍在柞水縣紅巖子設(shè)立蘇維埃政府，宣傳動員群眾。⑤陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第100頁。并建立了由陳先瑞任司令員，轄有六路游擊師的鄂陜游擊總部，由方升普任師長，轄有4個(gè)大隊(duì)的豫陜游擊師和抗捐第一軍、華陽游擊隊(duì)、茅坪游擊隊(duì)等地方武裝，人數(shù)達(dá)兩千多人。①秦生：《紅軍長征在西北》，蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1991年，第7頁。紅二方面軍在甘南哈達(dá)鋪及附近村莊共建立地方蘇維埃政府46個(gè)，經(jīng)群眾選舉產(chǎn)生蘇維埃主席、副主席、委員共123人。②喬楠編著：《甘肅革命文化史料選萃》，蘭州：甘肅文化出版社，2000年，第230頁。紅二方面軍紅六師進(jìn)入陜西略陽縣白水江時(shí)，成立白水江蘇維埃政府，選馬聯(lián)其為主席，張得福、任成昌為委員。③《紅軍長征過略陽》，1986年內(nèi)部出版，第18頁。西北各地的紅色革命政權(quán)基層組織在群眾中產(chǎn)生較廣泛影響。如陜西洛川縣的“石家河、葡萄寨人民，老少都不做活，組織工農(nóng)會或持槍及徒手，三五成群，匪化頗深。又據(jù)富村住民云：固縣新委會長一人，不知姓名。該村漸‘匪’化”。④陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第220頁。資料出自國民黨方面，出于階級對立，用詞造句對共產(chǎn)黨及紅軍極盡污蔑之能事，除去這些污蔑之詞，可看出，在陜北不少地方，共產(chǎn)黨和紅軍的力量在基層扎根，建立黨的農(nóng)村基層組織、政權(quán)和軍事力量，排擠了國民黨的勢力，為中國革命的勝利積蓄了星星之火。中央紅軍到達(dá)陜北后發(fā)動的西征，把陜甘蘇區(qū)擴(kuò)大為陜甘寧邊區(qū)，在寧夏建立鹽池縣、預(yù)旺縣、固北縣蘇維埃政權(quán)。

政權(quán)建設(shè)的同時(shí)，黨和紅軍在西北積極推行蘇區(qū)政策，打擊土豪劣紳，動搖了國民黨在西北的統(tǒng)治基礎(chǔ)。紅軍長征期間，占領(lǐng)系列縣城，打擊貪官污吏，土豪劣紳，破壞舊政權(quán)的檔案文件等，動搖了國民黨統(tǒng)治的根基。如紅二十五軍于1935年1月31日攻占陜西柞水縣城，國民黨柞水縣縣長屈永謙在向楊虎城的報(bào)告中指出紅軍在縣城的革命活動情形，“所有縣府最進(jìn)十余年之卷宗、簿據(jù)、款項(xiàng)、器具、明密電本等件，因事變倉促，保管人員未及移藏，悉被該‘匪’焚毀無存”。⑤陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第11頁。紅二十五軍在長征中開創(chuàng)了鄂豫陜蘇區(qū)，動搖了國民黨統(tǒng)治，正如1935年7月2日蔣介石關(guān)于設(shè)法破壞鄂豫陜蘇區(qū)致楊虎城邵力子電指出，“為徐海東‘匪’利用陜南政治黑暗，民團(tuán)派別正多，且割據(jù)獨(dú)立，不受任何人管轄諸弊，已在東區(qū)、西區(qū)完全匪化，并在以上兩區(qū)派有力人員將敵方政治、組織完成。最近除庾家河之偽組織不及西區(qū)健全，我軍諜報(bào)人員尚可接近外，余均不能進(jìn)入”。⑥陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第28頁。中央紅軍陜甘支隊(duì)過鎮(zhèn)原時(shí)，對地主豪強(qiáng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，處決了借糧不給的大地主劉杰及其子，打下了虎存洲、孟維常等6 處地主莊堡，消滅了三岔保安隊(duì)，為民除了大害，并將沒收的糧食等財(cái)物，大部分分發(fā)給貧苦群眾。⑦張紅梅主編：《紅軍長征在隴原》，蘭州：甘肅文化出版社，2006年，第48頁。紅二方面軍長征進(jìn)入陜南，在略陽白江口沒收豪紳張?zhí)斐?、郭從喜等糧食二十一石，計(jì)一萬六千八百斤，白洋、土布若干，⑧《紅軍長征過略陽》，1986年內(nèi)部出版，第18頁。紅軍留用部分糧食，大部分分給了貧苦群眾。

此外，黨中央到達(dá)陜北后，妥善解決陜北的肅反問題。黨中央到達(dá)陜北時(shí)，陜北“左傾”機(jī)會主義路線的執(zhí)行者倒行逆施，錯(cuò)誤將“右傾機(jī)會主義”“反革命分子”等罪名強(qiáng)加于劉志丹等陜甘革命根據(jù)地干部身上，進(jìn)行了所謂反“右傾”斗爭與肅反運(yùn)動，引起了群眾極大疑慮，地主、富農(nóng)乘機(jī)煽動，“根據(jù)地陷入嚴(yán)重的危機(jī)”。⑨習(xí)仲勛：《紅日照陜甘》，《紅軍長征·回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1992年，第73頁。黨中央及時(shí)糾正錯(cuò)誤的肅反工作，挽救了大批干部并解決了根據(jù)地的嚴(yán)重危機(jī)，對陜甘根據(jù)地的穩(wěn)固與發(fā)展起到了重要作用。正如陜甘蘇區(qū)的創(chuàng)立人之一習(xí)仲勛指出“我們這100 多個(gè)幸存者被釋放了。毛主席挽救了陜甘紅區(qū)的黨，也挽救了陜甘革命根據(jù)地，出現(xiàn)了團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的新局面”。①習(xí)仲勛：《紅日照陜甘》，《紅軍長征·回憶史料》（2），北京：解放軍出版社，1992年，第73頁。

（三）開展民族宗教工作，爭取西北各少數(shù)民族

西北是回族等少數(shù)民族聚居區(qū)，民族問題復(fù)雜。黨中央充分認(rèn)識到這一點(diǎn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北的各路紅軍十分重視民族宗教工作。中共中央領(lǐng)導(dǎo)人1936年6月19日發(fā)出的關(guān)于紅二、四方面軍宜北出甘南致朱德、張國燾及任弼時(shí)電文指出，紅二、四方面軍隊(duì)行軍方向是甘肅南部，不適合向夏洮地域，理由是“避免引起回漢沖突，利于爭取青海三馬。過去回漢仇恨是非常之深的，我們欲在西北建立局面，必須聯(lián)合回人，否則將有重大不良影響”。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第1071頁。反映了黨中央在處理復(fù)雜民族問題方面的審時(shí)度勢、高瞻遠(yuǎn)矚。

紅二十五軍領(lǐng)導(dǎo)在進(jìn)入甘肅興隆鎮(zhèn)（今屬寧夏）回民區(qū)之前，對全軍進(jìn)行了黨的民族政策教育。軍隊(duì)及時(shí)頒布紀(jì)律，制定“三大禁令，四項(xiàng)注意”。③蘆振國，姜為民編：《紅二十五軍長征紀(jì)實(shí)》，鄭州：河南人民出版社，1986年，第17頁。提出了禁止駐扎清真寺，保護(hù)回民經(jīng)典，禁止在回民家中吃大葷，禁止打回族土豪等具體規(guī)定。同時(shí)，派出少數(shù)回族戰(zhàn)士先進(jìn)入鎮(zhèn)中，向群眾進(jìn)行宣傳。進(jìn)入興隆鎮(zhèn)后，紅軍指戰(zhàn)員露宿街頭，嚴(yán)守紀(jì)律。部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)召集當(dāng)?shù)厍逭嫠掳①旰腿罕姶磉M(jìn)行座談，闡明紅軍主張。軍部領(lǐng)導(dǎo)程子華、吳煥先、徐海東等親自拜訪清真寺，向阿訇贈送匾額和銀錠，講解黨的民族平等政策。黨中央率領(lǐng)陜甘支隊(duì)進(jìn)入甘肅回民區(qū)后，注意對紅軍指戰(zhàn)員進(jìn)行黨的民族政策教育，及時(shí)向各部隊(duì)頒發(fā)了《回民地區(qū)守則》，④宕昌縣縣志編纂委員會編：《宕昌縣志》，蘭州：甘肅文化出版社，1995年，第615頁。如進(jìn)入回民區(qū)，先派代表同阿訇接洽；保護(hù)回民信仰自由，不得擅入清真寺等。各部隊(duì)還利用行軍間隙，進(jìn)行黨的民族政策教育，為紅軍進(jìn)入回民區(qū)做好了思想準(zhǔn)備。在甘南大草灘等地，紅軍與回族群眾建立了親密的關(guān)系。紅軍熱情幫助群眾，并用繳獲的大米、白面救濟(jì)貧苦回民群眾。紅軍離開大草灘時(shí)，全村群眾站在村頭熱情相送，許多回族青年積極參加了紅軍。楊定華在《從甘肅到陜西》回憶中記載：“單就甘肅一省而論，就有成千的回教子弟加入紅軍”。⑤劉統(tǒng)整理注釋：《親歷長征：來自紅軍長征者的原始記錄》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006年，第119頁。

紅軍在西征過程中，注意培養(yǎng)回民干部，建立回族人民武裝。西方野戰(zhàn)軍司令員彭德懷指示十五軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)組建回民獨(dú)立師。西征紅軍在進(jìn)軍寧夏前，徐海東、程子華根據(jù)這一指示，于1936年5月下旬在寧條梁正式成立回民獨(dú)立師，馬青年為師長，歐陽武為政治委員。獨(dú)立師進(jìn)軍寧夏后，主要戰(zhàn)斗在同心、韋州、高崖、關(guān)橋堡、大小羅山一帶，廣泛宣傳黨的抗日主張、民族政策，發(fā)動群眾，剿滅土匪，維護(hù)治安，鞏固革命政權(quán)。⑥中共寧夏回族自治區(qū)黨史資料征集委員會、中國人民解放軍寧夏軍區(qū)政治部編：《紅軍長征西征在寧夏》，銀川：寧夏人民出版社，1989年，第8頁。紅軍在西征中開展系列民族工作。宣傳黨的民族政策，主要是制定了《關(guān)于回民工作的指示》，制定系列口號，開展黨的民族政策宣傳與教育，嚴(yán)格紅軍在民族地區(qū)執(zhí)行民族宗教政策。創(chuàng)建民族自治政府。如根據(jù)毛澤東對“回族人民的宣言”關(guān)于民族自決的原則，西征中建立了預(yù)?？h回民自治政府，這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命建立的第一個(gè)少數(shù)民族自治政府。自治政府成立后，開展系列工作，如成立回民解放會，成立區(qū)縣游擊隊(duì)，組織抗日救國江湖委員會，鎮(zhèn)壓劣紳和回奸，籌糧籌款支援前線，動員回族青年參加紅軍等。①王首道：《王首道回憶錄》，北京：解放軍出版社，1987年，第187頁。此外，曲子鎮(zhèn)戰(zhàn)斗中，紅軍對俘虜?shù)摹榜R家軍”宣傳黨的抗日救國大義，并發(fā)放路費(fèi)，讓其回家。對受傷的俘虜療傷敷藥，請當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)用擔(dān)架送回寧夏老家。敵被俘旅長冶成章最終心服口服，此后解甲歸田，不再與人民為敵，并且主動宣傳黨的民族政策和統(tǒng)戰(zhàn)政策。

（四）開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的創(chuàng)建工作

黨中央率領(lǐng)中央紅軍主力陜甘支隊(duì)到達(dá)陜北至紅軍三大主力會師期間，是日本帝國主義侵華加劇，中華民族面臨日益嚴(yán)重的亡國滅種危機(jī)之際。正如1936年8月25日，中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書中指出，隨著《塘沽協(xié)定》《何梅協(xié)定》等喪權(quán)失地協(xié)定的簽訂，“在全國人民看來，和平早已絕望，犧牲早已到了最后關(guān)頭，除了發(fā)動全國人民全國武裝力量的堅(jiān)決的自衛(wèi)戰(zhàn)爭外，中國領(lǐng)土主權(quán)的全部淪亡是無法挽救的”。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第964頁。黨中央致國民黨書中全面細(xì)致并準(zhǔn)確羅列了日本侵華所引起的民族危機(jī)，這是當(dāng)時(shí)中國社會面臨的最大問題，也是黨和紅軍面臨的新的時(shí)代形勢和課題，這些形勢和時(shí)代課題考驗(yàn)著中國共產(chǎn)黨理論的先進(jìn)性和應(yīng)對時(shí)局的能力。

黨中央及時(shí)根據(jù)中日民族矛盾的深化以及共產(chǎn)國際的新路線，從政策宣傳到實(shí)踐層面有步驟地開展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。如1935年11月28日，黨中央以中華蘇維埃共和國中央政府主席毛澤東、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會主席朱德的名義，發(fā)表《中華蘇維埃共和國中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會抗日救國宣言》，對象是全中國的工人、農(nóng)民、兵士、學(xué)生、自由職業(yè)者、商人、工業(yè)家、東北人民革命軍、東北義勇軍等，面對當(dāng)前日本侵華的不斷加劇，民族矛盾的不斷深化，號召“不論任何政治派別、任何武裝隊(duì)伍、任何社會團(tuán)體、任何個(gè)人類別，只要他們愿意抗日反蔣者，我們不但愿意同他們訂立抗日反蔣的作戰(zhàn)決定，而且愿意更進(jìn)一步的同他們組織抗日聯(lián)軍與國防政府”，并提出了“沒收日本帝國主義在華的一切財(cái)產(chǎn)作抗日經(jīng)費(fèi)”等十大綱領(lǐng)。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第875-876頁。隨后于1935年12月25日通過中央政治局瓦窯堡會議決議《中共中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》，正式確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，強(qiáng)調(diào)“日本帝國主義吞并中國的行動，正當(dāng)中國蘇維埃運(yùn)動轉(zhuǎn)入了一個(gè)新局面的時(shí)期”，“黨的策略路線，是在發(fā)動，團(tuán)聚與組織全中國全民族一切革命力量去反對當(dāng)前主要的敵人：日本帝國主義與賣國賊頭子蔣介石”，強(qiáng)調(diào)“只有最廣泛的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線（下層的與上層的），才能戰(zhàn)勝日本帝國主義及其走狗蔣介石”。決議重申了抗日救國的十大政綱，提出把蘇維埃工農(nóng)共和國改變?yōu)樘K維埃人民共和國，并提出了相應(yīng)的新政策。④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第884-899頁。

積極開展對東北軍、西北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作。1936年1月25日，黨和紅軍主要領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)名發(fā)布《紅軍為愿意同東北軍聯(lián)合抗日致東北軍全體將士書》，歷數(shù)九一八事變?nèi)毡厩终紪|北的事實(shí)，以及蔣介石對東北軍的排擠壓迫，回顧東北軍過去抗日的光榮歷史，強(qiáng)調(diào)抗日反蔣才是東北軍唯一的出路，指出一切愿意抗日的個(gè)人和代表，都是蘇維埃紅軍的朋友，紅軍希望就組織國防政府與抗日聯(lián)軍，與東北軍互派代表共同協(xié)商。①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第902-905頁。經(jīng)過爭取，紅軍與東北軍第六十七軍軍長王以哲部訂立口頭協(xié)定，于1936年3月5日起開始執(zhí)行。主要內(nèi)容有雙方一致對日，互不侵犯，各守原防，經(jīng)濟(jì)通商，紅白通商等。②中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第917頁。隨后不斷開展對東北軍的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，發(fā)布指示指導(dǎo)對東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作深入有效的開展，如中共中央于1936年6月20日在陜北瓦窯堡發(fā)布關(guān)于東北軍工作的指導(dǎo)原則，強(qiáng)調(diào)“爭取東北軍到抗日戰(zhàn)線上來是我們的基本方針”，“我們的目的是在爭取整個(gè)東北軍，所以我們在東北軍中的統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)該是上層的與下層的同時(shí)并進(jìn)”。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第949頁。

開展對國民黨中央的統(tǒng)戰(zhàn)工作。1936年6月20日，中共中央致國民黨二中全會書，提議停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第955頁。1936年8月25日，中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書，呼吁國民黨“立即停止內(nèi)戰(zhàn)，組織全國的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)動神圣的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭，抵抗日本帝國主義的進(jìn)攻，保衛(wèi)及恢復(fù)中國的領(lǐng)土主權(quán)，拯救全國人民于水深火熱之中”。⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第963頁。中共對國民黨中央的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作經(jīng)歷了抗日反蔣到逼蔣抗日的變化。時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1936年9月1日，當(dāng)天中共中央發(fā)出關(guān)于逼蔣抗日問題的指示，指出“目前中國的主要敵人，是日帝，所以把日帝與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，‘抗日反蔣’的口號，也是不適當(dāng)?shù)摹?，“我們的總方針，?yīng)是逼蔣抗日。一方面繼續(xù)揭破他們的每一次退讓，喪權(quán)辱國的言論與行動，另一方面要向他們提議與要求建立抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線，訂立抗日的協(xié)定”。⑥中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第970頁。為適應(yīng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策的需要，中共中央對自身政策實(shí)行系列調(diào)整。1936年4月1日，黨中央決定改編第一方面軍為中國人民紅軍抗日先鋒軍。⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第927頁。1936年9月17日，中共中央政治局會議通過了《中共中央關(guān)于抗日救亡運(yùn)動的新形勢與民主共和國的決議》，指出在抗日救亡運(yùn)動進(jìn)入新階段，提出建立民主共和國口號有必要性，“這也是從廣大的人民的民主要求產(chǎn)生出來的最適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)一戰(zhàn)線的口號”，“是較之一部分領(lǐng)土上的蘇維埃制度在地域上更普及的民主”。⑧中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第973-974頁。

三、紅軍長征對西北政局變遷的影響

（一）鞏固西北革命根據(jù)地，擴(kuò)大黨在西北的影響

從中央紅軍到達(dá)陜北，截至紅軍三大主力會師，在一年多的時(shí)間里，通過系列重要軍事斗爭，特別是通過東征、西征戰(zhàn)役，陜北蘇區(qū)進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大，形成了陜甘寧蘇區(qū)。關(guān)于陜甘寧蘇區(qū)的位置、面積、管轄地域，1936年8月28日，紅軍軍委參謀部關(guān)于西北地區(qū)敵情及紅軍情況致共產(chǎn)國際電文中有詳細(xì)說明，“蘇區(qū)版圖，北以鹽池、定邊、靖邊三縣與綏遠(yuǎn)蒙地為界，安邊、寧條梁兩堡在敵手，橫山南部、米脂西部為蘇區(qū)，惟綏德至石灣封鎖線劃在其間；東抵黃河，吳堡、清、綏東部，延川、延長及宜川一部，均為蘇區(qū)，現(xiàn)則為‘清剿’部隊(duì)隔成數(shù)塊；南則沿膚施、甘泉、鄜縣大道兩側(cè)以外，尚均蘇區(qū)，入甘肅合水、慶陽、固原以北均蘇區(qū)；西則以預(yù)望及其南北之線與寧馬為界，中間環(huán)縣、保安、安塞、安定四縣則屬全縣?？h城在我手者為鹽池、定邊、靖邊、安定、延川、安塞、保安、環(huán)縣、預(yù)旺九城”，①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《紅軍長征·文獻(xiàn)》，北京：解放軍出版社，1995年，第1102頁。蘇區(qū)東西最長處有1，200余里，南北600余里，行政區(qū)域分陜北及陜甘寧兩省、陜甘特區(qū)及中央直轄保安縣。這一初具規(guī)模的新蘇區(qū)，是黨領(lǐng)導(dǎo)下紅軍面對復(fù)雜局勢，縱橫捭闔、艱苦斗爭的結(jié)果，為黨和紅軍的發(fā)展提供了穩(wěn)定可靠的立足點(diǎn)。與此同時(shí)，隨著紅軍在西北政局中影響力的擴(kuò)大，出現(xiàn)了各種中外媒體，各路西北考察團(tuán)體和個(gè)人報(bào)道西北、報(bào)道紅軍的盛況。范長江《中國的西北角》，斯諾的《西行漫記》（又名《紅星照耀中國》），視中共為中國政治的新興力量，為西北的一顆紅星，照耀了整個(gè)中國。學(xué)者紛紛著文，論證西北的重要性及開發(fā)方略，如民生《西北在中國建設(shè)上之重要性及其開發(fā)之方略》，強(qiáng)調(diào)西北在地理、文化、國防、政治、經(jīng)濟(jì)各方面具有重要地位。②民生：《西北在中國建設(shè)上之重要性及其開發(fā)之方略》，《求是月刊》1934年第1卷第11-12期。

紅軍長征在西北喚醒了各族群眾，增加了西北群眾對黨和紅軍的認(rèn)同。西北各地群眾用歌謠稱頌紅軍，如寧陜縣流傳歌謠：臘月梅花開，寧陜來紅軍，繳槍幾百支，縣長斃南門；打土豪，救貧民，窮苦百姓把腰伸。③秦生：《紅軍長征在西北》，蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1991年，第16頁。哈達(dá)鋪群眾編輯花兒歌頌紅軍，“場里大麻東倒西，受了苦的毛主席，爬雪山來過草地，您為人民辦好事。朱總司令是個(gè)明月亮，毛澤東是太陽，蔣匪幫他是草尖上的霜，他不是太陽的對方！”④秦生：《紅軍長征在西北》，蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1991年，第63頁。西北各地百姓與紅軍一體，為紅軍提供消息，看管俘虜，戰(zhàn)時(shí)提供兵源。在紅軍的影響下，哈達(dá)鋪有三千多人參加了地方游擊隊(duì)，有二千多名青壯年參加了紅軍。⑤喬楠編著：《甘肅革命文化史料選萃》，蘭州：甘肅文化出版社，2000年，第230頁。西北各地群眾視紅軍為親人，把“紅軍”“長征”等名詞融入親人的稱謂。陜南略陽白水江下游的高家壩，梁明老人為紀(jì)念紅軍經(jīng)過，把紅軍經(jīng)過時(shí)生的孫兒取名“紅軍子”，⑥《紅軍長征過略陽》，1986年內(nèi)部出版，第37頁。以表達(dá)對紅軍的懷念。紅軍主力會師甘肅會寧期間，敵機(jī)轟炸會寧城，一名紅軍戰(zhàn)士為救貧民魏鴻儒的兒子魏煜獻(xiàn)出了年輕生命，為了銘記紅軍的救命之恩，魏鴻儒給三個(gè)孫子分別起名繼征、續(xù)征、長征，意為“繼續(xù)長征”。⑦張紅梅主編：《紅軍長征在隴原》，蘭州：甘肅文化出版社，2006年，第82頁。陜北各地也是如此，國民黨軍電文稱陜北王家坪“‘匪’區(qū)百姓均赤化，平時(shí)特作耳目，戰(zhàn)時(shí)以長槍充數(shù)”，“我方士兵被俘者任汲水做飯等事，不敢逃回。因百姓均赤化，捉回處死”。⑧陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第344頁。其對紅軍的污蔑與惡感溢于言表，從側(cè)面反映了紅軍與當(dāng)?shù)馗F苦百姓的融洽關(guān)系。

（二）西北地方實(shí)力派分化

隨著國民黨中央軍“圍剿”紅軍陸續(xù)進(jìn)入西北，西方地方實(shí)力派與國民黨中央之間的矛盾不斷演化，西北地方實(shí)力派發(fā)生某種程度的分化，對西北政局產(chǎn)生了微妙影響。1935年5月12日，延長縣縣長董公綬要求加強(qiáng)對陜北紅軍“圍剿”致邵力子的電文中，反映了陜西地方勢力與國民黨中央軍事委員會參謀團(tuán)的矛盾，對陜北參謀團(tuán)表示不滿，指出陜北紅軍發(fā)展形勢一日千里，數(shù)倍于陜南。延長縣形勢險(xiǎn)惡萬分，該縣駐團(tuán)之處，每日夜大小均有戰(zhàn)事?！皡⒅\團(tuán)已來兩月有余，亦未悉有具體辦法，動作遲滯，為軍事上所深忌。目前只聞吶喊，未見實(shí)行”。①陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第452頁。5月14日董公綬的報(bào)告電文中更稱“參謀團(tuán)來已兩月，一切工作莫名其妙，每未聞有較完整之方式，且指揮動作異常遲滯，仿佛不能充分行使職權(quán)”。②陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第454頁。在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響下，西北國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分化，態(tài)度不一。其中，楊虎城、張學(xué)良與中共合作，以西安事變?yōu)楦叱?，推動了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，成為扭轉(zhuǎn)國內(nèi)時(shí)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。青海軍閥馬步芳在蔣介石的拉攏下，與紅軍對抗。在紅軍長征向西北陜甘地區(qū)進(jìn)軍過程中，馬步芳、馬步青等積極響應(yīng)蔣介石的部署，在西北一線嚴(yán)密布放。如馬步芳在青海全省建立一百零七個(gè)保安團(tuán)，組織壯丁15萬人進(jìn)行訓(xùn)練，建立民團(tuán)聯(lián)防。同時(shí)，沿甘肅邊境修筑碉堡1，200多個(gè)。并向蔣介石保證“堅(jiān)壁清野，肅清匪患，率領(lǐng)邊疆健兒，死力抵御”。③楊效平：《馬步芳家族的興衰》，西寧：青海人民出版社，1986年，第142頁。長征結(jié)束后，紅軍西路軍西征河西，馬步芳集團(tuán)聽命于蔣介石，對紅軍“死力抵御”，使西路遭受重大損失。西北敵方實(shí)力派在與紅軍的軍事互動中認(rèn)識了紅軍的政策。這些政策包括紅軍的優(yōu)待俘虜、抗日救國主張等。如1935年2月14日藍(lán)田縣長郝兆先關(guān)于柳彥彪旅死傷情況及紅二十五軍俘虜政策致邵力子函，指出“此次柳旅奮勇剿赤，死傷實(shí)有三百以上，而被俘亦如此數(shù)。連日回來徒手兵已經(jīng)達(dá)兩百名，匪給每名洋二元、煙土二兩，并在葛牌鎮(zhèn)開歡迎十七路軍官兵大會，演新劇、宴會聚餐。對鄭效仁之間團(tuán)丁且發(fā)三元，并給皮袍。其宣傳工作無微不至”。④陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第8頁。4月11日郝兆先關(guān)于紅二十五軍圍殲警三旅事致邵力子函指出，“以匪有土共為之向?qū)В臆娺M(jìn)山作戰(zhàn)，常被繞道包圍繳械，對士兵愿干者歡迎，不干者發(fā)錢出山，甚至對我方傷兵，特別看護(hù)醫(yī)治，使出來為之宣傳。因此我方士兵，一被包圍，即不死拼，以匪當(dāng)時(shí)即喊窮人不打窮人也”。⑤陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第14頁。西北地方勢力派的分化，特別是西北軍、東北軍與紅軍關(guān)系的密切化，有利于推動西北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的率先建立。

（三）國民黨統(tǒng)治力量在西北的強(qiáng)化

隨著中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各路紅軍匯聚陜甘寧，蔣介石集團(tuán)加強(qiáng)了對西北各派的控制。1935年2月15日，蔣介石關(guān)于統(tǒng)一指揮陜甘部隊(duì)事致電邵力子。2月16日蔣介石關(guān)于楊虎城胡宗南任職事致邵力子電。命令之前駐河南的第三十九師龐炳勛部開赴陜南安康駐防。關(guān)于所有陜甘部隊(duì)統(tǒng)一指揮的問題，鑒于時(shí)任甘肅省主席、國民黨軍駐甘綏靖公署主任朱紹良不愿主持軍事，且不便離開蘭州，總指揮名義由楊虎城負(fù)責(zé)，而以胡宗南為前敵總指揮或副指揮。⑥陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第9-10日。隨后于2月18日蔣介石統(tǒng)一了在西北陜甘國民黨軍的統(tǒng)一編制序列，朱紹良為剿匪軍第三路總司令，楊虎城為副總司令，總司令不在前敵時(shí)代行其職務(wù)。下轄兩個(gè)縱隊(duì)，其中以孫蔚如部、龐炳勛部的第三十九師、伍誠仁師、王耀武旅及肖之楚在陜部隊(duì)為第一縱隊(duì)，司令官由楊虎城兼。以胡宗南部楊步飛師、陳沛師、鐘松旅為第二縱隊(duì)，以胡宗南為司令官。①陜西省檔案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第10頁。1935年10月，蔣介石在西安成立自任總司令、張學(xué)良任副總司令，錢大鈞為參謀長的“西北剿共總司令部”，統(tǒng)一指揮各軍作戰(zhàn)。1935年12月21日蔣介石發(fā)文任命親信賀國光為西北總部參謀長，并強(qiáng)調(diào)其中利害，“陜北‘匪’情最可顧慮。西部總部參謀長一職實(shí)關(guān)重要，非資歷較深，富有剿匪經(jīng)驗(yàn)，復(fù)能與各軍將領(lǐng)有相當(dāng)關(guān)系者，不克勝任?！雹陉兾魇n案館編：《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》（陜西部分）》，北京：中國檔案出版社，1994年，第386頁。1936年11月山城堡戰(zhàn)役后，蔣介石鑒于三大紅軍集結(jié)于西北同一地區(qū)，及東北軍及楊虎城部厭戰(zhàn)、避戰(zhàn)，決定先后調(diào)集在江西參加過五次“圍剿”紅軍的嫡系部隊(duì)蔣鼎文、樊菘甫、萬耀煌等所屬20個(gè)師以上，加上原來西北的嫡系軍隊(duì)及西北的地方系軍隊(duì)，總兵力達(dá)60多個(gè)師計(jì)200多個(gè)團(tuán)，企圖摧毀陜北紅軍根據(jù)地。

小結(jié)

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各路紅軍經(jīng)過長征匯聚西北，以陜甘寧為立足點(diǎn)，開創(chuàng)了中國革命的新局面。這是中國共產(chǎn)黨順應(yīng)抗日救國形勢，緊緊把握西北地緣政治的結(jié)果。西北多民族匯聚，遠(yuǎn)離東南國民黨統(tǒng)治核心區(qū)，毗鄰華北抗日救國的前線，多種政治勢力混雜交錯(cuò)，政治黑暗，交通閉塞，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展落后，階級矛盾與族群矛盾交織，這些地緣政治的特點(diǎn)為紅軍長征勝利落腳西北創(chuàng)造了有利條件。匯聚西北的各路紅軍，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在把革命大本營奠基西北的過程中，把握大局，運(yùn)籌帷幄，打擊國民黨敵對勢力，分化瓦解西北地方實(shí)力派，靈活推行蘇區(qū)政策，加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)工作，發(fā)展形式多樣的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，與西北社會進(jìn)行了全面互動。這種互動深刻影響了西北政局的變遷，西北各族群眾認(rèn)同共產(chǎn)黨，西北地方勢力派發(fā)生分化。這種變遷對中國政治的發(fā)展產(chǎn)生了微妙的影響，正如范長江考察西北陜甘地區(qū)后指出“在這樣閉塞的地方，仍然表示著中國政治的兩大分歧：從現(xiàn)狀中以求改進(jìn)，與推翻現(xiàn)狀以求發(fā)展。兩種勢力，無處不在斗爭中。不過，對實(shí)際問題有解決辦法者，終歸是最后勝利者”。換言之，解決現(xiàn)實(shí)問題的策略和能力考驗(yàn)著政治勢力的最終走向。紅軍長征與西北政局的互動與變遷，短時(shí)段而言，推動了西安事變及其和平解決，成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的關(guān)鍵。長時(shí)段而言，加強(qiáng)了西北在抗日民族解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位，擴(kuò)大了中國共產(chǎn)黨最終贏得革命勝利的群眾基礎(chǔ)。