遺囑繼承公證相關(guān)問題及解決策略分析

劉婷婷

（江蘇省南京市南京公證處，江蘇 南京 210000）

經(jīng)濟水平的提升，促使公民私有財產(chǎn)不斷增加，在此背景下中國特色社會主義法治體系越來越完善，廣大群眾逐漸樹立法律意識，在我國《民法典· 繼承編》作用下遺囑公證人數(shù)同步增長，在建設(shè)法治社會的同時，能夠優(yōu)先選擇遺囑公證模式支配個人財產(chǎn)。但是遺囑繼承公證面臨一些問題需要深入分析，探討解決辦法，最大程度地體現(xiàn)出遺囑繼承公證的優(yōu)勢。下文便針對遺囑繼承公證存在的一些問題，探討、分析解決的可行對策。

一、遺囑形式與法律效力

當遺囑人死亡之后，采用具有法律效力的形式，根據(jù)法律規(guī)定處理個人財產(chǎn)與事物的行為，即為遺囑。根據(jù)我國《民法典· 繼承編》規(guī)定，遺囑形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑這五種形式，不管任意一種文件形式，均要有對應(yīng)的生效要件，公證遺囑在所有形式中的法律效力最高［1］。當遺囑未發(fā)揮出真正的效力前，遺囑人有權(quán)撤銷、變更。如果需要進行遺囑撤銷、變更，務(wù)必要根據(jù)法律規(guī)定，由公證機關(guān)辦理公證方可正式生效。如果遺囑人立了數(shù)份遺囑，需要參照最后一份遺囑予以執(zhí)行。

二、明確遺囑效力的辦法

確定遺囑效力的方法有三種，具體如下：第一，如果法定繼承人對于遺囑有效性存在質(zhì)疑，無法就遺囑有效性矛盾的問題達成一致意見［2］。當遇到這一類情況時，建議利用法院審理確認遺囑有效性，公證處確認遺囑的法律效力。通常在遺囑公證有關(guān)工作中比較常見，該形式可能會損害當事人利益，甚至會影響到社會的穩(wěn)定發(fā)展。第二，盡管法定繼承人可能會就遺囑法律效力問題有一定的爭議，但是經(jīng)過協(xié)商之后可以達成一致。公證處需要與法定繼承人針對協(xié)議內(nèi)容真實性予以落實，再根據(jù)有關(guān)規(guī)定公證繼承權(quán)公證書，同樣要參照協(xié)議分配財產(chǎn)，確保當事人利益得到保障。第三，法定繼承人面對遺囑內(nèi)容真實性和法律效力沒有認識方面的爭議，這是公證處在公證工作中比較常見的問題，一般會直接認定遺囑法律效力，并且提供遺囑繼承權(quán)公證書。

三、遺囑繼承公證的問題

（一）公證遺囑存在矛盾與沖突

遺囑繼承公證可能存在一些矛盾和沖突，主要表現(xiàn)在以下兩方面：第一，多份公證遺囑之間面臨沖突，遺囑人辦理業(yè)務(wù)無需受到地域條件的限制。這樣一來，便可隨時隨地申請公證，并且增加了撤銷變更的便捷性，但卻有可能會發(fā)生多份遺囑的現(xiàn)象。第二，遺囑效力存在沖突［3］。通常公證遺囑是要將最為真實的意義予以表達，保證遺囑內(nèi)容合法性。一旦立遺囑人死亡，在時間因素影響下，遺囑效力極有可能會發(fā)生變化。即發(fā)生繼承遺囑后有法定繼承人被排除在外的情況，甚至會面臨立遺囑人遭受虐待、失去繼承權(quán)等問題，而這些問題必須要在繼承遺囑后方可確定。所以，原本公證遺囑合法性也有可能會發(fā)生變化，必須要進一步確認。

（二）遺囑公證受阻

對于遺囑公證受阻這一問題，分別從兩方面進行闡述：第一，法律未賦予公證處實體權(quán)利，導(dǎo)致相應(yīng)的工作受阻。第二，因存在一些人為因素，致使公證存在諸多影響因素。按照我國《民法典· 繼承編》有關(guān)內(nèi)容規(guī)定，遺產(chǎn)的處理要求遺囑繼承人及時通知執(zhí)行人和法定繼承人，公證處必須了解利害關(guān)系人的實際情況，明確遺囑效力。實際上出于對家庭的考慮，一般會選擇保密，但立遺囑人死亡后，即會產(chǎn)生相應(yīng)繼承的現(xiàn)象［4］。此時將遺囑公開，被排除在外繼承人可能無法在短時間內(nèi)接受，所以面臨公證員核實這一情況，很少會主動配合其工作。

四、遺囑繼承公證問題的解決對策

（一）解決公證遺囑沖突和矛盾

解決公證遺囑存在的矛盾與沖突，可以創(chuàng)建在線平臺以及數(shù)據(jù)庫，尤其是在建設(shè)法治社會的背景下，廣大群眾的法制意識得到提升，公證已經(jīng)成為當前保障權(quán)益最為可行且普及的方式。建立數(shù)據(jù)庫之后，一方面可以滿足信息共享要求，另一方面公眾工作效率也會得到提升。所以辦理遺囑公證可及時在系統(tǒng)中同步信息，進行備案備份處理。此外，當遺囑內(nèi)容存在沖突，建議利用公證文書這一形式解決，確定符合要求而且無任何異議的情況下，便可根據(jù)提出的要求予以解決。

現(xiàn)如今社會逐步邁入老齡化階段，很多子女因為在異地工作的原因，可能無法長期在父母身邊陪伴，致使社會中空巢老人數(shù)量急劇增加，隨之面臨的家庭財產(chǎn)分配極有可能引發(fā)矛盾。一些老人為了杜絕該類問題，便會采用遺囑的方式分配財產(chǎn)。但若是存在多份遺囑，便需根據(jù)規(guī)定解決糾紛，如果公證處不能將問題解決便要采取訴訟方式化解［5］。

（二）改善遺囑繼承公證實務(wù)

公證處負責遺囑的辦理期間，還需要確定遺囑繼承公證是否具備有效性。在此項工作中作為工作人員，必須要明確遺囑本身和立遺囑人想法的一致性及有效性，可以通過遺囑內(nèi)容傳遞最為真實的含義。因此，公證人員要對立遺囑人民事行為能力和身份加以判斷，同時要檢查立遺囑人身份信息，通過拍照與信息對比等方式明確其身份。在與立遺囑人交談過程中，公證人員可以與之展開單獨談話，及時詢問解決問題。此外，繼承遺囑公證要通過立法程序保證可行性。對于繼承遺囑公證的辦理，其本身是確定遺囑效力的一種手段。所以立法機關(guān)要正確認知公正的重要性，通過相關(guān)法律條文明確遺囑公證，方可保證繼承遺囑公證的合法性。

（三）完善遺囑繼承公證人員工作

對于遺囑繼承公證相關(guān)工作的處理，可能會消耗大量的時間與精力，尤其是辦理相關(guān)程序比較復(fù)雜，還有可能會面臨風險。所以，遺囑公證存在的一些問題需要立足于以下三個方面予以完善：第一，公證處及時聯(lián)系申請人和參與人簽署承諾書，確認當事人身份，核實遺囑的基本情況。一旦面臨糾紛，便可利用承諾書落實雙方責任，既可以保證雙方權(quán)益，又能夠杜絕糾紛。第二，政府部門提供一定的補貼，為遺囑繼承公證工作提供支撐。公證過程中的收費這一環(huán)節(jié)，會對工作人員帶來直接影響，加之遺囑工作本身屬于公益性行為，會極大地降低其工作積極性。因此，通過政府部門提供的補貼，可以將該問題解決。第三，公證人員必須不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng)，不僅要熟悉我國《遺囑公證細則》，了解各個環(huán)節(jié)的操作規(guī)范，還應(yīng)該定期參與培訓和學習，加強辦理流程規(guī)范性、合理性。在工作中積累經(jīng)驗，一旦面臨糾紛可以及時作出應(yīng)對和處理。此外，公證人員除了掌握理論知識以外，還應(yīng)該注重理論和實踐的結(jié)合，只有如此方可提高遺囑繼承公證法律效力。

（四）加強證明材料取證和遺囑繼承流程管理

遺囑繼承公證的基本流程當中，證據(jù)材料審核是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。審核所有提供材料客觀性、與有效性，可以對材料證明力度與證據(jù)能力加以判斷。最后審核繼承人身份，確認遺囑具有的法律效力。根據(jù)遺囑繼承公證的經(jīng)驗，非公證遺囑審核必須加以強化審核內(nèi)容，包括家庭親屬之間的關(guān)系、被繼承人死亡事實、遺囑處分財產(chǎn)屬于立遺囑人個人所有。針對以上可能會存在問題的證據(jù)，必須經(jīng)過嚴格審核與處理，加強審核工作的靈活性，方可杜絕糾紛。公證處理期間，極有可能會因為外界環(huán)境因素受到影響。辦理公證時，公證人員加強公證流程的管理，不僅是要嚴格按照我國《遺囑公證細則》加強監(jiān)管，還需要有公證人員檢查規(guī)范流程，若發(fā)現(xiàn)與法律法規(guī)不符的行為，必須及時予以懲罰，方可保障遺囑繼承工作合法性、權(quán)威性，保證法律規(guī)范在遺囑繼承公證辦理工作中真正起到約束作用。

五、結(jié)束語

遺囑繼承公證各個環(huán)節(jié)均存在一些影響因素，而且可能會引發(fā)一系列糾紛。公證人員在工作中必須展開全面分析，確定遺囑內(nèi)容真實性、法律效力，合適立遺囑人身份，提前分析可能會在遺囑繼承公證中面臨的問題，一旦遇到問題可以及時解決。保證公證過程中所有參與人的利益，也可以使遺囑繼承公證的法律效力得到保障，為今后遺囑繼承公證工作積累經(jīng)驗，深入開展法治社會建設(shè)。