試論八國聯(lián)軍侵華中的爭斗與合作

萬魯建

（天津社會科學院 天津 300191）

八國聯(lián)軍給中國帶來的傷害，無論是昔日的日記、見聞錄，還是今日之研究成果，都已經(jīng)明白無誤，昭示著侵略者的殘忍，其罪行可謂“罄南山之竹而難書”。不過，其在侵略過程中，八國集團也并非一團和氣，國與國之間利益的不同，使其在侵略中也伴隨著爭斗。而這些爭斗，從另一層面又昭示著當時的國際關(guān)系。

一、日俄爭斗

日俄之間的矛盾，源于兩國對中國東北的爭奪。甲午戰(zhàn)爭后簽訂的是《馬關(guān)條約》，其中有割讓遼東半島給日本的條款。此舉遭到早就覬覦中國東北的俄國大力反對，并糾集德法兩國進行所謂的“三國干涉還遼”，最終使日本將到嘴的肥肉，不得不吐出來。而俄國卻以“還遼有功”為借口，1896年誘逼清政府接受《中俄密約》，隨即索取了修筑中東鐵路及其支線等特權(quán)。1897年底，俄國艦隊擅自闖進中國旅順口；翌年3月，沙皇政府以軍事壓力為后盾，強行向中國政府“租借”旅順、大連及其附近海域，霸占整個遼東半島，從而在遠東取得了夢寐以求的不凍港。由此，日俄兩國在遠東的利害沖突進一步加劇。日本開始加緊戰(zhàn)備，臥薪嘗膽，希望以十年之功打敗俄國。

日俄兩國的這種矛盾和爭奪，在此次義和團事變中也顯露無余。由于日本急于在西方列強面前表現(xiàn)自己，在此次聯(lián)合出兵解除北京領(lǐng)事館之圍的運動中，積極出兵，成為聯(lián)軍之主力。并率先攻入天津，贏得歐美列強的好感。這讓俄國頗為不爽，處處與日軍為難，以顯示自己的存在。首先是1900年8月15日聯(lián)軍占領(lǐng)北京后，為標榜聯(lián)軍的武功，決定在紫禁城內(nèi)舉行閱兵。關(guān)于行軍序列問題，日俄雙方發(fā)生爭執(zhí)。“福島少將曰：‘日軍自進攻天津以來，一直作為聯(lián)軍核心進行戰(zhàn)斗，故此理所當然日軍應該排在縱隊的最前面行進’。俄軍指揮官曰：‘俄軍亦在此事變之初甚是盡力，故此排在前行進之榮譽應歸于俄軍’。法軍指揮官支持俄國，說：‘最先攻破城門進入北京城的是俄軍，故此俄軍理所當然排在前面’。英軍及美軍提出應由日軍排在前面，對此議論紛紛?！弊詈髱捉?jīng)磋商，最終以日軍的讓步而告終，山口素臣中將認為“鑒于俄軍強要占據(jù)先頭便決定讓與之，命福島少將通知俄軍指揮官?！钡韲⑽捶潘蓪θ毡镜姆婪叮麄兩钪韲谶h東的陸軍設備還不完整，其東洋艦隊對日本的海軍也不占優(yōu)勢。此次事變中，在清國的兵力上能和俄國對抗的唯一國家就是日本，應努力避免與之發(fā)生沖突。日本也曾得意洋洋地說，“俄軍也對日本產(chǎn)生頗為敬畏之念。彼之滿洲條約中最終讓步，這也是一個原因?！?/p>

1900年9月初旬，俄軍決定進攻北塘，“不過，實際上俄軍想盡量不讓各國軍隊加入北塘進攻。如此說，是因為俄軍18日已經(jīng)在軍糧城和塘沽車站附近集合，19日夜到達距北塘5至10千米之地，進行進攻準備，其企圖秘不泄漏。通告各國軍隊指揮官是在18日，各國軍隊已經(jīng)沒有參與的時間。因此，當時除了依次正在大沽登陸和在天津的德、法兩軍和奧地利的一小部分部隊勉強得以加入此作戰(zhàn)外，其他國家的軍隊都未能參與?！?/p>

山海關(guān)作為軍事上和外交上各國所共同關(guān)注之地，特別是英、俄為甚。于是，當俄軍少將馬齊耶夫斯基成為該地司令官，英軍少將克里心中不平，雙方就其指揮權(quán)限發(fā)生沖突。俄國在滿洲獲得好的結(jié)果，無法掩蓋俄國幾年來的宿愿。乘此好機會，避免各國的干涉，獨自和清國締結(jié)關(guān)于滿洲的議和條約，不僅可以鞏固先前已經(jīng)獲得的權(quán)利，還可以進而擴張。不過由于俄國企圖提出的暗中締結(jié)俄清密約問題，為各國多知，遭到反對，終破產(chǎn)。但俄國的讓步并沒有失去什么，反而因此事變大大穩(wěn)固了在滿洲的立足地。俄國從一開始就對日本進行防范，但是由于“俄國熟知在遠東的陸軍設備還不完整及其東洋艦隊對日本當時的海軍還不占優(yōu)勢。因此，關(guān)于此事變，認為在清國兵力上能和俄國對抗的唯一國家是我日本，應努力避免與之發(fā)生沖突?！钡@種爭奪卻為1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭埋下了伏筆。

二、日英同盟

日本自明治維新以后，就出現(xiàn)了侵略亞洲的苗頭，首先是征韓論。1887年參謀本部制定了《征伐清國策》，1890年山縣有朋有發(fā)表了著名的保護利益線的《施政方針》，將矛頭直指中國東北和朝鮮。國家利益是任何國家的外交主旋律,英國也不例外。為維護國家利益,英國近代以來采取一貫奉行的均勢外交政策,憑借大英帝國的經(jīng)濟優(yōu)勢和海上優(yōu)勢,不讓歐洲大陸的任何一個國家或聯(lián)盟的力量過于強大,已達到歐洲勢力均衡的目的。近代在歐陸爭奪對手主要為法、俄、德。為遏制俄國在遠東擴張,又放棄“光輝孤立”與日本結(jié)盟。19世紀80年代俄國開始向中亞擴張,與向該地區(qū)滲透的英國殖民主義者展開了角逐。1868年合并了撒馬爾罕，1873年占領(lǐng)基發(fā)，1884年奪取謀夫,所占地區(qū)有外里海鐵路連接。俄國占領(lǐng)謀夫后,距離阿富汗境內(nèi)的赫拉特便不到200哩,對英屬印度的西北邊疆構(gòu)成嚴重的威脅,幾乎引起英俄戰(zhàn)爭。

1898年英殖民大臣張伯倫鑒于遠東局勢的嚴重性,公開提出,假如還將繼續(xù)保持孤立政策的話,那么中華帝國的命運從此就不會再按照我們的意愿,而且是在損害我們利益的情況下決定。為了保住英國在華利益,張伯倫倡議同美國和其他列強訂立同盟,以阻止俄國擴張。

明治維新以來,雖然日本經(jīng)濟得到了飛速地發(fā)展,順利完成了產(chǎn)業(yè)革命,但日本仍然不具備與俄國相抗衡的實力。但日本看到英國與俄國在遠東有激烈的矛盾沖突,所以一意攀結(jié)當時號稱世界頭號強國的大英帝國,指望利用英國在外交和財政上的支持,來實現(xiàn)自己的侵略計劃。而英國在處處碰壁的情況下,也想把日本拉到自己一邊,并利用日本牽制俄國,加強自己在遠東的地位,集中力量與德國爭斗。最終，兩國為對抗俄國在遠東的擴張而于1902年結(jié)成軍事同盟。20世紀初,英國為了加強在遠東的地位,力圖假日本之手遏制俄國在遠東的擴張；而日本為侵占朝鮮和中國東北急于尋求反俄的同盟者。1902年1月30日，英國外交大臣蘭斯多恩侯爵(第五)H.C.K.佩蒂－菲茨莫里斯和日本駐英大使林董簽訂了《英日同盟條約》。主要內(nèi)容是：締約國雙方相互承認有權(quán)保護自己在中國和朝鮮的利益,如英國在中國的、日本在中國和朝鮮的“特殊利益”遭到他國威脅，或因中朝內(nèi)部發(fā)生“騷亂”而受到侵害，兩國有權(quán)進行干預；締約國一方為保護上述利益而與第三國作戰(zhàn)時，另一方應嚴守中立；如締約國一方遭到兩個或兩個以上國家進攻時，另一方應予以軍事援助，共同作戰(zhàn)。條約有效期為5年。在秘密條款中還規(guī)定:兩國海軍應配合行動,在遠東海域保持優(yōu)勢。英、日同盟是針對俄國的軍事攻守同盟，這為日本發(fā)動日俄戰(zhàn)爭創(chuàng)造了良好的國際環(huán)境。

從此次的聯(lián)軍行動中，我們還看到了日英之間多有聯(lián)合，在日俄爭斗之時，英國多采取支持日本之做法，既讓我們看到了日英聯(lián)合的端倪，也為以后的日英同盟打下了基礎。事變之初，在進攻天津城的時候，英軍也非常支持日軍的計劃，并最終采取之。但是再商定后，俄軍卻以馬玉昆率領(lǐng)的眾多士兵到達三叉口及其以北之地，處處增設炮臺，突然增加其抵抗力和到水師營的側(cè)背，破壞鐵橋為由，沒有執(zhí)行總進攻的計劃。

在占領(lǐng)天津車站的掃蕩之中，6日下午6點20分，英國中將西摩及少將多倫多和其幕僚一起來營，說：“由于敵人屢屢來襲擊車站守備隊，決定明天早晨從其左側(cè)攻擊之，貴意如何？”司令官回答道：“我亦表示同意，聽說英軍在武備學堂和東機器局中間備有重炮（12厘米）二門，果真如此的話，依靠此火炮的威力或許能使敵人撤出陣地。但是，如果為使最厲害的鐵道線路及其兩側(cè)的敵炮啞火，需要用火炮進行毀滅性的攻擊，才能到達最好的目的?！?/p>

在進攻天津賽馬場和西機器局的時候，也采取協(xié)同作戰(zhàn)，即7月8日日、英、美軍聯(lián)合擊退賽馬場及西機器局附近的敵人。日軍步兵四個中隊和兩個小隊及山炮12門，英軍步兵900名、山炮4門及機關(guān)炮4門，美軍步兵100名。

為解北京之圍，英國甚至考慮在財力上給予日本支持。這是因為“英國對此事變的態(tài)度是想盡快結(jié)束時局，擁立良善的清國政府，且保持南清的和平，專門保護獎勵英國通商上的利益?！倍碥娫谧h和之初，首先提出撤兵之意，但英國表示反對，日本看清俄國的目的后，也表示反對立刻撤兵。前述英國對清國政略的主旨和救援北京之際大力依靠日本的位置、兵力的關(guān)系，最終成為東洋日英同盟的端緒。1900年7月29日上午英軍指揮官蓋斯里派副官前來請求同福島少將會談。福島少將遂到英軍司令部會見蓋斯里中將。中將曰：“英美兩軍愿隨貴軍行動，一起向北京進軍?！痹诎藝?lián)軍修理被破壞的鐵路時，日軍不但借給英軍材料，還給予諸多幫助。

無論是日俄爭斗，還是日英結(jié)盟，都是在侵略中國的過程中呈現(xiàn)，這對中國來說是一種傷痛，更是一種自省。落后就要挨打，這就是警鐘。

［1］日本參謀本部編纂.明治三十三年清國事變戰(zhàn)史（1-6卷）［M］.博文館，1904.

［2］北京市政協(xié)，天津市政協(xié)文史資料研究委員會編.京津蒙難記——八國聯(lián)軍侵華紀實［M］.中國文史出版社，1990.

［3］中國社會科學院近代史研究所編.義和團史料（上下冊）［M］.中國社會科學出版社，2010.