陳 進(jìn)
(石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校,河北 石家莊 050228)
近年來(lái),不少高校被學(xué)生訴至法院,成為社會(huì)大眾的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,一方面,高校與學(xué)生之間的糾紛和問(wèn)題,會(huì)造成社會(huì)對(duì)高校產(chǎn)生一定誤解和誤判,另一方面,高校在進(jìn)行教學(xué)和管理過(guò)程中,應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化關(guān)于法律風(fēng)險(xiǎn)的管控意識(shí),尤其是在法制社會(huì)的管理前提下,更應(yīng)該注重法律的實(shí)效性和重要性。
高校作為行政主體,依據(jù)《教育法》的相關(guān)規(guī)定,開展學(xué)生招收和學(xué)生教學(xué)等相關(guān)工作,因此在此階段極有可能造成學(xué)生與學(xué)校之間的矛盾和問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)校被學(xué)生訴至法院,引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。
1.高校管理措施存在違法現(xiàn)象
根據(jù)《教育法》的相關(guān)規(guī)定,學(xué)生在享受教育權(quán)利的同時(shí),還能夠受到法律的保護(hù)。但是在實(shí)際的管理過(guò)程中,學(xué)生極有可能受到不對(duì)等的處罰和處理。例如,不少高校對(duì)學(xué)生的違規(guī)問(wèn)題,進(jìn)行一定的資金處罰,相關(guān)的規(guī)定違背國(guó)家教育部門的管理初衷,另外高校對(duì)學(xué)生違規(guī)收取處罰費(fèi)用,不符合高校的行政主體地位,即便學(xué)生產(chǎn)生大量的違規(guī)問(wèn)題,都不能擅自收取罰金進(jìn)行懲戒。由于高校沒(méi)有相應(yīng)的資金處罰權(quán)力,因此對(duì)學(xué)生的處罰自然也屬于違法問(wèn)題。作為高等教育機(jī)構(gòu),在開展和創(chuàng)建學(xué)生的管理辦法時(shí),需要對(duì)每一項(xiàng)管理制度進(jìn)行細(xì)化和分析,一方面,針對(duì)管理制度的合法性進(jìn)行深入的研究和探討,另一方面,高校在實(shí)施相應(yīng)的處罰措施時(shí),需要對(duì)處罰內(nèi)容以及處罰影響性進(jìn)行深入的探討,任何一項(xiàng)針對(duì)學(xué)生的違法懲戒,對(duì)學(xué)校的影響都極為深遠(yuǎn)。例如,2020年第一二季度,由于新冠疫情的影響,我國(guó)各大高校相繼開展遠(yuǎn)程教育模式,因此造成高校宿舍的大量空置,隨之而來(lái)的住宿費(fèi)問(wèn)題,成為社會(huì)口誅筆伐的對(duì)象,不少高校依然征收住宿費(fèi),被學(xué)生相繼訴至法院,引發(fā)教育機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈關(guān)注。由于高校實(shí)行了錯(cuò)誤的管理辦法,進(jìn)而導(dǎo)致高校與學(xué)生的矛盾相繼爆發(fā)。高校作為行政機(jī)構(gòu),要依據(jù)法律的要求和標(biāo)準(zhǔn),有效規(guī)避相關(guān)法律問(wèn)題的產(chǎn)生。以2020高校住宿費(fèi)為例,不少高校在被訴至法院之后,才開展后續(xù)的退款工作,進(jìn)而造成學(xué)校聲譽(yù)和名譽(yù)的損失。作為高校,應(yīng)該具備良好的大局意識(shí)和戰(zhàn)略格局,對(duì)全體學(xué)生免去一二季度的住宿費(fèi)用,或者對(duì)已經(jīng)收取的住宿費(fèi)用轉(zhuǎn)至下個(gè)學(xué)期,依據(jù)我國(guó)教育法的相關(guān)要求進(jìn)行教學(xué)管理,保障學(xué)生權(quán)利的同時(shí),避免相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生。
2.高校管理辦法實(shí)施步驟違規(guī)
作為高校,在制定完善的管理措施后,還需要對(duì)日常管理的實(shí)施步驟進(jìn)一步明確,缺乏科學(xué)的實(shí)施流程,極有可能引發(fā)學(xué)生與高校的沖突和問(wèn)題,進(jìn)而造成學(xué)校相關(guān)工作的被動(dòng)性。依法治校是高校發(fā)展的核心宗旨,避免出現(xiàn)學(xué)生管理方面的法律風(fēng)險(xiǎn),需要循序漸進(jìn)開展相關(guān)的管理工作。例如,2020年9月某高校開展宿舍搬遷工作,由于未能做到有效的溝通和管理,造成學(xué)生群體的抗議事件。而相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)生后,高校采取的策略是將涉事人員開除等舉措,進(jìn)一步激發(fā)了高校與學(xué)生的矛盾,不少學(xué)生的權(quán)利受到侵害,但是無(wú)法進(jìn)行投訴和保護(hù),進(jìn)而導(dǎo)致申辯權(quán)與知情權(quán)受到侵害。重實(shí)體、輕程序,是當(dāng)前各大高校一貫的問(wèn)題,務(wù)必要對(duì)相應(yīng)的流程進(jìn)行細(xì)化和提升,改進(jìn)服務(wù)理念的同時(shí),為學(xué)生提供多種權(quán)利申訴途徑,從而降低社會(huì)的負(fù)面效應(yīng)。而在本案例中,某高校由于處理不當(dāng),導(dǎo)致相關(guān)訊息受到全網(wǎng)的討論和分析,造成高校在輿論方面的被動(dòng)性。由此可見(jiàn),在開展依法治校的過(guò)程中,防范學(xué)生管理的法律風(fēng)險(xiǎn),需要嚴(yán)格按照相應(yīng)的步驟和流程進(jìn)行,從而保障高校在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,可以按部就班實(shí)施相應(yīng)的策略和規(guī)劃。
高校作為民事主體,在日常的管理過(guò)程中,高校與學(xué)生的平等的服務(wù)關(guān)系,高校為學(xué)生提供良好的教育資源以及物業(yè)管理服務(wù),需要保障學(xué)生的權(quán)利不會(huì)受到侵害和影響,同時(shí)學(xué)生也有義務(wù)遵守和聽(tīng)從高校的規(guī)章和要求。另外,學(xué)生要對(duì)高校的服務(wù)給予一定的費(fèi)用。當(dāng)前高校作為民事主體的法律風(fēng)險(xiǎn),主要集中在學(xué)生健康權(quán)與隱私權(quán)被侵害等問(wèn)題,不少案例已經(jīng)訴至法院,引發(fā)社會(huì)的關(guān)注和討論,同時(shí),隨著學(xué)生對(duì)自身權(quán)利的認(rèn)識(shí)和了解,進(jìn)一步增加了對(duì)相關(guān)權(quán)益維護(hù)力度。高校作為民事主體的管理過(guò)程中,將行政管理的理念和思路與民事管理相混淆,導(dǎo)致學(xué)生的各項(xiàng)權(quán)利被嚴(yán)重侵害,而隨著社會(huì)法制程度進(jìn)一步加強(qiáng),學(xué)生的維權(quán)意識(shí)以及維權(quán)舉措進(jìn)一步增加,導(dǎo)致高校的法律風(fēng)險(xiǎn)在無(wú)形之中產(chǎn)生。
高校在開展依法治校的過(guò)程中,務(wù)必要對(duì)相應(yīng)的管理?xiàng)l款進(jìn)行追根溯源,一方面,切實(shí)保障相關(guān)管理制度符合《教育法》以及《高等教育法》等相關(guān)規(guī)定的要求和內(nèi)容,依據(jù)相關(guān)法律制定合理的高校管理辦法,其中對(duì)具有一定爭(zhēng)議性的管理規(guī)定,可以與法律專業(yè)、教育部門等相關(guān)方面的專家進(jìn)行討論和研究,保障高校各項(xiàng)規(guī)章管理辦法的合法性,另一方面,由于法律規(guī)定的內(nèi)容不包含一些道德方面的約束內(nèi)容,因此借助道德規(guī)范的相關(guān)管理內(nèi)容,進(jìn)一步彌補(bǔ)單一法律條款的極端性,實(shí)現(xiàn)高校規(guī)章管理的科學(xué)理念,平衡當(dāng)前高校的管理策略,進(jìn)一步提升對(duì)以人為本的管理核心。強(qiáng)化高校規(guī)章制度的合法性和科學(xué)性,可以在根源上保障高校在發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí),相關(guān)的規(guī)章制度都屬于法律的合理管控范圍內(nèi),不會(huì)因?yàn)橐?guī)章制度產(chǎn)生與學(xué)生之間的法律問(wèn)題。另外,借助對(duì)規(guī)章制度的合法性和科學(xué)性,進(jìn)一步降低高校與學(xué)生的矛盾沖突,以及法律為依據(jù),保障高校和學(xué)生合法權(quán)益[1]。
在高校日常管理過(guò)程中,作為行政主體,高校中的管理部門極容易與學(xué)生發(fā)生潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),一方面,由于高校中的管理方式,受歷史原因的影響,對(duì)學(xué)生的各項(xiàng)權(quán)利不夠重視,進(jìn)而導(dǎo)致在管理過(guò)程中產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)的矛盾和沖突,引發(fā)高校的法律風(fēng)險(xiǎn);另一方面,在高校中,學(xué)生之所以將高校訴至法院,是由于在高校內(nèi)無(wú)法得到有效的保障,當(dāng)個(gè)人權(quán)益被侵犯時(shí),沒(méi)有相應(yīng)的維權(quán)措施和保障機(jī)制。例如,2020年9月,某高校發(fā)生駭人聽(tīng)聞的教師強(qiáng)奸案,學(xué)生投訴無(wú)門選擇自殺,引發(fā)全社會(huì)的聲討和責(zé)罵,不僅為高校帶來(lái)前所未有的負(fù)面影響,同時(shí)也進(jìn)一步說(shuō)明保障學(xué)生人權(quán)的重要性。作為高等教育機(jī)構(gòu),要注重自身行政主體的同時(shí),也要體現(xiàn)出民事主體的價(jià)值和意義[2]。
作為高校的日常管理內(nèi)容,強(qiáng)化法制宣傳,提升高校全體師生的法律意識(shí),在相關(guān)侵權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生前,可以進(jìn)行有效的控制和預(yù)防。例如,不少教師通過(guò)法制教育的有效學(xué)習(xí),改變以往的教學(xué)習(xí)慣,一方面,需要尊重學(xué)生的權(quán)利,尊重學(xué)生的價(jià)值理念,與學(xué)生發(fā)生問(wèn)題或者矛盾時(shí),務(wù)必要在法律的框架下進(jìn)行解決和處理,同時(shí)依據(jù)高校合法合規(guī)的規(guī)章制度以及管理辦法,實(shí)施相應(yīng)的管控策略;另一方面,高校通過(guò)大量的法制宣傳,同時(shí)也能夠提升學(xué)生的維權(quán)意識(shí),在發(fā)生相應(yīng)的權(quán)利侵害問(wèn)題時(shí),可以進(jìn)行投訴和維權(quán),保障自身的合法權(quán)益,進(jìn)而幫助高校在問(wèn)題發(fā)生初期可以進(jìn)行處理和管控,避免問(wèn)題的進(jìn)一步擴(kuò)大和影響。眾所周知,星星之火可以燎原,高校開展依法治校,務(wù)必要提升自身的法律意識(shí),嚴(yán)格按照教育法的管理內(nèi)容,實(shí)施相應(yīng)的管控辦法,從而保障在發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí),可以無(wú)所畏懼地進(jìn)行有效的申訴和辯護(hù)[3]。
綜上所述,高校開展依法治校,是保障自身有效規(guī)避學(xué)生管理過(guò)程中,產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措,也是保障學(xué)生權(quán)利的重要內(nèi)容。因此,高校的健康發(fā)展,需要借助法律規(guī)章的科學(xué)管控,同時(shí)利用相關(guān)條款的保障作用,實(shí)現(xiàn)高校法制理念的升級(jí)和進(jìn)步。