林 旭
(河南振鷺律師事務(wù)所,河南 濮陽(yáng) 457500)
《民法典》的施行意義重大,對(duì)人們生活生產(chǎn)的方方面面進(jìn)行了指導(dǎo)。合同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)組成,是維護(hù)市場(chǎng)秩序的重要力量,在《民法典》中占有近一半的法條數(shù)量。《民法典》中的合同編內(nèi)容明確了合同違約責(zé)任、解除權(quán)等相關(guān)問(wèn)題,為人民群眾維護(hù)自身合法權(quán)益、司法機(jī)關(guān)執(zhí)法工作提供了合法依據(jù)。
違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人違反合同,違約方所需要承擔(dān)的民事責(zé)任。《民法典》中關(guān)于違約責(zé)任有專(zhuān)門(mén)的一章,其中的規(guī)定有近20條,除整合了原《合同法》《擔(dān)保法》等法律法規(guī)的內(nèi)容外,還做了部分修訂。違約責(zé)任產(chǎn)生的前提是合同義務(wù)的有效存在,合同義務(wù)不存在的情況下所產(chǎn)生的民事責(zé)任不屬于違約責(zé)任。合同當(dāng)事人違約的行為包括不能履行合同義務(wù)、合同義務(wù)履行延遲、合同義務(wù)履行不完全等情況,也包含可能與合同義務(wù)履行問(wèn)題相關(guān)的情況。不同違約情況對(duì)應(yīng)不同程度的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹分袑?duì)于違約責(zé)任進(jìn)行了明確劃分,在歸責(zé)方面處理得十分細(xì)膩,避免了合同違約責(zé)任的不合理分配問(wèn)題,包括違約責(zé)任的免除、減輕,具體合同類(lèi)型中的特殊歸責(zé)和免責(zé),允許當(dāng)事人約定免責(zé)和限制責(zé)任等內(nèi)容。
《民法典》是指導(dǎo)人民群眾社會(huì)生活的法典,《民法典》的重點(diǎn)不僅僅在于合同違約后的歸責(zé),更重要的是指導(dǎo)人民群眾在合同無(wú)法履行或不能完全履行的情況下如何保護(hù)自己的合法權(quán)益,如何降低損失。
1.金錢(qián)債務(wù)繼續(xù)履行
當(dāng)合同當(dāng)事人中違約的一方,沒(méi)有按照合同條款支付金錢(qián)報(bào)酬時(shí),另外一方可以提出支付要求,包括價(jià)款、利息等金錢(qián)債務(wù)。金錢(qián)債務(wù)繼續(xù)履行的這種條款出現(xiàn)是因?yàn)樨泿啪哂懈吡魍ㄐ郧铱商娲?,通常不?huì)出現(xiàn)完全不能履行、不適于履行的情況,所以,被違約的那一方能夠要求繼續(xù)履行。
2.非金錢(qián)債務(wù)繼續(xù)履行
合同當(dāng)事人中被違約的一方,同樣可以要求違約的一方繼續(xù)履行非金錢(qián)債務(wù),這樣才能實(shí)現(xiàn)權(quán)利人訂立合同的目的。但非金錢(qián)債務(wù)的繼續(xù)履行有除外情況,包括法律事實(shí)上不能履行、不適于強(qiáng)制履行或費(fèi)用過(guò)高、權(quán)利人合理期限內(nèi)未申請(qǐng)履行三種情況。即使權(quán)利人不能要求違約方對(duì)非金錢(qián)債務(wù)進(jìn)行繼續(xù)履行,也仍然保留依法追究其他責(zé)任、獲得賠償?shù)臋?quán)利。
當(dāng)合同當(dāng)事人中一方違約,不履行債務(wù)或履行不符合約定且不適合強(qiáng)制履行時(shí),權(quán)利人可以要求第三人代替違約方履行。權(quán)利人可以依法根據(jù)法院判決書(shū)等法律文書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,民事訴訟法中有許多執(zhí)行措施。無(wú)論是金錢(qián)債務(wù),還是服務(wù)債務(wù),《民事訴訟法》中都有相關(guān)的執(zhí)行措施和間接措施,可以幫助權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益。
當(dāng)合同履行不符合約定,當(dāng)事人雙方對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或不明確時(shí),權(quán)利人可以根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、損失大小要求違約方進(jìn)行更換、重作、退貨、降低價(jià)格等處理,使合同能夠繼續(xù)履行下去。如果合同簽訂時(shí)雙方當(dāng)事人有關(guān)于合同履行不符合約定的條款規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)按照約定條款進(jìn)行違約處理,如果雙方當(dāng)事人未進(jìn)行約定或約定不明確,則需根據(jù)《民法典》的規(guī)定進(jìn)行處理。即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的進(jìn)行補(bǔ)充處理,不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的按照合同相關(guān)條款進(jìn)行處理,或按照交易習(xí)慣進(jìn)行處理。如果無(wú)法根據(jù)《民法典》進(jìn)行處理的,則需要根據(jù)受損一方的損失要求違約一方進(jìn)行處理,承擔(dān)違約責(zé)任。
當(dāng)合同不履行或履行不符合約定時(shí),造成了一方的經(jīng)濟(jì)損失,受損一方應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償,包括合同正常履行可能獲得的利益。但為了避免風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不合理,賠償幅度不得超過(guò)違約一方可以預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的違約損失[1]。合同違約賠償時(shí),違約方一般通過(guò)支付金錢(qián)的方式進(jìn)行損失賠償,賠償范圍包括已支出費(fèi)用、交易機(jī)會(huì)損失、連帶違約損失、固有利益損失、可得利益損失等多個(gè)方面。比如甲方從乙方處購(gòu)買(mǎi)雞,乙方提供了病雞,導(dǎo)致甲方原有的雞也生病了,這種違約情況中乙方不僅要賠償甲方購(gòu)買(mǎi)雞的支出,還應(yīng)當(dāng)賠償甲方原有雞生病治療、死亡造成的支出,如果甲方與第三方存在關(guān)于這批雞的連帶交易,乙方還需要承擔(dān)甲方因乙方而出現(xiàn)的違約行為的利益損失。如果合同簽訂時(shí)雙方已經(jīng)約定了違約金,仲裁機(jī)構(gòu)或法院需根據(jù)實(shí)際損失與違約金之間的關(guān)系進(jìn)行處理,低于則增加,高于則酌情減少。
在《民法典》中,對(duì)于約定違約金方面也有著明確的規(guī)定。如果所造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原本約定的違約金,相關(guān)機(jī)構(gòu)需要結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際訴求適當(dāng)?shù)貙⑦`約金的數(shù)額提高。但,若是情況恰恰相反,違約金過(guò)分超出已經(jīng)產(chǎn)生的損失,可基于當(dāng)事人的請(qǐng)求合理減少相應(yīng)金額。
1.一般界定
違約金可以是合同中的明確規(guī)定,也可以是法律的直接界定,需要違反的一方依照合同的規(guī)定實(shí)現(xiàn)相應(yīng)金額的支付。并且,只能在具有違約金約定、違反合同等前提下應(yīng)用。約定違約金的呈現(xiàn)形式也是具有差異性的。可以由雙方提前約定好具體的數(shù)額,也可以基于一定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。結(jié)合約定違約金展開(kāi)探究,具有賠償、懲罰、責(zé)任限制等不同屬性。交易雙方應(yīng)用約定違約金的這一形式,是為了事先將若是違約需要進(jìn)行的賠償明確,大幅度地減少舉證所花費(fèi)的成本。
2.違約金的調(diào)整
《民法典》與其他法律規(guī)定不同,并未將其當(dāng)作最低額的預(yù)定。所以,如果所造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原本約定的違約金,相關(guān)機(jī)構(gòu)可以基于實(shí)際情況適當(dāng)?shù)卦黾?。但是,在進(jìn)行司法酌增時(shí),也有著一定的前提,也就是所約定的違約金低于所造成的損失。另外,當(dāng)債權(quán)人提出相應(yīng)申請(qǐng)時(shí),應(yīng)對(duì)損失高于違約金提供充足的證據(jù)?;谝陨蟽煞N條件,相關(guān)機(jī)構(gòu)才能夠適當(dāng)?shù)卦黾?。但是,這并不代表應(yīng)當(dāng)增加。通常情況下,增加之后的違約金金額也不能超過(guò)對(duì)于債權(quán)人所造成的損失。
《民法典》對(duì)于司法酌減也有具體的規(guī)定,有效確立司法酌減的相應(yīng)規(guī)則。同樣,其也有著相關(guān)前提。需要保證所約定的違約金過(guò)于超出已經(jīng)造成的損失這一情況。在這里,損失需要依照法定賠償?shù)南鄳?yīng)范圍、數(shù)額等明確。其中,包含著實(shí)際的損失以及利益等等。但是,一定要注意約定的違約金必須應(yīng)該是過(guò)分高于損失。這也代表著,若是約定違約金雖已超出形成的損失,但如果其未能達(dá)到過(guò)分的標(biāo)準(zhǔn),就不能采取司法酌減這一方式。并且,債務(wù)人需要提出申請(qǐng),基于所約定的違約金高于所造成的損失提供證據(jù)。債務(wù)人可以反訴,也可結(jié)合債權(quán)人的相應(yīng)請(qǐng)求抗辯[2]。
3.遲延履行違約金與繼續(xù)履行之間的關(guān)系
在遲延履行違約金方面,應(yīng)展開(kāi)深入探究,需要將其與繼續(xù)履行之間的關(guān)系有效理解。當(dāng)違約方就遲延履行的違約金進(jìn)行支付時(shí),需要先履行債務(wù)。在此方面,不能進(jìn)行反面解釋。也就是說(shuō),若是債權(quán)人先要求繼續(xù)履行或者是先行受領(lǐng)繼續(xù)履行,就不能要求遲延履行違約金,也可以將其看作是放棄此部分違約金。
債權(quán)人受領(lǐng)遲延的違約金后繼續(xù)履行,依舊可以遲延。需要注意的是,在《民法典》的相應(yīng)條款中只對(duì)遲延履行與繼續(xù)履行間的關(guān)系進(jìn)行規(guī)定,并且對(duì)違約金與其他違約責(zé)任形式間的關(guān)系有明確的規(guī)定。所以,對(duì)于不同關(guān)系的處理,應(yīng)針對(duì)實(shí)際情況合理分析,從而有效處理。
違約定金是作為債權(quán)的擔(dān)保。合同在真正開(kāi)始交付定金時(shí)就已經(jīng)成立。定金本身的數(shù)額是由當(dāng)事人確定的。但,對(duì)于定金的具體數(shù)額也有著相應(yīng)要求,不能超出正式合同的20%,若是定金超出這一范疇,多超出的部分不具備定金的效用。定金是進(jìn)行擔(dān)保的方法,因定金是提前進(jìn)行支付的,對(duì)于定金的懲罰數(shù)額也會(huì)提前確定。所以,有效運(yùn)用定金可以達(dá)成對(duì)交易雙方的督促,使雙方自覺(jué)將個(gè)人義務(wù)履行,充分發(fā)揮擔(dān)保的作用。
合同是當(dāng)代人民參與市場(chǎng)交易的重要基礎(chǔ),《民法典》對(duì)合同相關(guān)違約責(zé)任及其處理進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,區(qū)分了可能出現(xiàn)的情況,對(duì)建立和諧有序經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有利,對(duì)建立法治社會(huì)有利?!睹穹ǖ洹分嘘P(guān)于合同違約責(zé)任的部分內(nèi)容,為人民群眾的實(shí)際生活生產(chǎn)指明了方向,提供了保護(hù),具有深入研究的價(jià)值。