關(guān)聯(lián)理論視角的《帶燈》英譯本誤譯現(xiàn)象探析

劉心怡

（西安外國語大學(xué) 陜西 西安 710000）

賈平凹對土地有著很深的情結(jié)，他的作品幾乎都帶著濃郁的鄉(xiāng)土性，創(chuàng)作于2012年的長篇小說《帶燈》沿襲了這一寫作風(fēng)格。這部小說通過敘述一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)女干部“帶燈”在位于秦嶺地區(qū)的櫻鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作經(jīng)歷，透視了當(dāng)下的中國社會問題。目前，此書唯一的英文版是由羅鵬（Rojas Carlos）翻譯于2017年出版的。對比文本，發(fā)現(xiàn)譯本中存在許多誤譯。關(guān)聯(lián)理論具有強大的解釋力，已經(jīng)被用于諸多研究領(lǐng)域，包括對翻譯理論、實踐的探索。關(guān)聯(lián)翻譯理論的立論基礎(chǔ)為翻譯是一個推理過程，譯者須得努力做到使原文作者的意圖與譯文讀者的期盼相符合。[1]本文擬從關(guān)聯(lián)理論視角，分析《帶燈》英譯本中的誤讀和誤譯，以期增加譯者對于譯文質(zhì)量的重視，使譯作更好地在海外傳播。

一、誤譯及其成因分析

由于英漢語言、中西文化的差異，《帶燈》英譯本中存在許多誤譯，造成了最佳關(guān)聯(lián)的失敗，給原文意思傳遞、可讀性及故事情節(jié)發(fā)展等帶來了消極的影響。

（一）語言層面

1.方言與詞義之困

例1：元老海差不多死了二十年，如今人還念叨他，說他臉像驢臉，動不動罵人。[2]3

By this point Yuan Laohai had already been dead for almost twenty years，but people still talked about him remarking that his face had resembled that of a donkey，and that it didn't even move when he cursed you.[3]2

此處的“動不動”屬于陜西方言，表示頻繁發(fā)生某種現(xiàn)象。[4]但從譯者的翻譯來看，他顯然沒有正確理解此方言的意義，而是按照字面意思，采取了直譯法，將其處理為“移動”之意。這樣的翻譯一定會給讀者帶來誤解，他們可能會產(chǎn)生一個疑問，即為什么罵人的時候要一動不動？譯者可能對陜西方言缺乏充分的了解，因此造成了誤譯。

例2：那么元天亮要出來，元老海的坐牢和暴死也便是天意了。[2]8

Yuan Tianliang's Appearance，and Yuan Laohai's imprisonment and death，were both viewed as having been fated.[3]8

這里的“出來”表示嶄露頭角，出人頭地，屬于陜西方言。過去，人們?yōu)榱似砬蠛眠\，會供奉祭祀，原文暗含此意。但根據(jù)牛津漢英詞典，“Appearance”指的是公開露面、演出、出庭等，譯者這樣處理顯然不太合適，這個單詞并沒有作者想要表達的意思。地區(qū)方言的特殊語義，很容易被誤譯。

例3：帶燈說：玫瑰就這樣謝啦？！[2]30

Daideng asked，"Is this how the rose offers thanks?"[3]40

此處的“謝”指的是凋謝，而譯者錯將其理解為“謝謝”之意，因此導(dǎo)致譯文中出現(xiàn)了令人迷惑的“how the rose offers thanks”。漢語中存在很多一詞多義的現(xiàn)象，就比如此處的“謝”。在《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中，有七個意思，分別是辭去官職、拒絕、離開、凋落、認錯、感謝及姓氏謝；從字面上看，這些意思互不相干，但是確實由同一個字衍生出來。一詞多義現(xiàn)象在漢語中比較普遍，不完全理解，會導(dǎo)致此類誤譯，使譯文與故事情節(jié)大相徑庭。

2.指代關(guān)系混亂

例4：元天亮是元老海的本族侄子，他家五世單傳，輩分高，元黑眼他們還叫他是叔。[2]8

It was also said that for five successive generations，each generation of his family had only had a single son.Because Yuan Laohai belonged to the elder generation，Yuan Heiyan and others all called him Uncle.[3]8

此段譯文沒有太大的問題，僅出現(xiàn)了一個主語指代錯誤。在原文中，這句話的主語是“元天亮”，并且句子中的兩個“他”指代的也都是元天亮。而在譯文中，譯者把原文的主語理解為了元老海，并把元老海當(dāng)成元黑眼的叔輩，造成了很大的誤解。其實前文已經(jīng)多次提到元老海是元黑眼的爺輩，但譯者在前文中也將他們二人的關(guān)系譯錯。漢語中的人稱變化非常復(fù)雜，并且句子經(jīng)常省略主語，有時會出現(xiàn)這種人稱指代混亂的情況，理解錯位，會使譯文不知所云，給讀者造成困惑。

例5：我可是靠這個店面養(yǎng)活七口人哩。[2]20

I，however，relied on this restaurant to support seven family members.[3]25

聯(lián)系上下文可知，此處的“這個店面”指的是木器店。譯者對原文的邏輯關(guān)系理解有誤，由于前文提過因為打白條導(dǎo)致倒閉的餐館，就錯將其譯為飯館，這種指代混亂的問題，給讀者帶來疑惑，明明前文說的是去木器店定做牌子，最后怎么變成了餐館？另外，后文中還有一處木器店店主問侯干事要錢的場景，即“三天后，店主問侯干事要錢”[2]20。譯文則是“Three days later，the restaurant owner asked Officer Hou for the money”[3]26。這里的“店主”被譯為“the restaurant owner”，顯然是受上文影響導(dǎo)致連續(xù)誤譯。由此可見，這里的指代錯誤嚴重影響了后文的故事情節(jié)的理解與翻譯。

例6：帶燈不想吃狗肉，也不想再和老張說話，正好見劉慧芹隔壁那個小伙也在山上砍柴。[2]28

At that moment，she noticed that Liu Huiqin was also in the countryside chopping wood.[3]30

此處譯文出現(xiàn)了一個主語指代錯誤。原文中砍柴這個動作的發(fā)出者是“劉慧芹隔壁那個小伙”，而譯者將其理解為“劉慧芹”，導(dǎo)致句子意義出現(xiàn)偏差，故事情節(jié)發(fā)展混亂。且上文中譯者用男性“he”指代劉慧芹也不合常理。一般來說，劉慧芹這樣的名字大多為女性所屬，這個人物在文中比較重要，此處誤譯的消極影響不言而喻。

（二）文化層面

例7：他屬龍相呀。[2]9

They noted that his astrological sign was a dragon.[3]9

這里“屬龍相”指的是屬相／生肖，這是中國文化中特有的年齡表達方式，在英文中并無對應(yīng)表達。在西方，說到一個人年齡的時候，一般會直接用數(shù)字來表達，譯者將其處理為“星座”顯然不妥。由于中西文化的差異，漢語中有些詞在英文中找不到對應(yīng)的表達方式，從而導(dǎo)致誤譯。

例8：書記是強勢人，平日在鎮(zhèn)政府大院里說一不二，對帶燈也從來不茍言笑。[2]25

The party secretary was very powerful，but was also someone who would always keep his word，and who always treated Daideng in a very serious manner.[3]33

“說一不二”是一個典型的中式成語，它有兩個意思，一是形容說話算數(shù)，二是形容獨斷專橫，譯文采用了第一個意思，放進整個句子中使得整體意思稍顯違和，沒有第二種意思更貼合這個語境。

例 9：聯(lián)絡(luò)紙坊村的說：國家優(yōu)惠政策多了，低保面積大了，比如災(zāi)后重建補貼是三間房二萬七千元。[2]31

The liaison from Zhifang Village reported，“The nation has many preferential policies，and has vast areas of poverty.For instance，it could cost 27，000 yuan to rebuild a three-room house after an disaster.[3]35

“低?！笔浅青l(xiāng)居民最低生活保障制度的簡稱，是我國社會保障體系中社會救助制度的組成部分，這是中國制度體系下的一個專有名詞?！暗捅Ｃ娣e大了”表達的意思是這一項制度的覆蓋面積增大，可能從以前的小面積變?yōu)楝F(xiàn)在的全覆蓋。這一政策帶來的是福音，是逐漸脫離貧困，而不是譯文中所表達的相反的has vast areas of poverty（即大面積貧困）。由于中西制度不同，相關(guān)的政策也各異，很可能會出現(xiàn)文化誤讀，從而導(dǎo)致誤譯。

（三）粗心疏漏

例10：元老海的族人元黑眼[2]7

Yuan Laohai's ancestor Yuan Heiyan[3]7

根據(jù)《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中，“族人”的意思是同一個家族或宗族的人。這句話直接表明了元老海和元黑眼的關(guān)系，即他們都是元姓家族的一分子。在前面的章節(jié)英雄宴中，原文也很明顯地指出了在元氏家族里，元老海是元黑眼的爺輩。根據(jù)牛津英漢詞典，“ancestor”的意思是祖宗、祖先，因此譯者把“族人”翻譯為ancestor顯然不合適。這可能是由于譯者的疏忽所造成的誤讀，畢竟在前面的章節(jié)已經(jīng)多次出現(xiàn)過他倆的關(guān)系。

例11：人們有所祈求了，都把松枝拉下來，縛上紅綢子，再送了去，說：天呀！抬頭仰望，松在空中像一片云。[2]3

When people wanted to make a prayer，they would pull down a branch，tie on a red ribbon，then release it，saying，"Heavens!When you look up，the pine branches look like clouds."[3]2

本句話原文采用了自由直接引語。所謂的自由直接引語是由G.N.Leech和M.H Short所提出的一種引語形式。[5]9顧名思義，自由直接引語是建立在直接引語的基礎(chǔ)之上，具有它的某些特征，而又不完全受其限制的一種比較自由的形式。直接引語的兩個主要特征是引號和說明號，那么如果將這兩項或是其中任意一項略去，則構(gòu)成一種自由的直接引語形式。[5]10因為譯者斷錯了句，所以造成了誤譯。這一自由直接引語所包含的內(nèi)容只是一個“天呀”，后面的“抬頭仰望，松在空中像一片云”很明顯是那時人們的動作，而非人們所說的話。但因為原作者在此處采用了自由直接引語形式，即省略了引號，所以譯者可能由于疏忽錯將后半句合并到前半句里，導(dǎo)致了誤讀。

例12：說元天亮瘦是瘦，鼻子下的兩條法令特別長，這是當(dāng)大官的相。說元天亮個頭矮，不緊不慢地走內(nèi)八字步。[2]9

They said he was thin，but had a very long mustache.They said he was short，but walked with a measured gait and with his toes pointed outward.[3]9

此處的“法令”指的是法令紋。臉上明顯的法令紋，常常讓一個人看起來較為嚴肅、老態(tài)、沒有親切感，讓其他人有種難以親近的感覺；因此，有人說這副面相肯定是當(dāng)官的料。而譯者將其錯誤理解為“胡子”，完全曲解了原文的意思。這里的“內(nèi)八字步”被譯為“with his toes pointed outward”，這也是一個很明顯的錯誤。雖然文化不同，但內(nèi)和外的區(qū)別都是一樣的。

二、結(jié)語

譯者對于原作者意圖及作品文化背景理解不準(zhǔn)確及粗心疏漏，導(dǎo)致了誤譯，即最佳關(guān)聯(lián)的失敗，給翻譯帶來了很大的損失。因此，準(zhǔn)確把握原文意思和作品文化背景至關(guān)重要。翻譯質(zhì)量的提高不僅需要譯者自身的語言和文化能力，還取決于譯者對原作者意圖和文化背景的準(zhǔn)確把握。只有這樣，才能減少誤譯，提高翻譯質(zhì)量，更好地傳播中國文學(xué)作品。