孫 迎 山東省地圖院
事業(yè)單位運(yùn)行過程中,利用內(nèi)部控制對(duì)單位各種活動(dòng)進(jìn)行有效管控,是確保我國事業(yè)單位履行各項(xiàng)社會(huì)公共職能的重要措施。事業(yè)單位應(yīng)將內(nèi)部控制各項(xiàng)工作作為日常工作管理的重點(diǎn),通過有效的內(nèi)部控制,確保事業(yè)單位在安全穩(wěn)定的環(huán)境下運(yùn)行。當(dāng)前,我國部分事業(yè)單位的一些部門對(duì)內(nèi)部控制缺少足夠的重視,導(dǎo)致單位的運(yùn)行和發(fā)展存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,建立內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)體系,對(duì)于強(qiáng)化我國事業(yè)單位內(nèi)部控制活動(dòng)具有重要的意義。事業(yè)單位要利用內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)體系,對(duì)單位內(nèi)部控制的實(shí)施工作進(jìn)行評(píng)價(jià),通過這樣的方式,全面提升事業(yè)單位內(nèi)部控制的質(zhì)量和效率,保障事業(yè)單位安全穩(wěn)定的運(yùn)行。
目前,我國大部分事業(yè)單位為了強(qiáng)化內(nèi)部控制,已經(jīng)建立了內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)體系,但是一些事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系缺乏透明度和公開性,需要進(jìn)一步地改進(jìn)和完善。事業(yè)單位是服務(wù)于社會(huì)的一種組織機(jī)構(gòu),具有公益性的特點(diǎn),事業(yè)單位內(nèi)部的日常管理工作與人民群眾有著緊密的聯(lián)系。因此,為了確保事業(yè)單位內(nèi)部控制活動(dòng)能夠順利實(shí)施,從而更好地服務(wù)于人民群眾,大多數(shù)事業(yè)單位通過采取內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)對(duì)單位內(nèi)部的控制活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的考核。但是一些事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,沒有及時(shí)向人民群眾公開相關(guān)評(píng)價(jià)報(bào)告,導(dǎo)致人民群眾對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性產(chǎn)生了一定的懷疑,使我國事業(yè)單位的公眾信任度受到影響,造成事業(yè)單位在后期實(shí)施相關(guān)的內(nèi)部控制活動(dòng)時(shí)阻力重重,不利于事業(yè)單位的穩(wěn)定運(yùn)行和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因而,事業(yè)單位應(yīng)及時(shí)制定相應(yīng)的措施,來提高單位內(nèi)部評(píng)價(jià)體系的公開性,確保人民群眾對(duì)內(nèi)控評(píng)價(jià)體系有更多的了解和掌握,增強(qiáng)人民群眾對(duì)事業(yè)單位的信任感。
對(duì)我國事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)有效性的相關(guān)調(diào)研顯示,我國大部分事業(yè)單位都加強(qiáng)了對(duì)內(nèi)部控制的管理,但是在對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的利用率比較低,導(dǎo)致我國事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告失去了應(yīng)有的價(jià)值,不利于事業(yè)單位開展相應(yīng)的內(nèi)部控制活動(dòng)。事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)考核的過程中,主要運(yùn)用外部監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督以及自我監(jiān)督等三種評(píng)價(jià)體系對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行有效性評(píng)價(jià)。但是事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的過程中,對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告的利用不夠重視,重形式輕效果,導(dǎo)致在各項(xiàng)制度的實(shí)施中相關(guān)的內(nèi)部控制活動(dòng)的實(shí)施率不高,不利于事業(yè)單位的穩(wěn)定運(yùn)行。
我國事業(yè)單位利用內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,覆蓋面不廣是當(dāng)前需要解決的一個(gè)問題。我國事業(yè)單位運(yùn)行過程中,主要的日常管理工作是面向社會(huì)各類事務(wù)開展,因而,在開展內(nèi)部控制的過程中,本身存在一定的復(fù)雜性。首先,我國一些事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部進(jìn)行控制的過程中,所采取的內(nèi)控有效性評(píng)價(jià)體系沒有結(jié)合事業(yè)單位的實(shí)際情況,沒有制定專門的內(nèi)部審計(jì)方案,造成我國事業(yè)單位在開展內(nèi)部控制環(huán)境的過程中,缺少專業(yè)的內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)體系對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)督,使內(nèi)部控制活動(dòng)缺少了相應(yīng)的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系[1]。其次,事業(yè)單位在招聘人才的過程中,更多情況下選擇的是綜合能力比較強(qiáng)的人才,導(dǎo)致事業(yè)單位內(nèi)部缺少專業(yè)性的審計(jì)人員。審計(jì)人員的缺乏導(dǎo)致事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)局限于公共資金方面,難以進(jìn)行全面審計(jì),造成事業(yè)單位對(duì)內(nèi)部的控制評(píng)價(jià)覆蓋不全面,事業(yè)單位內(nèi)部的預(yù)算與預(yù)算目標(biāo)容易出現(xiàn)偏差。
我國事業(yè)單位在加強(qiáng)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的過程中,內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)模式還有待完善。有關(guān)事業(yè)單位需要結(jié)合新時(shí)代發(fā)展理念對(duì)單位的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式進(jìn)行創(chuàng)新,從而提高事業(yè)單位內(nèi)部控制有效評(píng)價(jià)體系的工作效率和工作質(zhì)量。目前,大部分事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行有效評(píng)價(jià)的過程中,采取比較傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)模式,評(píng)價(jià)模式比較單一,容易對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部后續(xù)的控制活動(dòng)造成一定的影響。此外,有些事業(yè)單位在對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺乏量化,導(dǎo)致事業(yè)單位對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性界限模糊。由于事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式還停留在原有的水平,使事業(yè)單位內(nèi)部控制活動(dòng)在原有的基礎(chǔ)上得不到提升,導(dǎo)致事業(yè)單位在內(nèi)部控制活動(dòng)中無法及時(shí)地掌握相關(guān)控制活動(dòng)的具體情況,并進(jìn)行及時(shí)有效的反饋,不利于事業(yè)單位的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
為了提高我國事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性,在內(nèi)部控制活動(dòng)中,相關(guān)事業(yè)單位應(yīng)該不斷提高內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的信息公開程度,進(jìn)一步提升事業(yè)單位在公眾中的信服力,促進(jìn)各種社會(huì)公益性活動(dòng)有序開展。事業(yè)單位應(yīng)該將內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化處理,通過這樣的方式來提高單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的透明度,從而提升內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性。例如,事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)過程中,可以把單位內(nèi)部的相關(guān)資產(chǎn)細(xì)分為兩個(gè)部分進(jìn)行評(píng)價(jià):一方面,對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部的資產(chǎn)管理使用情況的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),確保有針對(duì)性地對(duì)單位內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)。另一方面,可以對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部的收支管理和控制進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)。通過把事業(yè)單位的資產(chǎn)管理和控制細(xì)分為兩個(gè)部分進(jìn)行有效性評(píng)價(jià),可以有效地對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部的各個(gè)控制環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià),確保事業(yè)單位內(nèi)部的相關(guān)管理人員和領(lǐng)導(dǎo)層在管理工作中能夠履行好自己的職責(zé),實(shí)現(xiàn)事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)內(nèi)容的細(xì)化處理,從而有效提升我國內(nèi)控評(píng)價(jià)體系的透明度和公開性[2]。
在對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,為了提升單位內(nèi)部對(duì)控制評(píng)價(jià)的有效性,事業(yè)單位應(yīng)提高對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的使用效率,以確定內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié),盡快完善之。
為了提高我國事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性,擴(kuò)大內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的覆蓋面,應(yīng)采取多元化的評(píng)價(jià)方式對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。一方面,我國事業(yè)單位在利用評(píng)價(jià)體系進(jìn)行內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的過程中,要注意結(jié)合具體評(píng)價(jià)的內(nèi)容,對(duì)單位內(nèi)部控制進(jìn)行有針對(duì)性地評(píng)價(jià)。事業(yè)單位要明確內(nèi)部控制相關(guān)管理人員的工作職責(zé),結(jié)合事業(yè)單位的實(shí)際運(yùn)行情況,通過具體的制度對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍進(jìn)行明確,從而確保在事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的過程中對(duì)內(nèi)控的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效地監(jiān)督,保障內(nèi)部控制活動(dòng)地有效執(zhí)行。另一方面,為了擴(kuò)大事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的覆蓋面,在單位內(nèi)部應(yīng)該針對(duì)相關(guān)崗位明確相關(guān)職責(zé)和分配相應(yīng)任務(wù),再對(duì)單位的內(nèi)部控制活動(dòng)的評(píng)價(jià)任務(wù)進(jìn)行細(xì)分,對(duì)內(nèi)部控制的不同階段進(jìn)行有效的評(píng)價(jià),確保內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的覆蓋面,從而單位應(yīng)該正確利用內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,進(jìn)一步提高評(píng)價(jià)報(bào)告的利用率,確保事業(yè)單位內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)報(bào)告能夠?qū)崿F(xiàn)應(yīng)有的價(jià)值,從而有效促進(jìn)事業(yè)單位內(nèi)部控制活動(dòng)的順利開展。首先,事業(yè)單位對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的報(bào)告要充分地分析利用,結(jié)合事業(yè)單位內(nèi)部評(píng)價(jià)結(jié)果,與本單位的實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比分析,根據(jù)兩者的對(duì)比結(jié)果及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,從而制定相應(yīng)的內(nèi)部控制活動(dòng)調(diào)整方案,再根據(jù)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)內(nèi)部控制中存在的問題進(jìn)行解決,然后按照單位內(nèi)部專業(yè)化的整改意見對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)進(jìn)行有效的調(diào)整。其次,事業(yè)單位要提高對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的重視,可以通過制定相關(guān)的制度,對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)果進(jìn)行專業(yè)化、規(guī)范化和精細(xì)化處理,從而促進(jìn)事業(yè)單位內(nèi)部的管理人員結(jié)合內(nèi)控評(píng)價(jià)的結(jié)果提出相應(yīng)的整改方案,進(jìn)一步提高內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性。對(duì)內(nèi)部控制的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效地監(jiān)督,促進(jìn)單位的穩(wěn)定發(fā)展。在對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的內(nèi)容上,要注意采取多元化的方式對(duì)內(nèi)部控制的制度進(jìn)行全面的評(píng)價(jià),可以采取不定期的評(píng)價(jià)方法對(duì)我國事業(yè)單位固定資產(chǎn)的控制加以評(píng)價(jià),避免定期評(píng)價(jià)而出現(xiàn)的應(yīng)付現(xiàn)象,從而掌握單位內(nèi)部控制情況。內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中,要注意基于我國事業(yè)單位的評(píng)價(jià)體系,在內(nèi)部營(yíng)造良好的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)環(huán)境,從而做出更加科學(xué)的決策。
隨著社會(huì)的進(jìn)步,事業(yè)單位應(yīng)結(jié)合單位的實(shí)際情況對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式進(jìn)行創(chuàng)新和改革。當(dāng)前,我國事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式一般有三種:一是要素導(dǎo)向評(píng)價(jià)模式,二是目標(biāo)導(dǎo)向評(píng)價(jià)模式,三是整合評(píng)價(jià)模式。這三種評(píng)價(jià)模式針對(duì)的情況不同,要素導(dǎo)向評(píng)價(jià)模式能夠確保事業(yè)單位內(nèi)部控制的各項(xiàng)制度順利執(zhí)行,目標(biāo)導(dǎo)向評(píng)價(jià)模式主要將事業(yè)單位內(nèi)部控制的目標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),整合評(píng)價(jià)模式是將前兩種模式進(jìn)行有效的整合,對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的范圍也比較廣泛[3]。因此,事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)過程中,可以結(jié)合本單位的實(shí)際情況,選擇合適的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式,建立有效的評(píng)價(jià)結(jié)果反饋機(jī)制,并提取出有用的信息,讓事業(yè)單位內(nèi)部的管理人員對(duì)內(nèi)部控制的執(zhí)行情況全面了解,及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制活動(dòng)中存在的問題,并及時(shí)提出相關(guān)的解決方案,從而使事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)制度能夠真正落實(shí)到日常的管理工作中。
事業(yè)單位要結(jié)合單位的實(shí)際情況,對(duì)單位的內(nèi)部控制活動(dòng)采取多樣化的評(píng)價(jià)方法,有針對(duì)性地對(duì)單位各個(gè)內(nèi)部控制環(huán)節(jié)進(jìn)行有效監(jiān)督,從而提升內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的有效性,及時(shí)提出對(duì)應(yīng)的解決措施,確保事業(yè)單位穩(wěn)定發(fā)展。