王雁翔 西部超導(dǎo)材料科技股份有限公司
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和完善,在20世紀(jì)80年代為激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力,國(guó)內(nèi)企業(yè)逐步開始進(jìn)行股份改革,隨后上海證券交易所、深圳證券交易所設(shè)立以及《公司法》《證券法》的出臺(tái),我國(guó)股權(quán)資本市場(chǎng)逐步形成和完善,股權(quán)投資交易逐步興起。同時(shí),伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐步發(fā)展壯大,受市場(chǎng)增長(zhǎng)程度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、生產(chǎn)要素價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)控制等因素影響,部分企業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)積累后,開始兼并或參股同行業(yè)其他企業(yè)已實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),或者向產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸以增強(qiáng)對(duì)原材料或客戶的控制,或者向其他行業(yè)擴(kuò)張以追求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)并降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
為準(zhǔn)確反映企業(yè)股權(quán)投資的效益,使得企業(yè)可以對(duì)被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)考評(píng),并及時(shí)對(duì)自身的戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整,對(duì)股權(quán)投資進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的計(jì)量和報(bào)告就變得尤為重要。現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)股權(quán)投資的核算方法主要有成本法、權(quán)益法以及公允價(jià)值,其分別對(duì)應(yīng)不同的股權(quán)投資類型,本文及即以股權(quán)投資核算中的權(quán)益法為中心,對(duì)其在應(yīng)用中存在的問題進(jìn)行分析,并提出改進(jìn)建議,以期為企業(yè)股權(quán)投資提供更可靠相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
權(quán)益法的概念在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并無專門描述,根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資和第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)表中的股權(quán)投資會(huì)計(jì)處理規(guī)定,權(quán)益法是指股權(quán)投資以初始成本計(jì)量后,根據(jù)被投資凈資產(chǎn)的變動(dòng)情況調(diào)整投資方股權(quán)投資賬面價(jià)值的會(huì)計(jì)處理方法。其實(shí)質(zhì)將被投資單位的凈資產(chǎn)和利潤(rùn)變動(dòng)通過投資者的長(zhǎng)期股權(quán)投資、投資收益、其他綜合收益、資本公積(其他資本公積)等項(xiàng)目予以反映。
根據(jù)修訂后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,權(quán)益法適用的股權(quán)投資分別為合營(yíng)企業(yè)投資與聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資。合營(yíng)企業(yè)投資是指根據(jù)協(xié)議約定參與投資的各方對(duì)被投資單位的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)施共同控制并對(duì)被投資單位的凈資產(chǎn)享有權(quán)利的股權(quán)投資,其中共同控制是指合營(yíng)企業(yè)的投資方對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均享有決策權(quán),經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)施各投資方的一致同意才能實(shí)施。聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資是指投資方對(duì)被投資單位經(jīng)營(yíng)決策具有重大影響的股權(quán)投資,重大影響是指投資方擁有參與被投資方經(jīng)營(yíng)決策的權(quán)利,但該權(quán)利未能達(dá)到對(duì)被投資單位實(shí)施控制①或共同控制,具體可以從投資方是否在被投資單位董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)派出董事、是否有權(quán)參與被投資單位的重大經(jīng)營(yíng)決策、是否向被投資單位派出管理人員或提供關(guān)鍵生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資料、與被投資單位的交易是否對(duì)其有重要影響以及對(duì)被投資單位的持股比例是否在20%~50%之間等方面來判斷。另外,權(quán)益法在同一控制下的子公司股權(quán)投資初始成本確認(rèn)與合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制也有應(yīng)用。
1.初始確認(rèn)
現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)取得合營(yíng)企業(yè)股權(quán)投資與聯(lián)營(yíng)企業(yè)股權(quán)投資時(shí),應(yīng)按初始投入成本確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資,并根據(jù)享有被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值份額進(jìn)行調(diào)整,若初始成本小于應(yīng)享有被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額時(shí),視為從被投資方取得利得,按照投資方享有的份額調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值,差額計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入;若初始成本大于應(yīng)享有被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額時(shí),視為商譽(yù)或?qū)Ρ煌顿Y方未確認(rèn)資產(chǎn)付出的對(duì)價(jià),不需進(jìn)行調(diào)整。
2.后續(xù)計(jì)量
權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資在持有期間,對(duì)于被投資單位因凈利潤(rùn)變動(dòng)導(dǎo)致的凈資產(chǎn)變動(dòng),投資方在抵消內(nèi)部交易損益后,應(yīng)按照其享有的份額調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值并確認(rèn)投資收益計(jì)入當(dāng)期損益;對(duì)于被投資單位因其他綜合收益變動(dòng)導(dǎo)致的凈資產(chǎn)變動(dòng),投資方應(yīng)按照其享有的份額調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值并確認(rèn)其他綜合收益;對(duì)于被投資單位因股權(quán)變動(dòng)以及其他因素導(dǎo)致凈資產(chǎn)變動(dòng),投資方根據(jù)其享有的份額同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值和資本公積(其他資本公積)。股權(quán)投資持有期間被投資方宣告發(fā)放的股利,投資方根據(jù)其享有的份額增加應(yīng)收股利或銀行存款同時(shí)沖減長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值,另外,對(duì)于被投資單位發(fā)生虧損時(shí)投資方應(yīng)按照其投資比例確認(rèn)損失,但以長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值和其他實(shí)質(zhì)上構(gòu)成投資的資產(chǎn)金額為限。
當(dāng)處置全部股權(quán)投資或處置后仍采用權(quán)益法核算時(shí),應(yīng)全部或按比例終止確認(rèn)股權(quán)投資,處置價(jià)款與終止確認(rèn)金額計(jì)入當(dāng)期損益,同時(shí)原確認(rèn)的其他綜合收益采用與被投資方處置資產(chǎn)或負(fù)債相同的基礎(chǔ)全部或按比例結(jié)轉(zhuǎn),原確認(rèn)的資本公積全部或按比例結(jié)轉(zhuǎn)至當(dāng)期損益。
當(dāng)投資方持有的股權(quán)投資比例發(fā)生變動(dòng)導(dǎo)致投資方享有的權(quán)利和持有意圖發(fā)生實(shí)質(zhì)性變動(dòng)時(shí),投資方應(yīng)改變股權(quán)投資的核算方法,具體到權(quán)益法與其他方法的轉(zhuǎn)換有以下幾種情況:
(1)子公司股權(quán)投資因處置股權(quán)變?yōu)楹蠣I(yíng)企業(yè)投或聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資時(shí),股權(quán)投資核算方法由成本法變?yōu)闄?quán)益法,在單體財(cái)務(wù)報(bào)表中,剩余的股權(quán)投資應(yīng)視同投資方最初取得該投資時(shí)即使用權(quán)益法核算,長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本應(yīng)按照投資方享有的被投資方凈資產(chǎn)份額進(jìn)行調(diào)整,被投資方從投資日至轉(zhuǎn)換日凈資產(chǎn)變動(dòng)份額屬于投資方的部分應(yīng)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值并同時(shí)調(diào)整留存收益、當(dāng)期損益、其他綜合收益或資本公積(其他資本公積);在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中,對(duì)于剩余的股權(quán)投資應(yīng)按公允重新計(jì)量視同原有的子公司股權(quán)投資全部終止確認(rèn)。
(2)以公允價(jià)值計(jì)量的股權(quán)投資因股權(quán)增持變?yōu)楹蠣I(yíng)企業(yè)投資或聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資時(shí),股權(quán)投資核算方法由公允價(jià)值變計(jì)量為權(quán)益法,轉(zhuǎn)換日原持有的股權(quán)投資終止確認(rèn),該部分股權(quán)的公允價(jià)值與新增股權(quán)的投資成本作為轉(zhuǎn)換日的股權(quán)投資初始成本,并按投資方享有的被投資方凈資產(chǎn)的份額進(jìn)行調(diào)整。
(3)當(dāng)合營(yíng)企業(yè)投資或聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資因股權(quán)增持變?yōu)樽庸竟蓹?quán)投資時(shí),股權(quán)投資核算方法由權(quán)益法變?yōu)槌杀痉āT趩误w財(cái)務(wù)報(bào)表中,當(dāng)取得的子公司投資為同一控制下企業(yè)合并時(shí),按照投資方享有被投資凈資產(chǎn)的份額確認(rèn)初始投資成本,并調(diào)整轉(zhuǎn)換日原股權(quán)投資賬面價(jià)值與新增股權(quán)投資之和,差額調(diào)整資本公積,原權(quán)益法下確認(rèn)的其他綜合收益與資本公積(其他資本公積)暫不做調(diào)整,待處置股權(quán)投資時(shí)其他綜合收益按被投資單位處置相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債相同的基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,資本公積(其他資本公積)則轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益;當(dāng)取得的子公司投資為非同一控制下企業(yè)合并時(shí),轉(zhuǎn)換日股權(quán)投資的初始成本為原股權(quán)投資的賬面與新增投資成本之和,其余會(huì)計(jì)處理同一控制下企業(yè)合并。在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中,對(duì)于非同一控制下企業(yè)合并原采用權(quán)益法核算的股權(quán)投資終止確認(rèn),相關(guān)綜合收益和資本公積(其他資本公積)在轉(zhuǎn)換日計(jì)入當(dāng)期損益。
(4)當(dāng)合營(yíng)企業(yè)投資或聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資因股權(quán)處置變?yōu)橐怨蕛r(jià)值計(jì)量的股權(quán)投資時(shí),股權(quán)投資核算方法由權(quán)益法變?yōu)楣蕛r(jià)值計(jì)量,轉(zhuǎn)換日原持有的的股權(quán)投資終止確認(rèn),原計(jì)入其他綜合收益或資本公積(其他資本公積)的金額全部計(jì)入當(dāng)期損益,剩余的股權(quán)投資以公允價(jià)值初始計(jì)量。
通過上文的梳理,權(quán)益法在股權(quán)投資中的應(yīng)用既體現(xiàn)出單行合并的思想又體現(xiàn)出計(jì)量方法的應(yīng)用,其中單行合并是指將投資方與被投資方視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體,通過個(gè)別的報(bào)表項(xiàng)目反映被投資單位中歸屬于投資方的資產(chǎn)、負(fù)債、利潤(rùn)變動(dòng)情況,其對(duì)應(yīng)于母公司編制合并報(bào)表時(shí)將子公司的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、成本等逐項(xiàng)并入各報(bào)表項(xiàng)目的完全合并法,計(jì)量屬性則主要體現(xiàn)在作為股權(quán)投資的一種后續(xù)計(jì)量方法,通過計(jì)量被投資單位的凈資產(chǎn)變動(dòng)反映股權(quán)投資的價(jià)值。
由于權(quán)益法在股權(quán)投資核算中存在兩種理念的交叉,且兩種理念在應(yīng)用中均存在缺陷,使得權(quán)益法核算在實(shí)務(wù)操作中存在諸多問題,其提供的會(huì)計(jì)信息能否滿足投資者需求存在疑問。具體來說權(quán)益法核算主要存在以下問題。
股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時(shí),其本質(zhì)上是將投資方與被投資視為同一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體,這與母子合并報(bào)表編制理念一致,但在單體財(cái)務(wù)報(bào)表中直接將被投資方凈資產(chǎn)中歸屬于投資方的份額計(jì)入投資方資產(chǎn)及利潤(rùn)中,其與公司法中規(guī)定企業(yè)享有的權(quán)益不符,法律規(guī)定投資方作為股東出資后,享有的是利潤(rùn)分配權(quán)和股份轉(zhuǎn)讓權(quán),而不是被投資方財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),權(quán)益法對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)與合營(yíng)企業(yè)投資的核算方式混淆了投資方與被投資方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,同時(shí)造成了稅會(huì)差異。
首先,權(quán)益法核算是將投資方與被投資方視為一個(gè)會(huì)計(jì)主體,在日常核算時(shí)投資方按份額確認(rèn)被投資方經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成的利潤(rùn)、其他綜合收益以及其他權(quán)益變動(dòng)。然而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投資方與被投資方是兩個(gè)獨(dú)立的會(huì)計(jì)主體,應(yīng)分別進(jìn)行核算,且基本準(zhǔn)則規(guī)定會(huì)計(jì)主體只能對(duì)自身的交易事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,投資方將屬于被投資方的經(jīng)濟(jì)成果和權(quán)益交易計(jì)入自身賬務(wù)混淆了會(huì)計(jì)主體,也不符合基本準(zhǔn)則規(guī)定。
其次,根據(jù)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的規(guī)定,企業(yè)的資產(chǎn)是一種能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源,該資源是由企業(yè)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)形成的,且其所有權(quán)歸屬于企業(yè)或能夠被企業(yè)控制。而在聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資與合營(yíng)企業(yè)投資中,投資方對(duì)被投資方的影響僅達(dá)到重大影響或共同控制,并未獲得所有權(quán)或形成控制,通過參與被投資方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力有限,將被投資方的凈資產(chǎn)變動(dòng)按份額增加投資方股權(quán)投資賬面價(jià)值不符合資產(chǎn)是由企業(yè)擁有或控制的特征,也不符合資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的特征。
根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,單體財(cái)務(wù)報(bào)表體現(xiàn)的是單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的交易事項(xiàng),合并財(cái)務(wù)報(bào)表體現(xiàn)的是納入合并范圍的主體全部的交易事項(xiàng),在單體財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)用權(quán)益法將被投資方凈資產(chǎn)變動(dòng)計(jì)入投資方報(bào)表混淆了單體財(cái)務(wù)報(bào)表和合并財(cái)務(wù)報(bào)表的作用。同時(shí)由于單體報(bào)表和合并報(bào)表的主體視角不同,對(duì)于未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益的抵消會(huì)計(jì)處理不同。具體來說,對(duì)于順流交易,在單體報(bào)表中抵消了未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益后,在合并報(bào)表中需進(jìn)一步將未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部損益相關(guān)的收入成本抵消差額調(diào)整投資收益;對(duì)于逆流交易,在單體報(bào)表中抵消了未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益后,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中需進(jìn)一步將未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益沖銷相關(guān)資產(chǎn)賬面價(jià)值并調(diào)整投資收益,這兩種不同的會(huì)計(jì)處理方式導(dǎo)致兩種報(bào)表列示的對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資或合營(yíng)企業(yè)投資的收益并不相同,從而對(duì)利益相關(guān)方閱讀會(huì)計(jì)信息時(shí)帶來困擾。
通過比較第一部分權(quán)益法與其他股權(quán)投資方法的轉(zhuǎn)換在單體報(bào)表和合并報(bào)表中的處理方式,可以發(fā)現(xiàn)在單體報(bào)表中,當(dāng)因股權(quán)投資變動(dòng),核算方法由權(quán)益法轉(zhuǎn)為成本法或由成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法時(shí),原核算的股權(quán)投資實(shí)質(zhì)并未終止確認(rèn),未能體現(xiàn)投資方對(duì)被投資方經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響發(fā)生重大變化的實(shí)質(zhì),不符合跨越重大經(jīng)濟(jì)界限理論,合并報(bào)表則采用了跨越重大經(jīng)濟(jì)界限理論,對(duì)原股權(quán)投資進(jìn)行了終止確認(rèn)。
權(quán)益法之所以存在與公司法規(guī)定不符、與基本準(zhǔn)則規(guī)定不符、混淆了單體財(cái)務(wù)報(bào)表和合并財(cái)務(wù)報(bào)表、股權(quán)投資轉(zhuǎn)換時(shí)不符合跨越重大經(jīng)濟(jì)界限理論、容易導(dǎo)致超額分配等問題,主要是由于權(quán)益法的會(huì)計(jì)處理方式更類似于反映企業(yè)整體擁有的資源,并不適用于單個(gè)會(huì)計(jì)主體的日常核算。在單體財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)用權(quán)益法僅僅節(jié)省了部分無子公司企業(yè)的報(bào)表編制成本,基于此筆者認(rèn)為權(quán)益法應(yīng)從以下兩方面改進(jìn):
在日常核算中,取消權(quán)益法對(duì)于聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資和合營(yíng)企業(yè)投資的應(yīng)用,改按成本法進(jìn)行核算,以歷史成本對(duì)此類股權(quán)投資計(jì)量,將被投資方分配的利潤(rùn)確認(rèn)未投資收益,如此統(tǒng)一股權(quán)投資收益的計(jì)量,簡(jiǎn)化股權(quán)投資的日常核算,解決了權(quán)益法應(yīng)用于單體財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)存在的會(huì)計(jì)主體混淆、不符合資產(chǎn)定義、難以確定計(jì)量屬性等問題,有利于企業(yè)做出合理的股利分配決策,避免了利潤(rùn)的超額分配,也減少了稅會(huì)差異。
在單體財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資和合營(yíng)企業(yè)投資采用成本法核算后,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中為反映投資方對(duì)被投資方經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)擁有的權(quán)益,提供更多與投資方相關(guān)的信息,應(yīng)擴(kuò)大合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制范圍,將聯(lián)營(yíng)企業(yè)與合營(yíng)企業(yè)納入合并范圍,在合并時(shí),由于此類投資并未達(dá)到控制,不能將被投資方的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、成本、費(fèi)用等項(xiàng)目全部納入合并報(bào)表,可以采用現(xiàn)行權(quán)益法的處理方式將被投資方的經(jīng)營(yíng)成果納入合并報(bào)表,即將權(quán)益法視為一種合并報(bào)表編制方法,此種會(huì)計(jì)處理方式與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定相一致,同時(shí)也與母子公司合并報(bào)表編制采用的模擬權(quán)益法一致,只是具體的抵消分錄不同。
綜上所述,要解決權(quán)益法在應(yīng)用中存在的問題,應(yīng)將權(quán)益法僅視為一種合并報(bào)表編制方法,僅在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中使用,取消其在日常核算中的應(yīng)用,使其符合經(jīng)濟(jì)法規(guī)和會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則規(guī)定,同時(shí)為提供全面的財(cái)務(wù)信息還應(yīng)加強(qiáng)股權(quán)投資的信息披露。
注釋
① 能夠?qū)嵤┛刂频墓蓹?quán)投資為子公司股權(quán)投資,根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定納入投資方合并范圍。
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2021年26期