魏 丹
(西安石油大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,西安 710000)
現(xiàn)代社會,信息化不僅給企業(yè)帶來了便捷的“無紙化辦公”,也給企業(yè)帶來了管理手段和方法的提升[1]。在證券市場中,最重要的莫過于會計信息,因為要確保會計信息的質(zhì)量能使資源得到合理有效的配置。所以,在證券市場上要想使提供的會計信息能滿足市場的有效運行,就要對披露的會計信息嚴(yán)格要求,這種要求不單單表現(xiàn)在上市公司所提供的信息的質(zhì)量上,而且還表現(xiàn)在信息的類型上。會計信息最終是要能展示出企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,要以列報和文字的形式傳遞出經(jīng)濟情況,要揭示出企業(yè)某一時期的經(jīng)濟內(nèi)容。所以,在現(xiàn)代生活中,會計信息又被稱為一種經(jīng)濟類語言,也是國際上通用的商務(wù)用語。但是,從目前我國證券市場中上市公司所提供的會計信息來看,這些信息并沒有真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,形成了嚴(yán)峻的會計信息失真問題。
會計信息失真問題嚴(yán)重影響了市場資源的合理配置,同時影響國家做出宏觀和微觀調(diào)控的決策,嚴(yán)重阻礙了我國經(jīng)濟的發(fā)展。因此,有必要對上市公司會計信息失真問題進(jìn)行探討,找到問題的根源所在并采取針對性的治理措施。本文先從我國上市公司會計信息失真的現(xiàn)狀和原因出發(fā),分析造成我國上市公司會計信息失真的主要原因,然后針對國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀提出相應(yīng)的解決對策。
上市公司出現(xiàn)的財務(wù)丑聞,如果僅僅是暴露出企業(yè)內(nèi)部管理問題,并不會給行業(yè)內(nèi)其他上市公司帶來負(fù)面影響,有關(guān)部門只需要處罰違法公司,督促其依法經(jīng)營和管理即可,但如果丑聞源于行業(yè)特征或制度而導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險,則在一定程度上表明丑聞公司的問題在行業(yè)內(nèi)具有普遍性,行業(yè)就不得不重視[2]。問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
上市公司及其負(fù)責(zé)人為達(dá)到偷漏稅、完成上司布置的任務(wù)、展現(xiàn)個人能力等目的,不惜采取轉(zhuǎn)移收入或費用,肆意變動會計報表的合并范圍,人為調(diào)節(jié)利潤,并向各使用者們提供多份不同的財務(wù)報表等違規(guī)手段來操縱會計信息。
在特定時間,會計制度的建立與變更可能會落后于現(xiàn)實中會計實務(wù)的處理需求,此時,倘若企業(yè)在處理次業(yè)務(wù)時便可根據(jù)國際上會計制度來進(jìn)行,若無國際會計制度,便根據(jù)國際案例來處理,上述情況皆沒有時,則要根據(jù)會計準(zhǔn)則基本理論來處理。據(jù)此,在我國證券市場中就有部分企業(yè)借著會計準(zhǔn)則的不足來采用非科學(xué)性的方法處理經(jīng)濟業(yè)務(wù),嚴(yán)重地影響了行業(yè)的信息質(zhì)量。
若是單單憑借會計信息的科學(xué)合理化,恐怕不能將信息披露發(fā)揮出它應(yīng)有的作用,因此我們還要注重披露的充分性。研究中國證券市場會計信息披露的充分性,我們可以很容易發(fā)現(xiàn)近年來,雖然在內(nèi)容法規(guī)上在不斷完善,監(jiān)管措施逐漸加強,會計信息披露的充分程度也在逐年改善,但就其現(xiàn)狀而言,改善后的狀況仍然不能令人滿意。
對于股票市場中的投資者們來說,上市公司及時披露會計信息是非常重要的,因為多獲得一份信息就能使最終得到的投資回報多一份保障,披露不及時的話,不僅得不到任何幫助,還會給內(nèi)幕交易和操縱市場創(chuàng)造機會,最終致使大量投資者利益受損。因此,確保會計信息披露的及時性是上市公司義不容辭的責(zé)任。
在企業(yè)經(jīng)營過程中,一旦企業(yè)管理者的財務(wù)行為與會計相關(guān)法律法規(guī)發(fā)生沖突時,企業(yè)往往不會優(yōu)先法律條文,會故意弱化會計監(jiān)督的職能,實行企業(yè)利益優(yōu)先原則,對信息失真采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度。會計監(jiān)督、金融監(jiān)管、審計監(jiān)督、稅收監(jiān)管等各種經(jīng)濟監(jiān)管的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,在管理上相對獨立,卻又在職能上有所交叉,做不到有機結(jié)合。它們不能發(fā)揮到作為一個整體該有的有效監(jiān)督作用。
內(nèi)部審計是由獨立于公司財務(wù)部門的另一領(lǐng)導(dǎo)班子所帶領(lǐng)的團(tuán)隊進(jìn)行的,對公司的經(jīng)營管理和經(jīng)濟效益實施審計監(jiān)督,從而達(dá)到改善運營管理、提高經(jīng)濟效益的目的。內(nèi)部審計本身是要對公司的管理層的經(jīng)營管理做出監(jiān)督,然而我國的內(nèi)部審計實際上是隸屬于管理層,而且公司實行的集體討論決定制更降低了內(nèi)部審計的效率,很難保證審計的獨立性。
在我國,財政部作為會計工作的主管部門,要負(fù)責(zé)制定會計制度并監(jiān)督實施。只有在有了相應(yīng)制度依據(jù)后,財政部門、審計部門、證券監(jiān)督管理部門才能依照法律法規(guī)履行職責(zé),對有關(guān)單位的會計資料實施監(jiān)督檢查。若真如此的話,我們的監(jiān)督應(yīng)該是有效的,并要起到阻止會計披露不真實的傳播的作用。然而,事實上是監(jiān)督乏力、監(jiān)管手段缺乏的現(xiàn)象仍然存在。從原則上講,證券監(jiān)督、財政、審計、稅務(wù)等部門要負(fù)責(zé)監(jiān)控會計信息的真實性和可靠性,然而各監(jiān)管部門卻缺乏合作,各自監(jiān)管,沒有掌握聯(lián)合管理,未形成有效的、互補的監(jiān)管機制,造成了我國上市公司會計信息披露問題嚴(yán)重的現(xiàn)狀。
公司的治理結(jié)構(gòu)反映的是對公司的發(fā)展方向起一定作用的各個參與方之間的聯(lián)系。通常情況下,公司治理結(jié)構(gòu)由三個方面組成,分別是執(zhí)行經(jīng)理層、董事會和所有者。正所謂三角形具有穩(wěn)定性的特點,由這三個相互制衡的利益點所形成的三角形,是公司治理結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)模型,能充分地協(xié)調(diào)各股東與公司之間的利益關(guān)系。而公司的章程作為規(guī)定公司活動的基本準(zhǔn)則,對整個公司的正常運作意義重大,這就要求股東們在制定公司的章程時必須考慮的面面俱到,內(nèi)容也要清楚明了,確保公司成立以后能正常運行。
還要健全公司的內(nèi)部控制制度,企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量越好,每股收益、每股凈資產(chǎn)和股價的相關(guān)性越高,會計信息價值相關(guān)性越高[3];而致使投資人與管理層二者所得到的信息不對稱的原因很多,其中最主要的就是企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)呈現(xiàn)的是一種分離的狀態(tài),同時,這也就導(dǎo)致了會計信息失真現(xiàn)象的出現(xiàn)。由于“一股占主導(dǎo)地位”的現(xiàn)象在我國的上市公司中很是常見,投資者和管理者之間的信息不對稱是也就更加突出,如果遇到某方面的法律法規(guī)漏洞,大股東便會借著自己占股的優(yōu)勢,肆意操縱會計信息,以損害其他小股東和投資者的利益來為自己謀取更大利益。所以,要想保護(hù)各方面利益,讓他們無后顧之憂,必須健全公司的內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制系統(tǒng)包括組織控制系統(tǒng)、記錄控制系統(tǒng)、業(yè)務(wù)過程控制系統(tǒng)、會計人員質(zhì)量控制系統(tǒng)、會計憑證、會計賬簿和報表控制系統(tǒng)。
我們都知道一句老話,“近朱者赤,近墨者黑”。在資本市場中亦是如此,大家都會受到大環(huán)境的影響,倘若整個資本市場都在提供虛假的會計信息,市場秩序一片狼藉,混亂不堪,那么受害者就會越來越多,隨之而來的就很可能是國民經(jīng)濟體系全面崩塌。所以,要想徹底消除虛假的會計信息,首先就得從大環(huán)境出發(fā),即規(guī)范市場秩序。例如在資本市場建立誠信約束機制,假如有某企業(yè)主體提供了虛假信息,就懲罰使之處處受限,這樣就能使其他企業(yè)望而生畏,不再犯錯。
完善證券交易所監(jiān)管職能,我國上市公司進(jìn)行任何的證券交易都必須在證券交易所進(jìn)行,披露會計信息也不例外,由此可見證券交易所的重要性。雖然目前我國的證券交易有了一系列監(jiān)管的制度,但監(jiān)管情況仍存在一些不足,有很大的改進(jìn)空間。要想使證券交易所的監(jiān)管職能得到充分應(yīng)用,可以通過以下措施:一是擴大證券交易所監(jiān)管范圍。證券交易所現(xiàn)有的監(jiān)管職能主要集中在會員登記審核、會計報表審核、交易席位管理等程序性事務(wù)上。隨著證券市場的快速發(fā)展,證券交易所的監(jiān)管職能應(yīng)向聽證、裁定、上市審查等實質(zhì)性層面拓展。擴大證券交易所的監(jiān)管權(quán)限,不僅可以發(fā)揮其一線監(jiān)管優(yōu)勢,而且還可以提高監(jiān)管的效率,做到在第一時間處理違規(guī)行為,有利于證券市場的健康運行。二是加強證券交易所監(jiān)管隊伍建設(shè)。新時代下的證券市場發(fā)展迅速,而發(fā)展必然伴隨著變化。因此,倘若沒有足夠的人力,就很難對市場做到有效監(jiān)管。在這一點上,隨著我國上市公司數(shù)量的不斷增長,人力不足的問題將會暴露得越來越嚴(yán)重。此外,監(jiān)管人員的素質(zhì)直接決定著監(jiān)管工作的質(zhì)量。證券交易所在加強監(jiān)管隊伍建設(shè)的同時,應(yīng)增加監(jiān)管人員的數(shù)量。另一方面,要引進(jìn)專業(yè)人才,做好人才的培訓(xùn)計劃和繼續(xù)教育。三是要做到實現(xiàn)證券交易所的協(xié)調(diào)監(jiān)管。目前,我國有兩個證券交易所,上海證券交易所和深圳證券交易所。雖然這兩家交易所位于不同區(qū)域,但它們的整體功能定位非常相似,由于政策環(huán)境的不同,兩家交易所之間又存在著明顯的競爭。綜上所述,為了不侵害廣大投資者的利益,也為了我國證券市場的健康成長,這兩大證券交易所應(yīng)實行協(xié)調(diào)監(jiān)管機制。