許 電,陳肖云,許時(shí)良,陳慧珍
(1.瓊海市中醫(yī)院,海南 瓊海 571005;2.海南省人民醫(yī)院,海南 ???570311)
腦卒中是高致殘率的疾病,腦卒中后肩手綜合征(shoulder-hand syndrome,SHS)的發(fā)生率為10%~75%,其早期引起患側(cè)活動(dòng)受限,后期可見(jiàn)上肢肌肉攣縮、關(guān)節(jié)變形、手功能受損,僅有20%的腦卒中后SHS患者能夠恢復(fù)到以前的日?;顒?dòng),這加重了腦卒中患者致殘程度,嚴(yán)重影響患者的日常生活質(zhì)量[1-2]。腦卒中后SHS發(fā)生的機(jī)制尚不明確,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以激素、封閉療法、康復(fù)治療等為主,目前無(wú)統(tǒng)一的治療方案,仍缺乏特效的治療措施[1]。SHS屬于中醫(yī)學(xué)中中風(fēng)后“偏枯”范疇,中醫(yī)治療SHS手段豐富,其中針灸療法開(kāi)展最為廣泛,治療本病有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),療效確切,針刺手段也非常豐富,如毫針刺、電針、鋒勾針、火針、芒針、針刀等[2]。系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示針刺療法是治療腦卒中后SHS的有效措施,但仍缺少高質(zhì)量的循證數(shù)據(jù)支持[3]。根據(jù)經(jīng)絡(luò)理論學(xué)說(shuō),SHS屬“筋痹”范疇,是腦卒中后經(jīng)脈氣血虧虛、經(jīng)筋失養(yǎng)或局部肌肉的牽張日久、經(jīng)筋勞損所致[4]。經(jīng)筋刺法是中醫(yī)治療經(jīng)筋病的主要手段,在筋則劫刺之,以知為數(shù),以痛為腧,臨床采用圍刺、透刺、排刺等針刺方法[5]。本研究中筆者以普通針刺法作為對(duì)照,觀察經(jīng)筋透骨針刺法配合康復(fù)措施治療腦卒中后Ⅰ期、Ⅱ期SHS患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 以CT或MRI等影像學(xué)檢查確診為腦卒中[6]。參照《神經(jīng)康復(fù)學(xué)》[7]和《中國(guó)腦卒中康復(fù)治療指南(2011完全版)》[8]制定SHS診斷和分期標(biāo)準(zhǔn)。腦卒中后SHS診斷標(biāo)準(zhǔn):腦卒中患者在恢復(fù)期出現(xiàn)單側(cè)手部、腕部、肘部、肩部的疼痛,皮溫增加,皮膚潮紅及出汗,可有多個(gè)肌肉僵硬和疼痛點(diǎn),皮膚感覺(jué)異常,手指屈曲受限,手部腫脹,且無(wú)外傷、感染及周圍血管病證據(jù)。分期標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期(急性期),以疼痛、腫脹、活動(dòng)受限為主要表現(xiàn);Ⅱ期(營(yíng)養(yǎng)障礙期),腫、痛減輕或消失,皮膚與手的小肌肉可明顯萎縮或攣縮。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)經(jīng)CT或MRI明確診斷為腦卒中,且腦卒中病程不超過(guò)6個(gè)月;(2)符合腦卒中后SHS診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)SHS分期為Ⅰ期、Ⅱ期者;(4)年齡45~75歲;(5)受試者意識(shí)清醒,生命體征和病情平穩(wěn);(6)患者簽署受試者知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)腦腫瘤、腦外傷、短暫性腦缺血患者,非首次腦卒中患者,可逆性神經(jīng)功能缺失者;(2)因心肌梗死、上肢創(chuàng)傷、頸椎病、截癱、肺部疾病、肩關(guān)節(jié)疾?。ㄈ缂缰苎祝┑纫鸬腟HS;(3)患側(cè)上肢、頸肩部有手術(shù)史者或有周圍神經(jīng)損傷等疾病者;(4)有暈針史,施術(shù)部位皮膚感染、破潰者;(5)合并嚴(yán)重的重要臟器功能不全、出血傾向、極度虛弱不適合開(kāi)展針刺者;(6)有酒精過(guò)敏史,合并精神疾病、惡性腫瘤,溝通或語(yǔ)言表達(dá)理解障礙者。
1.4 研究對(duì)象 本研究獲瓊海市中醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(NO.2017-12-03)。共納入瓊海市中醫(yī)院針灸康復(fù)科門診患者63例及海南省人民醫(yī)院針灸科門診患者25例(共88例)符合要求的腦卒中后SHS患者為研究對(duì)象,納入時(shí)間為2018年2月至2020年3月,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各44例。
1.5 治療方法 針對(duì)腦卒中給予控制血壓、血脂、血糖,改善微循環(huán),神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)及康復(fù)治療等綜合措施[6]。針對(duì)SHS的康復(fù)治療[8],由兩家醫(yī)院指定的、經(jīng)過(guò)相同培訓(xùn)的康復(fù)醫(yī)生進(jìn)行相同康復(fù)治療,早期采用肩吊帶,良肢位擺放,休息時(shí)適度抬高患側(cè)肢體,進(jìn)行肩關(guān)節(jié)、肘、腕被動(dòng)和主動(dòng)運(yùn)動(dòng)的功能鍛煉,行Bobath療法,40 min/次,6次/周。
1.5.1 對(duì)照組 予毫針刺法。取患側(cè)肩髃、肩髎、肩貞、尺澤、曲池、后溪、中渚、間谷、內(nèi)關(guān)。針具:華佗牌一次性無(wú)菌針灸針(蘇州醫(yī)療器械廠,0.35 mm×40.0 mm,蘇食藥監(jiān)械字:2012第2270846),常規(guī)消毒后,常規(guī)針刺,施以平補(bǔ)平瀉手法,留針30 min,每隔10 min行針1次,1次/d,6次/周。療程4周。
1.5.2 治療組 予經(jīng)筋刺法。具體操作:醫(yī)者沿受試者患側(cè)的手三陽(yáng)、手三陰經(jīng)筋走行,依次以拇指和食指指腹以點(diǎn)壓、循按、推擠、提尋等手法進(jìn)行檢查,以探尋異常感覺(jué)點(diǎn)(如疼痛、酸、麻、脹、觸電樣傳導(dǎo)等)或結(jié)筋病灶點(diǎn)陽(yáng)性反應(yīng)物(圓形、條索狀、扁平狀等形態(tài)不同的結(jié)筋病灶),將找到的陽(yáng)性結(jié)筋點(diǎn)作好標(biāo)識(shí),每次選擇5~7個(gè)陽(yáng)性結(jié)筋點(diǎn)進(jìn)行針刺,針具同對(duì)照組,在異常感覺(jué)點(diǎn)直刺1針,在結(jié)筋病灶點(diǎn)陽(yáng)性反應(yīng)物處采用排刺法(相隔1寸直刺1針,一般4~6針),進(jìn)針深度依局部肌肉豐厚程度而定,每針捻轉(zhuǎn)5~7次,稍有針感即可,留針30 min,每隔10 min行針1次,1次/d,6次/周。療程4周。
1.6 觀察指標(biāo)(1)肩手綜合征量表(shoulder hand syndrome assessment scale,SHSS)評(píng)分[7]。量表含感覺(jué)(0~5分)、自主神經(jīng)(0~3分)和運(yùn)動(dòng)(0~6分),總分0~14分,分?jǐn)?shù)越高代表?yè)p傷程度越嚴(yán)重。治療前、治療后各評(píng)價(jià)1次。(2)疼痛程度。采用疼痛視覺(jué)模擬量尺(visual analogue scale,VAS)評(píng)分,總分0~10分,評(píng)分越高表示疼痛越重。治療前、治療后各評(píng)價(jià)1次。(3)腫脹程度。0分:無(wú)水腫、腫脹;2分:關(guān)節(jié)周圍軟組織凹陷變淺;4分:皮膚皺紋變淺,甚至消失,可有指壓性凹陷;6分:皺紋消失,皮膚繃緊發(fā)亮,水腫高出鄰近骨突部。(4)上肢運(yùn)動(dòng)功能。采用簡(jiǎn)化上肢Fugl-Meyer功能量表(Fugl-Meyer assessment,U-FMA)[9]評(píng)分,含肢體運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)、平衡、關(guān)節(jié)活動(dòng)度等共33個(gè)項(xiàng)目,總分0~66分,分?jǐn)?shù)越高表示肢體活動(dòng)能力越好。(5)日常生活活動(dòng)能力(activities of daily living,ADL)。采用Barthel Index(BI)指數(shù)[7],得分越低表示依賴程度越高,日常生活活動(dòng)能力越差。治療前、治療后各評(píng)價(jià)1次。(6)神經(jīng)肽類物質(zhì)。采用免疫放射法檢測(cè)治療前、治療后外周血降鈣素基因相關(guān)肽(calcitonin gene related peptide,CGRP)、P物質(zhì)(substance P,SP)水平。
1.7 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《偏癱的現(xiàn)代評(píng)價(jià)與治療》[10]制定?;局斡耗[、痛完全消失,活動(dòng)正常,手部肌肉無(wú)萎縮。顯效:腫、痛顯著減輕,活動(dòng)基本正常,手部肌肉輕度萎縮。有效:腫、痛減輕,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,手部肌肉明顯萎縮。無(wú)效:腫、痛無(wú)改善甚至加重,關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限,肌肉萎縮加重。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以Epidata 3.01建立數(shù)據(jù)庫(kù),統(tǒng)計(jì)分析軟件采用SPSS 22.0,兩組計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),兩組等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,兩組比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線資料 兩組患者基線資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。(見(jiàn)表1)
表1 兩組患者基線資料比較
2.2 兩組患者治療前后肩手綜合征量表評(píng)分比較 治療前兩組患者SHSS總分及3個(gè)因子(感覺(jué)、自主神經(jīng)、運(yùn)動(dòng))評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者SHSS總分及各因子評(píng)分均較治療前下降(P<0.01);且治療后治療組患者SHSS總分及感覺(jué)、自主神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.01)。(見(jiàn)表2)
表2 兩組患者治療前后SHSS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后SHSS評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.01;與對(duì)照組比較,bP<0.01
組別 例數(shù) 時(shí)間 SHSS總分 感覺(jué) 自主神經(jīng) 運(yùn)動(dòng)對(duì)照組44治療前10.57±1.36 4.08±0.46 1.85±0.22 4.64±0.53治療后4.71±0.62a 1.81±0.24a 0.93±0.11a 1.97±0.26a治療組44治療前10.69±1.41 4.15±0.48 1.89±0.24 4.65±0.51治療后3.25±0.48ab 1.29±0.17ab 0.54±0.09ab 1.42±0.18ab
2.3 兩組患者治療前后癥狀、運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分比較 治療前兩組患者癥狀(腫、痛)、運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者癥狀(腫、痛)評(píng)分均下降(P<0.01),運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分均升高(P<0.01);治療后治療組患者癥狀(腫、痛)評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.01),運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.01)。(見(jiàn)表3)
表3 兩組患者治療前后癥狀、運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組患者治療前后癥狀、運(yùn)動(dòng)功能和生活能力評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.01;與對(duì)照組比較,bP<0.01
?組別 例數(shù) 時(shí)間 VAS評(píng)分 腫脹評(píng)分 U-FMA BI指數(shù)對(duì)照組44治療前5.66±0.71 3.89±0.46 31.83±4.79 45.04±5.87治療后1.15±0.23a 0.71±0.11a 55.26±7.05a 73.46±8.09a治療組44治療前5.69±0.73 3.81±0.43 32.09±4.85 45.62±5.93治療后0.64±0.48ab 0.47±0.08ab 62.77±7.39ab 85.49±9.63ab
2.4 兩組患者治療前后神經(jīng)肽類物質(zhì)變化情況比較 治療前兩組患者神經(jīng)肽類物質(zhì)(CGRP、SP)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者CGRP均較治療前升高(P<0.01),SP均較治療前下降(P<0.01)。治療后治療組患者CGRP高于對(duì)照組(P<0.01),SP水平低于對(duì)照組(P<0.01)。(見(jiàn)表4)
表4 兩組患者治療前后CGRP和SP水平比較(±s,pg/mL)
表4 兩組患者治療前后CGRP和SP水平比較(±s,pg/mL)
注:與治療前比較,aP<0.01;與對(duì)照組比較,bP<0.01
組別 例數(shù) 時(shí)間 CGRP SP對(duì)照組 44 治療前 25.07±3.28 44.37±5.94治療后 32.73±4.61a 31.25±4.17a治療組44 治療前 24.85±3.17 44.84±5.87治療后 40.11±5.35a b 27.96±3.27a b
2.5 兩組患者臨床療效比較 治療組總有效率為95.45%(42/44),對(duì)照組總有效率為86.36%(38/44)。兩組比較采用秩和檢驗(yàn),治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見(jiàn)表5)
表5 兩組患者臨床療效比較(例)
SHS臨床分為急性期(Ⅰ期)、營(yíng)養(yǎng)障礙期(Ⅱ期)和萎縮期(Ⅲ期),Ⅰ期和Ⅱ期是治療的關(guān)鍵時(shí)期,不及時(shí)或不正確的治療會(huì)延誤病情,導(dǎo)致關(guān)節(jié)肌肉攣縮、畸形,形成永久性殘疾[11]。SHS的發(fā)生可能與腦卒中后中樞神經(jīng)損傷使血管運(yùn)動(dòng)功能障礙、引起交感神經(jīng)系統(tǒng)功能異常,或不適當(dāng)?shù)谋粍?dòng)活動(dòng)或早期不正確運(yùn)動(dòng)模式有關(guān)。目前治療措施包括良肢位擺放、康復(fù)訓(xùn)練、藥物、局部封閉等,但無(wú)公認(rèn)的有效治療方案[1,8]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為SHS乃中風(fēng)后肝腎不足,氣血失調(diào),不能濡筋養(yǎng)絡(luò),或氣虛血瘀,血不行則為水,經(jīng)脈閉阻;或營(yíng)衛(wèi)虛損,外感風(fēng)寒濕邪,客于脈絡(luò),經(jīng)脈不通,筋脈、肌肉失于榮養(yǎng);或久臥于床,脾氣虧虛,津液輸布失常,聚為痰濁、水濕,阻滯脈絡(luò),使經(jīng)脈不通;日久肌肉、筋脈、關(guān)節(jié)失于濡養(yǎng),則痿廢不用[1,11]?!夺樉拇蟪伞酚休d:“中風(fēng)腕酸,不能屈伸,指痛不能握物”?!夺樉募滓医?jīng)》也言:“偏枯,臂腕發(fā)痛,肘屈不能伸”。這些描述與SHS非常相似?!鹅`樞·終始》有云:“手屈而不伸者,其病在筋”。《金匱要略》云:“中風(fēng)……半身不遂,或但臂不遂者,此為痹”。經(jīng)筋主束骨而利機(jī)關(guān),是十二經(jīng)脈之氣結(jié)聚于筋肉關(guān)節(jié)的體系??梢?jiàn)SHS病位在經(jīng)筋,乃風(fēng)寒濕邪或痰濁瘀血閉阻經(jīng)脈、經(jīng)筋,久之經(jīng)脈、經(jīng)筋失榮而致,為本虛標(biāo)實(shí)之證,本虛在于肝腎不足、氣血虧虛,標(biāo)實(shí)在于風(fēng)寒濕邪、痰濕、血瘀。王列等[4]在康復(fù)治療的基礎(chǔ)上,基于“以痛為腧”“氣至病所”的經(jīng)筋療法,以針刺激痛點(diǎn)治療SHS,效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)針刺法。
本研究中筆者以SHS患者患側(cè)手三陽(yáng)、手三陰經(jīng)筋走行探尋陽(yáng)性點(diǎn),針對(duì)異常感覺(jué)點(diǎn)行常規(guī)直刺,對(duì)結(jié)筋病灶點(diǎn)陽(yáng)性反應(yīng)物行排針的經(jīng)筋刺法,具有疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、散瘀通絡(luò)、理氣止痛之功,可起到改善患側(cè)血液循環(huán)、松解粘連、緩解肌肉痙攣、促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)等作用,有助于減輕疼痛、腫脹,促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。結(jié)果顯示,治療后治療組患者SHSS總分及感覺(jué)、自主神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)評(píng)分均低于對(duì)照組,疼痛、腫脹程度評(píng)分低于對(duì)照組,U-FMA和BI指數(shù)評(píng)分高于對(duì)照組,臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,提示經(jīng)筋刺法能明顯改善SHS患者疼痛、腫脹、感覺(jué)異常等癥狀,提高患者的運(yùn)動(dòng)功能,從而提高患者的日常生活能力和臨床療效,優(yōu)于普通針刺法。
SHS的發(fā)病機(jī)制目前仍不明確,多項(xiàng)研究表明神經(jīng)肽類物質(zhì)可能在介導(dǎo)神經(jīng)-炎癥反應(yīng)、血管舒張功能障礙引起SHS癥狀方面起著重要作用[11-13]。SP是一種神經(jīng)肽,也是一種信息傳遞物質(zhì),主要存在于感覺(jué)神經(jīng)纖維中,在機(jī)體受傷害時(shí),SP大量釋放、聚集于感覺(jué)神經(jīng)纖維,將疼痛等信號(hào)進(jìn)行傳遞,從而產(chǎn)生疼痛感覺(jué)。CGRP具有舒張血管、改善血液循環(huán)、促進(jìn)淋巴回流、調(diào)節(jié)汗腺、改善血黏度的作用,能提高血流灌注量和緩解肢體痙攣[11-13]。本研究顯示治療后治療組患者CGRP高于對(duì)照組,SP低于對(duì)照組,提示了經(jīng)筋刺法能調(diào)節(jié)SHS患者的神經(jīng)肽類物質(zhì)水平,改善神經(jīng)源性炎癥反應(yīng),起到減輕疼痛和腫脹的作用。
綜上,在Bobath等綜合康復(fù)措施治療基礎(chǔ)上,經(jīng)筋刺法治療腦卒中后Ⅰ期、Ⅱ期SHS患者,可明顯緩解疼痛、腫脹、感覺(jué)異常等癥狀、體征,減輕功能障礙,并能調(diào)節(jié)神經(jīng)肽類物質(zhì),提高日常生活能力,臨床療效優(yōu)于普通針刺。但本研究為小樣本的探索性研究,為開(kāi)放性研究,結(jié)果存在偏倚和外推的局限性,且SHS發(fā)病機(jī)制不清,經(jīng)筋刺法治療SHS機(jī)制也難以明確,均需要進(jìn)一步的深入研究。