文/童艷霞
傳統(tǒng)教學(xué)法是一種被動(dòng)式、填鴨式的教學(xué)方式,在這樣的教學(xué)方式之下,教學(xué)活動(dòng)的開展是以教師為主體,而學(xué)生處于被動(dòng)接受的地位[1]。對(duì)于兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)來說,傳統(tǒng)教學(xué)法已經(jīng)無法適應(yīng)其教學(xué)需求。在傳統(tǒng)教學(xué)法之下,兒科護(hù)理教學(xué)過程中無法有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有限[2]。因此,在兒科護(hù)理教學(xué)過程中,傳統(tǒng)教學(xué)法必須進(jìn)行積極的改革,才能夠滿足當(dāng)前的教學(xué)需求[3]。案例教學(xué)法(CBT)是一種顯著區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)方式,該教學(xué)方式在開展過程中,教師處于引導(dǎo)地位,突出了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,借助一系列的經(jīng)典案例來開展教學(xué)活動(dòng),從而最大程度上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,同時(shí)能夠提高學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握水平,有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[4]。
從2018年9月至2019年3月就讀于筆者所在學(xué)院的護(hù)理專業(yè)學(xué)生中選取120例,以上學(xué)生按教學(xué)法分組,包括觀察組(n=60)和對(duì)照組(n=60)。觀察組60例學(xué)生,男3例,女57例,年齡19歲~24歲,平均年齡(22.3±1.4)歲。對(duì)照組60例學(xué)生,男2例,女58例,年齡20歲~23歲,平均年齡(21.8±1.1)歲。二組一般資料相比無顯著差異P>0.05。該研究獲得了醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
兩組學(xué)生同時(shí)開展兒科護(hù)理學(xué)教學(xué),期間對(duì)照組仍沿用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),而觀察組則應(yīng)用案例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),如下:①選擇案例:教師在教學(xué)前根據(jù)本節(jié)課程教學(xué)的核心知識(shí)點(diǎn),選取典型的病例,病例要滿足以下幾點(diǎn):其一是病例簡(jiǎn)潔但能夠包含豐富的知識(shí)點(diǎn),其二是病例能夠明確突出教學(xué)目標(biāo),其三是圍繞病例可提出一系列有教學(xué)意義的問題,其四是學(xué)生能夠根據(jù)病例通過多渠道獲得相關(guān)知識(shí)。教師要在課前將病例資料發(fā)給學(xué)生,并圍繞病例提出2個(gè)~3個(gè)相關(guān)問題,讓學(xué)生以小組為單位進(jìn)行課前思考,并根據(jù)預(yù)習(xí)、查閱資料來找出答案,整理出一份病例討論的發(fā)言提綱。②病例討論:在課上每組選出1名發(fā)言代表,將本小組課前討論的成果分享。在這一過程中,教師以主導(dǎo)課堂走向?yàn)橹?,并收集各小組發(fā)言。對(duì)于發(fā)言存在錯(cuò)誤的學(xué)生,要進(jìn)行及時(shí)地糾正,并對(duì)其合理的部分給予肯定,而對(duì)于見解獨(dú)到的學(xué)生要給予贊賞和鼓勵(lì)。③總結(jié):當(dāng)全部小組發(fā)言完成后,由教師做最后的總結(jié),將本節(jié)課最核心的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行精講。
用Spss21.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)用“±”和t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用“%”和X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組學(xué)生考試中的記憶題、理解題、病例分析題得分及總分,均顯著高于對(duì)照組學(xué)生,P<0.05比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組和對(duì)照組學(xué)生的記憶題得分(26.25±2.95)分、(22.06±3.05)分,t=7.7834;觀察組和對(duì)照組學(xué)生的理解題得分(36.13±3.72)分、(31.55±3.39)分,t=7.8536;觀察組和對(duì)照組學(xué)生的病例分析題得分(28.28±3.09)分、(23.75±3.18)分,t=7.8642;觀察組和對(duì)照組學(xué)生的總分(91.74±3.38)分、(81.22±3.19)分,t=8.0362。
①教學(xué)法能夠增加學(xué)習(xí)興趣:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(91.67% & 71.67%);X2=4.0725;觀察組包括5例不滿意、7例基本滿意、48例滿意;對(duì)照組包括17例不滿意、8例基本滿意、35例滿意。②教學(xué)法能夠增強(qiáng)學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)和思考能力:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(95.00%& 68.33%);X2=4.8473;觀察組包括3例不滿意、10例基本滿意、47例滿意;對(duì)照組包括19例不滿意、8例基本滿意、33例滿意。③教學(xué)法能夠增加學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解、記憶和應(yīng)用能力:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(91.67% &70.00%);X2=5.1674;觀察組包括2例不滿意、11例基本滿意、47例滿意;對(duì)照組包括18例不滿意、8例基本滿意、34例滿意。④教學(xué)法能夠增加學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和積極性:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(96.67% & 73.33%);X2=4.0837;觀察組包括3例不滿意、8例基本滿意、49例滿意;對(duì)照組包括16例不滿意、9例基本滿意、35例滿意。⑤教學(xué)法能夠增強(qiáng)學(xué)生的溝通能力:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(96.67% & 76.67%);X2=4.0725;觀察組包括2例不滿意、8例基本滿意、50例滿意;對(duì)照組包括14例不滿意、10例基本滿意、36例滿意。⑥教學(xué)法能夠增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)信心:觀察組&對(duì)照組的總滿意度(93.33% & 71.67%);X2=4.2754;觀察組包括4例不滿意、10例基本滿意、46例滿意;對(duì)照組包括17例不滿意、12例基本滿意、31例滿意。
在實(shí)際授課的過程中,學(xué)生應(yīng)是主動(dòng)的、積極的知識(shí)探究者,而不是被動(dòng)的、消極的接受者。激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的樂趣,有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,充分利用學(xué)生的寶貴時(shí)間和分析能力。且案例教學(xué)不同于傳統(tǒng)教學(xué),不是老師主講,而是學(xué)生之間互相討論,由教師引導(dǎo)啟發(fā),激發(fā)求知的欲望,從而使學(xué)生主動(dòng)參與,由被動(dòng)接受變?yōu)橹鲃?dòng)探索。
案例教學(xué)法強(qiáng)調(diào),知識(shí)是學(xué)習(xí)者在一定的情況即社會(huì)文化背景下,求助于其他人(包括教師和同學(xué))的幫助,利用基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)資源,通過意義建構(gòu)的方式而獲得的,而不是通過教師教授得到。并強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的活動(dòng)為主,教師只是學(xué)生理解知識(shí)的組織者和促進(jìn)者,有助于學(xué)生在探究、解決問題的過程中逐漸地形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,掌握必備的學(xué)習(xí)技能和基本方法,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。
案例教學(xué)法中案例敘述的只是實(shí)際發(fā)生的事件,沒有分析報(bào)告,只有事實(shí)。案例討論的結(jié)果也可能存在差異,沒有唯一答案,案例教學(xué)的目的是讓學(xué)生處于決策者的角色中,根據(jù)材料所提供的情況,作出自己的判斷,這樣有利于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維,提高學(xué)生的創(chuàng)造精神,并培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。通過病史收集,學(xué)生與患病者及其家長(zhǎng)交流,掌握交流技巧;按步驟查詢,提高動(dòng)手能力。
若想培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),對(duì)學(xué)校和教師來說是個(gè)難題。案例教學(xué)可以將不同學(xué)科的知識(shí)整合在一起,當(dāng)學(xué)生進(jìn)行課堂討論時(shí),教師需要對(duì)學(xué)生加以引導(dǎo),學(xué)生能夠?qū)崿F(xiàn)在各個(gè)臨床知識(shí)與基礎(chǔ)知識(shí)之間的轉(zhuǎn)換。因此,案例教學(xué)法在培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科的綜合素質(zhì)方面有著重要的作用。
教師講授課程前,需要查閱相關(guān)的書籍和臨床資料,精心編寫有討論價(jià)值的病案,有助于提高理論知識(shí)水平。在課后總結(jié)學(xué)生討論結(jié)果,這對(duì)教師的教學(xué)工作有較大幫助,同時(shí)也可以拓展知識(shí)面,提高分析與見解能力,掌握課程進(jìn)度,使其熟悉當(dāng)前學(xué)科發(fā)展新動(dòng)向。
案例教學(xué)法是當(dāng)前備受關(guān)注的一種教學(xué)方法,案例教學(xué)法自引入我國以來,在近幾年在各類教學(xué)中的開展均表現(xiàn)出了較大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),獲得了教育工作者的一致認(rèn)可。尤其是在一些課程內(nèi)容相對(duì)枯燥,理論知識(shí)繁冗的學(xué)科教學(xué)中,其優(yōu)勢(shì)作用更加凸顯,案例教學(xué)法在借助典型案例的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生實(shí)施知識(shí)點(diǎn)的教學(xué),這不僅打破了傳統(tǒng)教學(xué)被動(dòng)式的知識(shí)傳授,同時(shí)也激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,給予了學(xué)生更多的獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)的空間[5]。因此,案例教學(xué)法在兒科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用,能夠獲得顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)效果,這與其最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性是分不開的。從本次研究結(jié)果也可以看到,實(shí)施案例教學(xué)法的觀察組學(xué)生,其記憶題、理解題、病例分析題得分及總分,均明顯高于采用傳統(tǒng)教學(xué)法的對(duì)照組學(xué)生。P<0.05,這一結(jié)果充分地說明,案例教學(xué)法能夠明顯提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)[6]。案例教學(xué)法能夠顯著提高學(xué)生的兒科護(hù)理學(xué)學(xué)習(xí)效果,并能夠顯著提高學(xué)生對(duì)教學(xué)法的滿意度。