盧小敏
(集美大學(xué)圖書館,福建 廈門 361021)
崗位管理是將崗位本身作為研究對(duì)象,通過(guò)崗位分析、設(shè)計(jì)、描述、培訓(xùn)、規(guī)劃、考評(píng)、激勵(lì)與約束等過(guò)程控制,實(shí)現(xiàn)因崗擇人,以發(fā)揮組織中人力資源的作用,促進(jìn)勞動(dòng)效率的提升。崗位管理包括崗位的薪酬管理,二者相互影響、相互促進(jìn),合理的分配制度一方面體現(xiàn)了崗位管理的成果,另一方面也是對(duì)人力資源的有效激勵(lì),在反對(duì)平均主義的基礎(chǔ)上體現(xiàn)了分配制度的公平公正。筆者將圖書館的崗位設(shè)置、聘任與考評(píng)薪酬管理結(jié)合起來(lái)進(jìn)行相關(guān)研究,以期推動(dòng)圖書館相關(guān)工作的高效開展。
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前學(xué)界關(guān)于圖書館崗位管理的研究數(shù)量并不多,研究者們較多關(guān)注崗位管理中的某一個(gè)或一些環(huán)節(jié),如崗位需求和設(shè)置、崗位聘任、績(jī)效考核及薪酬分配等。在圖書館崗位管理的相關(guān)研究中,以杜秦生[1]對(duì)深圳圖書館崗位管理經(jīng)驗(yàn)的分享為代表,其認(rèn)為崗位管理廣義上包括崗位設(shè)置管理、績(jī)效管理、薪酬管理等,并介紹了深圳圖書館的崗位管理實(shí)踐活動(dòng),指出了崗位管理將成為人員管理的核心,強(qiáng)調(diào)了以用為本、建立能力本位評(píng)價(jià)機(jī)制的重要性。
1.2.1 崗位改革的必要性。研究者們一致認(rèn)為,圖書館對(duì)崗位設(shè)置及聘任制度進(jìn)行改革是必要的,能夠?qū)崿F(xiàn)“人員能進(jìn)能出,職務(wù)能上能下,待遇能升能降”;“公平、公開、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的用人機(jī)制,能夠促進(jìn)員工由身份管理向崗位管理的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“崗變薪變”,引導(dǎo)員工樹立終身學(xué)習(xí)的理念,拓寬圖書館隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移的渠道。
1.2.2 崗位設(shè)置、聘任的研究對(duì)象及方式。北京大學(xué)、西安交通大學(xué)[2]、中國(guó)計(jì)量大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)和武漢大學(xué)等高校的圖書館對(duì)人事制度及崗位聘任制度進(jìn)行了改革。在理論方面,研究者們強(qiáng)調(diào)了機(jī)構(gòu)設(shè)置與結(jié)構(gòu)重組的協(xié)作關(guān)系,認(rèn)為高校圖書館不僅應(yīng)運(yùn)用優(yōu)勢(shì)定位原則、兼顧動(dòng)態(tài)原則,協(xié)調(diào)崗位級(jí)別與職稱的關(guān)系,還應(yīng)重視崗位描述的細(xì)化,形成崗位說(shuō)明書,明確崗位職責(zé),充分調(diào)動(dòng)館員的主觀能動(dòng)性,營(yíng)造積極向上的工作氛圍。在實(shí)踐方面,同濟(jì)大學(xué)圖書館對(duì)館員職業(yè)認(rèn)證資格制度進(jìn)行了探索,明確了輪崗、培訓(xùn)制度,以期構(gòu)建崗位聘任考核的長(zhǎng)效機(jī)制[3]。浙江圖書館在實(shí)施崗位設(shè)置管理的過(guò)程中通過(guò)確定崗位數(shù)量、限定崗位等級(jí)、控制人員結(jié)構(gòu)比例等方式,取得了一定成效[4]。北京大學(xué)圖書館[5]及武漢大學(xué)圖書館[6]在推行崗位聘任制的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際情況將崗位分為九級(jí),并詳細(xì)介紹了各個(gè)崗位的聘任結(jié)果及級(jí)別[7]。筆者認(rèn)為,圖書館實(shí)行崗位聘任制度,要平衡好資歷、學(xué)歷、能力三者的關(guān)系,優(yōu)化考核模式,充分激發(fā)館員的工作熱情,發(fā)揮“鲇魚效應(yīng)”。例如,上海交通大學(xué)圖書館采用的“橫向四大類”“縱向五層次”坐標(biāo)式方式,既有助于館員了解自身所處的職業(yè)發(fā)展階段,也有助于館員尋找適合自身的職業(yè)規(guī)劃路線。
1.3.1 考評(píng)對(duì)象。凌征強(qiáng)[8]對(duì)我國(guó)近20年的圖書館績(jī)效管理研究進(jìn)行了匯總,發(fā)現(xiàn)研究主要集中在本科院校圖書館學(xué)科館員的績(jī)效評(píng)估方面,而針對(duì)公共圖書館、高職院校圖書館的館員績(jī)效考核研究較少。研究者們提出,圖書館應(yīng)從能力、態(tài)度、業(yè)績(jī)等角度對(duì)館員進(jìn)行績(jī)效考評(píng)。
1.3.2 考評(píng)方法。上海大學(xué)圖書館從圖書館管理、文獻(xiàn)信息保障、資源服務(wù)、一線服務(wù)等角度,利用關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)、部門級(jí)KPI和個(gè)人崗位級(jí)KPI等開展了實(shí)踐工作,取得了一些成效。一些圖書館從公共服務(wù)、服務(wù)優(yōu)化、用戶評(píng)價(jià)、人力資源的有效性利用等角度,采取以ISO11620為標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核方法,并將這些抽象的指標(biāo)體系分解至各個(gè)部門及崗位中開展考核工作,增強(qiáng)了該標(biāo)準(zhǔn)的可操作性。此外,一些圖書館還利用360度反饋評(píng)價(jià)、平衡計(jì)分卡、積分制等方法開展崗位績(jī)效考評(píng)工作。
1.3.3 薪酬制度。崗位聘任方式的變化必然引起薪酬的變化,因此研究者們一般將崗位聘任與津貼改革結(jié)合起來(lái)討論。研究者們認(rèn)為,原有的津貼分配方式存在界限模糊、保障失衡、獎(jiǎng)勵(lì)力度不足等問(wèn)題。因此,圖書館應(yīng)重視崗位設(shè)置和績(jī)效考核的結(jié)果,強(qiáng)化崗位和考核意識(shí),擇優(yōu)扶重、獎(jiǎng)勤勵(lì)能,打破平均主義。
弗雷德里克·泰勒被認(rèn)為是最早提出崗位分析概念的“科學(xué)管理之父”,隨著社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)展,崗位分析、定編定員等理論在20世紀(jì)80年代得以應(yīng)用。國(guó)外圖書館擁有嚴(yán)格的從業(yè)資格審查制度,員工的整體規(guī)模不大,一般分為專業(yè)館員和輔助館員。從崗位職責(zé)看,圖書館一般設(shè)置管理、流通服務(wù)、參考服務(wù)及技術(shù)服務(wù)等部門,不同類型館員相互配合開展業(yè)務(wù)工作,崗位聘任具有按需設(shè)崗、精細(xì)化管理、靈活機(jī)動(dòng)等特點(diǎn)。
國(guó)外針對(duì)績(jī)效考評(píng)的研究成果較多,最早可追溯至1939年,Herbert在針對(duì)圖書館人事管理的研究中就涉及員工的績(jī)效考核。自20世紀(jì)70年代以來(lái),圖書館采取定量與定性相結(jié)合的方式開展績(jī)效考核工作,如關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)法、平衡計(jì)分卡法等,使績(jī)效考核的標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué)、完善。
在實(shí)施崗位層級(jí)管理的過(guò)程中,圖書館應(yīng)科學(xué)合理地劃分崗位職責(zé),以提升工作效率及效益為前提,按照工作難易程度和復(fù)雜程度,設(shè)定崗位級(jí)別。此外,圖書館還應(yīng)以業(yè)務(wù)工作為目標(biāo)導(dǎo)向,因事設(shè)崗,從體能勝任和心理接受等角度調(diào)動(dòng)員工的積極性,實(shí)施規(guī)范化管理。
圖書館應(yīng)制定詳細(xì)的管理?xiàng)l例,細(xì)化崗位職責(zé),積極營(yíng)造良好的工作氛圍,強(qiáng)化員工的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí),避免相互推諉、工作無(wú)序等現(xiàn)象的發(fā)生。
在崗位層級(jí)劃分中,圖書館要重視公平公開的原則,不因人設(shè)崗,確保每位工作人員都能清晰掌握所處崗位的工作職責(zé),并對(duì)選擇崗位有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
圖書館應(yīng)鼓勵(lì)資歷深、職稱高的館員填報(bào)等級(jí)較高、復(fù)雜程度較高、專業(yè)水平要求較高的崗位,充分發(fā)揮他們的專業(yè)技能,以推動(dòng)業(yè)務(wù)工作的高效開展。對(duì)于較熱門的崗位,圖書館可采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的方式,選擇最適合的人選,最大限度地發(fā)揮每位館員的價(jià)值。
對(duì)于崗位管理的描述方法,圖書館應(yīng)盡量細(xì)化,將崗位工作的主要情況及基本要求詳細(xì)列出,對(duì)各個(gè)崗位的名稱、級(jí)別、職責(zé)、要求、數(shù)量及其他需要說(shuō)明的情況進(jìn)行細(xì)致列表說(shuō)明。以圖書館技術(shù)支撐部門的崗位設(shè)置為例,圖書館應(yīng)在崗位設(shè)置方案中以概要的方式,對(duì)該部門所負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容進(jìn)行介紹,如:負(fù)責(zé)各類系統(tǒng)及平臺(tái)的調(diào)研、開發(fā)、管理,負(fù)責(zé)各種數(shù)據(jù)的收集及更新,負(fù)責(zé)多種設(shè)備的日常維護(hù)等;詳細(xì)羅列該部門的崗位要求,如:熟練掌握計(jì)算機(jī)相關(guān)知識(shí),具有團(tuán)隊(duì)精神和良好的溝通表達(dá)能力,遵守規(guī)章制度及服從安排等;對(duì)每個(gè)崗位的情況進(jìn)行詳細(xì)介紹,如主任崗位的級(jí)別、崗位職責(zé)、崗位素質(zhì)要求及崗位數(shù)量等。詳細(xì)的崗位介紹既能夠幫助館員厘清工作內(nèi)容,認(rèn)清崗位職責(zé),也有助于推動(dòng)相關(guān)工作的高效開展。
崗位層級(jí)管理的目的是淡化館員身份,以強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)?yōu)楹诵模瑥娜藛T的身份管理向崗位的職責(zé)管理轉(zhuǎn)變。核心目標(biāo)是避免平均主義,以多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬為原則,將政策向關(guān)鍵崗位及業(yè)績(jī)突出的骨干傾斜,增強(qiáng)館員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí),促進(jìn)公平,提高效益。以圖書館的崗位層級(jí)劃分為例,圖書館應(yīng)根據(jù)崗位工作內(nèi)容的專業(yè)性、技術(shù)性、創(chuàng)新能力、工作強(qiáng)度及業(yè)務(wù)職能的不可替代性等方面的差異,將館員崗位分為五個(gè)級(jí)別,如主任崗位為一級(jí)、秘書崗位為二級(jí)、財(cái)務(wù)及資產(chǎn)管理崗位為三級(jí)、技術(shù)支撐崗位為四級(jí)、書庫(kù)管理崗位為五級(jí)。圖書館也可根據(jù)實(shí)際情況,調(diào)整崗位層級(jí),把少數(shù)技術(shù)性較強(qiáng)的信息技術(shù)開放崗位、外文原版書編目崗位設(shè)定為二級(jí),以推動(dòng)相關(guān)工作的高效開展。
在崗位層級(jí)管理方案公布后,圖書館不僅要做好宣傳、動(dòng)員工作,提高館員的思想認(rèn)識(shí),引導(dǎo)館員認(rèn)識(shí)到實(shí)施層級(jí)管理、績(jī)效管理的重要性和必要性,還要對(duì)層級(jí)的差異進(jìn)行解釋,幫助館員了解不同崗位級(jí)別設(shè)置的原因及其合理性、公平性。此外,圖書館實(shí)行崗位層級(jí)管理,可吸引有能力、有技術(shù)、有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的館員加入新創(chuàng)立的部門,推動(dòng)新業(yè)務(wù)的順利開展。
圖書館應(yīng)依據(jù)崗位職責(zé)標(biāo)準(zhǔn),以工作質(zhì)量和實(shí)際業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向?qū)︷^員進(jìn)行考核評(píng)價(jià),并將考核結(jié)果作為績(jī)效工資分配、崗位聘任、職稱及職務(wù)晉升、表彰獎(jiǎng)勵(lì)的主要根據(jù)。圖書館不僅要成立考核領(lǐng)導(dǎo)小組,推動(dòng)考核工作的順利開展,還要設(shè)立“申訴委員會(huì)”,確??己斯ぷ鞯目陀^、公正。考核領(lǐng)導(dǎo)小組成員包括館領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)檢監(jiān)察委員、部門主任、工會(huì)代表及業(yè)務(wù)骨干代表等。圖書館應(yīng)秉持客觀公正的原則,以崗位職責(zé)、工作任務(wù)為準(zhǔn)則,從德、能、勤、績(jī)等角度對(duì)館員的業(yè)務(wù)能力和工作完成情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià),對(duì)館員取得的成績(jī)進(jìn)行肯定,選拔出模范典型,并將考核結(jié)果作為續(xù)聘、晉升、薪酬分配的依據(jù),以調(diào)動(dòng)館員的工作積極性。
崗位層級(jí)對(duì)應(yīng)著績(jī)效工資,層級(jí)越高,績(jī)效工資就越高。圖書館在分配績(jī)效工資時(shí),應(yīng)結(jié)合崗位層級(jí),在兼顧公平原則的基礎(chǔ)上體現(xiàn)“能者多得”“優(yōu)績(jī)優(yōu)酬”的分配制度,充分調(diào)動(dòng)館員的工作積極性,提高館員的工作質(zhì)量,提升管理效益和效率,并在兼顧公平和成果共享的基礎(chǔ)上合理控制收入差距。在加強(qiáng)層級(jí)管理、強(qiáng)化館員責(zé)任意識(shí)、完善考核機(jī)制的基礎(chǔ)上,圖書館應(yīng)積極促進(jìn)身份管理向崗位職責(zé)管理轉(zhuǎn)變,把基礎(chǔ)性的績(jī)效工資與崗位層級(jí)掛鉤,把獎(jiǎng)勵(lì)性的績(jī)效工資與崗位職責(zé)履行的業(yè)績(jī)掛鉤,通過(guò)考核,體現(xiàn)崗位責(zé)任及績(jī)效的差異性。同時(shí),對(duì)于考核優(yōu)秀或因業(yè)務(wù)工作需要而產(chǎn)生的非崗位職責(zé)范圍內(nèi)的工作,如突擊性工作、重要會(huì)議籌措、各類與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動(dòng)等,圖書館也應(yīng)給予適當(dāng)?shù)目?jī)效工資獎(jiǎng)勵(lì)。此外,在崗位層級(jí)管理工作開展后,圖書館也要注意收集館員的建議,對(duì)普遍反映不合理的地方進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,或根據(jù)業(yè)務(wù)工作重點(diǎn)進(jìn)行修改。
改善工作狀態(tài)、提高工資待遇是館員共同追求的目標(biāo)。如何調(diào)動(dòng)館員的工作熱情,減輕職業(yè)倦怠感,將公平正義落到實(shí)處,使付出與收獲保持正比,是圖書館管理者長(zhǎng)期以來(lái)一直探索的問(wèn)題。崗位的層級(jí)管理在秉持同工同酬、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬、體現(xiàn)層級(jí)差異和職責(zé)差異的基礎(chǔ)上,能夠在一定程度上緩解人力資源管理中的矛盾。