縣域國土空間開發(fā)與土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

于少康，汪 浩，熊瓊兵，鄭 蕉

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 景觀與環(huán)境生態(tài)研究中心，江西 南昌 330045；2.江西省國土空間調(diào)查規(guī)劃研究院，江西 南昌 330025；3.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源與環(huán)境學(xué)院，江西 南昌 330045；4.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 計(jì)算機(jī)信息與工程學(xué)院，江西 南昌 330045）

【研究意義】作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要的空間載體，土地資源是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的基本保障[1]，土地資源的合理高效開發(fā)利用是支撐城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基石[2]。國土空間開發(fā)強(qiáng)度作為衡量城市建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度重要指標(biāo)[3]，是區(qū)域建設(shè)用地集約利用程度和人類活動(dòng)頻繁程度的直接體現(xiàn)[4]，也是區(qū)域國土開發(fā)利用程度及其累積承載密度的綜合反映[5]。土地城鎮(zhèn)化是土地從鄉(xiāng)村利用狀態(tài)向城鎮(zhèn)利用狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過程，這一過程往往表現(xiàn)為多種國土空間類型的轉(zhuǎn)換[6]。改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，中國步入高速的城鎮(zhèn)化與工業(yè)化階段，不僅國土空間開發(fā)強(qiáng)度發(fā)生了變化，而且土地城鎮(zhèn)化速度也進(jìn)一步提升，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化兩者之間失衡和不協(xié)調(diào)發(fā)展等問題日益突出[7-8]。當(dāng)前恰逢新一輪國土空間規(guī)劃，探究國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)性特征及演變規(guī)律，是學(xué)界關(guān)注的新熱點(diǎn)，也將為新一輪縣域國土空間規(guī)劃指明約束條件和發(fā)展方向，并為縣域地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。【前人研究進(jìn)展】目前，對(duì)國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)研究主要集中在生態(tài)環(huán)境效應(yīng)、影響因素以及時(shí)空差異等研究。劉冬榮等[9]研究了湖南省的建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度時(shí)空格局分析，研究表明湖南省建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度具有較明顯的空間集聚特征；趙亞莉等[10]分析了我國省會(huì)的城市土地開發(fā)強(qiáng)度變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，結(jié)果表明城市土地開發(fā)強(qiáng)度變化對(duì)生態(tài)環(huán)境有顯著影響；劉艷軍等[11]探究了東北地區(qū)建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度格局演變的空間分異機(jī)制，分析表明東北地區(qū)建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度總體呈現(xiàn)出增長態(tài)勢(shì),且空間分異顯著；張凱煌等[12]分析了中國城市土地城鎮(zhèn)化多層級(jí)影響因素，分析表明市級(jí)與省級(jí)的影響因素存在差異性；張珂等[13]通過識(shí)別安徽省土地城鎮(zhèn)化空間分異特征及驅(qū)動(dòng)因素，證明了安徽省土地城鎮(zhèn)化水平區(qū)域差異明顯，且受土地人口、產(chǎn)業(yè)、投資、產(chǎn)出等因素影響；王鏑等[14]論證了土地城市化是如何影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。【本研究切入點(diǎn)】這些研究中，盡管探究了國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的時(shí)空分布特征及機(jī)制，但忽略了兩者之間的地理協(xié)同關(guān)系[15]。伴隨地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、遙感技術(shù)、地理空間信息技術(shù)的發(fā)展與交叉結(jié)合，研究國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)同關(guān)系及演變規(guī)律，提供了理論與技術(shù)保障?！緮M解決的關(guān)鍵問題】為此，本文以位于鄱陽湖濱湖區(qū)與長江岸帶的湖口縣研究區(qū)，采用變異系數(shù)法、耦合協(xié)調(diào)度模型等方法，分析國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的空間特征及耦合協(xié)調(diào)度演變規(guī)律，豐富了國土空間開發(fā)與空間布局的理論研究，也為縣域管控建設(shè)用地總規(guī)模和布局優(yōu)化提供一定參考。

1 研究區(qū)域與方法

1.1 研究區(qū)域

湖口縣位于江西省北部，地理位置介于116.8′～116.25′E，29.30′～29.51′N。北臨長江，西瀕鄱陽湖，素有“江湖鎖鑰，水陸通津”之稱。屬于北亞熱帶濕潤性氣候，熱量豐富，四季分明，雨量充沛，日照充足。年平均氣溫17.4 ℃，年平均降水量1 442.5 mm，全年實(shí)際日照總時(shí)數(shù)平均1 983.8 h。地形地貌呈現(xiàn)東南群山環(huán)抱，西北江湖環(huán)繞，中部小丘壟埂起伏。全縣水域廣闊，水質(zhì)肥美，水產(chǎn)得天獨(dú)厚。截止2016 年全縣建設(shè)用地（包括城鎮(zhèn)、獨(dú)立工礦、風(fēng)景名勝及特殊用地、農(nóng)村居民點(diǎn)、交通、水工建筑用地）面積為8 253.93 hm2，下轄雙鐘鎮(zhèn)等12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（圖1）；水域（包括河流水面、湖泊水面、水庫水面、坑塘水面）面積1.83 萬hm2。森林覆蓋率為21.98%。全縣常住人口為27.14 萬人，財(cái)政收入為24.72 億元，糧食產(chǎn)量11.09 萬t。近年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，促使了湖口縣土地城市化加劇，導(dǎo)致縣域國土空間開發(fā)利用強(qiáng)度增加。本文以湖口縣為研究對(duì)象，揭示國土空間開發(fā)利用強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，具有一定的典型性與代表性。

圖1 研究區(qū)位置Fig.1 The location of the study area

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

在結(jié)合湖口縣區(qū)域特征基礎(chǔ)上，綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲取、可行性等限制，本文以湖口縣的12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究單元。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的數(shù)據(jù)主要來源于《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2017）》、《湖口縣統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2017）》與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)公報(bào)。土地利用數(shù)據(jù)主要來源于湖口縣自然資源局2009—2016 年土地變更數(shù)據(jù)庫的土地利用現(xiàn)狀圖，統(tǒng)計(jì)與計(jì)算獲取。

1.3 研究思路與方法

首先，結(jié)合已有相關(guān)研究，遵循科學(xué)性、全面性和可操作性原則下，綜合考慮湖口縣自身特點(diǎn)和數(shù)據(jù)可獲取性，構(gòu)建國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；其次，采用變異系數(shù)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，并在考慮數(shù)據(jù)一致性基礎(chǔ)上，對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行最大值-最小值標(biāo)準(zhǔn)化，確定國土空間開發(fā)強(qiáng)度綜合指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)；再次，利用空間耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型確定兩者之間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，并進(jìn)行等級(jí)劃分；最后，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度態(tài)勢(shì)模型確定其動(dòng)態(tài)演變規(guī)律。

1.3.1 構(gòu)建指標(biāo)體系 在國土空間規(guī)劃背景下，結(jié)合《省級(jí)國土空間規(guī)劃編制指南（試行）》，將國土空間開發(fā)強(qiáng)度定義為建設(shè)用地總規(guī)模占行政區(qū)總面積的比例，建設(shè)用地總規(guī)模指城鄉(xiāng)建設(shè)用地、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施用地和其他建設(shè)用地規(guī)模之和，是對(duì)一定區(qū)域內(nèi)國土空間開發(fā)上限和保護(hù)下限管控的重要參數(shù)[3,5]。目前對(duì)國土開發(fā)強(qiáng)度理解的深度與廣度已發(fā)生延伸，為此參考已有研究成果[4,11]，利用建設(shè)用地密度、人口承載強(qiáng)度、開發(fā)用地結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、國土開發(fā)產(chǎn)出強(qiáng)度4 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建國土空間開發(fā)強(qiáng)度綜合指數(shù)進(jìn)行國土開發(fā)程度評(píng)價(jià)。同時(shí)結(jié)合土地城鎮(zhèn)化概念的界定與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)研究[7,16-17]，遵循全面性、動(dòng)態(tài)性、科學(xué)性、可操作性為原則，并考慮縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)，構(gòu)建土地城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

表1 國土開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)Tab.1 The coupling and coordination development index of land development and land urbanization

其中，交通用地面積包括農(nóng)村道路、鐵路、公路；耕地面積包括旱地、水澆地、水田；森林面積包括有林地，灌木林地，其他林地；水域面積包括河流水面、湖泊、坑塘水面、水庫水面；濕地面積包括內(nèi)陸灘涂，沼澤地；結(jié)合相關(guān)研究成果[19]，本文將用地結(jié)構(gòu)分為農(nóng)用地、建設(shè)用地、未利用地3 個(gè)類別且分值分別為2，3，1，而Ai為2/6，3/6，1/6，Ci為某類別用地占區(qū)域總面積的百分比。

利用變異系數(shù)法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。變異系數(shù)的基本思想是根據(jù)研究對(duì)象各評(píng)價(jià)指標(biāo)的波動(dòng)，確定指標(biāo)與變化量之間的關(guān)系，并以此作為權(quán)重值。該方法不受評(píng)價(jià)指標(biāo)單位和平均值之間的差異的影響，在一定程度上避免了研究對(duì)象空間異質(zhì)性的弱化，符合本研究的需要[18]。

1.3.2 國土空間開發(fā)耦合協(xié)調(diào)度測(cè)度模型（1）開發(fā)度。開發(fā)度是指國土空間開發(fā)強(qiáng)度和土地城鎮(zhèn)化兩者間的綜合開發(fā)水平，可用來反映國土空間開發(fā)強(qiáng)度和土地城鎮(zhèn)化的綜合效應(yīng)。其函數(shù)為：

式中，F(xiàn)（X）、G（Y）分別表示國土空間開發(fā)強(qiáng)度指數(shù)和土地城鎮(zhèn)化指數(shù)[16]，T表示開發(fā)度，ai為土地城鎮(zhèn)化每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，Xi為土地城鎮(zhèn)化相應(yīng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，i=1，2，…，11表示評(píng)價(jià)土地城鎮(zhèn)化的地均糧食產(chǎn)量等11項(xiàng)指標(biāo)，G（Y）的bi為國土空間開發(fā)強(qiáng)度每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，Yi為國土空間開發(fā)強(qiáng)度相應(yīng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，i=1，2，…，4表示評(píng)價(jià)國土空間開發(fā)強(qiáng)度的建設(shè)用地密度等4項(xiàng)指標(biāo)；a=b=0.5。

（2）耦合度。耦合是指多個(gè)系統(tǒng)通過相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，通常以耦合度描述這種系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)相互影響的程度[1]。為此，本研究的耦合度是以國土空間開發(fā)強(qiáng)度指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)之間的相互依賴程度表示。其表達(dá)式：

式中：C為耦合度，0≤C≤1，C＝0時(shí)，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間處于無序狀態(tài)，C＝1時(shí)，耦合度最大，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間達(dá)到最優(yōu)耦合狀態(tài)。

（3）耦合協(xié)調(diào)度。盡管開發(fā)度與耦合度反映了國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間的綜合發(fā)展效應(yīng)與相互依賴程度，但不能表征兩者關(guān)系是否穩(wěn)定有序，而協(xié)調(diào)度可用于評(píng)價(jià)兩者的關(guān)系有無規(guī)則[20]。其公式：

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為開發(fā)度，0≤D≤1，D＝0 時(shí)，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間為劣勢(shì)開發(fā)協(xié)調(diào)狀態(tài)，D＝1 時(shí)，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化之間為最優(yōu)開發(fā)協(xié)調(diào)狀態(tài)。本文在借鑒已有相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)[2,21-22]，結(jié)合湖口實(shí)際情況與開發(fā)度（T）、耦合度（C）、耦合協(xié)調(diào)度（D）的大小，對(duì)國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的開發(fā)度、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行8個(gè)等級(jí)劃分（表2）。

表2 國土開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化開發(fā)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Evaluation criteria for the coupling and coordination development of land development intensity and land urbanization

1.3.3 國土空間開發(fā)耦合協(xié)調(diào)度態(tài)勢(shì)模型 空間標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法是空間分布方向性特征分析的經(jīng)典方法之一。橢圓的大小用于反映空間格局總體要素的集中程度，其偏角（長半軸）則反映空間格局的主導(dǎo)方向，同時(shí)其質(zhì)心還反映空間格局的演變規(guī)律[23-25]。本文采用空間標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法，測(cè)算出2009—2016 年湖口縣國土空間開發(fā)耦合協(xié)調(diào)度空間分布的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓實(shí)際參數(shù)，從而得出耦合協(xié)調(diào)度的空間分布演化過程及規(guī)律。運(yùn)用ArcGIS10.2軟件的空間統(tǒng)計(jì)分析工具進(jìn)行計(jì)算獲取2009—2016年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓與質(zhì)心遷移情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的空間格局

湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的空間特征存在一定的差異（圖2、3）。國土空間開發(fā)強(qiáng)度總體呈現(xiàn)東北-西南方向遞減趨勢(shì)（圖2）。國土空間開發(fā)強(qiáng)度高值區(qū)間主要位于雙鐘鎮(zhèn)，2009—2012年國土開發(fā)正處于大力擴(kuò)張，而2012—2016 年擴(kuò)張趨勢(shì)減弱。次高值區(qū)間位于馬影鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)和流泗鎮(zhèn)。由于這3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是工業(yè)園區(qū)的集中區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)用地需求量加大，促使3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)非建設(shè)用地大量轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間開發(fā)規(guī)模增加。低值區(qū)間主要集中于城山鎮(zhèn)和舜德鄉(xiāng)。這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)用地結(jié)構(gòu)主要由湖泊構(gòu)成，港口碼頭運(yùn)輸業(yè)發(fā)展較突出，是以消耗較少建設(shè)用地較大增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

圖2 2009—2016年湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度的空間特征Fig.2 Distribution of the land development intensity in Hukou during 2009—2016

湖口縣的土地城鎮(zhèn)化總體呈現(xiàn)西-東方向遞減趨勢(shì)（圖3）。西部的沿湖沿江區(qū)是土地城鎮(zhèn)化高值區(qū)與次高值區(qū)的集中區(qū)，而高值區(qū)主要位于舜德鄉(xiāng)與雙鐘鎮(zhèn)，次高值區(qū)主要集中于城山鎮(zhèn)與均橋鎮(zhèn)。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)是湖口縣工業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)投資強(qiáng)度大，經(jīng)濟(jì)效益較大。馬影鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)的土地城鎮(zhèn)化處在急劇增加趨勢(shì)，湖口縣縣城的城市開發(fā)區(qū)域與工業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)向這3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中，導(dǎo)致人均耕地減少，工業(yè)用地增加，用地產(chǎn)出值同時(shí)增加。東部偏東南山地區(qū)是低值區(qū)的集中區(qū)，且主要位于付垅鄉(xiāng)與張青鄉(xiāng)，這主要是由于它們的地處山地、森林覆蓋率高，也是重點(diǎn)自然保護(hù)區(qū)域，工業(yè)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)。

圖3 2009—2016年湖口縣土地城鎮(zhèn)化的空間特征Fig.3 Distribution of the land urbanization in Hukou during 2009—2016

2.2 耦合度特征分析

2009—2016年湖口縣處于經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，其國土地開發(fā)、利用結(jié)構(gòu)與土地城鎮(zhèn)化受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人口集聚、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)等諸多因素影響。根據(jù)耦合度模型綜合評(píng)價(jià)，國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化相互作用存在一定的空間差異（圖4）。與2009 年相比，2016 年雙鐘鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)等6 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耦合類型為良好均衡型，而與2012 年相比，除流泗鎮(zhèn)外，其它5 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耦合類型為良好均衡型，總體說明這6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國土開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化相互作用強(qiáng)烈，國土開發(fā)強(qiáng)度增加，土地城鎮(zhèn)化也會(huì)增加，會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益增加，有助于提高環(huán)境治理與管理能力、降低能耗。2009—2016 年初級(jí)均衡型區(qū)域主要包括流芳鄉(xiāng)、均橋鎮(zhèn)和付垅鄉(xiāng)。主要由于均橋鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，工業(yè)發(fā)展快速，基礎(chǔ)設(shè)施良好，主要糧食生產(chǎn)基地，促使土地城鎮(zhèn)化正加速提升與國土開發(fā)強(qiáng)度增加，進(jìn)而使兩者相互作用趨于初級(jí)均衡型；同時(shí)流芳鄉(xiāng)與付垅鄉(xiāng)的森林覆蓋率高、生態(tài)效益高、農(nóng)副產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，推動(dòng)了土地城鎮(zhèn)化與國土開發(fā)強(qiáng)度相互作用存在初級(jí)均衡狀態(tài)。2009—2016年武山鎮(zhèn)的耦合度類型呈現(xiàn)中度均衡過度型-初級(jí)均衡型-均衡過度型。究其原因是武山鎮(zhèn)有國家保護(hù)的大量歷史文化地，旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)，生態(tài)環(huán)境效益較高。嚴(yán)重失衡型與中度失衡型主要分布于舜德鄉(xiāng)，且中度失衡型向嚴(yán)重失衡型轉(zhuǎn)換。由于舜德鄉(xiāng)的發(fā)展主要以水上運(yùn)輸業(yè)為主，用地結(jié)構(gòu)主要以湖泊為主，土地城鎮(zhèn)化與國土空間開發(fā)強(qiáng)度的相互作用不強(qiáng)。

圖4 湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的耦合度空間分布Fig.4 The spatial distribution of the coupling degree between the land development intensity and the land urbanization in Hukou

2.3 耦合協(xié)調(diào)度特征分析

為判斷國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化是否合理有序，除了辨別兩者之間相互作用強(qiáng)度與依賴程度外，還應(yīng)探究兩者的協(xié)調(diào)程度。為此，本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型來評(píng)價(jià)兩者的耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度空間分布與耦合度有一致性存在（圖4、5）。高度失調(diào)等級(jí)與中度失調(diào)等級(jí)主要位于舜德鄉(xiāng)，且呈現(xiàn)中度失調(diào)等級(jí)-高度失調(diào)等級(jí)-中度失調(diào)等級(jí)變化規(guī)律，其耦合類型為中度失衡型或嚴(yán)重失衡型。說明兩者處于一種低水平的協(xié)同演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。耦合類型良好均衡型的雙鐘鎮(zhèn)，耦合協(xié)調(diào)類型為中度協(xié)調(diào)等級(jí)，說明國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化有序的、穩(wěn)健的協(xié)調(diào)發(fā)展；而馬影鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)的耦合協(xié)調(diào)類型為勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)等級(jí)，說明3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)的開發(fā)建設(shè)，推動(dòng)了大規(guī)模社會(huì)投資，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和縣城開發(fā)邊界大規(guī)模擴(kuò)展，進(jìn)而國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)出良好均衡勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)狀態(tài)。耦合協(xié)調(diào)類型為輕度失調(diào)等級(jí)，主要集中于城山鎮(zhèn)、武山鎮(zhèn)、付垅鄉(xiāng)，且耦合類型呈現(xiàn)不同程度的轉(zhuǎn)換。究其原因是這3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要以水資源、森林資源相關(guān)的產(chǎn)業(yè)為主，以產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶動(dòng)土地城鎮(zhèn)化，而國土空間開發(fā)較低。張青鄉(xiāng)與大垅鄉(xiāng)的耦合協(xié)調(diào)類型呈現(xiàn)勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)等級(jí)向輕度失調(diào)等級(jí)轉(zhuǎn)變，主要是這兩個(gè)鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，以農(nóng)副產(chǎn)業(yè)為主，導(dǎo)致國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)響應(yīng)不夠敏感。

圖5 湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度空間分布Fig.5 The spatial distribution of the coupling coordination degree between the land development intensity and the land urbanization in Hukou

2.4 耦合協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)趨勢(shì)變化

為揭示湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度演變規(guī)律，本文通過標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析了耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展方向與遷移變化。根據(jù)湖口縣耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展方向與質(zhì)心遷移圖（圖6），2009—2016年耦合協(xié)調(diào)度的空間發(fā)展長主軸保持在西南-東北方向，短主軸保持在西北-東南方向，2009—2012年耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心向東北偏移了353.22 m，由于東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)用地的擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)的快熟發(fā)展，帶動(dòng)了耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心轉(zhuǎn)移；2012 年到2016 年耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心向西北偏移了45.42 m，由于城市開發(fā)邊界主要位于雙鐘鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、馬影鎮(zhèn)、流泗鎮(zhèn)，同時(shí)工業(yè)園區(qū)的用地?cái)U(kuò)張，醫(yī)療設(shè)施與公共服務(wù)設(shè)施，都集中于這些區(qū)域，也就造成了耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心的轉(zhuǎn)移。而2009—2012 年的質(zhì)心遷移幅度是2012—2016 年的7.8倍，這是由于前期湖口縣的發(fā)展中心位于舜德鄉(xiāng)與城山鎮(zhèn)，而隨著縣城工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，資本的大量投入，帶動(dòng)了縣城中心周邊經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快熟發(fā)展，促使前期質(zhì)心大幅度遷移；后期質(zhì)心遷移幅度變小，這是由于雙鐘鎮(zhèn)等周邊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，基礎(chǔ)設(shè)施完善?？傮w上看，湖口縣國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的空間發(fā)展方向與質(zhì)心遷移，也與當(dāng)前湖口縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與產(chǎn)業(yè)布局相符。

圖6 2009—2016年湖口縣耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展方向與質(zhì)心遷移Fig.6 The development direction and centroid migration of the coupling coordination degree in Hukou during 2009—2016

3 結(jié)論與討論

本文以湖口縣為研究區(qū)，以國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系為切入點(diǎn)，采用變異系數(shù)法、耦合協(xié)調(diào)度模型、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等方法，分別從國土空間開發(fā)強(qiáng)度空間特征、土地城鎮(zhèn)化空間特征、空間耦合特征等方面，來探究國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化空間特征與耦合協(xié)調(diào)度空間特征及演變規(guī)律，結(jié)果表明：（1）國土空間開發(fā)強(qiáng)度總體呈現(xiàn)東北-西南方向遞減趨勢(shì)，其中雙鐘鎮(zhèn)、馬影鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于高值區(qū)與次值區(qū)；城山鎮(zhèn)、舜德鄉(xiāng)主要集中于低值區(qū)；土地城鎮(zhèn)化總體呈現(xiàn)西-東方向遞減趨勢(shì)，其中舜德鄉(xiāng)、雙鐘鎮(zhèn)、城山鎮(zhèn)、均橋鎮(zhèn)4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中于高值區(qū)與次值區(qū)，且2016 年最大值小于2009 年，付垅鄉(xiāng)與張青鄉(xiāng)位于低值區(qū)，且2016 年最小值大于2009 年。（2）國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合度存在一定的空間差異性。2009—2016 年，良好均衡型主要集中于雙鐘鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；初級(jí)均衡型主要位于流芳鄉(xiāng)、均橋鎮(zhèn)、付垅鄉(xiāng)；嚴(yán)重失衡型或中度失衡型主要分布于舜德鄉(xiāng)?？傮w上呈現(xiàn)出東北部的良好均衡型-中部的初級(jí)均衡型-西南部的嚴(yán)重失衡型或中度失衡型的演變規(guī)律。（3）國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度空間分布與耦合度有一致性存在。舜德鄉(xiāng)主要位于高度失調(diào)等級(jí)或中度失調(diào)等級(jí)，且為中度失衡型或嚴(yán)重失衡型；雙鐘鎮(zhèn)為中度協(xié)調(diào)等級(jí)，且為良好均衡型；馬影鎮(zhèn)、凰村鄉(xiāng)、流泗鎮(zhèn)為勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)等級(jí)，且為良好均衡型；城山鎮(zhèn)、武山鎮(zhèn)、付垅鄉(xiāng)為輕度失調(diào)等級(jí)?？傮w上，耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)呈現(xiàn)為西北中度協(xié)調(diào)等級(jí)-東北勉強(qiáng)調(diào)和協(xié)調(diào)等級(jí)或輕度失調(diào)等級(jí)-西南中度失衡型或嚴(yán)重失衡型或輕度失調(diào)等級(jí)的趨勢(shì)變化。（4）國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的空間發(fā)展主軸保持在西南-東北方向；2009—2012年耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心向東北偏移了353.22 m，而2012—2016年耦合協(xié)調(diào)度質(zhì)心向西北偏移了45.42 m。

國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化二者是動(dòng)態(tài)的、有機(jī)的統(tǒng)一整體，不可“分而探之”，應(yīng)從考慮兩者的耦合性與協(xié)調(diào)性出發(fā)，進(jìn)而探究兩者之間的關(guān)系。本文以湖口縣為研究對(duì)象，利用耦合協(xié)調(diào)度模型、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來分析研究區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間開發(fā)強(qiáng)度與土地城鎮(zhèn)化，對(duì)于促進(jìn)縣域國土空間開發(fā)和土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的實(shí)際參考價(jià)值。尤其湖口縣位于鄱陽湖入長江口沿線，協(xié)調(diào)國土空間開發(fā)與土地城鎮(zhèn)化對(duì)于響應(yīng)長江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”的發(fā)展戰(zhàn)略具有積極的理論支持和實(shí)踐意義。

本文研究的耦合度結(jié)果與相似研究的耦合度結(jié)果存在相似性[11]，但耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與類型研究的結(jié)果存在較大差異性[20]，可能的原因是本文的研究主要以縣域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究單元，導(dǎo)致土地城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)因子獲取難度大、難以獲取全部因素等原因。