李雅潔,劉 倩,胡曉彤,時(shí) 玥,尹明陽,趙金萍
醫(yī)學(xué)生作為未來的人民健康守護(hù)者,其對(duì)健康知識(shí)的掌握程度、對(duì)健康謠言的甄別能力都非常重要。本研究旨在調(diào)查醫(yī)學(xué)生對(duì)健康謠言的認(rèn)知程度,為提高醫(yī)學(xué)生健康謠言的甄別能力提供指導(dǎo)和依據(jù)。
本研究調(diào)查對(duì)象為河北醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)學(xué)生,包括臨床醫(yī)學(xué)、麻醉學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合、護(hù)理學(xué)等9 個(gè)專業(yè)?;趩柧硇瞧脚_(tái)邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)生填寫調(diào)查問卷,共收回問卷675份,刪除基本信息不全的、非醫(yī)學(xué)專業(yè)的無效問卷,最終得到有效問卷670份,問卷有效率為99.26%。
本研究在閱讀及整理大量專業(yè)文獻(xiàn)和相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,自主設(shè)計(jì)調(diào)查問卷并利用問卷星軟件開展調(diào)查。采用便利抽樣法對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)的醫(yī)學(xué)類各專業(yè)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查主要從對(duì)健康謠言的關(guān)注度、健康信息獲取途徑、健康謠言甄別手段、對(duì)未知健康信息的態(tài)度、知錯(cuò)態(tài)度等幾方面入手,共設(shè)計(jì)不同類別的代表性健康謠言相關(guān)問題16項(xiàng),均為單選題。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)或百分比表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
國內(nèi)有許多關(guān)注謠言的平臺(tái),其中不乏一些比較知名和權(quán)威的平臺(tái),但是專門針對(duì)健康謠言的平臺(tái)比較少,考慮到專業(yè)性和科學(xué)性,本研究從以上一般性辟謠平臺(tái)中抽取了典型的健康謠言組成樣本,并按照內(nèi)容特征,分為憑空杜撰、夸大其詞、斷章取義、拼湊剪接、半真半假、邏輯詭辯、累計(jì)劑量、民間偏方、感覺偏差、偷換概念10個(gè)類型。
本文設(shè)置了2個(gè)指標(biāo):不同年級(jí)、不同專業(yè)。在670份有效問卷中,大一有126名(18.81%),大二有121名(18.06%),大三有409名(61.04%),大四有14 名(2.09%);臨床醫(yī)學(xué)類專業(yè)有300 名(44.78%),基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類有26名(3.81%),預(yù)防醫(yī)學(xué)類有51名(7.61%),中西醫(yī)結(jié)合類專業(yè)有58名(8.66%),藥類學(xué)專業(yè)有28 名(4.18%),口腔醫(yī)學(xué)類專業(yè)有63名(9.40%),護(hù)理學(xué)類專業(yè)有85名(12.69%),醫(yī)學(xué)影像類專業(yè)有51名(7.61%),醫(yī)學(xué)技術(shù)類專業(yè)有8名(1.19%)。
調(diào)查對(duì)象中,有28.44%會(huì)主動(dòng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上權(quán)威媒體發(fā)布的辟謠信息,警惕有害的謠言;43.26%會(huì)主動(dòng)關(guān)注自己關(guān)心的問題;22.67%表示如果有親人朋友轉(zhuǎn)發(fā)才會(huì)關(guān)注;5.63%則表示并不關(guān)注; 94.37%會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的健康謠言相關(guān)信息予以關(guān)注??梢?,醫(yī)學(xué)生對(duì)于健康謠言的關(guān)注度較為重視。
有67.70%習(xí)慣于從微信公眾號(hào)、知乎、微博等論壇了解健康相關(guān)知識(shí);還有22.52%是從官方權(quán)威的科普平臺(tái)或通過閱讀醫(yī)藥衛(wèi)生類書籍、雜志來獲得健康信息;僅有9.77%的調(diào)查對(duì)象通過向醫(yī)師、藥店咨詢或與家人朋友交流獲取健康信息。由此可見,新媒體已成為當(dāng)代醫(yī)學(xué)生獲取健康信息的主流渠道。
在對(duì)待謠言的態(tài)度方面, 有62.22%表示當(dāng)自己確信一條健康信息屬于健康謠言時(shí),會(huì)提醒他人關(guān)注信息的真實(shí)性;有12.30%會(huì)主動(dòng)查詢相關(guān)資料,對(duì)信息進(jìn)行驗(yàn)證,當(dāng)確認(rèn)為健康謠言時(shí)會(huì)舉報(bào)該信息;有23.11%表示會(huì)對(duì)這些置之不理;還有2.37%會(huì)不辨真假直接轉(zhuǎn)發(fā)給別人。可見,醫(yī)學(xué)生的健康傳播素養(yǎng)尚待提升。
本研究共設(shè)計(jì)了16 道健康信息真?zhèn)闻袛囝},按照選錯(cuò)得0分、選對(duì)得1分的規(guī)則為每一道題目賦分,總分值為16分。得分越高,表明對(duì)健康信息的認(rèn)知度越高(以16 分×60%≈10 分為界限,≥10分為高認(rèn)知)。結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)生健康謠言認(rèn)知程度總體偏低,其中大一年級(jí)和醫(yī)學(xué)技術(shù)類專業(yè)最低,分別只有18.25%和12.50%。不同年級(jí)、不同專業(yè)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(健康謠言識(shí)別率=總分10分及以上人數(shù)/該專業(yè)(年級(jí))總?cè)藬?shù)),見表1。
表1 醫(yī)學(xué)生對(duì)健康謠言的認(rèn)知程度
在對(duì)具體題目的正確辨識(shí)方面,只有5 道題目的正答率超過50%。其中,正答率最高(61.94%)的題目為“指甲上的月牙真是人體健康的‘晴雨表’”嗎,而正答率最低(14.48%)的題目為“睡前喝杯牛奶是否有助于助眠”。(正答率=該題回答正確人數(shù)/總?cè)藬?shù))。見表2。
表2 醫(yī)學(xué)生對(duì)健康題目的正答情況
針對(duì)專業(yè)與年級(jí)2 個(gè)變量對(duì)健康謠言正答率的相關(guān)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同專業(yè)間就“暴曬后的瓶裝水是否能喝”這一問題的認(rèn)知差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.386,P=0.020)。見表3。不同年級(jí)間在“把屏幕調(diào)成綠色能否護(hù)眼”(χ2=14.682,P=0.002)、“痛風(fēng)病人能否食用豆制品”(χ2=8.866,P=0.031)和“雞湯是否比雞肉有營養(yǎng)”(χ2=10.297,P=0.016)三個(gè)題目的認(rèn)知方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。
表3 不同專業(yè)對(duì)健康謠言正答率的差異分析
表4 不同年級(jí)對(duì)健康謠言的正答率分析
具有專業(yè)素養(yǎng)的醫(yī)生是粉碎健康謠言的主力軍[1]。然而本次調(diào)查結(jié)果顯示,具有一定素養(yǎng)的醫(yī)學(xué)生對(duì)于健康謠言有所關(guān)注,但總體認(rèn)知水平并不高。
首先,在健康謠言防范意識(shí)方面。當(dāng)看到疑似健康謠言的信息時(shí),有23.11%的醫(yī)學(xué)生選擇置之不理,還有2.37%選擇不辨真假直接轉(zhuǎn)發(fā)給別人。超過25.00%對(duì)健康謠言沒有防范意識(shí)。這說明醫(yī)學(xué)生缺乏主動(dòng)甄別、防控健康謠言的意識(shí)。
其次,在對(duì)健康謠言的正確辨識(shí)方面。研究結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)生對(duì)健康謠言的辨識(shí)能力總體偏低。除預(yù)防醫(yī)學(xué)類專業(yè)對(duì)健康謠言的識(shí)別率可達(dá)到33.33%外,其他專業(yè)均介于12.50%~25.00%之間。
第三,在具體健康謠言的識(shí)別方面。研究結(jié)果顯示,針對(duì)“把屏幕調(diào)成綠色能否護(hù)眼”(39.85%)、“痛風(fēng)病人能否食用豆制品”(35.97%)、“雞湯是否比雞肉有營養(yǎng)”三個(gè)題目,不同年級(jí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因,可能隨年級(jí)增加,醫(yī)學(xué)生所學(xué)的專業(yè)知識(shí)增多,涉及專業(yè)性內(nèi)容如痛風(fēng)、護(hù)眼、營養(yǎng)等的理論學(xué)習(xí)逐漸增加,高年級(jí)較低年級(jí)學(xué)生的理解更加透徹,正答率也更高。
就專業(yè)來講,只有“暴曬后的瓶裝水是否能喝”一題,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的正答率高于非臨床專業(yè)學(xué)生。這可能與臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科定位與學(xué)習(xí)科目上的差異有關(guān)。
造成醫(yī)學(xué)生對(duì)健康謠言認(rèn)知水平整體偏低的原因,一方面與中國公眾健康素養(yǎng)普遍偏低有關(guān),另一方面也反映了醫(yī)學(xué)生健康知識(shí)學(xué)習(xí)涉獵不足。作為未來的人民健康守護(hù)者,醫(yī)學(xué)生理應(yīng)通過各種途徑積極提高自身健康素養(yǎng)水平,成為健康謠言的自覺抵制者和科學(xué)健康信息的積極宣傳者。
健康類謠言的產(chǎn)生并非一朝一夕,是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,甚至有些謠言已經(jīng)被廣大群眾誤認(rèn)為是一種生活常識(shí),深信不疑。
在16道健康信息的真?zhèn)闻袛囝}中,正答率在50.00%以上的只有5題。以“指甲上的月牙真是人體健康的‘晴雨表’嗎?”為例,此題的正答率為61.94%。月牙即半月痕,他是指甲生長過程中形成的自然現(xiàn)象,是沒有完全角質(zhì)化的指甲,其具體大小應(yīng)個(gè)體差異比較大,可謂因人而異,并沒有比其他部位更重要的健康意義。分析此題正答率高的原因,可能跟此類問題已通過各種渠道被反復(fù)介紹,其內(nèi)容已接近普遍常識(shí)有關(guān)。
正答率在30.00%以下的共有4 題,以“睡前喝杯牛奶有助于睡眠”為例,此題的正答率僅14.48%。分析其原因,是因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為牛奶中含有的色氨酸可以幫助人體合成褪黑素和血清素,使人產(chǎn)生困倦感,從而促進(jìn)睡眠。但實(shí)際上牛奶中的色氨酸含量很少,真正能進(jìn)入到大腦發(fā)揮作用的更是有限。此題的正答率低說明“睡前喝杯牛奶有助于睡眠”的觀念已經(jīng)被錯(cuò)誤地當(dāng)成一條大眾公認(rèn)的飲食“金科玉律”,從而作為“常識(shí)”為人們所普遍接受。再比如“被燙傷后抹牙膏是否有效”,此題的正答率為28.81%,有41.33%的醫(yī)學(xué)生錯(cuò)誤地認(rèn)為牙膏能清涼解痛,有利于燙傷的恢復(fù)。事實(shí)上薄荷成分確實(shí)能讓患處感覺清涼,但將牙膏涂抹于患處,不僅不利于傷口恢復(fù),還會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌滋生和創(chuàng)面感染,是一個(gè)典型的健康誤區(qū)。
正答率處于30%~50%的題目,比如“隱形眼鏡遇高溫是否會(huì)化”,有45.07%的醫(yī)學(xué)生回答正確,認(rèn)為隱形眼鏡的主要材料是硅膠,屬于高分子材料,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,熔點(diǎn)一般在100℃以上,正常使用不會(huì)給眼睛帶來傷害。選擇錯(cuò)誤的醫(yī)學(xué)生很多并沒有了解過隱形眼鏡,稍加解釋并結(jié)合他們所學(xué)知識(shí)即可得到正確答案。因此,類似這種尚未完全普及的健康信息,雖然為公眾了解不多,但是本身較為淺顯,通過科學(xué)介紹即可被正確理解。
綜合研究結(jié)果可見,首先,公眾對(duì)健康信息的認(rèn)知建立在正確、反復(fù)的健康科普基礎(chǔ)之上。知識(shí)本身淺顯易懂,是比較容易為公眾理解并改變態(tài)度的。那些認(rèn)知偏差較大或已深入人心的經(jīng)典健康誤區(qū),相對(duì)較難改變。也正因如此,這些健康信息的實(shí)際危害更大。為此,針對(duì)健康謠言的治理不應(yīng)“眉毛胡子一把抓”,而應(yīng)分類精準(zhǔn)辟謠。找準(zhǔn)健康謠言的成因以及公眾對(duì)健康信息采納的偏好將有更利于健康謠言的治理。
調(diào)查結(jié)果顯示, 71.70%的醫(yī)學(xué)生會(huì)主動(dòng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上權(quán)威媒體發(fā)布的辟謠信息,這說明醫(yī)學(xué)生對(duì)于健康信息的需求度、關(guān)注度都保持在一個(gè)較高水平。但僅有18.33%的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生在16項(xiàng)代表性健康謠言相關(guān)問題上的得分≥10分,這說明臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的健康素養(yǎng)與其應(yīng)達(dá)到的專業(yè)素養(yǎng)之間還存在著一定差距,反映了醫(yī)學(xué)生作為具有醫(yī)學(xué)學(xué)科背景的專業(yè)群體[2],未來衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展的積極維護(hù)者、宣傳者和引領(lǐng)者,其健康知識(shí)水平與其職業(yè)身份不相符[3]。
未來醫(yī)學(xué)一個(gè)可預(yù)見的深刻變化是從關(guān)注疾病向關(guān)注健康轉(zhuǎn)變?!敖】抵袊睉?zhàn)略也要求醫(yī)學(xué)院校應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)醫(yī)學(xué)新發(fā)展,積極轉(zhuǎn)變教育教學(xué)理念,推動(dòng)醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)從滿足臨床醫(yī)療需求向滿足人民群眾衛(wèi)生保健、健康需要的方向轉(zhuǎn)變。在培養(yǎng)人民健康守門人的理念下,加強(qiáng)對(duì)全科醫(yī)學(xué)以及生活健康等問題的理論教學(xué)和實(shí)踐。通過開設(shè)大健康相關(guān)專業(yè)課程、健康科普講座、加強(qiáng)健康實(shí)踐等途徑,培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生守護(hù)健康的意識(shí)與能力,提升醫(yī)學(xué)生的綜合健康素養(yǎng),為推進(jìn)“健康中國”建設(shè)、保障人民健康提供強(qiáng)有力的人才保障。
調(diào)查結(jié)果顯示, 67.7%的醫(yī)學(xué)生習(xí)慣于通過微信公眾號(hào)、知乎、微博等新媒體渠道了解健康相關(guān)信息,新媒體已成為醫(yī)學(xué)生獲取健康知識(shí)的主流渠道。新媒體因其快速、高效、圖文并茂等特點(diǎn)理應(yīng)成為傳播健康信息、進(jìn)行健康科普的良好平臺(tái)。然而,當(dāng)前部分新媒體平臺(tái)由于信息發(fā)布門檻低、傳播主體泛化,導(dǎo)致健康信息數(shù)量龐雜、水平良莠不齊,這也為各種健康謠言趁機(jī)魚目混珠創(chuàng)造了便利條件。張璇[4]的研究也表示,微博、微信等自媒體的不斷發(fā)展在給人們的社交帶來極大便利的同時(shí)也成為催生謠言的重要場域 。
健康謠言肆意傳播會(huì)混淆視聽,影響公眾對(duì)正確信息的判斷、甄別,使人們很難從眾多平臺(tái)或信源中篩選出專業(yè)、精確的健康信息。健康謠言泛濫還會(huì)加劇公眾陷入健康誤區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),給公眾健康帶來嚴(yán)重威脅。因此,亟需在國內(nèi)構(gòu)建良性的健康傳播機(jī)制,對(duì)健康傳播渠道進(jìn)行規(guī)范,搭建專業(yè)而權(quán)威的健康傳播以及辟謠平臺(tái)來幫助解決健康謠言問題[5]。具體而言,主流媒體應(yīng)發(fā)揮導(dǎo)向作用并強(qiáng)化自身的信息審核優(yōu)勢,在每條健康信息發(fā)布前請(qǐng)專業(yè)人員進(jìn)行科學(xué)性論證,及時(shí)、高質(zhì)量地發(fā)布群眾關(guān)注且意義重大的健康話題。而新媒體平臺(tái)也應(yīng)努力發(fā)揮好信息“把關(guān)人”職能,建立良好的審核制度,加強(qiáng)對(duì)信息的審核、監(jiān)管,提升健康信息的專業(yè)度、真實(shí)度和準(zhǔn)確度,搭建聯(lián)系專業(yè)人士與普通公眾的橋梁。
綜上所述,新時(shí)代對(duì)醫(yī)學(xué)生提出了新要求與冀望。一方面,醫(yī)學(xué)生應(yīng)不斷提升自身健康素養(yǎng);另一方面,在未來的醫(yī)學(xué)教育中也要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)學(xué)生健康相關(guān)知識(shí)和理念的教學(xué),提高醫(yī)學(xué)生的知謠、辨謠和辟謠能力,夯實(shí)中國健康事業(yè)未來主力軍的專業(yè)能力。此外,政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新媒體的健康傳播的引導(dǎo)、監(jiān)督和管理,凈化新媒體健康傳播環(huán)境,發(fā)揮新媒體在健康傳播方面的正面價(jià)值,促進(jìn)“健康中國”戰(zhàn)略穩(wěn)步向前發(fā)展。