廉麗平
(沈陽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,遼寧 沈陽 110034)
心理學(xué)對注意廣度影響因素的研究很多,前人分別從氣質(zhì)類型、性別、情緒對注意廣度的影響進(jìn)行了研究,但這些研究都僅研究了其中一個因素,沒有控制另外兩個因素對注意廣度的影響。因此,本研究在檢驗前人相關(guān)研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,將三個變量進(jìn)行了整合,氣質(zhì)類型、情緒和性別作為自變量,注意廣度作為因變量,組成三因素混合實驗設(shè)計,最終通過統(tǒng)計分析得出,氣質(zhì)是否影響注意廣度、情緒是否影響注意廣度、性別是否影響注意廣度,且這三個變量對注意廣度的影響是否有不同形式的交互作用。
就氣質(zhì)類型的討論,巴浦洛夫認(rèn)為氣質(zhì)包括沖動型、活潑型、安靜型和弱型[1]。Rothbart & Bates曾指出,氣質(zhì)是天生的,存在個體差異,這些差異體現(xiàn)在個體對情緒和注意力的反應(yīng)特性、自我調(diào)節(jié)中[2]。馬濤[3]認(rèn)為,氣質(zhì)就是我們?nèi)粘I钪兄v的個性和性情。蓋倫對氣質(zhì)的分類則是膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、抑郁質(zhì)和黏液質(zhì)。截至目前,界內(nèi)仍在采用其命名,但是在對每一類型特征的理解上有所不同[4]。張崗英[5]等人用陳會昌等人編制的氣質(zhì)量表進(jìn)行了氣質(zhì)測量。
Fredrickson[6]認(rèn)為“積極情緒是指短時間內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)的令人愉快的感受,且這種感受是來自個體對自己所關(guān)心的事的特別的反應(yīng)”;“積極情緒與具體的需求滿足有關(guān),若需求得到滿足,主體常常感到愉快,其行為積極性亦將有所提高”,這是國內(nèi)學(xué)者孟昭蘭[7]對積極情緒的思考??偠灾瑢Ψe極情緒的認(rèn)識比較寬泛,愉悅、滿意等都可以算作積極情緒[8]。
注意廣度,又叫注意的范圍,是說我們在同一段時間內(nèi),能準(zhǔn)確地注意到客觀事物的數(shù)量[9]。注意的廣度存在一定的個體差異,還受到注意對象特征、環(huán)境和注意任務(wù)的難度等影響。
張曼華等[10]的研究中,多血質(zhì)、膽汁質(zhì)學(xué)生的注意廣度存在顯著優(yōu)勢,即注意廣度存在氣質(zhì)類型差異,具體為:粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)分別與多血質(zhì)差異顯著;膽汁質(zhì)和抑郁質(zhì)差異顯著。該研究只討論了氣質(zhì)這一個變量,并未考慮性別、情緒對被試注意廣度的影響。另外,該研究的研究對象是小學(xué)生,結(jié)論是否適用于其他人群還待進(jìn)一步檢驗;氣質(zhì)類型的測量工具是埃森克人格問卷,可用其他氣質(zhì)類型測量工具進(jìn)一步檢驗該研究結(jié)果。
柴江霞和趙笑梅[11]發(fā)現(xiàn):不同視頻材料誘發(fā)的情緒下的注意廣度的差異性不顯著,即不同情緒對注意廣度沒有影響;男女的注意廣度差異不顯著,也就是性別對注意廣度沒有影響,但情緒和性別對注意廣度的影響有顯著的交互。該研究同時考慮情緒與性別對注意廣度的影響,但未考慮注意廣度的氣質(zhì)類型差異。另外,該研究采用視頻材料來誘發(fā)情緒,用整體-局部視覺加工任務(wù)來測量注意廣度,得到最終結(jié)果,還可采用其他的材料誘發(fā)情緒和測量注意廣度,進(jìn)一步檢驗該研究結(jié)果。
隨機(jī)選取若干名大學(xué)生作為量表被試,用氣質(zhì)量表初步篩選出四種典型氣質(zhì)類型的被試,測量其注意廣度后選取非異常值的男女各5名,共40名實驗被試。
本研究是實驗研究,采用氣質(zhì)類型(黏液質(zhì)、多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、抑郁質(zhì))×性別(男、女)×情緒(中性情緒、積極情緒)的三因素混合實驗設(shè)計。氣質(zhì)類型、性別作被試間變量,情緒作被試內(nèi)變量,因變量是注意廣度。
1.陳會昌氣質(zhì)量表
可測氣質(zhì)類型為多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、黏液質(zhì)和抑郁質(zhì),每類型15題,5點(diǎn)計分。
2.情緒圖片
情緒圖片可誘發(fā)情緒,積極情緒圖片喚起積極情緒,中性情緒圖片讓被試處于平和穩(wěn)定的情緒狀態(tài)中。
本實驗從國際情緒圖片系統(tǒng)中國修訂版中選取了積極情緒圖片44張,中性情緒圖片22張;網(wǎng)上選取積極情緒圖片36張,中性情緒圖片58張。對每張情緒圖片的效價和喚醒度在45名隨機(jī)大學(xué)生被試中進(jìn)行了重新評定,重新評定的結(jié)果為80張中性圖片與80張積極圖片的效價與喚醒度皆有顯著性差異。中性組圖片的效價平均為4.60,喚醒度為4.02;積極組圖片的效價為5.86,喚醒度為5.20。所選圖片可用于后續(xù)實驗。
3.隨機(jī)紅圓圖
隨機(jī)紅圓圖用于測試被試的注意廣度。用C程序設(shè)計了隨機(jī)呈現(xiàn)的紅色圓點(diǎn)圖80張,其中5個、6個、7個、8個、9個、10個、11個、12個紅色圓點(diǎn)數(shù)的圖片各10張。
4.圖片呈現(xiàn)工具
本研究采用EPrime3.0設(shè)計程序呈現(xiàn)情緒圖片和隨機(jī)紅圓圖,進(jìn)行實驗。
1.篩選被試
①對山西省在校大學(xué)生進(jìn)行氣質(zhì)調(diào)查,篩選出四種典型氣質(zhì)類型的被試男女各5名,共40名。 ②測量40名被試兩種情緒狀態(tài)下的注意廣度。③計算注意廣度Z分?jǐn)?shù),平均值正負(fù)三個標(biāo)準(zhǔn)差外的被試數(shù)據(jù)應(yīng)剔除,剔除后重復(fù)步驟一、二、三,直至得到四種典型氣質(zhì)類型的被試,測量其注意廣度后選取非異常值的男女各5名,共40名實驗被試。
2.實驗過程
實驗包括兩部分,共需35分鐘。第一部分為喚起中性情緒下的注意廣度測試,包含80個tiral。完成后被試休息10分鐘進(jìn)入第二個部分,進(jìn)行積極情緒下的廣度測試,包含80個tiral。實驗流程見圖1,一個trail的流程見圖2。
圖1 實驗流程
圖2 一個trail的流程
記憶廣度是指人在一定時間內(nèi)能把握的客體的數(shù)量[12],因此,注意廣度的算法借鑒了記憶廣度的算法,具體為:以正確率連續(xù)為100%的最多的紅圓數(shù)加上其他紅圓數(shù)的正確率即注意廣度。若沒有正確率為100%的紅圓數(shù),則以4加上各紅圓數(shù)的正確率即為注意廣度。本研究首次選取的40名被試注意廣度正常,不存在異常群體。
情緒自變量的兩個水平中性情緒和積極情緒下的注意廣度的差異顯著性p=0.146>0.05,即沒有差異;性別自變量p=0.036>0.05,即男女在注意廣度上有差異,男性被試的注意廣度顯著大于女性被試;氣質(zhì)類型的p=0.024<0.05,即不同氣質(zhì)類型的大學(xué)生在注意廣度有差異。性別與氣質(zhì)類型的p=0.482>0.05,二者無交互作用;情緒與性別的p=0.134>0.05,二者無交互作用;情緒與氣質(zhì)類型的p=0.861>0.05,二者無交互作用;情緒、性別和氣質(zhì)類型的p=0.268>0.05,三者間無交互作用。
不同性別對注意廣度的影響有差異,其中男生在中性情緒下的注意廣度的平均值為9.47,積極情緒下的注意廣度的平均值也為9.47;女生在中性情緒下的注意廣度的平均值為8.79,積極情緒下的注意廣度的平均值為9.12??梢姡瑹o論在何種情緒下,男性的注意廣度都存在優(yōu)勢。
多血質(zhì)、抑郁質(zhì)分別與膽汁質(zhì)在注意廣度上差異顯著,p值分別為0.003和0.042,小于0.05;多血質(zhì)與黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)的差異顯著性p值分別為0.208和0.272,皆大于0.05,不存在差異;黏液質(zhì)與膽汁質(zhì)、抑郁質(zhì)的p值為0.060和0.869,大于0.05,不存在差異。
氣質(zhì)類型與注意廣度有密切的關(guān)系。注意廣度存在著氣質(zhì)類型差異,膽汁質(zhì)與多血質(zhì)的大學(xué)生注意廣度差異顯著,膽汁質(zhì)與抑郁質(zhì)的大學(xué)生注意廣度差異顯著。
原因有兩點(diǎn):(1)氣質(zhì)特點(diǎn)相對外向的人,比較活躍而多動,有更多的社交圈,更容易接觸到新興事物,因此有更多的動手操作和練習(xí)的機(jī)會,而注意廣度的確可以通過不斷地練習(xí),使操作更加熟練,進(jìn)而得到提高。因此外傾的膽汁質(zhì)被試與內(nèi)傾的抑郁質(zhì)被試的注意廣度差異顯著;(2)研究表明,情緒的平穩(wěn)性也會影響注意廣度,具體地,情緒越穩(wěn)定,注意廣度越大。因此,不穩(wěn)定的膽汁質(zhì)被試與穩(wěn)定的多血質(zhì)被試的注意廣度差異顯著。
在張曼華[10]的研究中,氣質(zhì)類型影響注意廣度,黏液質(zhì)、抑郁質(zhì)分別與多血質(zhì)差異顯著、膽汁質(zhì)和抑郁質(zhì)差異顯著。
本研究與張曼華等的研究結(jié)果不完全一致,可能由于雙方所選擇的人格問卷不同所導(dǎo)致:張曼華等選用埃森克人格問卷測量被試氣質(zhì)類型,而本研究采用陳會昌氣質(zhì)量表。也可能是研究對象不同,張曼華等所選取的被試是72名小學(xué)生,而本研究所研究的對象是大學(xué)生。
研究結(jié)果表明,積極情緒不會影響大學(xué)生注意廣度。造成這樣結(jié)果的原因可能是被試量比較少,差異不顯著。大學(xué)生注意廣度存在性別差異,男性的注意廣度更有優(yōu)勢。這可能是由個體的認(rèn)知風(fēng)格差異導(dǎo)致的。
柴江霞等[11]的研究結(jié)果中:積極情緒和性別對注意廣度的影響有交互作用,具體在積極情緒下,男生的注意廣度較常態(tài)會更小,女生的則更大。
雙方研究結(jié)果不完全相同可能是雙方被試量、情緒誘發(fā)材料、注意廣度的測量方法不同。柴江霞等的研究中,有125名大學(xué)生;用視頻材料誘發(fā)情緒;用整體-局部視覺加工任務(wù)來測量注意廣度。而本研究被試有40名大學(xué)生;用圖片誘發(fā)情緒;用隨機(jī)呈現(xiàn)的圓點(diǎn)圖測量注意廣度。其中小學(xué)生與大學(xué)生的年齡跨度大,相較于小學(xué)生,大學(xué)生受鍛煉的機(jī)會多,認(rèn)知水平更高,可能造成二者注意廣度受情緒影響程度不同,研究結(jié)果不同。
1.不同性別大學(xué)生的注意廣度差異顯著,性別是大學(xué)生注意廣度的影響因素。
2.不同氣質(zhì)的大學(xué)生的注意廣度差異顯著,氣質(zhì)類型影響大學(xué)生注意廣度。
3.不同情緒下的大學(xué)生注意廣度差異不顯著,積極情緒不會影響注意廣度。
4.氣質(zhì)、情緒、性別三個變量兩兩間、三者間無任何交互作用。
本實驗沒有平衡練習(xí)效應(yīng)和疲勞效應(yīng),沒有將中性trail與積極trail隨機(jī)呈現(xiàn),而是將中性trail集中呈現(xiàn)完之后再進(jìn)行積極trail的呈現(xiàn),有可能導(dǎo)致疲勞效應(yīng)和練習(xí)效應(yīng)。但隨機(jī)呈現(xiàn)有可能使得積極情緒圖片喚起的情緒持續(xù)到中性trail中,因此后續(xù)研究可以在實驗前,對情緒圖片所誘發(fā)的情緒的持續(xù)時間做更深入調(diào)查。若持續(xù)時間很短,便可以將中性trail與積極trail隨機(jī)混合呈現(xiàn),以平衡練習(xí)效應(yīng)和疲勞效應(yīng)。
本文研究與其他研究的部分結(jié)果有差異,氣質(zhì)量表、注意廣度的測量工具的不同可能導(dǎo)致了這樣的差異。未來的研究可以采用更多樣的測量工具來驗證不同的結(jié)果。