人工智能技術(shù)對戰(zhàn)爭形態(tài)的影響及其戰(zhàn)略意義

人工智能（Artificial Intelligence,A.I.）是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等人造物表現(xiàn)出來的像人類一樣思考和行動的智能，是研究基礎(chǔ)理論并開發(fā)相關(guān)應(yīng)用系統(tǒng)的科學(xué)。在信息科學(xué)中，可將其定義為從環(huán)境中感知信息并執(zhí)行行動的自主行為體的研究。每個(gè)自主行為體實(shí)現(xiàn)一個(gè)把感知序列映射到行動的函數(shù)。當(dāng)前，人工智能技術(shù)正在成為對人類社會起關(guān)鍵作用的顛覆性技術(shù)，其應(yīng)用必然將影響戰(zhàn)爭形態(tài)和大國戰(zhàn)略平衡，從而影響國際安全。

研究現(xiàn)狀與科學(xué)技術(shù)事實(shí)

戰(zhàn)爭形態(tài)的內(nèi)在本質(zhì)是戰(zhàn)斗力生成模式，是指人、武器和編制體制等基本要素的性質(zhì)及其相互關(guān)系，獲取和發(fā)揮軍隊(duì)作戰(zhàn)能力的標(biāo)準(zhǔn)樣式、運(yùn)行機(jī)制和一般方式。以社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，一般將戰(zhàn)爭形態(tài)劃分為冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機(jī)械化戰(zhàn)爭和信息化戰(zhàn)爭四種。既有研究認(rèn)為，人工智能技術(shù)將對戰(zhàn)爭形態(tài)產(chǎn)生顯著影響。這主要指人工智能技術(shù)推動信息化時(shí)代中戰(zhàn)爭形態(tài)向無人化、自主化、智能化的方向演進(jìn)。然而，既有研究的不足在于：對人工智能技術(shù)本身掌握尚不夠準(zhǔn)確，對技術(shù)及其進(jìn)步造成影響的定性研究中，研究方法尚不夠完善。這會導(dǎo)致高估人工智能系統(tǒng)的能力，得出超出現(xiàn)實(shí)的結(jié)論。當(dāng)前的人工智能技術(shù)本質(zhì)依然是數(shù)據(jù)處理，其應(yīng)用系統(tǒng)擅長處理邊界明確、規(guī)則清晰、價(jià)值易于量化的任務(wù)。在掌握科學(xué)事實(shí)的基礎(chǔ)上，可以采用小樣本定性研究方法，在實(shí)際過程和場景中重構(gòu)技術(shù)因素的影響，分析人工智能技術(shù)對戰(zhàn)爭形態(tài)的影響。

人工智能通過締造效能更高的作戰(zhàn)體系改變戰(zhàn)爭形態(tài)

信息化作戰(zhàn)體系由互動的單元和結(jié)構(gòu)構(gòu)成。人工智能技術(shù)可以增強(qiáng)現(xiàn)有作戰(zhàn)單元或參與創(chuàng)造新的作戰(zhàn)單元，改變單元在信息化環(huán)境下的作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)成本。以單元為基礎(chǔ)，作戰(zhàn)體系的結(jié)構(gòu)特征也逐漸演變。在單元和結(jié)構(gòu)賦予的能力基礎(chǔ)上，信息化作戰(zhàn)體系的實(shí)際作戰(zhàn)過程亦發(fā)生演變。戰(zhàn)爭形態(tài)因而改變。

（一）人工智能對作戰(zhàn)單元的影響

作戰(zhàn)單元是作戰(zhàn)體系中的基礎(chǔ)子系統(tǒng)，是直接擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的個(gè)體，在不同時(shí)代的作戰(zhàn)體系中，士兵及其操縱的裝備是最基本的作戰(zhàn)單元。人工智能締造更高效的信息化作戰(zhàn)體系，作戰(zhàn)單元是基礎(chǔ)。人工智能技術(shù)將增強(qiáng)現(xiàn)有作戰(zhàn)單元能力并推動新的作戰(zhàn)單元出現(xiàn)，促進(jìn)作戰(zhàn)單元效能提升。

一方面，無論對于既有的有人或無人作戰(zhàn)單元，還是正在研發(fā)的無人作戰(zhàn)單元，當(dāng)前水平人工智能技術(shù)的應(yīng)用可以顯著增強(qiáng)其在信息化環(huán)境下的作戰(zhàn)能力，增強(qiáng)對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力和信息處理的能力。在信息化時(shí)代中，戰(zhàn)場態(tài)勢主要包括圖像、音頻、電磁信號等，隨著信息化作戰(zhàn)對抗能力的提升，作戰(zhàn)環(huán)境日趨復(fù)雜，對于攜帶傳統(tǒng)傳感器的作戰(zhàn)單元而言，獲取并處理這些信號成為難題。而人工智能系統(tǒng)可以通過戰(zhàn)斗、演習(xí)、日常任務(wù)和模擬過程中得到的數(shù)據(jù)，在有監(jiān)督或無監(jiān)督條件下自主學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜和高不確定性的戰(zhàn)場態(tài)勢的快速識別與處理。在此基礎(chǔ)上，可以借助經(jīng)由日常訓(xùn)練得到的人工智能系統(tǒng)進(jìn)行下一步的作戰(zhàn)行動?？傊?，在作戰(zhàn)單元層面，現(xiàn)有的人工智能技術(shù)可以顯著增強(qiáng)不同單元的作戰(zhàn)能力。

另一方面，人工智能技術(shù)推動了無人作戰(zhàn)單元的應(yīng)用，從而大幅降低了先進(jìn)的信息化作戰(zhàn)單元的成本。當(dāng)前主要的無人作戰(zhàn)單元包括無人機(jī)、無人潛航器和各類機(jī)器人。傳統(tǒng)的無人作戰(zhàn)單元，由操作員遠(yuǎn)程操縱，不能自主作戰(zhàn)，且任務(wù)相對單一。而新的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)將在不同作戰(zhàn)空間中執(zhí)行傳統(tǒng)作戰(zhàn)任務(wù)，例如，利用無人機(jī)空戰(zhàn)，奪取制空權(quán)。在人工智能技術(shù)進(jìn)步的前提下，無人系統(tǒng)理論上可以不斷自我訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)演化，最終形成更加完善的作戰(zhàn)能力，在自主作戰(zhàn)中發(fā)揮大于等于傳統(tǒng)有人平臺的作戰(zhàn)效能。在作戰(zhàn)效能大體相同或更高的情況下，無人作戰(zhàn)單元的優(yōu)勢在于更低的成本，主要是從制造、訓(xùn)練到形成戰(zhàn)斗力的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本更低。總之，人工智能技術(shù)的進(jìn)步明顯降低了信息化作戰(zhàn)體系中作戰(zhàn)單元的成本。

當(dāng)前的人工智能技術(shù)促使信息化作戰(zhàn)體系之中作戰(zhàn)單元效能提升，同時(shí)成本下降。只有在此前提下，信息化作戰(zhàn)體系的結(jié)構(gòu)演進(jìn)才成為可能。而只有隨著體系結(jié)構(gòu)演進(jìn)而形成更加先進(jìn)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的情況下，整個(gè)作戰(zhàn)體系的效能方能明顯提升。

（二）人工智能對作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)的影響

信息化作戰(zhàn)體系的結(jié)構(gòu)是指單元排列的方式，表現(xiàn)為空間拓?fù)潢P(guān)系。人工智能技術(shù)和其他先進(jìn)技術(shù)共同作用，提升作戰(zhàn)單元的作戰(zhàn)效能并降低其成本，從而使單元構(gòu)成的信息化作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向去中心化的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展演進(jìn)，這不僅可以增強(qiáng)系統(tǒng)的態(tài)勢感知、信息處理及火力打擊能力，而且可以增強(qiáng)系統(tǒng)的任務(wù)靈活性和戰(zhàn)場生存能力。

在冷兵器時(shí)代和機(jī)械化時(shí)代中，作戰(zhàn)體系圍繞指揮中心逐層構(gòu)建，形成樹狀結(jié)構(gòu)。而在信息時(shí)代中，通信技術(shù)、自動控制技術(shù)和裝備制造的總體進(jìn)步使作戰(zhàn)體系演化為網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)，其不足在于，體系中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)并不是等價(jià)的，在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面都存在所謂的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其主要分為三類：關(guān)鍵的指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察（C4ISR）設(shè)備、指揮控制中心和火力平臺。而當(dāng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)減少到一定程度，就無法組成網(wǎng)絡(luò)狀的信息化作戰(zhàn)體系，作戰(zhàn)體系將失去作戰(zhàn)能力。因此，在信息化時(shí)代的體系對抗之中，首要作戰(zhàn)目標(biāo)是摧毀對方體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。當(dāng)前，至少在西太平洋地區(qū)軍事沖突的假想場景中，中美都具備了在信息化作戰(zhàn)體系整體支持下利用先進(jìn)的技術(shù)裝備，精確打擊并摧毀對方關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的能力。

人工智能技術(shù)的進(jìn)步，理論上可以改變信息化作戰(zhàn)體系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減弱作戰(zhàn)體系依賴關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的脆弱性。先進(jìn)無人單元作為高效能、低成本的作戰(zhàn)單元，逐步改變信息化作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)，可以構(gòu)建去中心化的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，作戰(zhàn)效能更高，而且任務(wù)靈活性和生存能力提升明顯，在一定程度上可以降低傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的脆弱性。

首先，更高的作戰(zhàn)效能體現(xiàn)在兩個(gè)方面：自主處理更加復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢，并利用數(shù)量優(yōu)勢達(dá)成更好的打擊效果。技術(shù)的發(fā)展使戰(zhàn)場中出現(xiàn)“信息超載”，經(jīng)過訓(xùn)練的人工智能系統(tǒng)可以增加傳感器數(shù)量，組成傳感器網(wǎng)絡(luò)，用“云服務(wù)器”重構(gòu)戰(zhàn)場態(tài)勢，構(gòu)成具有去中心化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的信息化作戰(zhàn)體系，提升復(fù)雜環(huán)境下作戰(zhàn)效能。無人作戰(zhàn)單元形成的“作戰(zhàn)云”還提供更強(qiáng)的火力打擊能力。效能高、成本低的自主協(xié)同無人集群可以突破傳統(tǒng)的數(shù)量限制，并利用數(shù)量優(yōu)勢提升打擊能力，實(shí)現(xiàn)低成本的飽和攻擊。

其次，去中心化的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使得信息化作戰(zhàn)體系的任務(wù)靈活性和生存能力顯著提升。任務(wù)靈活性指以先進(jìn)無人單元為主構(gòu)成的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)借助模塊化設(shè)計(jì)、模塊化生產(chǎn)的先進(jìn)任務(wù)模塊可以更好地執(zhí)行不同任務(wù)。去中心化的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)帶來的生存能力則在戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面具有重要意義：其一，對于智能無人集群，現(xiàn)有的防御體系并沒有成本足夠低的解決方案；其二，先進(jìn)無人單元組成去中心化的網(wǎng)絡(luò)，其具備自組織的性質(zhì)，當(dāng)集群的部分單元被防御系統(tǒng)摧毀時(shí)，具有相同或者相似功能的多個(gè)單元仍然可以組成完整的作戰(zhàn)體系，作戰(zhàn)效能沒有根本性削弱。

總之，結(jié)構(gòu)由單元組成，人工智能技術(shù)促使先進(jìn)智能單元產(chǎn)生，從而構(gòu)建了更加高效、健壯的去中心化動態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)信息化作戰(zhàn)體系的效能。其中靜態(tài)能力是改變戰(zhàn)爭形態(tài)的基礎(chǔ)，進(jìn)一步分析評估人工智能技術(shù)的影響，還應(yīng)將其放在動態(tài)的戰(zhàn)爭過程之中。

（三）人工智能對作戰(zhàn)過程的影響

動態(tài)的過程分析或評估，是指不僅分析技術(shù)因素帶來的靜態(tài)能力變化及影響，而且基于軍事科學(xué)的一般知識，利用公開信息，將確定的能力放在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的假想場景下分析評估?？傮w而言，當(dāng)前水平的人工智能技術(shù)，可以顯著增強(qiáng)作戰(zhàn)體系及其單元在博伊德循環(huán)（OODA Loop）中的行動速度和質(zhì)量，從而在分秒必爭的信息化戰(zhàn)場對抗中提升作戰(zhàn)體系的優(yōu)勢。

博伊德循環(huán)，是指作戰(zhàn)過程中觀察、調(diào)整、決策和行動的循環(huán)往復(fù)的過程。觀察是指人員和傳感器獲取戰(zhàn)場信息；調(diào)整則是利用信息修正舊的戰(zhàn)場態(tài)勢，形成新的戰(zhàn)場態(tài)勢；決策是指根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢選擇行動路線；行動則是最終執(zhí)行決策，并評估和檢驗(yàn)上一循環(huán)的效果。在戰(zhàn)爭中，無論戰(zhàn)略、戰(zhàn)役還是戰(zhàn)術(shù)層面，作戰(zhàn)雙方的博伊德循環(huán)在對抗過程中相互影響。信息化對抗中，能夠更快完成一個(gè)博伊德循環(huán)的一方，能夠獲取明顯的戰(zhàn)場優(yōu)勢。

人工智能技術(shù)則可以加速博伊德循環(huán)，同時(shí)提升博伊德循環(huán)中部分環(huán)節(jié)的質(zhì)量。在觀察環(huán)節(jié)，人工智能技術(shù)將明顯提升獲取信息的速度和質(zhì)量。在調(diào)整階段，人工智能技術(shù)有助于更加高效地重構(gòu)更高質(zhì)量的戰(zhàn)場態(tài)勢。決策環(huán)節(jié)中人工智能系統(tǒng)可以在短時(shí)間內(nèi)參與甚至主導(dǎo)決策，并直接接入行動環(huán)節(jié)。最后，在行動環(huán)節(jié)上，以前三個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢為基礎(chǔ)，無人系統(tǒng)、有人系統(tǒng)和有人/無人系統(tǒng)有機(jī)融合的系統(tǒng)能夠使行動環(huán)節(jié)效能更高。

總之，人工智能系統(tǒng)可以明顯提升博伊德循環(huán)過程的速度和質(zhì)量，而在實(shí)際對抗中，一旦一方博伊德循環(huán)的速度大大快于對手，就會使對方無法跟上戰(zhàn)爭節(jié)奏，從而導(dǎo)致系統(tǒng)性崩潰。因此，人工智能技術(shù)能顯著增強(qiáng)既有信息化作戰(zhàn)體系和未來先進(jìn)無人系統(tǒng)的實(shí)際作戰(zhàn)效能。

（四）人工智能技術(shù)如何改變戰(zhàn)爭形態(tài)

現(xiàn)有水平的人工智能技術(shù)可以提升信息化作戰(zhàn)體系中作戰(zhàn)單元的效能，幫助構(gòu)建更高效更先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在作戰(zhàn)過程中提升博伊德循環(huán)的速度。因此，可以得出結(jié)論：現(xiàn)有水平的人工智能技術(shù)是信息化作戰(zhàn)體系的“賦能器”（Enabler），其可以顯著改善和提升現(xiàn)有作戰(zhàn)系統(tǒng)的生存能力、信息處理能力和打擊能力，提升信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)的效能，從而推動戰(zhàn)爭形態(tài)向基于智能單元的信息化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。然而人工智能作為“賦能器”的界限在于，人工智能技術(shù)推進(jìn)戰(zhàn)爭形態(tài)的演化進(jìn)程，而沒有推動戰(zhàn)爭形態(tài)的代際變革，并且這類顛覆性技術(shù)不直接作用于戰(zhàn)略層面。在以上結(jié)論和相關(guān)科學(xué)事實(shí)的基礎(chǔ)上，可破除對于人工智能和智能戰(zhàn)爭的迷思，進(jìn)一步分析該技術(shù)的戰(zhàn)略意義。

人工智能技術(shù)的戰(zhàn)略意義

（一）人工智能技術(shù)有利于維持常規(guī)領(lǐng)域脆弱的戰(zhàn)略平衡

中美之間的相互常規(guī)威懾，其原理在于：雙方的信息化作戰(zhàn)體系，都具備超越地理空間限制，在不同作戰(zhàn)維度打擊敵方作戰(zhàn)體系關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的優(yōu)勢打擊能力。從技術(shù)角度而言，對作戰(zhàn)體系關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的打擊難于防御。在信息化常規(guī)局部戰(zhàn)爭的場景中，雙方相互摧毀作戰(zhàn)體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，將使雙方作戰(zhàn)體系失去作戰(zhàn)效能。體系失能這一兩敗俱傷的必然結(jié)局將迅速顯現(xiàn)并導(dǎo)致巨大的成本損失和戰(zhàn)略后果，造成當(dāng)前條件下不可承受的損失。因此，雙方具備了充分威懾能力，即實(shí)現(xiàn)相互常規(guī)威懾的必要條件。以威懾能力為基礎(chǔ)，雙方都展示出使用這種能力的決心，并通過有效的信息傳遞證明威懾可信性，威懾成功具備了必備要素。盡管這種相互威懾穩(wěn)定程度低于20世紀(jì)60年代之后基于相互確保摧毀（MAD）的相互核威懾，但和相互確保摧毀成為被廣泛接受的概念之前的核威懾一樣，能夠維持大國間和平。

人工智能技術(shù)進(jìn)一步提升雙方作戰(zhàn)體系效能，推動戰(zhàn)爭形態(tài)向基于智能單元的信息化戰(zhàn)爭演進(jìn)，大國的常規(guī)威懾能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

一方面，人工智能技術(shù)和其他先進(jìn)技術(shù)在這一時(shí)期不可能將大國整個(gè)信息化作戰(zhàn)體系整體改變?yōu)槿ブ行幕木W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，整個(gè)作戰(zhàn)體系依然依賴指揮中心、軍事基地、機(jī)場、雷達(dá)站等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)的生存力和脆弱性沒有根本性改善。而利用人工智能技術(shù)研發(fā)的先進(jìn)智能化作戰(zhàn)單元及其構(gòu)成的子系統(tǒng)，可以發(fā)揮自身更好的生存力和打擊能力來打擊關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在基于智能單元的信息化戰(zhàn)爭中，對抗雙方實(shí)際上具備了新的、效能更高的非對稱打擊手段，可以更加高效地摧毀對方的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，國家的常規(guī)威懾能力增強(qiáng)。

另一方面，人工智能技術(shù)的智能無人集群在可預(yù)見的未來還無法取代傳統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這同樣意味著智能無人集群增強(qiáng)了戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面的打擊效能，但無法根本降低大國的信息化作戰(zhàn)體系在戰(zhàn)略層面上的脆弱性，體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在新的打擊能力面前更加脆弱，即作戰(zhàn)體系摧毀對方體系關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)能力增強(qiáng)，國家的常規(guī)威懾能力增強(qiáng)。

進(jìn)一步而言，從長期看來，基于人工智能技術(shù)的智能無人集群理論上有可能在常規(guī)威懾框架內(nèi)提供有限的二次打擊能力。此外，在智能無人集群大規(guī)模投入實(shí)戰(zhàn)之前，人工智能技術(shù)同樣可以基于已有的裝備，提升當(dāng)前信息化作戰(zhàn)體系的效能。

總之，人工智能技術(shù)可以增強(qiáng)大國的常規(guī)威懾能力。大國的常規(guī)威懾能力還將隨著人工智能技術(shù)進(jìn)步及其與其他領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)的深度融合持續(xù)增強(qiáng)。在進(jìn)一步確保信息傳遞的可靠性，并制定符合威懾能力的威懾戰(zhàn)略的情況下，相互常規(guī)威懾實(shí)際上更趨于穩(wěn)定。

（二）作為信息化作戰(zhàn)體系的賦能器，人工智能技術(shù)對核領(lǐng)域影響很小

首先，理論上人工智能技術(shù)當(dāng)然可以提升大國針對其他大國核武器的情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力，但在現(xiàn)實(shí)中依然面臨數(shù)據(jù)限制和刻意的欺騙等難題，以及不可超越的物理限制。其次，大國核武器的生存能力不會因情報(bào)、監(jiān)視、偵察能力的提升產(chǎn)生顯著變化。再次，人工智能技術(shù)對核武器的突防能力影響很小。人工智能技術(shù)無法對核武器的生存能力和突防能力造成關(guān)鍵影響，大國間戰(zhàn)略穩(wěn)定性沒有本質(zhì)變化。并不能因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)改變戰(zhàn)爭形態(tài)和增強(qiáng)常規(guī)威懾能力的前景，就認(rèn)為人工智能技術(shù)的進(jìn)步將對核領(lǐng)域造成相似的影響。在可預(yù)見的未來，人工智能技術(shù)的進(jìn)步對大國間相互核威懾和戰(zhàn)略穩(wěn)定性的影響很小。

（三）人工智能技術(shù)的戰(zhàn)略意義

人工智能技術(shù)改變戰(zhàn)爭形態(tài)，從而增強(qiáng)和平的預(yù)期，降低大國間戰(zhàn)爭的可能性，這正是此項(xiàng)顛覆性技術(shù)的戰(zhàn)略意義。在常規(guī)領(lǐng)域，人工智能技術(shù)增強(qiáng)大國信息化作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)效能，實(shí)質(zhì)是增強(qiáng)了大國的常規(guī)威懾能力，假以時(shí)日，人工智能技術(shù)和其他顛覆性技術(shù)共同作用，理論上可能促進(jìn)常規(guī)領(lǐng)域中特定的二次打擊能力出現(xiàn)。在信息時(shí)代，大國間相互常規(guī)威懾因而更趨于穩(wěn)定。

結(jié)語

人工智能對戰(zhàn)爭形態(tài)的影響是國際安全與戰(zhàn)略領(lǐng)域的一項(xiàng)基礎(chǔ)研究。在科學(xué)事實(shí)和合理理論推導(dǎo)基礎(chǔ)上分析人工智能如何改變信息化作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)單元、體系結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)過程，可以得出以下結(jié)論：人工智能技術(shù)及其進(jìn)步推動信息化戰(zhàn)爭向基于智能單元的信息化戰(zhàn)爭演變。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)戰(zhàn)爭形態(tài)的逐漸演進(jìn)和軍事力量作戰(zhàn)效能不斷進(jìn)步，國家的常規(guī)威懾能力提升，更利于相互常規(guī)威懾的有效和穩(wěn)定。同時(shí)，大國間核威懾和戰(zhàn)略穩(wěn)定性并未受到人工智能技術(shù)的顯著影響。因而可以確定，人工智能技術(shù)及其進(jìn)步的戰(zhàn)略意義在于，其改變國家的特定能力，進(jìn)一步降低大國間戰(zhàn)爭與沖突的可能性。