吳 昊,王 進(jìn),王 潤,馮奧倩,蒲威松
(河南科技大學(xué) 建筑學(xué)院,河南 洛陽 471000)
商業(yè)街是步行活動發(fā)生的重要場所,在過去一個(gè)多世紀(jì),現(xiàn)代交通工具的不斷發(fā)展使得街道形態(tài)發(fā)生了巨大改變,行人活動范圍被不斷壓縮,街道逐漸喪失了原有活力?!敖值阑盍Φ脑偕背蔀榱苏拖嚓P(guān)學(xué)者關(guān)注的重要議題,如《上海街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則》將“活力街道”作為街道設(shè)計(jì)重要目標(biāo);吳莞姝和鈕心毅(2019)針對上海市南京西路探索了居住、就業(yè)、商業(yè)的功能配置對于街道活力的影響,研究發(fā)現(xiàn)功能多樣性會對街道活力產(chǎn)生影響,驗(yàn)證了POI數(shù)據(jù)測度功能多樣性的有效合理性。然而,商業(yè)街各類功能應(yīng)如何配置,對于步行活動的影響程度如何,這些問題還有待探索。
本次研究選擇泉舜商業(yè)街的5個(gè)街道作為調(diào)查對象。泉舜商業(yè)街位于洛陽市城市中軸線上(圖1),北臨洛陽音樂噴泉,東臨長興街,北至展覽路,南倚翠云路,西靠永泰路。周邊分布有洛陽市民之家、興洛湖公園等重要城市要素。步行空間界面形態(tài)多樣,客流量大。
2.2.1 功能多樣性
街道的功能多樣性[1]反應(yīng)了街道功能的豐富程度,街道的功能是吸引行人活動的主要因素,街道功能多樣性的增加有利于提高街道的活力。本次調(diào)研通過PIO數(shù)據(jù)和實(shí)地核驗(yàn),獲得商業(yè)街的功能現(xiàn)狀,利用熵指數(shù)來測度商業(yè)街的功能多樣性。
圖1 街道位置(來源:筆者自繪)
2.2.2 步行活動特征
將步行活動變量分為兩類:一類是商業(yè)性停留活動(下簡稱商業(yè)性活動);另一類是社會性停留活動(下簡稱社會性活動)[2~4]。商業(yè)性活動分為商業(yè)觀望、商業(yè)駐足,社會性活動分為社會觀望、社會駐足、步行、其他活動,各類活動定義如下。
商業(yè)觀望:行人被街道空間的商品或商業(yè)信息所吸引而產(chǎn)生的觀看活動;商業(yè)駐足:指行人遇到感興趣的商品或商業(yè)信息而發(fā)生的停留活動,并且對其進(jìn)行更深入的接觸、問詢、購買等活動;社會觀望:行人被街道空間中的社會性因素所吸引而產(chǎn)生的觀看行為;社會駐足:行人由于非商業(yè)性因素而產(chǎn)生的停留行為,如休息、吸煙、聊天、打電話等活動;走路:指人們在街道上不被其他因素干擾的行走活動,其他活動:指街道空間中發(fā)生的其他的多樣化活動,包括嬉戲活動、休閑健身活動、雜耍演奏活動等。
2.3.1 POI數(shù)據(jù)
通過百度地圖API獲取了2020年洛陽市泉舜商業(yè)街的POI數(shù)據(jù)[5,6],本次調(diào)研獲得58個(gè)POI興趣點(diǎn),根據(jù)居民日?;顒宇愋秃腿瓷虡I(yè)街現(xiàn)狀功能特點(diǎn),將其具體分為餐飲、銀行證券、日用品、生活服務(wù)、服飾、文化娛樂、辦公和家具裝飾八大功能類型。
2.3.2 步行活動的測度
通過行為觀察和快照法對各個(gè)街段步行活動進(jìn)行調(diào)查[2],每拍照一次,便在街段平面圖上標(biāo)注好類型和位置,繪出“行為地圖”。選取3個(gè)調(diào)查時(shí)段:14:00~16:00(時(shí)段1):午睡結(jié)束后,人們的逛街購物活動逐漸增加;16:00~18:00(時(shí)段2):下班后街道人流增加,人們外出吃飯消費(fèi)需求增大;18:00~20:00(時(shí)段3):人們晚餐結(jié)束,開始休閑游憩。小組成員各負(fù)責(zé)一個(gè)街段,每40 min一次,調(diào)查在同一時(shí)間開始,從而降低時(shí)間因素造成的誤差,步行活動的測度方法如表1所示。
表1 步行活動的測度方法
如圖2所示,本次調(diào)研的5個(gè)街道中,街道1主要為文化娛樂功能,街道5主要功能為餐飲,街道4以服飾功能為主,街道2和街道3功能分布較均衡。從各類功能的POI數(shù)量看,餐飲功能的分布較為廣泛,幾乎所有街道均有餐飲功能;而文化娛樂功能則相對較為集中,該項(xiàng)功能主要分布在街道1。
圖2 街道功能分布(來源:筆者自繪)
從圖3來看,街道3的社會性活動密度最高,街道5商業(yè)性活動密度最高,街道1的商業(yè)性活動密度最低。推測其原因,街道3設(shè)有公交車站,街道5設(shè)有小區(qū)出入口,都具有較強(qiáng)的人流聚集作用,街道3和街道5功能類型較為豐富,而街道1功能類型比較單一。可見豐富多樣的功能配置對于街道活力的提升有著積極影響。從圖3可看出,總社會性活動占比為78%,遠(yuǎn)大于商業(yè)性活動,說明泉舜商業(yè)街商業(yè)吸引力有待提高。
為了進(jìn)一步研究商業(yè)街功能多樣性對于行人步行活動影響,利用SPSS軟件對商業(yè)街功能多樣性與步行活動特征進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表2所示。
圖3 各街道步行活動密度、各類型功能占比(來源:筆者自繪)
結(jié)果顯示,餐飲功能與商業(yè)性活動呈顯著的正相關(guān),即餐飲功能越多,商業(yè)性活動發(fā)生量越多;文化娛樂和辦公功能與商業(yè)性活動有較強(qiáng)的正相關(guān);日用品功能與商業(yè)性活動則有一定負(fù)相關(guān);其他功能對商業(yè)性活動影響不顯著。
餐飲和文化娛樂功能與商業(yè)觀望活動和商業(yè)駐足都有著較強(qiáng)的正相關(guān),日用品功能與商業(yè)觀望和商業(yè)駐足活動有一定負(fù)相關(guān),辦公功能與商業(yè)駐足功能有較強(qiáng)正相關(guān)。
日用品、文化娛樂和辦公功能與社會性活動有顯著的正相關(guān),服飾功能與社會性活動有一定的負(fù)相關(guān)。
其中,日用品功能與社會觀望活動有一定正相關(guān),而服飾和家具裝飾功能與社會觀望活動則呈負(fù)相關(guān)。辦公功能與社會駐足活動呈顯著正相關(guān),而生活服務(wù)功能與社會駐足活動則有一定負(fù)相關(guān)。
表2 功能多樣性與步行活動相關(guān)性
從餐飲功能與商業(yè)性活動擬合線來看,餐飲功能對于商業(yè)性活動發(fā)生有積極的影響,商業(yè)活動量最大在餐飲占比71%處。這表明餐飲功能具有較強(qiáng)的聚客作用,對于提升街道的商業(yè)吸引力有著積極的意義。
辦公和文化娛樂功能與社會性活動、商業(yè)性活動擬合線都成上升趨勢,辦公功能占比12.5%商業(yè)性活動量最大,文化娛樂功能占比在50%時(shí),商業(yè)性活動和社會性活動量都達(dá)到最大。辦公和文化娛樂功能可以為街道帶來大量的辦理業(yè)務(wù)和上班等人群,對于社會性活動和商業(yè)性活動都有著較好促進(jìn) ,但也要考慮控制比例,防止人流量過大影響商業(yè)街的通暢。
日用品功能與商業(yè)性活動擬合成下降趨勢,功能占比達(dá)到14%時(shí)商業(yè)活動量最大。這說明日用品可以吸引較大的步行人流,但也會讓商業(yè)街更加擁擠,應(yīng)合理控制對應(yīng)的功能配置比例,保證商業(yè)街步行交通的順暢。
功能多樣性對于商業(yè)街步行活動有著重要的影響,合理的功能配置可以有效地提高街道活力。餐飲功能對商業(yè)性活動有顯著的積極影響,商業(yè)街業(yè)態(tài)規(guī)劃應(yīng)重視餐飲功能的植入。文化娛樂和辦公功能對于商業(yè)性活動和社會性活動都有著積極影響,但應(yīng)控制其比例,防止過大的人流阻礙交通。日用品功能對于商業(yè)活動有著消極的影響,應(yīng)限制其功能比例。