(山東師范大學(xué) 教育學(xué)部,山東 濟(jì)南 250014)
儒家文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。近代以來(lái),學(xué)校廢經(jīng)學(xué)而分科教學(xué),那么儒家尤其是作為儒家濫觴的先秦儒家的教化哲學(xué)思想體系是否還能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)?要回答此問(wèn)題,就必須探究先秦儒家教化哲學(xué)思想的本源與內(nèi)涵,以追根溯源,為當(dāng)今教育及其未來(lái)發(fā)展提供啟示與借鑒。
儒家教化作為儒家精神的內(nèi)核,貫穿儒家精神始終,儒家精神生生不息的生命力就在于其教化之功。《中庸》言:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!碧鞂⑵湫悦ㄔ谌松砩隙蔀槿诵裕诵跃褪侨酥疄槿说囊?guī)定性,而人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就是人性的充分展開與實(shí)現(xiàn)。因此,儒家教化以其天命觀為基礎(chǔ)和前提,究教化之旨,則不能不明儒家天命觀。儒家的天命觀一言以概之,即天人一體。
《中庸》的天命觀以“誠(chéng)”為核心,并通過(guò)“誠(chéng)”再一次言明天道與人道的關(guān)系?!罢\(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也?!薄罢\(chéng)者,天之道也”,是說(shuō)天道的運(yùn)行是誠(chéng)的,是自自然然的?!罢\(chéng)之者,人之道也”,是說(shuō)承天道之誠(chéng)就是人之道。天道本是誠(chéng)的,故而人道也是誠(chéng)的。但是人性之誠(chéng)不能自然而然地顯現(xiàn),需要教化。所以《中庸》又言:“自誠(chéng)明,謂之性;自明誠(chéng),謂之教?!北拘灾\(chéng)在于天道之自然,但此誠(chéng)的彰顯則是教化之功,就是讓人通過(guò)自身的努力在日常行為中貫通,反身而誠(chéng),一言一行都做到誠(chéng),才能達(dá)到“至誠(chéng)”??梢?,此誠(chéng)是自我教化之功。那么如何實(shí)現(xiàn)自我教化呢?《中庸》言:“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也?!毕才?lè)皆為情,情生于性,情之未發(fā)即性之本然狀態(tài),就是“中”。當(dāng)人與外物相接,情有所發(fā),且合于節(jié)度,就是“和”。達(dá)到“中和”境界的過(guò)程就是盡性的過(guò)程。盡性的過(guò)程即教化的過(guò)程,也就是圣人在自我教化的同時(shí)教化天下,使天下之人、天下之物都進(jìn)行自我教化。圣人在教化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了天命,與天的生命節(jié)律相契合,就意味著人與天地為一,也就實(shí)現(xiàn)了天人一體。
人生而有天性,德就在人性中,但人性之德無(wú)法自然彰顯,需通過(guò)教化?!百|(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子?!惫嗜酥疄槿?,文質(zhì)不可偏勝,偏于任何一方都不能充分彰顯德性之本然、自然。若要培養(yǎng)君子之德,則必行忠恕之道。
在儒家看來(lái),人生的意義在于盡性成德,教化的過(guò)程就是個(gè)體盡性成德,并興發(fā)他人感受生命的真實(shí)意義的過(guò)程。于述勝先生將其稱之為“意義——感通”之學(xué)。在儒家看來(lái),修己以敬、修己以安人、修己以安百姓的人才稱得上是君子。
修己以敬,既是“以敬修己”,也是通過(guò)修己來(lái)達(dá)到敬。何為敬,敬的是什么呢?皇侃曰“身正則民從,故君子自修己身而自敬也?!眲⒆谥艿莱觥靶藜阂跃凑亲鸬滦远绬?wèn)學(xué)?!焙戮唇狻白鸬滦浴睘椤氨刈鸱钪疄橹髟住?,即德性為一身之主宰,不為物欲所牽。德性即天性,天性分而命之,一物有一物之性,命定在人身上即為人性,人性即天性。修身就是盡性,敬的正是人性。天地廣生萬(wàn)物,并使萬(wàn)物按照各自的“性”展開以完成各自的生命,此生生之德是天地間最大的德,人為萬(wàn)物之靈,得天地間最靈之氣,至圣之人可參贊天地之化育,正是因?yàn)槭ト吮M其性,所以敬的不僅是給予生命無(wú)限意義的人性,更是天地生生之德。
修己以敬是君子自修的內(nèi)在功夫,君子在修己的過(guò)程中,身心安定,有所依止,在各種人倫關(guān)系中彰顯己德,以情與他人相感通,他人也能夠感受到君子內(nèi)心的安寧與安定,因而能夠自安。“安人”、“安百姓”,一方面是使他人感受到君子內(nèi)心的安定,另一方面則是使人人能夠仿效君子修身,以實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的安止。這正是《大學(xué)》所言的修身以達(dá)于齊家、治國(guó)、平天下,是君子教化天下的過(guò)程,也正是儒家教化之道。
仁是儒家思想的核心內(nèi)容。仁是什么?相對(duì)于如何對(duì)“仁”進(jìn)行定義,儒家更為強(qiáng)調(diào)的是如何行仁。行仁,在于行忠恕之道。
孔子之道一以貫之,曾子認(rèn)為此“一貫之道”就是“忠恕”。程子注曰:“盡己之謂忠,推己之謂恕?!焙笫缹W(xué)者多沿用其說(shuō)。己,兼身心而言,人有耳目口鼻等百體,而心為主宰,內(nèi)具天德良知。因此,盡己就是盡心,就是充分顯現(xiàn)本已具有的天德良知,彰顯人之為人的本性,也就是孟子所說(shuō)的“盡心知性”。人性即天性,盡己就是盡天性。推己及人之謂恕,恕是以情為基礎(chǔ)的。人皆有喜怒哀樂(lè)愛惡欲之情,此情是相通的,故能夠以己之情通人之情,人之間能夠?qū)崿F(xiàn)共情。恕即推己及人,以我之心度他人之心,以我之情度他人之情。所以當(dāng)子貢問(wèn)孔子“有一言而可以終身行之者乎”,孔子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人?!北M己是從修身成德方面說(shuō),推己是從成人安人方面說(shuō),而修身成德離不開人倫關(guān)系,個(gè)體修身的過(guò)程也是成就他人的過(guò)程,而成人與成己又是一體兩面之事,在成己的過(guò)程中成人,同時(shí)成人的過(guò)程也實(shí)現(xiàn)著成己,故朱熹注曰:“忠者,體;恕者,用?!敝宜∈求w用關(guān)系,行忠恕之道就是成己成人,就是行仁的開端了。
教化關(guān)涉人的存在,探求人的內(nèi)在世界,以本性之善充盈生命,這正是儒家教化生命力強(qiáng)大的根本原因。然而實(shí)際情況是教化傳統(tǒng)不斷衰落,逐漸被等同于學(xué)校中的道德教育,出現(xiàn)了“教而無(wú)化”等問(wèn)題,教育中多了工具性,少了自然性與人性。接續(xù)教化傳統(tǒng),教育才能更有生命力。
儒家教人修身成德以化成天下。德是為人之本,有德方能體驗(yàn)到人生意義,弘德方能實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的教化。儒家強(qiáng)調(diào)通過(guò)以君子為榜樣,進(jìn)行社會(huì)教化。“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!睘檎叩牡滦詾槿f(wàn)民觀瞻,故不能不慎乎其言行?!吧侠侠隙衽d孝,上長(zhǎng)長(zhǎng)而民興弟,上恤孤而民不倍。”為政者若能孝敬己之老者,愛敬己之長(zhǎng)者,同情、救濟(jì)孤兒,則天下之民皆能仿效行之?!熬硬怀黾叶山逃趪?guó)”,君子彰明其德于天下,民眾仿而效之,以自我教化實(shí)現(xiàn)社會(huì)之教化。
近代以來(lái),社會(huì)形態(tài)更迭,隨著西方教育的引入,中國(guó)的教育形態(tài)發(fā)生了重大改變,德育成為學(xué)校教育的一部分。有學(xué)者認(rèn)為,德育是在學(xué)校中施行的嚴(yán)格意義上的道德教育,強(qiáng)調(diào)在道德知識(shí)認(rèn)知的基礎(chǔ)上,使學(xué)生在面對(duì)價(jià)值判斷時(shí),能夠做出道德選擇,實(shí)質(zhì)上這是一種預(yù)設(shè)的價(jià)值不斷內(nèi)化的過(guò)程。因此,現(xiàn)代道德教育的難題“在于如何使抽象的理性概念灌注生命情感和真實(shí)感受的內(nèi)容”,缺少了情的道德教育是沒(méi)有溫度的。道德教育的應(yīng)然與實(shí)然狀態(tài)都應(yīng)從興發(fā)學(xué)生的本性之德出發(fā),讓學(xué)生從這種興發(fā)中體驗(yàn)到德性與生命的真實(shí)意義,這正是先秦儒家教化與當(dāng)代道德教育的最大不同所在。
教化不等同于學(xué)校教育,學(xué)校教育是實(shí)現(xiàn)教化的途徑和方式,但不能代替教化。在當(dāng)今實(shí)現(xiàn)儒家教化,首先要提升教化的意識(shí),興發(fā)起人盡性成德的自覺。教化實(shí)現(xiàn)于人的日常行為之中,湯之《盤銘》曰:“茍日新,日日新,又日新?!毙奚碇路且蝗罩?,自明其德需新而又新、明而又明,不斷切磋、琢磨,生命不息則修身不止,生命的意義即在于日修其身。修身無(wú)法脫離日用倫常,人在生活中待人應(yīng)物處事,皆不離修身,生命中的細(xì)微之事皆離不開教化。
儒家重君子與小人之辯,“君子上達(dá),小人下達(dá)”,君子與小人的根本區(qū)別在于是否知天命。君子于事行忠恕之道,反躬自省,畏人道,畏天道,識(shí)得人性本于天命,因此內(nèi)含誠(chéng)敬之心。君子知天命,知其所當(dāng)為與不能為,不會(huì)再為事情的功利結(jié)果而困擾,小人不知天命,以利為利,無(wú)所畏懼。君子言行為世人提供了普遍的道德法則,世人以君子言行為榜樣,仿而效之,由此實(shí)現(xiàn)君子的社會(huì)教化。然教化的根本在于喚醒人本性具有的天德良知,啟發(fā)人的道德自覺,達(dá)到高度道德自律。以君子為榜樣是“他化”,并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)教化,“他化”的最終目的是“自化”。如何實(shí)現(xiàn)由“他化”到“自化”的轉(zhuǎn)變呢?這就要在教化的過(guò)程中引入情。所謂“通情達(dá)理”,情相通以后才能在理上達(dá)到一致。人與人之間的交往皆始于共情,共情使得人與人之間的生命節(jié)律相契合,由此便能達(dá)致和樂(lè)之境。故教化應(yīng)以共情為前提和基礎(chǔ),道德情意興發(fā),道德認(rèn)知和道德實(shí)踐才能實(shí)現(xiàn)一致。
注釋:
①(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:17.
②周衛(wèi)勇,曾繼耘.生生之道:先秦儒家教化哲學(xué)的理論基礎(chǔ)——以《中庸》為主體的研究[J].教育學(xué)報(bào),2018,14(05):102-108.
③李景林著.教養(yǎng)的本源 哲學(xué)突破期的儒家心性論.沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1998.06:05.
④(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:31.
⑤(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:32.
⑥郭店楚簡(jiǎn)《性自命出》第1 簡(jiǎn)。
⑦(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:89.
⑧于述勝,向輝.“意義—感通”的教化哲學(xué)——儒家教育思想要義新釋[J].教育學(xué)報(bào),2016,12(06):104-110.
⑨(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:160.
⑩梁皇侃撰.論語(yǔ)義疏.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2018.08.
?吳光主編吳光點(diǎn)校.劉宗周全集·經(jīng)術(shù)·論語(yǔ)學(xué)案.浙江古籍出版社,2012.
?(明)郝敬撰.禮記通解.上海:上海古籍出版社,1996.
?劉蘭娟.<大學(xué)>“修己安人”的學(xué)理研究[D].山東師范大學(xué),2018.
?(宋)程顥,程頤著.二程集上·論語(yǔ)解.北京:中華書局,2004.02.
?(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:53.
?(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:10.
?(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:9.
?徐繼存.教化的旨趣與境遇[J].西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,54(01):120.
?(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:5.
?(宋)朱熹撰.四書章句集注.北京:中華書局,2012.02:156.