于海燕 李華通 崔海蘭等
中圖分類(lèi)號(hào):S 451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16688/j.zwbh.2020211
節(jié)節(jié)麥Aegilops tauschii是禾本科Poaceae山羊草屬Aegilops雜草,分布在我國(guó)河北、河南、山東、陜西、山西等十幾個(gè)小麥主產(chǎn)省,嚴(yán)重威脅小麥產(chǎn)量和品質(zhì)。節(jié)節(jié)麥分蘗多,繁殖系數(shù)高,生態(tài)適應(yīng)性廣,與小麥擬態(tài)性強(qiáng),上述特性有利于其傳播擴(kuò)散并在與小麥的競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。
種子萌發(fā)是許多植物生命周期中至關(guān)重要的階段,是雜草在其入侵區(qū)定殖、存活、傳播擴(kuò)散的首要條件。節(jié)節(jié)麥花序穗狀,含(5)7~10 (13)個(gè)小穗,每小穗含3~4(5)朵小花,一般僅第1~3朵小花結(jié)實(shí)。小穗基部小花形成第1粒種子,其相鄰上部位置小花形成第2粒種子,第1粒種子比第2粒發(fā)育早,而第3朵小花通常不育、較少結(jié)實(shí)。節(jié)節(jié)麥成熟時(shí)穗部以小穗為單位節(jié)節(jié)脫落于土壤,種子秋季萌發(fā)出土,其萌發(fā)行為決定著生長(zhǎng)早期植株與小麥的競(jìng)爭(zhēng)能力。前人研究表明,植物花序或小穗不同位置的種子萌發(fā)行為在時(shí)間和空間上分散開(kāi),有利于避免同胞子代競(jìng)爭(zhēng),以保持物種存留和延續(xù)。田間觀察發(fā)現(xiàn),雖然節(jié)節(jié)麥每個(gè)小穗含有2~3粒種子,但往往僅一粒種子出苗。節(jié)節(jié)麥同屬雜草圓柱山羊草Aegilops cylindrica小穗上不同粒位種子在生物學(xué)特性方面存在一定的差異,例如,不同粒位種子萌發(fā)對(duì)溫度等環(huán)境因素的響應(yīng)不同。而同一個(gè)小穗不同粒位的節(jié)節(jié)麥種子萌發(fā)對(duì)環(huán)境因素的響應(yīng)是否存在差別未見(jiàn)報(bào)道。
因此,本研究以節(jié)節(jié)麥小穗中第1粒位種子和第2粒位種子為研究對(duì)象,通過(guò)比較兩者萌發(fā)對(duì)pH、鹽脅迫和水分脅迫響應(yīng)的差異,明確小穗中不同粒位種子萌發(fā)對(duì)環(huán)境因素的響應(yīng),為深入研究節(jié)節(jié)麥個(gè)體生物學(xué)及建立綜合有效的防控措施提供數(shù)據(jù)支撐。
1.1試驗(yàn)材料
供試種子:節(jié)節(jié)麥種子采自我國(guó)河南省新鄉(xiāng)市、河北省邢臺(tái)市和山東省濱州市的冬小麥田,種群代號(hào)分別為HN-XX、HB-XT和SD-BZ。并于2017年
2018年在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所溫室繁種。每個(gè)種群選取成熟飽滿(mǎn)、大小均勻一致的小穗若干,剝出第1粒(S1)與第2粒(S2)粒位種子備用。上述種子均自然解除休眠且發(fā)芽率達(dá)到95%以上。
試劑及儀器:2-嗎啉乙磺酸(MES)、4-羥乙基哌嗪乙磺酸(HEPES)、N-三甲基甘氨酸(tricine),Sig-ma;氫氧化鈉(NaOH)、氯化鈉(NaCl)、鄰苯二甲酸氫鉀(C8H5KO4)、聚乙二醇6000(PEG6000),國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑公司;鹽酸(HCl),北京化工廠。DELTA320型pH計(jì),梅特勒托利多儀器有限公司;FA1004萬(wàn)分之一天平,上海上平儀器有限公司;人工氣候培養(yǎng)箱,浙江托普儀器有限公司。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1不同粒位種子萌發(fā)對(duì)pH的響應(yīng)
設(shè)定系列緩沖液pH 3~10。供試pH緩沖液的配制方法參考王曉陽(yáng)等。分別選取均勻一致的S1和S2種子20粒,用無(wú)菌水反復(fù)沖洗3次,晾干后置直徑9cm墊有雙層濾紙的同一玻璃培養(yǎng)皿中,加入5mL配好的緩沖液,用封口膜封口后置25/20℃(光照/黑暗)人工氣候培養(yǎng)箱中,L∥D=14 h∥10 h,光照強(qiáng)度為320 )μmol/m2·s。每隔24h調(diào)查1次發(fā)芽率,以胚根長(zhǎng)度大于3mm為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),每次調(diào)查移除發(fā)芽的種子,連續(xù)調(diào)查14 d。上述試驗(yàn)設(shè)4次重復(fù)。
對(duì)不同調(diào)查時(shí)間下節(jié)節(jié)麥Sl和S2的發(fā)芽率進(jìn)行曲線擬合,回歸模型如下:
G代表不同調(diào)查時(shí)間(t)下的發(fā)芽率,Gmax代表最大發(fā)芽率,t50代表發(fā)芽率達(dá)到最大發(fā)芽率50%時(shí)所需的時(shí)間,e代表曲線斜率,然后根據(jù)公式(2)得到S1和S2在不同pH水平下的萌發(fā)速率(V)。
1.2.2不同粒位種子萌發(fā)對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)
配制0、20、60、120、180、240、300、360、420 mmol/L和480 mmol/L的NaCl系列溶液。于玻璃培養(yǎng)皿中,加入5mL上述NaCl溶液進(jìn)行鹽分脅迫試驗(yàn),種子發(fā)芽方法及S1和S2在不同鹽濃度下萌發(fā)速率的計(jì)算方法同1.2.1。上述試驗(yàn)設(shè)4次重復(fù)。
1.2.3不同粒位種子萌發(fā)對(duì)水分脅迫的響應(yīng)
試驗(yàn)采用PEG6000溶液模擬水分脅迫。分別用1L無(wú)菌水溶解0.0、72.5、143.2、192.6、233.0、284.0g和327.9g PEG6000,使各處理的水分滲透勢(shì)為0.0、-0.1、-0.3、-0.5、-0.7、-1.0、-1.3、-1.6、-2.0 MPa。于玻璃培養(yǎng)皿中,加入5mL上述PEG6000溶液進(jìn)行水分脅迫試驗(yàn),種子發(fā)芽方法及Sl和S2在不同水分滲透勢(shì)下萌發(fā)速率的計(jì)算方法同1. 2.1。上述試驗(yàn)設(shè)4次重復(fù)。
同時(shí)對(duì)不同滲透勢(shì)下節(jié)節(jié)麥Sl和S2的最終發(fā)芽率進(jìn)行曲線擬合,回歸模型如下:
G代表不同滲透勢(shì)(x)下的最終發(fā)芽率,Gmax代表最大發(fā)芽率,x50代表發(fā)芽率達(dá)到最大發(fā)芽率50%時(shí)的滲透勢(shì),e代表曲線斜率。
1.3數(shù)據(jù)分析
采用SPSS 21.0軟件對(duì)所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。利用SigmaPlot 12.5軟件的三參量非線性回歸模型進(jìn)行曲線擬合,得到曲線方程、t50和x50。
2.1不同粒位種子萌發(fā)對(duì)pH的響應(yīng)
pH變化對(duì)3個(gè)供試種群種子萌發(fā)率及萌發(fā)速率無(wú)明顯影響,但相同pH條件下不同粒位種子萌發(fā)對(duì)pH的響應(yīng)存在差異。從發(fā)芽率來(lái)看,在供試pH范圍內(nèi),雖然S1和S2均能萌發(fā),且發(fā)芽率均超過(guò)70%,但相同pH時(shí)3個(gè)供試種群S2的發(fā)芽率均高于其相應(yīng)種群的Sl(圖1)。如HN-XX種群在pH為8時(shí)Sl的萌發(fā)率為73. 75%,此時(shí)該種群S2萌發(fā)率達(dá)95%(圖lb),其他兩個(gè)種群S2的發(fā)芽率也均超過(guò)90%(圖1a和1c)。從萌發(fā)速率來(lái)看,在供試pH緩沖液為3~10時(shí),HB-XT、HN-XX和SD-BZ 3個(gè)種群S2的萌發(fā)速率均明顯高于相同pH時(shí)的S1;上述3個(gè)種群S1的平均萌發(fā)速率分別為0. 59、0.67-1d和0. 60 d-1;而S2的平均萌發(fā)速率分別為1. 04、1.29 d-1和1.08d-1(表1)。
2.2不同粒位種子萌發(fā)對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)
鹽脅迫影響節(jié)節(jié)麥種子萌發(fā),高濃度NaCl處理不同粒位節(jié)節(jié)麥種子萌發(fā)存在差異。從發(fā)芽率來(lái)看,Sl受鹽脅迫的影響較大,表現(xiàn)為隨NaCl濃度增大,其發(fā)芽率顯著降低(P<0.05);而S2的發(fā)芽率在不同NaCl濃度下相對(duì)較高(圖2)。從萌發(fā)速率來(lái)看,隨NaCl濃度的升高,S1和S2的萌發(fā)速率均降低。在供試NaCl濃度為0~480 mmol/L下,HB-XT、HN-XX和SD-BZ 3個(gè)種群Sl的平均萌發(fā)速率分別為0. 41、0.41d-1和0. 36 d-1;而S2的平均萌發(fā)速率分別為0. 60、0.64 d-1和0. 62d-1(表2)。由此可見(jiàn),在供試NaCl濃度下,S2萌發(fā)對(duì)鹽脅迫的耐受性高于S1。
2.3不同粒位種子萌發(fā)對(duì)水分脅迫的響應(yīng)
隨著滲透勢(shì)降低節(jié)節(jié)麥種子萌發(fā)率降低,不同粒位節(jié)節(jié)麥種子萌發(fā)對(duì)水分脅迫的響應(yīng)存在差異。從發(fā)芽率來(lái)看,在滲透勢(shì)分別為-0.7~-1.3 MPa、-0.5~-1.6 MPa和-1.0~-1.6 MPa時(shí),HB-XT、HN-XX和SD-BZ種群S2的發(fā)芽率顯著高于Sl(P<0.05)。此外,將不同滲透勢(shì)下3個(gè)節(jié)節(jié)麥種群的發(fā)芽率進(jìn)行曲線擬合,模擬得出,HB-XT、HN-XX和SD-BZ的S1分別在滲透勢(shì)為-0.83、-0. 69 MPa和-1.28 MPa時(shí)發(fā)芽率達(dá)到最大發(fā)芽率的50%,而S2分別在滲透勢(shì)為-1.56、-1.65 MPa和-1. 75 MPa時(shí)發(fā)芽率達(dá)到最大發(fā)芽率的50%(圖3)。從萌發(fā)速率來(lái)看,隨滲透勢(shì)的下降,Sl和S2的萌發(fā)速率均降低。在供試滲透勢(shì)為0~-2.0 MPa下,HB-XT、HN-XX和SD-BZ 3個(gè)種群S1的平均萌發(fā)速率分別為0. 38、0.42 d-1和0. 33 d-1;而S2的平均萌發(fā)速率分別為0. 51、0.49d-1和0.51 d-1(表3)。由此可見(jiàn),在供試滲透勢(shì)下,S2較Sl萌發(fā)更能耐受水分脅迫。
節(jié)節(jié)麥小穗上不同粒位種子萌發(fā)對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)存在差異,其同屬雜草圓柱山羊草也存在類(lèi)似現(xiàn)象,這可能與種子的體積大小有一定關(guān)系。觀察發(fā)現(xiàn),節(jié)節(jié)麥小穗不同粒位的種子在表型上有一定的差異,即S2比Sl體積大,這可能是S2抗逆性強(qiáng)的主要原因。有報(bào)道表明,少花蒺藜草Cenchrusspinifer同一個(gè)刺果中,裸露在外側(cè)的M型種子在表型上比半包裹在內(nèi)側(cè)的P型種子大,且M型種子對(duì)鹽脅迫的耐受性顯著高于P型種子。婆羅門(mén)參Tragopogon Pratensis subsp.Pratensis單株可產(chǎn)生兩種不同顏色的穎果,顏色較深的種子表面粗糙,而顏色較淺的種子表面光滑,與顏色較淺的種子相比,顏色較深的種子不僅質(zhì)量較重而且發(fā)芽率較高。藜Chenopodium album產(chǎn)生的棕色種子體積大,萌發(fā)快,對(duì)鹽脅迫耐受性較高,而其產(chǎn)生的黑色種子對(duì)鹽脅迫敏感。對(duì)于節(jié)節(jié)麥而言,S2體積較大、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富,可為種胚突破種皮提供更多的能量,使發(fā)芽對(duì)環(huán)境脅迫有較高的耐受性。
節(jié)節(jié)麥S1和S2萌發(fā)對(duì)pH的要求不高,這與之前報(bào)道的節(jié)節(jié)麥種子(帶穎殼)的萌發(fā)特性相似。此外,豬殃殃Galium spurium、看麥娘Alo-pecurus aequalis等雜草萌發(fā)適應(yīng)的pH的范圍也較寬。低滲透勢(shì)影響了節(jié)節(jié)麥S1和S2的萌發(fā),這可能是由于低滲透勢(shì)不利于種子萌發(fā)過(guò)程中相關(guān)酶的激活或分解,也可能是低滲透勢(shì)限制了種子用于其萌發(fā)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸和利用。鹽脅迫對(duì)節(jié)節(jié)麥S1的萌發(fā)有顯著影響,隨著鹽濃度的升高,其發(fā)芽率逐漸降低,薺菜Capsella bursa-pastoris、豬殃殃、牛筋草Eleusine indica等雜草也具有類(lèi)似的萌發(fā)特性。這種現(xiàn)象可能與鹽脅迫產(chǎn)生的滲透作用、有毒離子、氧化脅迫等有關(guān)。例如,滲透脅迫可通過(guò)減緩種子的吸脹過(guò)程從而延緩高粱種子的代謝激活和萌發(fā)。有毒離子會(huì)影響種胚的活力,引起酶和其他大分子物質(zhì)的結(jié)構(gòu)破壞、細(xì)胞器和質(zhì)膜的損傷,也可能影響呼吸作用等過(guò)程。此外,氧化脅迫是影響種子萌發(fā)的重要因素,鹽脅迫可通過(guò)干擾活性氧產(chǎn)生和清除的動(dòng)態(tài)平衡來(lái)延緩或抑制種子萌發(fā)。
節(jié)節(jié)麥S1和S2萌發(fā)速率存在差異,S2較S1萌發(fā)快可能是植物適應(yīng)環(huán)境長(zhǎng)期進(jìn)化的結(jié)果。田間條件下,節(jié)節(jié)麥小穗從穗軸脫落,存在于土壤種子庫(kù),當(dāng)環(huán)境條件適宜時(shí)種子開(kāi)始萌發(fā),S1和S2萌發(fā)速率的差異使小穗上的種子能夠延長(zhǎng)其萌發(fā)時(shí)間,避免自身不同種子之間的競(jìng)爭(zhēng),為其在土壤更好地定植創(chuàng)造條件。在種子萌發(fā)過(guò)程中,當(dāng)遇到不利的環(huán)境時(shí),如果S2萌發(fā)后由于環(huán)境脅迫未長(zhǎng)成幼苗,萌發(fā)相對(duì)較晚的S1仍有機(jī)會(huì)長(zhǎng)成植株,這將為其種群在逆境下生存提供保障。