王 秀
(南京市江寧醫(yī)院超聲診斷科 江蘇 南京 211000)
橋本甲狀腺炎是臨床中比較常見(jiàn)的一種自身免疫性疾病,在甲狀腺疾病中占比約為22.50%,常見(jiàn)于30~50歲群體,且女性發(fā)病率明顯高于男性[1]。經(jīng)臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),橋本甲狀腺炎患者多伴發(fā)甲狀腺結(jié)節(jié),是引發(fā)甲狀腺乳頭狀癌等疾病的高危因素,具有病程長(zhǎng)的特點(diǎn),且在不同病程階段,病理征象差異明顯,使得聲像圖表現(xiàn)十分復(fù)雜,提高了結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷難度[2]。目前,超聲作為一種操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)的診斷方式,在疾病診斷中得到了廣泛應(yīng)用,但需要根據(jù)結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲、是否包膜、形態(tài)特征等情況予以判定,在橋本甲狀腺炎的背景下,敏感度并不高。而實(shí)時(shí)超聲彈性成像作為一種新型診斷技術(shù),能夠通過(guò)病灶硬度判定病灶性質(zhì),進(jìn)一步提高了臨床診斷準(zhǔn)確率[3]?;诖耍疚默F(xiàn)以2020年5月—2021年4月我院收治的橋本甲狀腺炎合并甲狀腺結(jié)節(jié)患者96例為研究對(duì)象,分析實(shí)時(shí)超聲彈性成像診斷的臨床價(jià)值??偨Y(jié)報(bào)道如下。
研究對(duì)象選自2020年5月—2021年4月我院收治的橋本甲狀腺炎合并甲狀腺結(jié)節(jié)患者96例,根據(jù)檢查方式的不同平均分為觀察組與對(duì)照組兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為橋本甲狀腺炎的患者;②無(wú)甲狀腺手術(shù)史者;③意識(shí)清楚,可正常溝通者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有精神疾病者;②伴有其他甲狀腺疾病者;③合并其他免疫系統(tǒng)疾病、風(fēng)濕性疾病者。對(duì)照組患者48例,其中女性43例,男性5例,年齡最小為25歲,最大為71歲,平均為(48.35±4.76)歲;結(jié)節(jié)性質(zhì):良性4例,惡性44例。觀察組患者48例,其中女性40例,男性8例,年齡最小為25歲,最大為71歲,平均為(48.81±4.69)歲;結(jié)節(jié)性質(zhì):良性10例,惡性38例。針對(duì)上述數(shù)據(jù),兩組比較差異不顯著(P>0.05)。
檢查設(shè)備選用GE LOGIQ E9型彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭ML6-15,頻率在4 MHz~13 MHz。對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)超聲檢查,具體操作如下:患者取平臥位,露出頸前區(qū),不可過(guò)度拉伸,經(jīng)二維超聲對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)部位、數(shù)目、大小、回聲、形態(tài)、邊界、內(nèi)有無(wú)鈣化、血流分布情況進(jìn)行觀察。觀察組患者應(yīng)用常規(guī)超聲+超聲彈性成像檢查,具體操作如下:彈性取樣范圍大于病灶,一般為病灶大小的2~3倍,病灶較大時(shí)取部分病灶加部分正常組織,操作時(shí)應(yīng)避免呼吸運(yùn)動(dòng)的干擾,叮囑患者減小呼吸幅度或者間斷屏氣,盡量保持探頭穩(wěn)定,探頭垂直輕輕貼于皮膚表面,不加外力,以獲得較穩(wěn)定的彈性成像畫面為標(biāo)準(zhǔn),操作時(shí)壓力指數(shù)以3或4最佳。采用5分法進(jìn)行彈性圖像分級(jí):1分,病灶與周邊組織完全覆蓋綠色;2分,病灶藍(lán)綠相間,以綠色為主;3分,病灶藍(lán)綠相間,以藍(lán)色為主,周邊見(jiàn)綠色;4分,病灶為藍(lán)色;5分,病灶及其周邊組織均覆蓋藍(lán)色。良性結(jié)節(jié)為1~3分,惡性結(jié)節(jié)為4~5分。
以兩組患者的診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為觀察指標(biāo),并統(tǒng)計(jì)對(duì)比診斷結(jié)果。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組臨床診斷結(jié)果顯示,48例患者檢出結(jié)節(jié)67個(gè),其中良性結(jié)節(jié)15個(gè),惡性結(jié)節(jié)52個(gè);觀察組臨床診斷結(jié)果顯示,48例患者檢出結(jié)節(jié)72個(gè),良性結(jié)節(jié)25個(gè),惡性結(jié)節(jié)47個(gè),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組患者結(jié)節(jié)良、惡性診斷結(jié)果 單位:例
對(duì)照組診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為85.07%、82.69%、93.33%、97.73%,觀察組診斷準(zhǔn)確率、敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為97.22%、97.87%、96.00%、97.87%,觀察組診斷準(zhǔn)確率、靈敏度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組診斷特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值對(duì)比不具顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值[%(n/m)]
橋本甲狀腺炎是引起甲狀腺功能衰竭的高危因素,經(jīng)相關(guān)調(diào)查顯示,橋本甲狀腺炎患者的腺體伴有漿細(xì)胞浸潤(rùn),形成淋巴濾泡,使得甲狀腺濾泡萎縮、破壞,導(dǎo)致腺體呈現(xiàn)不同程度的纖維化,加之殘余濾泡細(xì)胞胞漿具有比較強(qiáng)的嗜酸性,濾泡結(jié)構(gòu)被損壞,造成甲狀腺素分泌減少,影響了甲狀腺功能,且癌變風(fēng)險(xiǎn)比較高[4]。所以,應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地鑒別診斷橋本甲狀腺炎合并甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性,以此為治療方案的制定提供參考依據(jù),確?;颊呱踩?。
在超聲檢查中,部分惡性結(jié)節(jié)無(wú)法檢測(cè)到血流信號(hào),使得診斷誤診、漏診情況普遍存在[5]。同時(shí),在實(shí)際操作過(guò)程中,對(duì)結(jié)節(jié)邊界清晰度、包膜完整性、微鈣化等情況的診斷非常容易受到主觀因素的影響,使得診斷準(zhǔn)確率并不高。而實(shí)時(shí)超聲彈性成像作為一種新型診斷技術(shù),能夠通過(guò)測(cè)定不同組織的彈性系數(shù),收集病灶各片段信號(hào),顯示不同組織硬度差異,以此準(zhǔn)確判斷病灶性質(zhì)[6]。相較于常規(guī)超聲而言,實(shí)時(shí)超聲彈性成像技術(shù)可以避免主觀因素的影響,能夠充分根據(jù)組織自身彈性特征,顯示不同組織硬度差異,同時(shí)根據(jù)病灶顏色的差異進(jìn)行病灶性質(zhì)判定,以此為臨床診斷與治療提供參考依據(jù)[7]。然而,彈性成像的圖像質(zhì)量易受到病灶位置的影響,比如甲狀腺下極病灶受鎖骨影響,峽部附近病灶受氣管軟骨影響使得受力不均,導(dǎo)致圖像質(zhì)量較差,不能準(zhǔn)確做出判斷,為此,在臨床實(shí)際診斷中,應(yīng)加強(qiáng)常規(guī)超聲與超聲彈性成像技術(shù)的結(jié)合,從而進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確率。本文研究顯示:觀察組診斷準(zhǔn)確率、靈敏度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組診斷特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值對(duì)比不具顯著差異(P>0.05)。此結(jié)果與有關(guān)文獻(xiàn)[8]的報(bào)道十分相似,由此可以看出,橋本甲狀腺炎合并甲狀腺結(jié)節(jié)患者應(yīng)用實(shí)時(shí)超聲彈性成像的鑒別診斷價(jià)值非常高。當(dāng)然,本次研究尚具有一定的局限性,比如,研究對(duì)象選取數(shù)量比較少、研究時(shí)段選定范圍比較短等,使得研究結(jié)果無(wú)法完全闡述超聲彈性成像的診斷價(jià)值,所以,在以后的臨床研究中,可適當(dāng)增加研究對(duì)象選取數(shù)量,擴(kuò)大研究時(shí)段選定范圍,以此為橋本甲狀腺炎基礎(chǔ)上甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性診斷提供參考依據(jù)。
綜上所述,通過(guò)實(shí)時(shí)超聲彈性成像的應(yīng)用,有助于提高橋本甲狀腺炎基礎(chǔ)上甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性診斷準(zhǔn)確率,值得臨床推薦應(yīng)用。