潁川庾氏家族興衰探析

吳勝男

東晉歷經(jīng)百余年，王（瑯琊）、庾、桓、謝等大族相繼執(zhí)掌東晉的政權(quán)。在這些士族中，潁川庾氏無疑是比較特別的一個(gè)，與其他掌權(quán)士族相比，庾氏原本不屬于頂級(jí)士族，并沒有十分深厚的家族底蘊(yùn)，只因庾亮以外戚身份掌握中樞政權(quán)而驟然興盛，在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后又驟然衰落，在短時(shí)間之內(nèi)，庾氏家族經(jīng)歷了其他家族長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過程。因此探析庾氏家族興衰變遷的原因?qū)ξ覀冄芯繓|晉的歷史有著重要的意義。

一、庾氏家族興起的原因

（一）家族淵源

東漢末年的庾乘是潁川庾氏見于史書的第一人?！扳壮俗质烙危瑵}川鄢陵人也。少給事縣廷為門士，林宗見而拔之，勸游學(xué)官，遂為諸生傭……后征辟并不起，號(hào)曰‘征君’。”庾乘為潁川庾氏的興起奠定了基礎(chǔ)，其子孫歷經(jīng)魏晉，與司馬家族的關(guān)系十分密切。“武帝踐祚，賜峻爵關(guān)中侯……常侍帝講詩。”峻長(zhǎng)子庾岷，“性淳和好學(xué)，行己忠恕”，因忠貞被殺；過江之后，庾亮的父親庾琛任職會(huì)稽太守?！拌∮兰纬鯙榻ㄍ④姡^江，為會(huì)稽太守，征為丞相軍諮祭酒?！笨梢娾琢恋募易鍦Y源并不算淺薄。

（二）個(gè)人素質(zhì)

史書稱庾亮“性好老莊，風(fēng)格峻整，動(dòng)由禮節(jié)……嶷然自守，時(shí)人皆憚其方儼，莫敢造之”，時(shí)人對(duì)庾亮還有“渡江名臣王導(dǎo)、衛(wèi)階、周玘、庾亮”“周玘、庾亮、桓弈一代名士”等評(píng)價(jià)，可以看出庾亮的聲望在過江后并不算低，因此，在永嘉元年（307年）元帝司馬睿初至江左，辟其為西曹掾，由此開始了他的仕途。而庾冰、庾翼兄弟雖然不及兄長(zhǎng)盛名，但是其出色的個(gè)人素質(zhì)也為庾氏家族的興盛貢獻(xiàn)了自己的力量。庾冰在王導(dǎo)死后，庾亮外鎮(zhèn)不能回歸中樞期間，在“眾望所歸”之下，入駐中樞，“經(jīng)綸時(shí)務(wù)，不舍晝夜”，博得了“賢相”的美譽(yù)。庾翼在地方任職期間“撫和百姓，甚得歡心”。由此看來，庾氏兄弟并非當(dāng)時(shí)只知清談、無所事事的士族子弟，而是憑借著自己的才能，在進(jìn)入仕途之后，積極有為，加快了庾氏家族發(fā)展的步伐。

（三）與當(dāng)權(quán)士族積極合作

與士族合作，是庾亮在東晉政壇發(fā)展的基點(diǎn)。他和王導(dǎo)在明帝駕崩后，同心協(xié)力壓制、削弱以南頓王宗、右衛(wèi)將軍虞胤為首的宗室勢(shì)力，“及帝疾篤，不欲見人，群臣無得進(jìn)者……亮直入臥內(nèi)見帝，流涕不自勝……帝深感悟，引亮升御座，遂與司徒王導(dǎo)受遺詔輔幼主”，維護(hù)了士族門閥政治。關(guān)于此事，田余慶先生也曾經(jīng)評(píng)價(jià)過：“東晉的門閥政治，發(fā)端與瑯琊王氏，鞏固則在潁川庾氏?！辈⑶意琢吝€與王導(dǎo)一起應(yīng)對(duì)以卞壺為代表的禮法舊族的挑戰(zhàn)，以維護(hù)士族的利益。東晉時(shí)期，老莊的玄學(xué)思想在整個(gè)士族階層彌漫，與之相對(duì)應(yīng)的則是士人們?cè)谛袨榕e止上的放蕩不羈。咸和初年，尚書令卞壺曾想制止這股風(fēng)氣，“時(shí)貴游子弟多慕王澄、謝鯤為達(dá)，壺厲色與朝曰：‘悖禮傷教，罪莫斯甚！中朝傾覆，實(shí)由于此?！嗤浦?。王導(dǎo)、庾亮不從，乃止”。

（四）明元二帝為制衡瑯琊王氏

明帝時(shí)期，第一次王敦之亂的成功使得瑯琊王氏的勢(shì)力更加壯大，為了制衡王氏家族，明帝提拔了既是外戚又屬士族的庾亮。“六月，壬子，立妃庾氏為皇后；以后兄中領(lǐng)軍亮為中書監(jiān)。”而庾亮入主中樞，可以分散王導(dǎo)的權(quán)力，在一定程度上達(dá)到明帝抑制王氏、制約其發(fā)展的目的，庾氏家族也可以乘此時(shí)機(jī)進(jìn)入中央核心領(lǐng)導(dǎo)層。但此時(shí)因?yàn)殁琢僚c士族的聯(lián)系更加緊密，竭力避免“外戚”在自己身上的烙印。因此庾亮上書辭讓了中書監(jiān)之職。

二、庾氏家族衰落的原因

（一）士族與外戚的糾結(jié)不清

東晉是士族門閥政治，士族出身有著天然的優(yōu)勢(shì)，因此在執(zhí)政初期，庾亮與王導(dǎo)合作，竭力壓制宗室，維護(hù)士族。但是隨著庾亮執(zhí)政地位的逐漸穩(wěn)固，庾文君從太子妃到皇后、太后身份的轉(zhuǎn)變，使得庾氏家族與皇室的聯(lián)系更加密切，外戚的身份是庾亮掌握中樞權(quán)力的天然憑依，庾亮必須竭力加強(qiáng)皇權(quán)，因?yàn)榧訌?qiáng)皇權(quán)就是加強(qiáng)庾氏家族手中的權(quán)力。但士族始終是以加強(qiáng)士族的權(quán)力、削弱皇權(quán)為目標(biāo)的，因此庾氏家族在外戚與士族身份之間糾結(jié)，始終沒有找到一個(gè)平衡的中點(diǎn)，從而在掌握大權(quán)的亮、冰、翼相繼去世后，庾氏家族就快速衰落下去了。

（二）思想格格不入

庾亮初入政壇之時(shí)被稱為“性好老莊”，而且也曾與王導(dǎo)一起反對(duì)卞壺，但魏晉以降，隨著老莊玄學(xué)的盛行，清談與玄學(xué)思想是士族進(jìn)入仕途的必備技能，庾亮以“性好老莊”作為進(jìn)入政壇的鑰匙。但庾氏家族世代以儒學(xué)經(jīng)術(shù)為主，在庾亮的《在武昌開置學(xué)官教》中不僅體現(xiàn)了庾亮對(duì)文化教育的重視，也體現(xiàn)了庾亮以儒治國的主張——“昔魯秉周禮，齊不敢侮；范會(huì)崇典，晉國以治”；而庾冰“天性清慎，常以簡(jiǎn)約自居”且重視事功，“玄象豈吾所測(cè)，正當(dāng)勤盡人事耳”，庾冰在中樞期間“經(jīng)綸時(shí)務(wù)，不舍夙夜……由是朝野注心，咸曰賢相”，還有《代晉成帝沙門不應(yīng)進(jìn)盡敬詔》中“名教有由來，百代所不廢，……軌憲宏模，固不可廢之于正朝矣”等強(qiáng)調(diào)了皇權(quán)的至高無上和儒家的倫理綱常，而庾翼認(rèn)為清談名士“此輩宜束之高閣，俟天下太平，然后議其任耳”。這些都體現(xiàn)出了庾氏家族的家族思想對(duì)庾亮這一輩的影響。我們可以在庾亮跟王導(dǎo)的執(zhí)政方針中看出來，東晉初立，執(zhí)政王導(dǎo)實(shí)行“憒憒之政”協(xié)調(diào)各方，以維護(hù)士族的利益，但庾亮執(zhí)政之后，一改王導(dǎo)的緩和寬容的政策，主張“任法裁物”，以至于激起了蘇峻之亂，使得東晉政權(quán)大亂。

（三）后繼子孫不繼

在庾亮、庾冰、庾翼相繼去世后，其后世子孫或早夭或憑借先人余蔭進(jìn)入仕途，有建樹者甚少。庾亮有三子：庾彬在蘇峻之亂中遇害； 庾羲“方見授用而卒”；龢“卒于官”。庾冰有七子，希、襲、友、蘊(yùn)、倩、邈、柔，大都是憑借先人余蔭得以顯貴。庾翼有子爰之、方之，但桓溫在取得徐、豫方鎮(zhèn)勢(shì)力以及廢黜海西公之后，對(duì)庾氏家族進(jìn)行了毀滅性的打擊。至此，庾氏家族在東晉政壇基本失去了蹤跡。

（四）庾氏兄弟北伐的失敗

縱觀東晉一朝，北伐之議時(shí)有發(fā)生，庾氏兄弟北伐的失敗也是潁川庾氏由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。庾亮從咸和八年石勒死后，就有了“開復(fù)中原之謀”，他精心進(jìn)行了謀劃準(zhǔn)備：以桓宣為司州刺史，鎮(zhèn)守襄陽；弟懌監(jiān)梁、雍二州軍事，鎮(zhèn)守魏興；弟翼鎮(zhèn)守江陵；毛寶為豫州刺史；自己則親率十萬大軍駐扎石頭城。為免去后方的壓力，庾亮還派遣軍隊(duì)進(jìn)攻成漢政權(quán)，以免北伐時(shí)腹背受敵。但當(dāng)庾亮正式上書要求北伐時(shí)，卻遭到了朝臣的反對(duì)，又加之北伐還未正式開始，毛寶、樊俊就在與石虎的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死，北伐之議就此擱置，庾亮也在不久后因病去世。

庾亮死后，其弟翼為都督，統(tǒng)江、荊、司、雍、梁、益六州諸軍事，“假節(jié)代亮”，鎮(zhèn)武昌。庾翼也倡議北伐，他先是安置流民屯田，積蓄糧草，然后又征發(fā)兵士。庾翼為北伐所做的準(zhǔn)備不僅侵害了士族的利益，也引起了百姓的不滿，他的北伐之議理所應(yīng)當(dāng)?shù)卦獾搅顺嫉姆磳?duì)，但他仍舊執(zhí)意為之，但首戰(zhàn)失利。不久之后，庾冰和康帝相繼病逝，缺少了朝中的援助力量，庾亮不得不從襄陽退守夏口，次年病逝。庾氏兄弟的北伐之議就此徹底失敗，而失去了權(quán)力支柱的潁川庾氏也就此衰落。

潁川庾氏家族淵源雖然遠(yuǎn)至于東漢末年，但在過江初期，家族人丁凋零，勢(shì)力也不如以前。但在當(dāng)時(shí)特定的歷史背景下，庾亮兄弟憑借著個(gè)人素質(zhì)和與司馬家之間的關(guān)系等原因，逐漸掌握權(quán)力，等到庾亮自請(qǐng)出都外鎮(zhèn)，掌握兵權(quán)之時(shí)就是庾氏家族興盛的頂峰；但因?yàn)殁资霞易逶谕馄菖c士族這兩個(gè)身份之間糾結(jié)不清，思想也與當(dāng)時(shí)的士族格格不入，又加之后繼子孫人才凋零，使得庾氏家族在北伐之后、庾亮兄弟相繼去世之后迅速衰落，從此一蹶不振。