武猛
慢阻肺是臨床上非常多發(fā)的一種呼吸系統(tǒng)疾病,屬于炎癥性慢性疾病,患者的主要病理特征為呈現(xiàn)出不可逆的氣流受限。重癥慢阻肺患者有著非常高的風(fēng)險性和危險性,患者在沒有得到及時治療的情況下,容易引發(fā)呼吸衰竭,會對患者的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1]。重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者常規(guī)的臨床治療方法包括引流、止咳、擴(kuò)張支氣管治療等,難以取得理想的治療效果,近些年無創(chuàng)正壓通氣得到了較為廣泛的臨床應(yīng)用,臨床療效顯著[2]。本次研究以重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者為研究對象,分析無創(chuàng)正壓通氣治療的效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2019 年9 月~2020 年9 月診治的62 例重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組31 例。對照組男16 例,女15 例;平均年齡(68.35±5.84)歲。觀察組男17 例,女14 例;平均年齡(68.69±5.13)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):與重癥慢阻肺臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合患者;簽署本次實(shí)驗(yàn)知情同意書患者;取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):同時存在有嚴(yán)重性臟器疾病患者;同時存在有內(nèi)分泌疾病患者;同時存在有精神疾病患者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)治療。充分評估患者的實(shí)際病情,給予患者引流、止咳、擴(kuò)張支氣管對癥治療,1 次/d,對于存在有營養(yǎng)不良癥狀的患者,需要給予其適宜的營養(yǎng)支持。
1.2.2 觀察組 給予無創(chuàng)正壓通氣治療。儀器選取為BiPAP Vision 呼吸機(jī),根據(jù)患者實(shí)際情況,為其選取規(guī)格適宜的面罩,將呼吸頻率參數(shù)設(shè)置為12~18 次/min,設(shè)置吸氣壓力參數(shù)為8~12 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),切忌壓力不可以過高,預(yù)防患者出現(xiàn)肺損傷等不良事件。將呼氣壓力參數(shù)設(shè)置為4~6 cm H2O,設(shè)置氧流量參數(shù)為5~8 L/min,以確?;颊呔S持在耐受狀態(tài),觀察記錄患者的血氧飽和度,根據(jù)觀察結(jié)果對上述參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,確?;颊叩膭用}氧飽和度始終>90%。為患者開展呼吸機(jī)連續(xù)治療,一直到患者的臨床病情呈現(xiàn)出好轉(zhuǎn)趨勢,相關(guān)醫(yī)護(hù)人員需要根據(jù)患者的實(shí)際病情變化情況,對其氧流量、吸氣壓力和呼氣壓力進(jìn)行調(diào)整。在為患者進(jìn)行無創(chuàng)正壓通氣治療過程中,可使患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘嬍?、咳嗽和咳痰等活?指導(dǎo)患者掌握正確的咳嗽、咳痰方法等。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床指標(biāo)(HR、RR、pH 值、PCO2、PO2)、臨床治療指標(biāo)(治療時間、呼吸功能恢復(fù)時間)、治療效果。治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者咳喘、呼吸困難等臨床癥狀全部消失且各項(xiàng)生理指標(biāo)均恢復(fù)到正常范圍內(nèi);有效:患者咳喘、呼吸困難等臨床癥狀基本消失且各項(xiàng)生理指標(biāo)均呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)趨勢;無效:不符合上述條件者??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床指標(biāo)比較 觀察組患者HR、RR、pH 值、PCO2均低于對照組,PO2高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)比較()
表1 兩組患者臨床指標(biāo)比較()
注:與對照組比較,aP<0.05;1 mm Hg=0.133 kPa
2.2 兩組患者臨床治療指標(biāo)比較 觀察組患者治療時間為(8.11±1.02)d、呼吸功能恢復(fù)時間為(6.11±1.24)d,均短于對照組的(12.98±1.96)、(9.89±1.76)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.272、9.775,P=0.000、0.000<0.05)。
2.3 兩組患者治療效果比較 對照組患者治療顯效14 例,有效10 例,無效7 例,治療總有效率為77.42%;觀察組患者治療顯效26 例,有效4 例,無效1 例,治療總有效率為96.77%。觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.167,P=0.023<0.05)。
慢阻肺是臨床上發(fā)生率比較高的一種呼吸系統(tǒng)疾病,該病的多發(fā)群體為老年人,患者有非常高的風(fēng)險性,隨著疾病進(jìn)展,患者的實(shí)際通氣功能和換氣功能會出現(xiàn)障礙,進(jìn)而致使患者出現(xiàn)缺血等臨床表現(xiàn),容易形成二氧化碳潴留,引發(fā)低氧血癥和高碳酸血癥等,最終引發(fā)呼吸衰竭[3]。呼吸衰竭是重癥慢阻肺患者常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅到患者的生命安全,為此給予患者科學(xué)有效且安全的臨床治療意義重大。
重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者的常規(guī)治療方法主要有評估患者實(shí)際病情,給予患者引流、止咳、擴(kuò)張支氣管等對癥治療,這些治療方式臨床療效有限,難以獲取到顯著的臨床效果[4]。近些年來,隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的飛速發(fā)展,無創(chuàng)正壓通氣逐漸被應(yīng)用于重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者的臨床治療中,且取得了顯著的療效。無創(chuàng)正壓通氣治療將呼吸機(jī)與口鼻面罩聯(lián)合在一起,是一種無創(chuàng)技術(shù),該方式的應(yīng)用可以有效降低患者的死亡率,與有創(chuàng)正壓通氣治療相比,該治療方式的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面[5]。①該治療方式臨床操作簡單,能夠進(jìn)行試用或者是間斷應(yīng)用,不會給患者機(jī)體帶來大的損傷。②不需要進(jìn)行氣管插管或氣管切開,能夠有效減輕患者的痛苦感,可以對由人工氣道開放引發(fā)的肺部感染現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)防。③為患者的氧療和有創(chuàng)通氣建立起了良好的橋梁,如果患者的氧療沒能夠取得理想中的臨床療效,可以立即為患者轉(zhuǎn)換成為有創(chuàng)通氣治療[6-8];在患者需要脫離有創(chuàng)呼吸機(jī)時,能夠采取無創(chuàng)通氣進(jìn)行過渡。經(jīng)過長時間的臨床研究和觀察發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)正壓通氣治療的應(yīng)用不僅可以改善患者的通氣功能,同時還可以對患者的低氧血癥進(jìn)行改善,可以促使二氧化碳排出[9-11]。無創(chuàng)正壓通氣治療的主要作用機(jī)制為利用無創(chuàng)呼吸機(jī),經(jīng)鼻或經(jīng)口鼻通過面罩開展通氣,可以在患者吸氣時,通過高壓為其提供幫助,對患者的氣道阻力進(jìn)行克服,有效緩解患者出現(xiàn)的呼吸肌疲勞等癥狀,進(jìn)而降低患者的實(shí)際耗氧量;能夠在患者呼氣時為其提供低壓,與患者存在的內(nèi)源性呼氣末正壓 (PEEP)產(chǎn)生對抗作用,從而實(shí)現(xiàn)患者通氣功能和換氣功能的改善[12-14]。本次研究結(jié)果顯示:觀察組患者HR、RR、pH 值、PCO2均低于對照組,PO2高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療時間為(8.11±1.02)d、呼吸功能恢復(fù)時間為(6.11±1.24)d,均短于對照組的(12.98±1.96)、(9.89±1.76)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療總有效率為96.77%,高于對照組的77.42%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明無創(chuàng)正壓通氣治療的應(yīng)用有利于優(yōu)化重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者的臨床治療工作。
綜上所述,給予重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)正壓通氣治療能夠有效改善患者血?dú)夥治鲋笜?biāo),顯著提升臨床療效,促進(jìn)患者恢復(fù),具有臨床推廣價值。