張晨曦,王夢瑤,楊芳絨
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450000)
根據(jù)馬斯洛的欲求階層論,人在滿足了生理需求后,將會(huì)追求安全需求。健康作為安全需求的一種,使人們開始逐漸重視城市發(fā)展過程中被忽視的公共健康問題。中國學(xué)者李樹華認(rèn)為,康復(fù)景觀(healing landscape)狹義地來講可以指代附屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具有康復(fù)目的的景觀環(huán)境,也可泛指一切具有健康效益的景觀環(huán)境[1]。隨著世界衛(wèi)生組織WHO創(chuàng)立的健康城市工程,21世紀(jì)初我國開始開展相關(guān)健康景觀建設(shè)如“健康中國2030”綱要(2016)以來,相關(guān)學(xué)術(shù)研究取得了一定的進(jìn)步,通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),為我國康復(fù)景觀的深入研究提供參考。
以中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源,以“期刊”為文獻(xiàn)類型進(jìn)行高級(jí)檢索,擬定檢索條件“主題-康復(fù)景觀or主題-養(yǎng)生景觀or主題-療養(yǎng)景觀or主題-療愈景觀or主題-康養(yǎng)景觀or主題-健康景觀or主題-醫(yī)療景觀or主題-治療景觀”,時(shí)間限定為“不限-2020”年,檢索時(shí)間為2020年8月28日,為保證數(shù)據(jù)的有效性,去除國際會(huì)議、工作通告、報(bào)紙及與研究主題相關(guān)度低的文獻(xiàn),結(jié)合人工去重,最后篩選得到629篇相關(guān)有效文獻(xiàn)作為分析國內(nèi)康復(fù)景觀研究的分析樣本。
采用陳超美教授基于Java語言開發(fā)的信息可視化軟件CiteSpace,不僅可以了解知識(shí)單元或知識(shí)群之間網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、交叉、演變或者衍生等關(guān)系,還能預(yù)測出新知識(shí)的產(chǎn)生[2]。本研究數(shù)據(jù)處理流程依次:
1.2.1數(shù)據(jù)源采集及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換
先在知網(wǎng)勾選相關(guān)研究文獻(xiàn),導(dǎo)出Refworks的文獻(xiàn)格式,文件命名為Download_XXX的格式。啟動(dòng)CiteSpace,依次點(diǎn)擊data、import/export、cnki,將數(shù)據(jù)分別從input→output→data→project 4個(gè)文件夾下進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。
1.2.2功能選擇
通過設(shè)置閾值選擇、時(shí)區(qū)選擇、剪枝選擇等功能選擇[3],對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等知識(shí)圖譜進(jìn)行繪制。
1.2.3解讀知識(shí)圖譜
對(duì)生成的相關(guān)知識(shí)圖譜進(jìn)行解讀,對(duì)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢進(jìn)行分析。
國內(nèi)對(duì)康復(fù)景觀研究起步較晚,檢索文獻(xiàn)中相關(guān)研究最早出現(xiàn)在2004年,之后大致分為3個(gè)階段:初步探索階段、緩慢發(fā)展階段、顯著發(fā)展階段(圖1)。
圖1 康復(fù)景觀研究文獻(xiàn)時(shí)間分布Fig.1 Temporal distribution of therapeutic landscape research literature
1)2004—2010年為初步探索階段,主要研究景觀療養(yǎng)因子對(duì)人體康健功能,康復(fù)景觀在此階段雖然受到國內(nèi)研究學(xué)者的關(guān)注,但研究總量較少,年均發(fā)文量均在5篇以下,僅占總發(fā)文量的3.50%。
2)2011—2013年為緩慢發(fā)展階段[4],康復(fù)景觀開始在不同療養(yǎng)空間,如療養(yǎng)院、居住區(qū)、醫(yī)院等療愈環(huán)境的研究,注重的是環(huán)境對(duì)患者的康復(fù)功能。該階段發(fā)文量一直呈上升趨勢,發(fā)文量占總發(fā)文量的11.13%。
3)2014年至今為顯著發(fā)展階段,隨著園藝療法不斷興起及國家發(fā)布健康中國相關(guān)文件,將健康問題上升到國家戰(zhàn)略高度。國家政策的導(dǎo)向以及人們自身對(duì)健康需求的增加,使康復(fù)景觀迅速成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)問題,此階段發(fā)文量急劇增加,占總發(fā)文量的85.37%。
整個(gè)研究表明,我國學(xué)者對(duì)康復(fù)景觀領(lǐng)域的關(guān)注度不斷上升,預(yù)測未來幾年康復(fù)景觀相關(guān)的發(fā)文量將會(huì)呈現(xiàn)整體上升趨勢。
設(shè)置節(jié)點(diǎn)閾值(threshold)為2后,得到國內(nèi)康復(fù)景觀主要作者發(fā)文量及合作共現(xiàn)圖譜(圖2),能夠反映作者發(fā)文頻次以及相互之間的合作關(guān)系,圖中節(jié)點(diǎn)大小和顏色深度代表作者的頻次,線條的粗細(xì)和顏色深度代表作者間的合作強(qiáng)度。
由圖2可以看出,我國康復(fù)景觀共形成10個(gè)主要小合作團(tuán)體,其中以季建樂、杜欣玥、郭超宇、黃海梅、侯路菲、陳涵琳為主的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)文量最高,合作最為緊密。圖中Network:N=81,E=43(Density=0.013 3)表明節(jié)點(diǎn)為81個(gè),合作連線數(shù)量為43條,合作網(wǎng)密度為0.013 3,說明我國康復(fù)景觀領(lǐng)域內(nèi)研究學(xué)者相對(duì)比較分散,尚未形成具有足夠規(guī)模的核心研究學(xué)者群體。
圖2 康復(fù)景觀主要作者發(fā)文量及合作網(wǎng)共現(xiàn)圖譜Fig.2 Knowledge map of papers amount and cooperative network of main authors
根據(jù)citeSpace相關(guān)數(shù)據(jù),得到國內(nèi)康復(fù)景觀研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖3),共有34個(gè)節(jié)點(diǎn),4個(gè)連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 1。研究機(jī)構(gòu)的分布分析可以幫助了解學(xué)術(shù)界對(duì)該主題的支持和認(rèn)同程度[7]。
圖3 國內(nèi)康復(fù)景觀研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.3 Knowledge map of cooperative network of domestic therapeutic landscape research institutions
從發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖3)分析,學(xué)術(shù)合作主要集中在南京林業(yè)大學(xué)的季建樂團(tuán)隊(duì)、清華大學(xué)的李樹華團(tuán)隊(duì),分別發(fā)表論文10篇、6篇,位居前2位。其中南京林業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)出現(xiàn)頻次依次為12、6,位居前2位。整體呈現(xiàn)以南京林業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)為核心的合作網(wǎng)絡(luò),但國內(nèi)康復(fù)景觀集中在各大高校自身研究,各大高校之間聯(lián)系很少,主要聯(lián)系體現(xiàn)在同一機(jī)構(gòu)下的不同學(xué)院之間,例如清華大學(xué)景觀學(xué)系和清華大學(xué)建筑學(xué)院。從地域分布情況來看,康復(fù)景觀研究機(jī)構(gòu)主要分布在江蘇、北京、上海、黑龍江等地,各研究機(jī)構(gòu)分布不均,主要在沿海城市,相互之間缺乏合作,長遠(yuǎn)角度來看不利于康復(fù)景觀研究的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞一般是文章核心思想的傳達(dá),能夠反映出作者的研究重點(diǎn)及研究領(lǐng)域[8]。通過對(duì)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀,能夠清楚地發(fā)現(xiàn)康復(fù)景觀的歷史脈絡(luò)及發(fā)展趨勢(圖4)。利用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,閾值設(shè)置為TopN=50,選擇尋徑網(wǎng)絡(luò)算法精簡網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析,繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖5)。
圖5 康復(fù)景觀關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.5 Knowledge map of therapeutic landscape co-keywords
2.4.1研究領(lǐng)域活力分析
關(guān)鍵詞提取共得到127個(gè),根據(jù)共現(xiàn)詞出現(xiàn)的年份、數(shù)量分布,能對(duì)該研究領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)容相關(guān)性、持續(xù)性及更新程度進(jìn)行分析[9]。2007—2012年該研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞較單一,關(guān)鍵詞數(shù)量均少于5,主要針對(duì)“健康景觀”、“城市景觀”、“康復(fù)景觀”、“住區(qū)”、“景觀設(shè)計(jì)”等詞匯進(jìn)行研究,主要涉及健康景觀在城市居住區(qū)中的景觀應(yīng)用;2013—2015年該研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞數(shù)量小幅度增長,研究關(guān)鍵詞主要為“老年住宅”、“療養(yǎng)院”、“景觀環(huán)境設(shè)計(jì)”、“循環(huán)設(shè)計(jì)”、“醫(yī)療景觀”等詞匯,主要涉及療養(yǎng)空間對(duì)老年群體的理論研究;2016—2020年該研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞增長速度迅速且數(shù)量較多,說明期間康復(fù)景觀研究內(nèi)容豐富,研究方面廣泛,“森林康養(yǎng)”、“療愈景觀”、“養(yǎng)老社區(qū)”、“居住區(qū)”、“五感體驗(yàn)”、“植物配置”等詞匯成為學(xué)者的關(guān)注領(lǐng)域,就目前形勢來看,未來幾年關(guān)鍵詞數(shù)量將持續(xù)上升。
2.4.2研究熱點(diǎn)分析
研究熱點(diǎn)是指被相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者在某段時(shí)間內(nèi)所探索專題數(shù)量較多的一組文獻(xiàn)[10]。關(guān)鍵詞是對(duì)文章主題的高度提煉,其出現(xiàn)頻次可以判斷某領(lǐng)域的熱點(diǎn),中心性的大小可以表示某領(lǐng)域節(jié)點(diǎn)的學(xué)術(shù)關(guān)注度。節(jié)點(diǎn)中心性大于0.1可被認(rèn)為是某研究領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐。關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖5)能清晰展現(xiàn)研究熱點(diǎn)及其熱點(diǎn)間的相互聯(lián)系,圖譜中節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率,連線粗細(xì)代表共現(xiàn)關(guān)系強(qiáng)度。該關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中“康復(fù)景觀”出現(xiàn)189次,頻率最高,之后依次是景觀設(shè)計(jì)107次、園藝療法58次、健康景觀33次、規(guī)劃設(shè)計(jì)27次、風(fēng)景園林23次、森林康養(yǎng)23次。結(jié)合中心性排名前10位的關(guān)鍵詞及年份(表1),康復(fù)景觀中心性為0.51,景觀設(shè)計(jì)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林、園藝療法、森林康養(yǎng)等關(guān)鍵詞的中心性均大于0.1,說明這些關(guān)鍵詞均是推動(dòng)康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的重要樞紐。
表1 康復(fù)景觀關(guān)鍵詞共現(xiàn)中心性前10位Tab.1 Top 10 co-keywords of therapeutic landscape in centrality
2.4.3研究主題與演進(jìn)分析
為清楚表現(xiàn)康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的分支組成,利用CiteSpace的自動(dòng)聚類(Cluster) 功能對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聚類分析,聚類方式選擇K聚類,算法選擇LSI算法, 結(jié)果生成六大類(#0 景觀設(shè)計(jì)、#1 康復(fù)景觀、#2森林康復(fù)、#3園藝療愈、#4風(fēng)景園林、#5循證設(shè)計(jì))代表我國康復(fù)景觀領(lǐng)域研究的主要類別,聚類序號(hào)數(shù)字大小與重要性呈反比。聚類圖譜中可以清晰地看到每個(gè)聚類群的情況,軟件左上角顯示的mean shihoutte和modularity分別表明了整體聚類的Q值和S值,Q值反映了聚類網(wǎng)絡(luò)模塊度,S值能夠反映聚類網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性,當(dāng)Q值>0.3,意味著生成的集群結(jié)構(gòu)是顯著的;當(dāng)S值>0.5,聚類一般認(rèn)為是合理的[10]。圖6中Q值為0.467 6,平均輪廓值S值為0.519 3,表明關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)結(jié)果合理并較為顯著(圖6)。
圖6 康復(fù)景觀高頻關(guān)鍵詞時(shí)序分布圖譜Fig.6 Temporal distribution map of high frequency keywords on therapeutic landscape
關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)序圖譜可以展現(xiàn)聚類所代表的研究類別發(fā)展演化的時(shí)間跨度和研究進(jìn)程[11]。圖6中平行軸線代表聚類,節(jié)點(diǎn)大小代表頻次,位置代表關(guān)鍵詞首現(xiàn)年份,連線代表共現(xiàn)關(guān)系。單體聚類內(nèi)的關(guān)鍵詞能表現(xiàn)出聚類的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征。
#0景觀設(shè)計(jì)聚類,輪廓值為0.764。發(fā)文量位居第二。景觀設(shè)計(jì)作為關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)于2010年,之后每年持續(xù)增長,發(fā)文量最高于2019年,從對(duì)療愈環(huán)境的患者康復(fù)景觀設(shè)計(jì)的方法[12]逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晟鐓^(qū)的康復(fù)景觀研究[13],同時(shí)不斷加強(qiáng)對(duì)城市空間健康景觀設(shè)計(jì)的探索[14]。
#1康復(fù)景觀聚類,輪廓值為0.791 0。該聚類研究持續(xù)時(shí)間最長,研究最早,發(fā)文量最多,時(shí)間跨度最大,早在2009年就已出現(xiàn),在2011年后開始逐步增多,聚類中的研究涉及健康景觀、養(yǎng)生、住區(qū)、社區(qū)公園、療養(yǎng)院、公共健康等關(guān)鍵詞,從居住區(qū)、療養(yǎng)院住民健康問題逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)公共健康理論的探索,以園藝療法為理論研究基礎(chǔ),康復(fù)景觀研究場所類型不斷增多。
#2森林康養(yǎng)聚類,輪廓值為0.916。研究早在2012年,從對(duì)森林中環(huán)境因子的分析逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)模式的相關(guān)研究,同時(shí)不斷加強(qiáng)對(duì)康養(yǎng)旅游資源、開發(fā)潛力、生態(tài)康養(yǎng)等評(píng)價(jià)體系的探索。
#3園藝療愈聚類,輪廓值為0.820。研究早在2008年就已將健康理念植入景觀設(shè)計(jì),隨著園藝療法的興起,基于園藝活動(dòng)為基礎(chǔ),對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人群進(jìn)行身心健康的康健或者康復(fù),近年來正在向疾病預(yù)防、康復(fù)治療方向發(fā)展。
#4風(fēng)景園林聚類,輪廓值為0.781。風(fēng)景園林作為康復(fù)景觀的外部環(huán)境,從早期的康復(fù)花園到醫(yī)療花園再到社區(qū)園藝,可見隨著人們對(duì)健康的需求增加,使用人群逐漸擴(kuò)大,逐漸發(fā)展成集康復(fù)保健、健康養(yǎng)老為一體的康復(fù)景觀的物質(zhì)載體[15]。
#5循證設(shè)計(jì)聚類,輪廓值為0.845。循證設(shè)計(jì)是康復(fù)景觀研究的一個(gè)方法論。21世紀(jì)開始,循證設(shè)計(jì)這一設(shè)計(jì)思想可以證明環(huán)境因素對(duì)人的健康產(chǎn)生積極影響[16],已作為探討醫(yī)療花園和康復(fù)景觀的設(shè)計(jì)理念。
2.4.4研究趨勢分析
突現(xiàn)值( Bursts Strength)代表關(guān)鍵詞的突現(xiàn)率,可以反映一段時(shí)間內(nèi)影響力較大的研究領(lǐng)域,代表特定時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)與科學(xué)發(fā)展研究趨勢[17]。在康復(fù)景觀文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析中得到20個(gè)突現(xiàn)詞(表2)。
表2 2005—2020年8月28日康復(fù)景觀前20位突現(xiàn)關(guān)鍵詞Tab.2 Top 20 emergent keywords of therapeutic landscape from 2005 to August 28, 2020
分析發(fā)現(xiàn),康復(fù)景觀研究趨勢與研究所處的時(shí)間段、國家政策的相應(yīng)出臺(tái)、國民經(jīng)濟(jì)水平的提高及養(yǎng)生理念的推廣等因素存在較強(qiáng)的相關(guān)性。從時(shí)間上看,2007—2010年突現(xiàn)關(guān)鍵詞為“健康景觀”、“身心健康”、“風(fēng)景園林”、“養(yǎng)生”,這一時(shí)期將道教思想與傳統(tǒng)養(yǎng)生理論作為康復(fù)景觀設(shè)計(jì)的理論指導(dǎo),探索人們健康養(yǎng)生的方法策略[18]。2011—2013年出現(xiàn)關(guān)鍵詞為“園藝療法”、“景觀設(shè)計(jì)”、“醫(yī)療花園”、“循證設(shè)計(jì)”,董靚提出療法活動(dòng)、環(huán)境助益可以對(duì)自閉兒童達(dá)到身心恢復(fù)[19]。張慧提出要根據(jù)使用人群類型來進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)方法、要點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施的康復(fù)研究[20]。這一階段園藝療法廣泛成為康復(fù)景觀的重點(diǎn)手段、循證設(shè)計(jì)成為重要方法理論,來探討康復(fù)景觀下的醫(yī)療景觀研究。2014—2017年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞較多,但主要集中在“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”、“康復(fù)花園”、“養(yǎng)老社區(qū)”等方面,如何在城市化的人口老齡化、人均普遍亞健康背景下解決居民身心健康問題成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。隨著時(shí)代發(fā)展、多學(xué)科的不斷融合,風(fēng)景園林的生態(tài)性及康復(fù)植物的研究不斷豐富,如何合理地將景觀的生態(tài)規(guī)劃與居民健康結(jié)合起來,成為當(dāng)下的主要研究趨勢。2018年,隨著健康中國理念的重視,旅游業(yè)不斷興起,“生態(tài)康養(yǎng)”、“森林康養(yǎng)”成為這一階段的突現(xiàn)關(guān)鍵詞,康養(yǎng)旅游逐漸成為學(xué)者的研究前言問題。同時(shí)受國家方針政策的不斷指引,康復(fù)景觀在旅游業(yè)將會(huì)得到國家的支持,成為2020—2021年的研究前言。
本研究以中國知網(wǎng)的629篇文獻(xiàn)為基礎(chǔ),借助CiteSpace 5.5.R2計(jì)量工具進(jìn)行文獻(xiàn)分析,結(jié)果表明:
1)從文獻(xiàn)特征來看,康復(fù)景觀相關(guān)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2007年的大健康景觀,學(xué)者們逐漸意識(shí)到身心健康的重要性。隨著風(fēng)景園林學(xué)科的興起,景觀與人們的聯(lián)系逐漸加強(qiáng),2016年后康復(fù)景觀文獻(xiàn)呈井噴式增長,未來的相關(guān)文獻(xiàn)也將會(huì)持續(xù)增長。相關(guān)研究集中于風(fēng)景園林學(xué)、醫(yī)學(xué)、旅游學(xué)這3門學(xué)科,康復(fù)景觀是農(nóng)林學(xué)、園藝、醫(yī)學(xué)、旅游等多學(xué)科相互融合后的景觀產(chǎn)物,今后還需要學(xué)科間的相互交流。
2)通過可視化分析,作者及合作網(wǎng)絡(luò)來看,雖有不少學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)方面的研究,但核心作者群體還有待加強(qiáng),同時(shí)各大高校間缺乏學(xué)術(shù)上的交流,之后需要加強(qiáng)合作關(guān)系。
3)從關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析來看,“景觀設(shè)計(jì)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、園藝療法、養(yǎng)生、森林康養(yǎng)、老年人”等關(guān)鍵詞是連接不同研究熱點(diǎn)的重要節(jié)點(diǎn),顯示了康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。
4)從研究熱點(diǎn)分析來看,該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)集中在外環(huán)境景觀研究、適老化研究、身心健康研究3個(gè)方面。
5)從研究趨勢分析來看,伴隨著國家政策的相應(yīng)出臺(tái),康復(fù)景觀與旅游業(yè)的相互融合將成為未來的研究趨勢。
根據(jù)目前的發(fā)展趨勢,康復(fù)景觀在未來研究將會(huì)有很大的發(fā)展空間,同時(shí)也給康復(fù)理論的創(chuàng)新和完善提供了機(jī)遇。未來相關(guān)研究需要注意以下幾個(gè)方面:
1)拓展研究對(duì)象。目前,從早期的醫(yī)療景觀到居住區(qū)景觀再到大的森林景觀等一系列的變化,研究區(qū)域的不斷擴(kuò)大,景觀類型不斷轉(zhuǎn)變,當(dāng)下康復(fù)景觀將會(huì)更多地關(guān)注大的自然景觀及原始鄉(xiāng)村群落,結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源特色,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)健康中國。
2)完善康復(fù)景觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。目前康復(fù)景觀廣泛應(yīng)用于不同的場所空間,場所類型及使用人群的不同,注定需要完善不同場所景觀下的康復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
3)突顯以人為本的設(shè)計(jì)理念。使用人群是景觀的服務(wù)對(duì)象,在我國逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)和亞健康問題的不斷出現(xiàn),康復(fù)景觀對(duì)這些康健群體的研究需要關(guān)注。
4)新科技的引用。伴隨著社會(huì)的發(fā)展,良好的養(yǎng)生高科技產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,且數(shù)量不斷增加,因此,康復(fù)景觀的景觀設(shè)計(jì)中要考慮到高新科技與景觀的相互結(jié)合。