近日,社會對第三次分配和實現(xiàn)共同富裕相關(guān)議題十分關(guān)注,我國各部門都在研究與這兩個主題有關(guān)的實施辦法,各大媒體也紛紛介紹相關(guān)內(nèi)容。在慈善領(lǐng)域方面,壹群公益也曾邀請過好幾位社會治理的專家推出相關(guān)內(nèi)容。今天,我們很榮幸邀請到資深國際公關(guān)專家、臺灣世新大學(xué)公共關(guān)系暨廣告系教授張依依博士,針對慈善組織如何提升公關(guān)能力,以促進第三次分配和實現(xiàn)共同富裕這個話題,談?wù)勊南敕ā?/p>
【專家介紹】
張依依,曾任:臺灣經(jīng)濟日報《公關(guān)人語》、《大中華營銷》專欄作家、臺灣工商時報《公關(guān)人》及中國時報《公關(guān)人》等四個專欄的專欄作家,美國AboveCable. com公司公關(guān)總監(jiān),及臺灣世界新聞傳播學(xué)院「公共傳播系」、世新大學(xué)「公共關(guān)系暨廣告系/所」系主任。臺灣公關(guān)雜志社社長、公關(guān)雜志社總編輯,及臺灣財團法人「公共關(guān)系基金會」創(chuàng)辦人暨三任執(zhí)行長。此外,張教授曾為中國公關(guān)協(xié)會學(xué)術(shù)委員會、中國國際公共關(guān)系協(xié)會學(xué)術(shù)工作委員會、復(fù)旦大學(xué)國際公共關(guān)系研究中心高級研究員,曾獲 “公關(guān)教育廿年杰出貢獻個人獎”(中國公關(guān)協(xié)會頒發(fā));首屆中國公關(guān)十位杰出人物獎;獲17PR. COM/北京大學(xué)公共關(guān)系協(xié)會/人民大學(xué)公共關(guān)系協(xié)會舉辦「2009中國公共關(guān)系百人獎」;美國新聞與大眾傳播榮譽學(xué)會Kappa Tau Alpha會員。曾至北大、復(fù)旦、中山等國內(nèi)各大學(xué),及芬蘭和印度尼西亞的大學(xué)做過許多專題講座。
【專家觀點】
張依依認為,一般而言,企業(yè)都是利己的,營利是企業(yè)最主要的目的。但是一味營利(“單贏”)而枉顧其他的結(jié)果,會與社會大眾的福祉相抵觸,如帶來污染、破壞環(huán)境等。公共關(guān)系這門學(xué)問,就在這樣的前提下,應(yīng)運而生,發(fā)展出把受眾的利益也考慮進去的“雙贏”思惟,亦即企業(yè)不僅考慮利己的本質(zhì),追求合理的利潤,也考慮利他。“利己利人”是公關(guān)最初始的理想,也是最終的目的,希望組織和所處的環(huán)境與社會大眾,能達到共存共榮。這樣組織/企業(yè)不僅會獲得好形象,民眾和社會也會因而受益。這種獨特的“非零和”理念,與習(xí)主席此時提出的“共同富?!?、“三次分配”主張,不謀而合。因此當(dāng)她第一時間注意到大陸報導(dǎo)這個新聞時,非常吃驚,心想這不就是公共關(guān)系很久以來在追求的東西嗎?
當(dāng)然,中國的政府和企業(yè),對共同富裕有很完善的規(guī)劃,例如騰訊將投入五百億專項計劃,在鄉(xiāng)村振興、增加弱勢者收入、基層醫(yī)療體系、均衡教育等民生領(lǐng)域,提供幫助。而阿里集團,則打算在2025年前投入一千億人民幣成立專責(zé)機構(gòu),對高質(zhì)量就業(yè)、關(guān)愛弱勢群體,和發(fā)展基金等方面努力。以上都需要時間、金錢和人力長期投入,最終希望協(xié)助政府造就一個紡錘形,即兩頭小,中間大的社會財富結(jié)構(gòu),并重點扶植值得拉拔的中小企業(yè),尤其制造業(yè)。
張依依認為,除了常設(shè)專責(zé)機構(gòu)之外,只要監(jiān)管得法,“非營利組織”(NGO/NPO)如基金會、協(xié)會等,也是可行的方案。因為NGO是國家發(fā)展的中堅力量,也是社會進步所衍生許多政府力有未逮,如:環(huán)境破壞、教育缺失、貧富不均、老年照護、鄉(xiāng)村衰敗等問題最好的輔助機構(gòu),可以從旁協(xié)助政府施政,解決各式問題,讓政務(wù)更趨完善,達到政通人和。
張依依表示,世界上有許多社會公益,都是透過非營利事業(yè)來實現(xiàn)的,這也是企業(yè)“社會責(zé)任”的一環(huán)。而企業(yè)的社會責(zé)任,正是公共關(guān)系這門學(xué)問一個主要的功能與目的。正因如此,公關(guān)才是舉世所艷稱、追求雙贏的學(xué)問與志業(yè)。而社會責(zé)任的觀點,與上述共同富裕、三次分配等理念,在精神和做法上,是完全相通的。尤其三次分配,主要即針對高收入人群,以募集、捐贈和資助等慈善公益的方式,對社會的資源和財富,做優(yōu)化分配。這簡直和公關(guān)不謀而合,難怪以前就有美國歷史學(xué)者認為公共關(guān)系含有社會主義的色彩。
其實這幾年中國的政府,已經(jīng)做了不少符合社會責(zé)任精神的工作,如扶貧、支教、振興鄉(xiāng)村等,舉凡光彩事業(yè),幾乎都屬于公益慈善的范圍,也都是公共關(guān)系社會責(zé)任理念的實踐。此外,張依依指出,由于非營利事業(yè)本身就是公益性質(zhì),也有示范作用,因此在做法上,可以帶頭使用回收再生紙、愛惜食物、使用環(huán)保永續(xù)材料,綠電等,這些作為也有助機構(gòu)本身的形象。
至于在實際的操作上,要注意什么呢?為了要能發(fā)揮理念,吸引參觀者,招募義工,所以非營利機構(gòu)還是得注意其“新聞性”,也就是所辦的活動,還是需要被看見、被知曉、被傳播。張依依表示,在新聞報導(dǎo)的操作方面,最重要就是“關(guān)連性”,也就是活動本身要有一個簡短響亮好記,并且價值拉到很高的名字或口號(例如:和諧、和平、孩子、愛、希望、真善美等等);而所辦活動跟所合作的機構(gòu),及該機構(gòu)所從事的行業(yè),也要有所“連結(jié)”,這一點非常重要。
其次就是策略性的思考活動主軸,例如和煙草公司合作,就要設(shè)計個有助“健康”的活動,“健康”就該是這類產(chǎn)品的永久主軸,因為煙草是破壞健康的。假如要跟礦泉水合作,慢跑或馬拉松就十分合適,因為都有益健康。如果跟保險公司合作,就要設(shè)計個藝術(shù)文化活動(跟美好生活、事物相關(guān)),因為保險公司最終在追求一個美好有保障的生活。再不然就是送書到偏鄉(xiāng),幫當(dāng)?shù)氐膬和蜷_一扇窗,帶來希望。如果要和高新科技公司合作,就很適合辦教育性質(zhì)的活動,或提供獎學(xué)金等。換言之,所有的策劃都是有所本的,是依據(jù)研究和企業(yè)屬性而來的,而非拍腦袋想的。
如果是NGO單獨辦活動,不與營利企業(yè)合作,舉例,一個要推銷杭州的NGO,就可以發(fā)新聞講個“行在”(南宋杭州舊稱)的故事,讓人耳目一新。也許所辦的活動只是演繹杭州一條巷子,一棟建筑,或一個習(xí)俗,但因為能與南宋扯上關(guān)系,就會吸引好奇的人來參加,久了就可以改變一個城市的風(fēng)貌。如果一個NGO持續(xù)做相類的事,所辦的活動彼此相關(guān)又個個不同,但都指向同一主軸,久了就自成品牌,而有了固定的跟隨者,最終就能發(fā)揮影響力,共構(gòu)美好生活。
這就是慈善公益事業(yè)的公關(guān)力,也是NGO最有意義的地方。