包富龍 鄧晶晶 閆國(guó)躍,2 王文博 曾詩(shī)睿 李 梅 李 彤,2△
(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530001;2.廣西壯瑤醫(yī)藥與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合人才小高地,廣西 南寧 530001)
九龍十八癥湯是廣西民間治療胃潰瘍、急慢性胃炎、胃痛的經(jīng)驗(yàn)方,由九龍盤(pán)、十八癥、田皂角、山菠蘿、白狗腸、一點(diǎn)紅、香附、陳皮、厚樸、野蕎麥、佛手組成。本方臨床運(yùn)用效果較為理想,收錄于《瑤醫(yī)臨床驗(yàn)方集》[1]。本課題組通過(guò)構(gòu)建大鼠胃潰瘍熱證模型,探討九龍十八癥湯治療胃潰瘍熱證的機(jī)制,為其臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF級(jí)SD大鼠60只,雌雄各半,體質(zhì)量280~320 g,購(gòu)于長(zhǎng)沙市天勤生物技術(shù)有限公司[許可證號(hào):SCXK(湘)2019-0014]。飼養(yǎng)溫度(22±2)℃,相對(duì)濕度50%~60%,保持室內(nèi)光照明暗各12 h。適應(yīng)性喂養(yǎng)7 d后用于實(shí)驗(yàn)。本研究涉及的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)符合實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理學(xué)要求。
1.2 藥物與試劑 九龍十八癥湯組方藥物購(gòu)買(mǎi)于南寧市水街藥材市場(chǎng),經(jīng)廣西中醫(yī)藥研究院中藥資源所黃云峰副研究員鑒定。水提取物稠膏的制備:取組方10劑藥量按1∶10的比例加蒸餾水,浸泡30 min后,武火加熱煮沸后文火微沸1 h,倒出所得湯劑,藥渣同法煎煮2次,合并濾液,水浴濃縮成稠膏狀提取物,生藥質(zhì)量濃度為3.2 g/g,放于4℃冰箱保存,使用時(shí)用蒸餾水配制到相應(yīng)濃度。干姜水煎劑的制備:干姜500 g加蒸餾水2 000 mL,武火加熱煮沸后微沸煎煮,濃縮至500 mL,即生藥質(zhì)量濃度為1 g/mL,儲(chǔ)存于4℃冰箱備用。冰醋酸(廣東光華科技股份有限公司,批號(hào):20170812);水合氯醛(上海展云化工有限公司,批號(hào):141115);左金丸(湖北香連藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字 Z42020884)。6-keto-PGF1α、血栓素 B2(TXB2)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)ELISA試劑盒由南京建成生物工程研究所提供。
1.3 主要儀器 1510酶標(biāo)儀,Thermo Fisher Scientific Oy美國(guó)賽默飛;TDL-5-A低速離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;DM18光學(xué)顯微鏡,德國(guó)徠卡公司;游標(biāo)卡尺,中國(guó)上海三圈牌。
1.4 分組與造模 參考文獻(xiàn)[2-4],將60只大鼠隨機(jī)分為空白組、模型組、左金丸組(陽(yáng)性藥組)、九龍十八癥湯高劑量組(高劑量組)、九龍十八癥湯中劑量組(中劑量組)、九龍十八癥湯低劑量組(低劑量組),每組10只,雌雄各半。除空白組外,各組大鼠每日用干姜水煎液灌胃2次,每次5 mL/kg體質(zhì)量,連續(xù)14 d,兩次間隔時(shí)間4 h。于造模第11天起,每日第1次干姜水灌胃后禁食不禁水,第2次干姜水灌胃后4 h給予15%醋酸1 mL灌胃1次,恢復(fù)進(jìn)食。連續(xù)4 d??瞻捉M予等量的蒸餾水灌胃。模型組死亡1只,其余組大鼠全部存活。模型的驗(yàn)證:造模結(jié)束后從各組大鼠中隨機(jī)抽1只,禁食不禁水12 h,水合氯醛麻醉后處死摘取整個(gè)胃組織,肉眼觀察胃黏膜潰瘍情況,剪胃潰瘍部位制作HE染色切片后進(jìn)行光學(xué)顯微鏡下檢查。大鼠胃潰瘍熱證模型的評(píng)定指標(biāo)如下。1)體征指標(biāo)[5]:主癥為口渴多飲、舌紅,次癥為消谷善饑、牙齦紅腫、糞便干結(jié)、小便量少色黃、亢奮、鼻唇爪趾耳郭發(fā)紅。2)胃部解剖學(xué)和組織學(xué)檢查[6-7]:胃黏膜可見(jiàn)明顯火山口樣潰瘍,胃黏膜彌漫性充血,黏膜表面黏液細(xì)胞分泌減少,淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),胃主細(xì)胞減少。滿足以上的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),即可認(rèn)為大鼠胃潰瘍熱證模型復(fù)制成功。
1.5 給藥方法[8]造模成功后次日,各組給予相應(yīng)藥物灌胃,九龍十八癥湯按體表面積法換算成大鼠的等效劑量,10.75 g/kg作為中劑量組,高劑量為21.50 g/kg,低劑量為5.37 g/kg,左金丸組為1 g/kg??瞻捉M、模型組予等量蒸餾水灌胃,給藥體積均為10 mL/kg,每日1次,連續(xù)7 d。
1.6 標(biāo)本采集與檢測(cè) 1)血清IL-8、6-keto-PGF1α、TXB2檢測(cè)。末次給藥后,把各組大鼠轉(zhuǎn)移至代謝籠,搜集糞便和尿液(24 h代謝量)。水合氯醛麻醉后開(kāi)腹,主動(dòng)脈采血約4~5 mL置于不加抗凝劑的試管內(nèi),室溫靜置2 h后,3 000 r/min離心10 min,吸取上清液分裝入1.5 mL EP管中,放置到-20℃冰箱中保存,用ELISA法檢測(cè)免疫指標(biāo)。2)黏膜病變和潰瘍指標(biāo)測(cè)定。采血后立即解剖大鼠,充分暴露胃體,肉眼觀察腹腔及胃體病變情況,與周?chē)M織或臟器粘連及粘連的程度,記錄并拍照。觀察各組大鼠胃壁損傷、胃黏膜充血情況,用游標(biāo)卡尺測(cè)定潰瘍中心,量取最大橫徑(d2)和縱徑(d1),潰瘍指數(shù)(S)[9]按以下公式計(jì)算:S=π·d1/2·d2/2(注:π取3.14)。潰瘍抑制率=(模型組平均潰瘍指數(shù)-給藥組平均潰瘍指數(shù))/模型組平均潰瘍指數(shù)×100%。3)胃黏膜病理組織HE染色。切取胃部置于預(yù)冷的PBS中漂洗干凈表面血漬,吸干水分后剪取部分胃組織用10%多聚甲醛溶液固定24 h,行石蠟包埋,切片后進(jìn)行HE染色。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,組間兩兩比較用單因素方差分析,方差齊用LSD法檢驗(yàn),方差不齊用Tamhane′s T2法檢驗(yàn)。P<0.05為差異有顯著性,P<0.01為差異具有極顯著性。
2.1 各組大鼠胃組織肉眼觀察情況 空白組:胃組織結(jié)構(gòu)完整,黏膜呈淡紅色,表面光滑,并覆蓋有較多黏液,皺襞表面光滑,走向有規(guī)則,黏膜表面完整,無(wú)潰瘍、水腫及充血等病理變化。模型組:胃竇、胃大彎黏膜糜爛可見(jiàn)多處出血灶,可見(jiàn)數(shù)量不等的圓形或橢圓形火山口樣潰瘍,呈中間凹陷,周?chē)∑馉?,且潰瘍底部平坦覆蓋有淺白色苔膜,邊界清晰,周?chē)つに[充血,無(wú)穿孔。陽(yáng)性藥物組潰瘍?cè)钜追直妫梢?jiàn)少量炎性滲出物,顏色較周?chē)=M織白,個(gè)別黏膜有輕微糜爛,出血灶肉眼觀察明顯比模型組小、少。九龍十八癥湯高劑量組:胃黏膜可見(jiàn)輕微的糜爛,潰瘍較平坦,局部黏膜缺損范圍小于模型組,有個(gè)別愈合較好。九龍十八癥湯中劑量組:潰瘍愈合較好,大部分可以找到潰瘍?cè)?,面積較小,部分可見(jiàn)少量充血點(diǎn)及炎性滲出物,浸潤(rùn)深度最小,個(gè)別已愈合。九龍十八癥湯低劑量組:胃黏膜有不同程度糜爛,潰瘍?cè)蠲黠@,多數(shù)胃體仍可見(jiàn)出血灶,恢復(fù)情況是給藥組中最差的。
2.2 各組大鼠胃組織HE染色觀察 見(jiàn)圖1,圖2??瞻捉M:黏膜層、黏膜下層、肌層和漿膜層結(jié)構(gòu)完整,形態(tài)規(guī)則。上皮細(xì)胞呈單層柱狀細(xì)胞核小、圓形,未見(jiàn)核分裂。肌層細(xì)胞致密完好,漿膜層完整,未見(jiàn)炎細(xì)胞浸潤(rùn)和出血。模型組:可見(jiàn)潰瘍處黏膜缺損,腺體消失,黏膜面表層見(jiàn)炎性滲出,其下可見(jiàn)壞死組織血管增生擴(kuò)張充血形成肉芽組織,期間大量炎性細(xì)胞浸潤(rùn),漿膜層較多炎性細(xì)胞滲出。陽(yáng)性藥組:胃黏膜恢復(fù)較完整,黏膜腺體重現(xiàn),壞死組織已基本消失,間質(zhì)充血、水腫基本消失,炎性細(xì)胞及滲岀物比模型組明顯減少。九龍十八癥湯高劑量組:多數(shù)胃黏膜結(jié)構(gòu)恢復(fù)較好,壞死組織較少,較多炎性細(xì)胞浸潤(rùn),黏膜面較多炎性及纖維素滲出。中劑量組:胃黏膜恢復(fù)好,壞死組織消失,個(gè)別已基本恢復(fù),間質(zhì)僅可見(jiàn)少量炎性細(xì)胞,血管輕度充血。低劑量組:胃黏膜有一定程度的修復(fù),但在給藥組中恢復(fù)程度最差,仍可見(jiàn)不少壞死組織和滲出物,可見(jiàn)炎細(xì)胞浸潤(rùn)。
圖1 各組大鼠胃病理組織(HE染色,50倍)
圖2 各組大鼠胃病理組織(HE染色,100倍)
2.3 各組大鼠潰瘍指數(shù)及潰瘍抑制率比較 見(jiàn)表1。模型組與空白組比較潰瘍指數(shù)有顯著差異(P<0.05)。各給藥組潰瘍指數(shù)與模型組比均有顯著差異(P<0.05)。中劑量組抑制率最高,且和陽(yáng)性藥組比有顯著差異(P<0.05)。高劑量組抑制率高于陽(yáng)性藥組但沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。
表1 各組大鼠潰瘍指數(shù)及潰瘍抑制率比較(±s)
表1 各組大鼠潰瘍指數(shù)及潰瘍抑制率比較(±s)
注:與空白組比較,*P<0.05,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01;與陽(yáng)性藥組比較,▲P<0.05。下同。
組別空白組模型組陽(yáng)性藥組高劑量組中劑量組低劑量組n 9 8 9 9 9 9潰瘍指數(shù)(mm2)0 8.84±0.78*5.06±0.79*#4.67±0.94*#3.21±0.69*#▲5.83±0.71*#潰瘍抑制率(%)--42.79 47.19 63.66 33.99
2.4 各組大鼠血清IL-8、6-keto-PGF1α和TXB2水平比較 見(jiàn)表2。各組大鼠血清IL-8水平從高到低為模型組、低劑量組、陽(yáng)性藥組、高劑量組、中劑量組、空白組,與空白組比較,中劑量組IL-8沒(méi)有顯著差異,其余組均顯著升高(P<0.01);與模型組比較,用藥組均顯著降低(P<0.01);與陽(yáng)性藥組比較,高、低劑量組沒(méi)有顯著差異(P>0.05),中劑量組有顯著差異(P<0.05)。各組大鼠血清6-keto-PGF1α水平從高到低為空白組、中劑量組、高劑量組、陽(yáng)性藥組、低劑量組、模型組;與空白組比較,其余組含量均顯著降低(P<0.01);與模型組比較,除了低劑量組,其余組均顯著高于模型組(P<0.01或P<0.05);與陽(yáng)性藥組比較,高劑量組、低劑量組沒(méi)有顯著差異(P>0.05),中劑量組有顯著差異(P<0.01)。各組大鼠血清TXB2水平從高到低為模型組、低劑量組、陽(yáng)性藥組、高劑量組、中劑量組、空白組;與空白組比較,其余組TXB2含量均顯著升高(P<0.01);與模型組比較,低劑量組降低程度沒(méi)有顯著差異(P>0.05),其余組均有顯著性差異(P<0.01);與陽(yáng)性藥組比較,高劑量組沒(méi)有顯著差異(P>0.05),中、低劑量組有顯著差異(P<0.01)。6-keto-PGF1α/TXB2的比值由高到低為空白組、中劑量組、高劑量組、陽(yáng)性藥組、低劑量組、模型組。
表2 各組大鼠血清IL-8、6-keto-PGF1α、TXB2水平及6-keto-PGF1α/TXB2比值比較(±s)
表2 各組大鼠血清IL-8、6-keto-PGF1α、TXB2水平及6-keto-PGF1α/TXB2比值比較(±s)
組別空白組模型組陽(yáng)性藥組高劑量組中劑量組低劑量組n 9 8 9 9 9 9 IL-8(pg/mL)289.79±17.42 387.24±24.48**333.65±18.00**##326.49±24.46**##304.94±35.79##▲347.18±17.36**##6-keto-PGF1α(pg/mL)360.62±13.64 245.31±9.97**267.58±20.17**#277.37±12.91**##295.94±25.65**##▲▲256.71±10.93**TXB2(pg/mL)208.40±12.66 344.94±21.76**269.54±11.28**##265.20±12.89**##233.73±17.12**##▲▲330.86±26.45**▲▲6-keto-PGF1α/TXB2 1.73 0.71 0.99 1.05 1.27 0.78
胃潰瘍臨床主要表現(xiàn)為中上腹周期性、節(jié)律性鈍痛、腹脹、反酸、燒灼感[10]。胃潰瘍病因有環(huán)境、飲食、免疫、感染和遺傳等,通常是多種因素聯(lián)合作用的結(jié)果[11]。胃潰瘍的瑤醫(yī)病名稱(chēng)作革施捫,屬于瑤醫(yī)的扭類(lèi)病(即胃病癥),捫證(即痛證)。瑤醫(yī)認(rèn)為本病是因?yàn)闅夂蚴С?,人體感受寒邪、疫瘴邪氣、痧氣,外邪侵入人體經(jīng)脈,壅阻于胃部,日久邪氣盈盛,阻滯經(jīng)脈,人體盈虧失衡,三元失諧,形成邪盈過(guò)盛的病理狀態(tài),經(jīng)脈不通則痛;或饑飽失常、飲酒過(guò)量,導(dǎo)致胃脾功能受損,形成脾胃正虧過(guò)衰、邪盈過(guò)盛,人體盈虧失衡,三元失諧,日久成癆,不榮則痛[12]。治療以祛邪為急,針對(duì)氣滯、寒凝、濕熱、血瘀等致病因素,祛除其主要“病邪”,以打藥?kù)钚?;正虧過(guò)衰以扶正為先,以風(fēng)藥扶正。胃潰瘍熱證屬于瑤醫(yī)里的邪盈過(guò)盛而正虧不衰癥。九龍十八癥湯在組方中以九龍盤(pán)、十八癥、白狗腸、野蕎麥為主藥,都屬于瑤藥中的風(fēng)打相兼藥。九龍盤(pán)祛風(fēng)除濕,理氣止痛,止血散瘀;十八癥祛風(fēng)、散瘀止痛;白狗腸涼血、行瘀;野蕎麥清熱解毒、活血散瘀、消腫止痛。方中主藥功效以清熱解毒、活血散瘀為主,能清泄胃熱,化胃絡(luò)熱久所生瘀血。以田皂角、厚樸、山菠蘿、一點(diǎn)紅、香附、佛手、陳皮為配藥。田皂角清熱解毒、止血、拔毒生?。缓駱憷須庑袦?、祛風(fēng)鎮(zhèn)痛;山菠蘿清熱解毒、行氣止痛、止血生肌。此3味藥屬于瑤藥中的風(fēng)打相兼藥。一點(diǎn)紅清熱解毒、止痛、活血散瘀;香附理氣止痛、止血;陳皮理氣化積;佛手理氣,和胃止痛。此4味藥屬于瑤藥中的風(fēng)藥。方中配藥功效以理氣止痛、止血生肌為主,還能輔助主藥加強(qiáng)清熱解毒、活血散瘀的功效。全方共奏清熱解毒,理氣止痛之功效,祛除中焦胃之熱毒,使機(jī)體恢復(fù)三元和諧,盈虧平衡的狀態(tài)。
胃潰瘍的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)前列腺素能影響胃黏膜血流量且對(duì)胃腸黏膜的細(xì)胞起保護(hù)作用[13]。其中PGI2既可使胃黏液分泌增加,防止H+回滲,又能增加胃黏膜血流量,改善胃黏膜微循環(huán)灌注,起到保護(hù)胃黏膜的作用;而TXA2能使胃黏膜動(dòng)脈強(qiáng)烈收縮、血小板聚集形成血栓,同時(shí)介導(dǎo)細(xì)胞及溶酶體膜的破壞,引發(fā)急性炎癥應(yīng)答,使中性粒細(xì)胞向炎癥部位聚集,從而使胃黏膜缺血缺氧,細(xì)胞變性壞死,使H+外溢,造成出血和潰瘍。健康人PGI2/TXA2保持一定的比例[14-15]。在胃潰瘍炎癥反應(yīng)的傳遞過(guò)程中IL-8等促炎細(xì)胞因子發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[16-17]。PGI2、TXA2生物半衰期極短,離體后很快轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的代謝物6-keto-PGF1α和TXB2,因此一般通過(guò)檢測(cè)6-keto-PGF1α和TXB2來(lái)反映血清PGI2和TXA2的含量。
本研究發(fā)現(xiàn)九龍十八癥湯能改善大鼠胃組織潰瘍的情況,減輕胃竇、胃大彎黏膜糜爛的程度,修復(fù)出血灶,顯著改善胃黏膜水腫充血的情況。各給藥組潰瘍面積和深度比模型組顯著減小,潰瘍指數(shù)與模型組比均有顯著差異。光鏡下觀察各組胃組織的病理切片,九龍十八癥湯各劑量組大鼠胃黏膜有不同程度的修復(fù),黏膜腺體重現(xiàn)。黏膜面表層壞死組織減少,改善間質(zhì)充血、水腫的情況,炎癥細(xì)胞減少,浸潤(rùn)現(xiàn)象減輕。
各造模組大鼠血清IL-8水平均有所上升,除了中劑量組均顯著高于空白組,說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)胃潰瘍模型的形成和IL-8含量升高有關(guān)。在給藥干預(yù)后,各給藥組血清中IL-8含量均有所下降,九龍十八癥湯各劑量組和模型組比均有顯著差異,中、高劑量組均優(yōu)于陽(yáng)性藥組,且中劑量組和陽(yáng)性藥組比有顯著差異。各造模組大鼠血清6-keto-PGF1α水平均顯著低于空白組,說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)胃潰瘍模型的形成和PGI2含量降低有關(guān)。在給藥干預(yù)后,各給藥組血清6-keto-PGF1α含量均有所升高。九龍十八癥湯高、中劑量組和模型組比有顯著差異,中、高劑量組均優(yōu)于陽(yáng)性藥組,且中劑量組和陽(yáng)性藥組比有顯著差異。各造模組大鼠血清TXB2水平均顯著高于空白組,說(shuō)明本實(shí)驗(yàn)胃潰瘍模型的形成和TXB2含量升高有關(guān)。在給藥干預(yù)后,各給藥組血清中TXB2含量均有所降低,九龍十八癥湯高、中劑量組和模型組比有顯著差異,中、高劑量組均低于陽(yáng)性藥組,且中劑量組和陽(yáng)性藥組比有顯著差異。由各組大鼠血清6-keto-PGF1α/TXB2比值可知,各給藥組的比值均有上升,中劑量組上升最快。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示,九龍十八癥湯能降低大鼠血清中IL-8、TXB2的水平,升高6-keto-PGF1α水平,使6-keto-PGF1α/TXB2的比值水平趨于平衡,從而起到促進(jìn)潰瘍愈合,減少潰瘍形成的作用。以上情況綜合說(shuō)明九龍十八癥湯對(duì)大鼠胃潰瘍(熱證)模型具有較好的治療效果,初步確定九龍十八癥湯治療胃潰瘍熱證的有效性。