種植方式與栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量和有效成分含量的影響研究

劉成才，饒春梅，宋昌俊，余 馬，帕塔姆汗·阿布杜合力克，戴明月，侯大斌，龍曉燕，唐志康*

種植方式與栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量和有效成分含量的影響研究

劉成才1，饒春梅2，宋昌俊2，余 馬1，帕塔姆汗·阿布杜合力克1，戴明月1，侯大斌1，龍曉燕1，唐志康1*

1. 西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院，四川 綿陽(yáng) 621000 2. 四川省樂(lè)山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，四川 樂(lè)山 614000

研究不同種植方式、遮陰度及施肥對(duì)白及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，確定最適種植方式和栽培管理措施，為白及規(guī)范化、規(guī)模化種植提供科學(xué)依據(jù)。采用3因素4水平正交設(shè)計(jì)進(jìn)行田間試驗(yàn)，研究種植方式、遮陰度、施肥對(duì)2年生“川及1號(hào)”產(chǎn)量、多糖含量、1,4-二[4-(葡萄糖氧)芐基]-2-異丁基蘋(píng)果酸酯含量的影響。不同種植方式與栽培措施對(duì)生長(zhǎng)指標(biāo)有顯著影響；種植方式、遮陰度對(duì)塊莖干質(zhì)量、多糖及蘋(píng)果酸酯含量有顯著影響，施肥量對(duì)塊莖干質(zhì)量、多糖與蘋(píng)果酸酯含量影響不顯著。當(dāng)采用覆膜栽培（A2）時(shí)，塊莖干質(zhì)量[（1 784.51±100.01）kg/hm2]、多糖[（39.04±0.28）%] 與蘋(píng)果酸酯含量[（7.72±0.45）%]均達(dá)到最高；當(dāng)采用25%遮陰處理（C2）時(shí)，多糖含量最高，達(dá)到（39.31±0.28）%，無(wú)遮陰處理（C1）的蘋(píng)果酸酯含量最高，達(dá)到（7.61±0.83）%。不同種植方式與栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量與品質(zhì)影響差異顯著?！按?號(hào)”適宜種植方式為覆膜栽培，采取25%的遮陰處理，高肥力土壤背景下150 kg/hm2為較適施肥量。

白及；種植方式；遮陰度；塊莖干質(zhì)量；白及多糖；蘋(píng)果酸酯

白及(Thunb.) Reichb. f.為蘭科白及屬多年生草本植物，喜溫暖、濕潤(rùn)、陰涼環(huán)境[1]。白及以塊莖入藥，具有收斂止血、消腫生肌[2]等功效，臨床上常用于體內(nèi)外出血癥、燙燒傷、免疫抑制、胃穿孔等相關(guān)疾病的治療[3-5]。白及多糖具有止血、促進(jìn)創(chuàng)面愈合等作用[6]，1,4-二[4-(葡萄糖氧)芐基]-2-異丁基蘋(píng)果酸酯（militarine，以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘋(píng)果酸酯）具有益智、延緩衰老以及防止老年癡呆等作用[7]，《中國(guó)藥典》2020年版將蘋(píng)果酸酯含量（不少于2%）作為白及成品質(zhì)量控制的重要指標(biāo)[2]。白及在美容化妝品、橡膠制品、高級(jí)陶瓷、紡織印染、特種涂料和日用化工等領(lǐng)域也有廣泛應(yīng)用[8]。隨著市場(chǎng)需求逐年增長(zhǎng)，白及種植面積快速增加，白及規(guī)范化種植技術(shù)研究刻不容緩。

前人已圍繞白及栽培方式、套種模式、適宜遮陰度[9-16]等開(kāi)展了研究，但白及生長(zhǎng)還受品種、施肥、土壤類(lèi)型、降水、氣溫等多重因素影響，要獲得科學(xué)、規(guī)范的白及栽培管理技術(shù)，亟需系統(tǒng)研究種植方式和栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。本試驗(yàn)采用4因素3水平正交設(shè)計(jì)進(jìn)行田間試驗(yàn)，通過(guò)對(duì)不同種植方式、遮陰度和施肥水平處理后對(duì)白及產(chǎn)量及品質(zhì)影響的研究，明確白及優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的技術(shù)方案，為四川地區(qū)白及規(guī)范化種植有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

材料為本課題組經(jīng)系譜法選育而成的白及栽培新品種，經(jīng)四川省非主要農(nóng)作物品種認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為“川及1號(hào)”（川認(rèn)藥2021006），由四川省樂(lè)山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院饒春梅研究員鑒定為蘭科白及屬植物白及(Thunb.) Reichb. f. 2年生組培苗。

1.2 儀器與試劑

TU-1950型雙光束紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)（北京普析通用儀器有限責(zé)任公司）：DHG-9246型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱（上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司），ESJ200-4型電子天平（沈陽(yáng)龍騰電子有限公司）：HH-2型數(shù)顯恒溫水浴鍋（國(guó)華電器有限公司）：HX-200型高速中藥粉碎機(jī)（浙江永康溪岸五金藥具廠）；PerkinElmerSeries200液相色譜儀（美國(guó)鉑金埃爾默廠商）；KQ5200DV型超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）；-無(wú)水葡萄糖（批號(hào)110833-201707，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.5%）購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院；1,4-二[4-(葡萄糖氧)芐基]-2-異丁基蘋(píng)果酸酯對(duì)照品（批號(hào)20200230，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.5%）購(gòu)自成都埃法生物科技有限公司。

2 方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)西南科技大學(xué)龍山教學(xué)實(shí)習(xí)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地概況：黃色壤土；pH值為6.36；有機(jī)質(zhì)含量為76.30 g/kg；土壤全氮含量為6.04 g/kg；全磷含量為0.70 g/kg；全鉀為7.60 g/kg；堿解氮為340.07 mg/kg；速效磷為6.84 mg/kg；速效鉀為97.93 mg/kg。采用3因素4水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置種植方式（A）、施肥量（B）和遮陰度（C）3個(gè)因素、4個(gè)水平，共16個(gè)處理，3次重復(fù)，隨機(jī)排列；探究種植方式和栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量與有效成分含量的影響。種植方式分別為露地栽培、覆膜栽培（露地上覆蓋黑色防草布）、床式栽培[鋼架栽培床長(zhǎng)（3.0 m）×寬（1.2 m），栽培床離地面20 cm，將栽培床下20 cm厚土壤取出平鋪床廂內(nèi)]、盆式栽培（將盆下20 cm厚土壤取出放入5號(hào)加侖盆中）；施肥量設(shè)置150、225、300、375 kg/hm24個(gè)處理；遮陰度設(shè)置0、25%、50%、75% 4個(gè)處理；小區(qū)面積3.6 m2，每個(gè)小區(qū)栽種40株，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

2.2 種植方法及田間管理

選擇生長(zhǎng)均勻一致的白及種苗（出圃苗高15.00 cm以上，假鱗莖直徑1.0 cm以上，具嫩芽，3片葉以上）于2019年4月1日栽種，行株距為30×30 cm2。種植前深挖排水溝，鋤草、澆水按正常管理進(jìn)行；肥料為金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的硫酸鉀型復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O 17∶17∶17），1次作底肥，2次作追肥，施肥比例為（4∶3∶3），5月10日、7月10日追肥，間隔30 d結(jié)合澆水時(shí)葉面輔助噴施1%磷酸二氫鉀水溶液；5月10日進(jìn)行遮陰處理。

2.3 白及生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定

9月30日，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣10株白及植物統(tǒng)計(jì)株高、葉面積、分莖數(shù)、須根數(shù)、須根鮮質(zhì)量、冠鮮質(zhì)量、塊莖鮮質(zhì)量，塊莖除雜后切片置于55 ℃烘箱中干燥至恒定質(zhì)量計(jì)算折干率。

2.4 白及多糖含量測(cè)定

材料為“2.3”項(xiàng)中完成塊莖干種質(zhì)量測(cè)定后的白及塊莖切片，采用蒽酮-硫酸法測(cè)定白及多糖含量[17]，其中吸光度（）與葡萄糖質(zhì)量濃度（）的標(biāo)準(zhǔn)曲線線性回歸方程為＝4.224 7＋0.048 7，2＝0.999 3。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理

2.5 蘋(píng)果酸酯含量測(cè)定

依據(jù)《中國(guó)藥典》2020版四部通則[18]，采用高效液相色譜法（HPLC）測(cè)定白及塊莖中的蘋(píng)果酸酯含量[18-20]。

2.5.1 色譜條件 色譜柱：Agilent Zorbax-A2000（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相為0.1%磷酸水溶液（A）-乙腈（B）；梯度洗脫，0～5 min，5%～20%B；5～25 min，20%～35%B；25～45 min，35%～60%B）；體積流量1.0 mL/min；檢測(cè)波長(zhǎng)223 nm；柱溫30 ℃；進(jìn)樣量10 μL。色譜圖見(jiàn)圖1。

圖1 蘋(píng)果酸酯對(duì)照品(A)和樣品(B) 高效液相色譜圖

2.5.2 對(duì)照品溶液制備 精密稱(chēng)取蘋(píng)果酸酯對(duì)照品13.64 mg，置100 mL量瓶中，加稀乙醇溶解并稀釋至刻度，搖勻，作為0.136 4 mg/mL蘋(píng)果酸酯對(duì)照品儲(chǔ)備溶液，精密量取2 mL，置5 mL量瓶中加稀乙醇溶解并稀釋至刻度，搖勻，作為對(duì)照品溶液。

2.5.3 供試品溶液制備 取白及100 g，粉碎，粉末過(guò)3號(hào)篩，取粉末約0.203 5 g，精密稱(chēng)定，置具塞錐形瓶中，精密加入稀乙醇25 mL，精密稱(chēng)定質(zhì)量，超聲處理（功率300 W、頻率37 kHz）30 min，放冷，再稱(chēng)定質(zhì)量，用稀乙醇補(bǔ)充減失的質(zhì)量，濾過(guò)，作為供試品溶液。

2.5.4 專(zhuān)屬性實(shí)驗(yàn) 精密量取“2.5.2”項(xiàng)下對(duì)照品溶液和樣品溶液10 μL，按照“2.5.1”項(xiàng)色譜條件測(cè)定，記錄色譜圖，在樣品溶液色譜圖中有與對(duì)照品溶液色譜圖中蘋(píng)果酸對(duì)應(yīng)的色譜峰，該色譜峰與相鄰色譜峰分離度均大于1.5。

2.5.5 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精密量取對(duì)照品儲(chǔ)備溶液0.25、0.50、1.0、2.0、2.5、5.0 mL，分別置5 mL量瓶中，用稀乙醇稀釋至刻度，搖勻，作為供試品溶液（6.82、13.64、27.28、54.56、68.20、136.4 μg/mL）；按“2.2.1”項(xiàng)色譜條件測(cè)定；記錄色譜圖，以峰面積為縱坐標(biāo)（），蘋(píng)果酸酯對(duì)照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)（），制備標(biāo)準(zhǔn)曲線，得回歸方程＝24.139－1.109 3，R0.999 9，線性范圍6.82～136.4 μg/mL。

2.5.6 精密度試驗(yàn) 取蘋(píng)果酸酯對(duì)照品溶液，按“2.5.1”項(xiàng)下方法重復(fù)進(jìn)樣6次，蘋(píng)果酸酯峰面積變化的RSD為0.651%，表明方法精密度較好。

2.5.7 重復(fù)性試驗(yàn) 取“2.5.3”項(xiàng)下白及細(xì)粉（T1）約0.2 g，精密稱(chēng)定，共6份，按“2.2”項(xiàng)下方法制備樣品溶液；按“2.5.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定，蘋(píng)果酸酯平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.24 mg/g，RSD為0.752%，表明方法的重復(fù)性較好。

2.5.8 加樣回收率試驗(yàn) 取“2.5.3”項(xiàng)下白及粉末（T1）適量（約0.1 g），共6份，精密稱(chēng)定，分置具塞錐形瓶中，每份中精密加入對(duì)照品儲(chǔ)備液6.0 mL和入稀乙醇19 mL，精密稱(chēng)定質(zhì)量，超聲處理（功率300 W、頻率37 kHz）30 min，放冷，再稱(chēng)定質(zhì)量，用稀乙醇補(bǔ)充減失的質(zhì)量，濾過(guò)，作為供試品溶液；按“2.5.1”項(xiàng)下方法測(cè)定，計(jì)算蘋(píng)果酸酯加樣回收率為98.50%，RSD值為1.33%。

2.6 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS25.0進(jìn)行方差分析和主效應(yīng)檢驗(yàn)，Graph Pad Prism用于繪制直方圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同種植方式與栽培措施下白及生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定

不同種植方式與栽培措施處理后（表2），白及株高、葉面積、須根數(shù)、須根鮮質(zhì)量、冠鮮質(zhì)量、塊莖鮮質(zhì)量均有極顯著差異，僅分莖數(shù)差異不顯著。16個(gè)處理的平均株高40.18 cm，其中T3株高最大為50.79 cm，T14最小為28.72 cm；分莖數(shù)平均為7.56個(gè)，其中T13最大為9.00個(gè)，T10最小為6.33個(gè)；葉面積平均為54.63 cm2，其中T2最大為50.79 cm2，T13最小為28.72 cm2；須根數(shù)平均為87.02個(gè)，其中T11最多為121.00個(gè)，T15最少為62.67個(gè)；須根鮮質(zhì)量平均為18.44 g，其中T8最大為23.27 g，T14最小為13.52 g；冠鮮質(zhì)量平均為51.32 g，其中T2平均冠鮮質(zhì)量最大為78.37 g，T11最少為33.04 g；冠鮮質(zhì)量平均為46.25 g，其中T8最大為64.11 g，T10最低為34.64 g。

表2 種植方式與栽培措施對(duì)白及植物生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

小寫(xiě)字母代表不同處理在5%水平差異顯著（＜0.05）

Lowercase letters represented significant difference different treatments at the 5% level (< 0.05)

3.2 種植方式與栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量與主要成分的影響

3.2.1 種植方式與栽培措施對(duì)白及產(chǎn)量的影響 不同處理間白及塊莖干質(zhì)量主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明（表3），不同種植方式、不同遮陰度處理對(duì)白及塊莖干質(zhì)量的影響極顯著，不同施肥量對(duì)白及塊莖干質(zhì)量的影響不顯著，種植方式與施肥量間存在交互作用，塊莖干質(zhì)量＝0.541（＞0.05）。其中，偏Eta2（2）中，種植方式2塊莖干質(zhì)量＝0.708，遮陰度2塊莖干質(zhì)量＝0.269，即種植方式對(duì)白及塊莖干質(zhì)量的影響要大于遮陰度對(duì)塊莖干質(zhì)量的影響。

3.2.2 種植方式與栽培措施對(duì)白及有效成分的影響不同處理間白及多糖含量的主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明（表4），不同種植方式與遮陰度對(duì)白及多糖含量有極顯著影響，其中種植方式2白及多糖＝0.735，遮陰度2白及多糖＝0.738；不同施肥量對(duì)白及多糖含量無(wú)顯著性影響。

不同處理間白及塊莖蘋(píng)果酸酯含量主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明（表5），不同種植方式與遮陰度對(duì)蘋(píng)果酸酯含量有極顯著影響，其中種植方式2蘋(píng)果酸酯＝0.774，遮陰度2蘋(píng)果酸酯＝0.798；種植方式與施肥量存在交互作用2蘋(píng)果酸酯＝0.302，（＞0.05）。施肥量對(duì)蘋(píng)果酸酯含量無(wú)顯著影響。

表3 塊莖干質(zhì)量主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)

表4 白及多糖主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)

表5 蘋(píng)果酸脂主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)

3.3 適宜種植方式與栽培措施的篩選

組間方差分析表明，種植方式與栽培措施對(duì)白及塊莖產(chǎn)量、多糖和蘋(píng)果酸酯含量的影響不盡相同。對(duì)白及塊莖產(chǎn)量而言，不同種植方式間存在顯著差異，產(chǎn)量從高到低為依次為覆膜栽培＞露地栽培＞盆式栽培＞床式栽培，見(jiàn)圖2-a，其中露地栽培（A1）與盆式栽培（A4）2種方式間差異不顯著；不同施肥量處理對(duì)白及塊莖產(chǎn)量影響不顯著；25%遮陰度、50%遮陰度處理下的白及塊莖干質(zhì)量顯著高于0%遮陰度、75%遮陰度。白及多糖含量從高到低分別是覆膜栽培＞盆式栽培＞露地栽培＞床式栽培（圖2-b），其中覆膜栽培（A2）與盆式栽培（A4）的白及多糖含量無(wú)顯著差異；不同施肥量處理間的白及多糖含量無(wú)顯著性差異；不同遮陰度處理后，白及多糖含量從大到小為25%遮陰度＞0%遮陰度＞50%遮陰度＞75%遮陰度，其中0%遮陰度（C1）與50%遮陰度（C3）兩者間無(wú)顯著差異。蘋(píng)果酸酯含量（圖2-c）從大到小為覆膜栽培＞露地栽培＞盆式栽培＞床式栽培；不同施肥量處理間白及塊莖的蘋(píng)果酸酯含量差異不顯著；不同遮陰度處理后，蘋(píng)果酸酯含量從大到小為0%遮陰度＞25%遮陰度＞50%遮陰度＞75%遮陰度。

不同處理間白及塊莖干質(zhì)量、白及多糖與蘋(píng)果酸酯含量極差分析結(jié)果表明（表6），種植方式對(duì)白及產(chǎn)量與有效成分影響最大，分別為塊莖干質(zhì)量＝534.65、白及多糖＝1.68、蘋(píng)果酸酯＝1.57，其中覆膜栽培（A2）下白及的塊莖產(chǎn)量與有效成分均值最高；50%遮陰處理（C3）下白及產(chǎn)量均值最大，塊莖干質(zhì)量＝155.22，25%遮陰處理（C2）下白及多糖含量均值最大，白及多糖＝2.02，0%遮陰處理（C1）下蘋(píng)果酸酯含量均值最大，蘋(píng)果酸酯＝0.92。綜上所述，4種種植方式中，覆膜栽培為最優(yōu)方式；從種植成本角度考慮，150 kg/hm2的施肥量最為合適；25%遮陰度處理對(duì)白及的產(chǎn)量與有效成分最為合適。

小寫(xiě)字母表示5%水平差異顯著（P＜0.05）

表6 白及的塊莖干質(zhì)量、白及多糖與蘋(píng)果酸酯含量極差分析

4 討論

適當(dāng)?shù)姆N植方式和合理的施肥既能夠促進(jìn)植株生長(zhǎng)發(fā)育，提高中藥材種植的產(chǎn)量，還能改善藥材品質(zhì)。白及喜陰，因此適當(dāng)?shù)恼陉幰脖夭豢缮賉21]。3因素4水平正交設(shè)計(jì)方法科學(xué)，操作簡(jiǎn)單，大量節(jié)省試驗(yàn)次數(shù)，并能夠較好地控制試驗(yàn)誤差。

本研究結(jié)果表明，不同種植方式與栽培措施處理對(duì)白及生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生極顯著差異；種植方式、遮陰度對(duì)白及塊莖干質(zhì)量、多糖與蘋(píng)果酸酯含量產(chǎn)生極顯著影響。本實(shí)驗(yàn)中施肥量對(duì)白及塊莖干質(zhì)量、白及多糖與蘋(píng)果酸酯含量影響不顯著。當(dāng)采用覆膜栽培（A2）時(shí)，白及塊莖干質(zhì)量[（1 784.51±100.01） kg/hm2]、多糖[（39.04±0.28）%]與蘋(píng)果酸酯含量[（7.72±0.45）%]均達(dá)到最高；當(dāng)采用25%遮陰處理（C2）時(shí)，多糖含量[（39.31±0.28）%]最高，0%遮陰處理（C1）的蘋(píng)果酸酯含量[（7.61±0.83）%]最高。胡佳棟[22]在黨參栽培中使用平地覆白膜后顯著提升了黨參總多糖含量，魏立萍等[23]采用壟作覆黑膜的種植方式使當(dāng)歸增產(chǎn)率達(dá)31.22%，且浸出物、阿魏酸含量均能符合藥典要求。本研究中覆膜栽培也是最優(yōu)的種植方式，“川及1號(hào)”的產(chǎn)量與主要有效成份含量顯著優(yōu)于其他3種種植方式，應(yīng)是土壤覆膜后提高了早期土壤溫度，增強(qiáng)了白及對(duì)土壤水分的利用效率，保持了土壤結(jié)構(gòu)和微生態(tài)環(huán)境，提高了土壤供肥能力所致[24]。覆膜處理后，葉面積和須根鮮重極顯著高于其它處理，為后期的產(chǎn)量和品質(zhì)形成提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。

施肥量對(duì)根莖類(lèi)中藥材影響較大，在一定范圍內(nèi)根莖產(chǎn)量與施肥量呈正相關(guān)關(guān)系，如陳善波等[11]發(fā)現(xiàn)按0～450 kg/hm2的施肥范圍內(nèi)（N∶P2O5∶K2O15∶15∶15）白及塊莖的產(chǎn)量呈上升趨勢(shì)，450 kg/hm2時(shí)白及塊莖的產(chǎn)量最大。但本實(shí)驗(yàn)中不同施肥量對(duì)白及產(chǎn)量及有效成分均無(wú)顯著影響，主要原因?yàn)樗拇ò准岸嘤诹窒颅h(huán)境生長(zhǎng)，其原生境土壤具有高含量有機(jī)質(zhì)的特點(diǎn)，土壤肥沃[25-26]；在四川地區(qū)傳統(tǒng)白及種植過(guò)程中，種植戶于白及植株定植前，會(huì)采取大量施用有機(jī)肥的措施，如腐熟雞糞、牛糞、腐殖質(zhì)等，目的在于滿足白及喜肥的特性[27]。本研究中選用的白及品種“川及1號(hào)”，是基于四川地區(qū)高肥水白及種植背景下選育的特色白及品種。藥用植物仿野生種植技術(shù)開(kāi)發(fā)中，需充分考慮藥用植物原生境特點(diǎn)與其品種特性[28-30]，因而在試驗(yàn)開(kāi)展前期，針對(duì)“川及1號(hào)”的高肥水需求特性，結(jié)合白及植物的原生境特點(diǎn)，對(duì)試驗(yàn)地土壤進(jìn)行改良。根據(jù)主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果可知本試驗(yàn)中種植方式與遮陰度對(duì)白及產(chǎn)量及有效成分含量影響起主要作用；張長(zhǎng)煜[12]在研究不同栽培措施下白及生長(zhǎng)和次生代謝物含量時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同施肥量?jī)H對(duì)白及多糖含量影響顯著，對(duì)白及形態(tài)指標(biāo)、產(chǎn)量、蘋(píng)果酸酯含量影響均不顯著?；凇按?號(hào)”高肥水需求特性與高肥力土壤種植背景下，種植方式與遮陰度的主效應(yīng)很大程度的抵消了施肥量對(duì)白及產(chǎn)量及有效成分含量的影響。

前人研究充分證實(shí)林下植物一定程度的遮陰能夠提高其產(chǎn)量與品質(zhì)[31-33]，本研究中，不同遮陰度間白及塊莖產(chǎn)量也存在顯著差異，其中25%、50%遮陰處理高于0%、75%處理；不同遮陰度對(duì)白及多糖與蘋(píng)果酸酯含量存在極顯著影響，其中25%遮陰處理的白及多糖含量最高，0%遮陰處理的蘋(píng)果酸酯含量最高；綜合考慮可以25%遮陰處理作為白及規(guī)范化、規(guī)?；N植模式的參考栽培措施。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志（第十八卷）[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1999: 23.

[2] 中國(guó)藥典 [S]. 一部. 2015: 103.

[3] 魏丹丹, 林海鳴, 徐芳, 等. 白及提取物對(duì)動(dòng)物胃潰瘍模型的藥理研究 [J]. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育, 2011, 9(5): 180-182.

[4] 湯逸飛, 阮川芬, 應(yīng)晨, 等. 白及屬植物化學(xué)成分與藥理作用研究進(jìn)展 [J]. 中草藥, 2014, 45(19): 2864-2872.

[5] 趙艷霞, 鄧雁如, 張曉靜, 等. 白及屬藥用植物化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展 [J]. 天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā), 2013, 25(8): 1137-1145.

[6] 盧冬杰. 白及多糖護(hù)胃抗?jié)児δ苎芯?[J]. 中國(guó)保健食品, 2013(3): 21-23.

[7] 陳美君. 中藥白及品質(zhì)評(píng)價(jià)研究 [D]. 成都: 成都中醫(yī)藥大學(xué), 2017.

[8] 孫愛(ài)靜, 龐素秋, 王國(guó)權(quán). 中藥白及化學(xué)成分與藥理活性研究進(jìn)展 [J]. 環(huán)球中醫(yī)藥, 2016, 9(4): 507-511.

[9] 周至明, 黃程生, 彭麗麗, 等. 白及人工種植初步研究 [J]. 中藥材, 2006, 29(1): 7-8.

[10] 張滿常, 段修安, 王仕玉, 等. 白芨中藥材栽培技術(shù)研究進(jìn)展 [J]. 云南農(nóng)業(yè)科技, 2015(5): 61-63.

[11] 陳善波, 劉娜, 武華衛(wèi), 等. 不同施肥對(duì)白及林下栽培生長(zhǎng)量的影響 [J]. 四川林業(yè)科技, 2017, 38(6): 20-26.

[12] 張長(zhǎng)煜. 栽培措施對(duì)白及生長(zhǎng)和次生代謝物含量的影響 [D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2018.

[13] Zhang M, Shao Q S, Xu E T,.: A review of seedling propagation and cultivation modes [J]., 2019, 25(3): 601-609.

[14] 柯健. 白及不同種植模式對(duì)其產(chǎn)量的影響 [J]. 農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備, 2019(8): 209.

[15] 楊根林, 高云, 譚鳳瓊, 等. 不同栽培方式對(duì)白及分蘗及產(chǎn)量的影響 [J]. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2019, 47(5): 16-19.

[16] 習(xí)偉. 林下紫花白及仿野生種植技術(shù)與應(yīng)用前景淺析 [J]. 南方農(nóng)業(yè), 2020, 14(2): 25-26.

[17] 王愛(ài)民, 王永林, 鄭林, 等. 白及藥材中多糖的含量測(cè)定 [J]. 中國(guó)中藥雜志, 2009, 34(22): 2963-2965.

[18] 中國(guó)藥典 [S]. 四部. 2019: 156.

[19] 黃良永, 毛閃閃, 陳黎. HPLC測(cè)定不同產(chǎn)地白及藥材中1,4-二[4-(葡萄糖氧）芐基]-2-異丁基蘋(píng)果酸酯的含量 [J]. 現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐, 2013, 27(2): 16-19.

[20] 何恩銘, 田淼, 沈瑞池, 等. HPLC法測(cè)定小葉山葡萄葉中白藜蘆醇含量 [J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2019, 48(4): 334-338.

[21] 楊平飛, 孔嬌, 謝秀梅, 等. 不同遮陰處理對(duì)白及生長(zhǎng)的影響 [J]. 農(nóng)技服務(wù), 2019, 36(3): 50.

[22] 胡佳棟. 栽培措施對(duì)黨參生長(zhǎng)和有效成分含量影響研究 [D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2019.

[23] 魏立萍, 王富勝. 栽培方式對(duì)當(dāng)歸生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響 [J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2020(Z1): 10-15.

[24] 康樹(shù)立, 詹海燕, 金焱, 等. 覆膜栽培對(duì)抗氧化花生的影響研究 [J]. 雜糧作物, 2006, 26(3): 229-231.

[25] 陳錦, 楊侃侃, 王志偉, 等. 利用RAPD、ISSR標(biāo)記分析白芨種質(zhì)資源遺傳多樣性的研究 [J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2017, 33(12): 137-142.

[26] 朱英, 劉永翔, 黃永會(huì), 等. 白芨屬種質(zhì)資源的SRAP標(biāo)記分析 [J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(9): 10-13.

[27] 熊丙全, 廖相建, 張勇, 等. 四川地區(qū)白芨優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù) [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2017(21): 90-91.

[28] Yuan Y D, Tang X G, Jia Z H,. The effects of ecological factors on the main medicinal components ofunder different cultivation modes [J]., 2020, 11(1): 94.

[29] 陶子曦. 林下仿野生栽培金線蓮品質(zhì)動(dòng)態(tài)變化研究 [D]. 福州: 福建農(nóng)林大學(xué), 2019.

[30] 陳紹通. 霍山石斛內(nèi)生真菌的多樣性、差異性及抑菌活性 [D]. 合肥: 安徽中醫(yī)藥大學(xué), 2019.

[31] 羅雙林. 不同郁閉度和坡位對(duì)毛竹林下套種白及的影響 [J]. 安徽林業(yè)科技, 2016, 42(3): 14-15.

[32] 龔舟, 羅先權(quán), 彭靜, 等. 不同林下三七栽培技術(shù)研究 [J]., 2016, 17(12): 2818-2822.

[33] 楊洪斌. 仿野生林下種植鐵皮石斛技術(shù) [J]. 云南林業(yè), 2016, 37(5): 64-65.

Influences of different planting methods and cultivation measures on the yield and effective components of

LIU Cheng-cai1, RAO Chun-mei2, SONG Chang-jun2, YU Ma1, PATAMUHAN·Abuduhelike1, DAI Ming-yue1, HOU Da-bing1, LONG Xiao-yan1, TANG Zhi-kang1

1. College of Life Science and Engineering, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621000, China 2. Leshan Institute of Agricultural Sciences, Sichuan Province, Leshan 614000, China

The effects of different planting methods, shading and amount of fertilizer on the yield and quality ofwere studied. The optimum planting methods and cultivation management measures were determined, which will provide a scientific basis for theof GAP.In this study, the field experiment was carried out with three-factor and four-level orthogonal design to study the effects of planting methods, shading and fertilization on the yield, polysaccharide content and militarine content of 2-year-old.The different planting methods and cultivation measures has significant differences in the growth index of. The planting methods and shading have significant influence on the dry weight tuber, the content ofpolysaccharide and militarine, while the amount of fertilization has no significant influence. When the mulching cultivation(A2) was used, the dry weight of tuber (1 784.51±100.01) kg/hm2, polysaccharide (39.04 ± 0.28) % and militarine (7.72 ± 0.45)% ofare the highest. When the 25% (C2) shading treatment was used, the content of polysaccharide is (39.04 ± 0.28)%, and the 0% shading treatment (C1) of militarine is (7.61 ± 0.83)%.Different planting method and cultivation measures can change the yield and effective components of. The suitable planting method ofis mulching cultivation, adopting 25% shading treatment, and under the background of high fertility soil, 150 kg/hm2is the appropriate fertilizer amount.

(Thunb.) Reichb. f.; planting methods; shading; dry weight of tuber; polysaccharide; militarine

R286.2

A

0253 - 2670(2021)21 - 6669 - 08

10.7501/j.issn.0253-2670.2021.21.025

2021-03-02

四川省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2018SZ0095）；四川省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目（2020YFS0327）；四川省科技創(chuàng)新苗子工程（2019-06）；四川省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（S201910619049）

劉成才（1997—），男，碩士研究生，主要從事名貴中藥材種苗繁育技術(shù)研究。E-mail: 1290581112@qq.com.

唐志康，男，博士，副研究員，主要從事道地中藥材資源評(píng)價(jià)與品種選育研究。Tel/Fax: (0816)6089523 E-mail: tzkyaan@swust.edu.cn

[責(zé)任編輯 時(shí)圣明]