徐文源,代優(yōu),劉勇
·臨床研究·
針刺聯(lián)合隔姜灸對(duì)周圍性面癱SFGS評(píng)分及血清GDNF水平影響
徐文源,代優(yōu),劉勇
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,哈爾濱 150040)
觀察針刺聯(lián)合隔姜灸治療周圍性面癱的臨床療效及對(duì)Sunnybrook面癱分級(jí)系統(tǒng)(SFGS)評(píng)分及血清膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(GDNF)水平的影響。選取周圍性面癱患者129例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照1組、對(duì)照2組與治療組,每組43例。對(duì)照1組采用針刺治療,對(duì)照2組采用隔姜灸治療,治療組采用針刺聯(lián)合隔姜灸治療。于治療前、治療后分別采用SFGS評(píng)分對(duì)3組面神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)定,檢測(cè)血清GDNF和神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)水平。比較3組臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。治療組總有效率高于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05)。治療后,3組SFGS中靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分均較治療前降低(<0.05),且治療組低于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05);3組SFGS中動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分及血清GDNF、NGF水平均較治療前升高(<0.05),且治療組均高于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05)。3組治療期間均未見(jiàn)不良事件發(fā)生。針刺聯(lián)合隔姜灸治療周圍性面癱可有效上調(diào)患者血清GDNF、NGF水平,改善面癱癥狀及面神經(jīng)功能,療效優(yōu)于單純針刺和單純隔姜灸。
針灸療法;隔姜灸;面神經(jīng)炎;面癱;膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子;Sunnybrook面癱分級(jí)系統(tǒng)
周圍性面癱是一種以面部表情肌肉不能自主運(yùn)動(dòng)為特征的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,主要表現(xiàn)為口眼歪斜,不能完成抬眉、閉合眼瞼等基本動(dòng)作。此病起病急促,未及時(shí)妥善治療則可能導(dǎo)致面部肌肉功能無(wú)法恢復(fù)正常,進(jìn)而會(huì)極大地影響患者外貌及日常生活,并嚴(yán)重?fù)p害其心理健康[1]。通常采用激素及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的藥物進(jìn)行治療,療效欠佳,且長(zhǎng)期使用的不良反應(yīng)較大。近年來(lái),中醫(yī)療法尤其是外治法因具有多靶點(diǎn)、不良反應(yīng)小等治療優(yōu)勢(shì)而逐漸被引入到周圍性面癱治療中。本病屬中醫(yī)學(xué)“口僻”范疇,風(fēng)寒阻絡(luò)型較為常見(jiàn),其病機(jī)主要為元?dú)馓撊?、風(fēng)寒侵襲頭面部脈絡(luò)致氣血運(yùn)行不暢,經(jīng)脈失于濡養(yǎng)[2]。目前常用的中醫(yī)外治法有針刺療法、灸法等。有研究認(rèn)為,針刺聯(lián)合灸法治療周圍性面癱可通過(guò)補(bǔ)元陽(yáng)、通經(jīng)脈獲得理想的療效[3]。另有相關(guān)研究表明,膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(glial cell line-derived neurotrophic factor, GDNF)對(duì)神經(jīng)元生長(zhǎng)、發(fā)育具有調(diào)控作用,在受損面部肌肉功能恢復(fù)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[4]。當(dāng)前針刺聯(lián)合灸法對(duì)周圍性面癱患者血清GDNF影響的研究較少,故本研究將采用針刺聯(lián)合隔姜灸治療周圍性面癱,并觀察其對(duì)患者血清GDNF水平的影響。
研究對(duì)象為黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院2018年3月至2020年6月收治的129例周圍性面癱患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為3組,每組43例。對(duì)照1組中男25例,女18例;年齡最小18歲,最大68歲,平均(43±7)歲;病程最短1 d,最長(zhǎng)7 d,平均(4.02±1.67) d;患病部位左側(cè)23例,右側(cè)20例。對(duì)照2組中男24例,女19例;年齡最小19歲,最大68歲,平均(45±7)歲;病程最短2 d,最長(zhǎng)7 d,平均(4.23±1.75) d;患病部位左側(cè)22例,右側(cè)21例。治療組中男26例,女17例;年齡最小18歲,最大69歲,平均(42±8)歲;患病時(shí)間最短2 d,最長(zhǎng)8 d,平均(4.41±1.86) d;患病部位左側(cè)24例,右側(cè)19例。3組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《臨床診療指南·神經(jīng)病學(xué)分冊(cè)》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)》[6]中風(fēng)寒阻絡(luò)型相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),即突發(fā)口眼歪斜,眼瞼不能完全閉合,惡寒發(fā)熱,肢體拘緊,關(guān)節(jié)酸痛,舌淡苔白,脈浮緊。
①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),首次發(fā)病,發(fā)病1周內(nèi)就診;②年齡18~70歲;③入組前未接受過(guò)有關(guān)治療;④自愿參與并簽署知情同意書。
①因卒中、腫瘤壓迫等其他原因所致的面癱;②合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者,或合并惡性腫瘤者,或患有精神病者;③備孕、妊娠或哺乳期者;④暈針者或有針灸禁忌證者;⑤依從性差者。
予單純針刺治療。取患側(cè)翳風(fēng)、陽(yáng)白、地倉(cāng)、頰車、四白、攢竹、合谷為主穴,人中溝歪斜配水溝、承漿,體虛者配足三里、曲池。選用0.30 mm×40 mm一次性無(wú)菌針灸針進(jìn)行針刺?;颊呷∑脚P位,采用淺刺法,刺入深度小于0.5寸,得氣后平補(bǔ)平瀉,留針30 min,每隔10 min行針1次。每日1次,5 d為1個(gè)療程,休息2 d后開(kāi)始下1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
予單純隔姜灸治療。取穴同對(duì)照1組。取一塊鮮姜,將其切成厚約3 mm的片狀,面積依據(jù)所用艾炷大小,用針于姜片中間扎數(shù)個(gè)小孔,在其上放置艾炷后置于選定穴位上,點(diǎn)燃艾炷進(jìn)行施灸,每穴3壯,以穴位處皮膚出現(xiàn)潮紅為度。每日施灸1次,5 d為1個(gè)療程,休息2 d后開(kāi)始下1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
予針刺聯(lián)合隔姜灸治療。取穴同對(duì)照1組和對(duì)照2組。先針刺后進(jìn)行隔姜灸,針刺方法同對(duì)照1組,隔姜灸方法同對(duì)照2組。療程同對(duì)照1組和對(duì)照2組。
3.1.1 面神經(jīng)功能評(píng)定
分別于治療前、治療后采用Sunnybrook面癱分級(jí)系統(tǒng)(Sunnybrook facial grading system, SFGS)[7]對(duì)3組面神經(jīng)功能進(jìn)行評(píng)定。SFGS評(píng)分包含靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分和動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分。靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分主要觀察安靜狀態(tài)下眼、鼻唇溝、嘴巴3個(gè)部位的對(duì)稱性,各項(xiàng)評(píng)分相加之和乘以5即為靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分。動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分包括隨意運(yùn)動(dòng)與聯(lián)動(dòng)分級(jí)兩部分,且均有5個(gè)評(píng)定動(dòng)作;隨意運(yùn)動(dòng)的5個(gè)評(píng)定動(dòng)作評(píng)分相加之和乘以4即為隨意運(yùn)動(dòng)評(píng)分,聯(lián)動(dòng)分級(jí)的5個(gè)評(píng)定動(dòng)作評(píng)分相加之和即為聯(lián)動(dòng)分級(jí)評(píng)分;動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分=隨意運(yùn)動(dòng)分-聯(lián)動(dòng)分。SFGS評(píng)分=動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分-靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分。
3.1.2 血清學(xué)指標(biāo)
分別于治療前、治療后抽取3組空腹靜脈血5 mL,經(jīng)離心處理(2 500 r/min,10 min)后取上清液,用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清GDNF和神經(jīng)生長(zhǎng)因子(nerve growth factor, NGF)的水平。試劑盒購(gòu)自上海信裕生物科技有限公司,操作均嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
3.1.3 安全性評(píng)價(jià)
治療過(guò)程中觀察并記錄不良事件發(fā)生情況。
參照《臨床常見(jiàn)疾病診療標(biāo)準(zhǔn)》[8]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效判定。
痊愈:面癱癥狀消失,SFGS評(píng)分較治療前降低90%以上。
顯效:面癱癥狀顯著減輕,SFGS評(píng)分較治療前降低60%~90%。
有效:面癱癥狀有所減輕,SFGS評(píng)分較治療前降低31%~59%。
無(wú)效:癥狀未見(jiàn)減輕,SFGS評(píng)分較治療前降低小于30%。
總有效率=[(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)樣本檢驗(yàn),3組或以上比較采用單因素方差分析。計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)。等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。以<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4.1 3組臨床療效比較
治療組總有效率高于對(duì)照1組、對(duì)照2組(<0.05),而對(duì)照1組和對(duì)照2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 3組臨床療效比較 (例)
注:與治療組比較1)<0.05
3.4.2 3組治療前后SFGS評(píng)分比較
3組治療前靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分、動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。治療后,3組靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分均低于治療前(<0.05),動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分均高于治療前(<0.05)。治療組治療后靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分明顯低于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05),動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分高于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05);對(duì)照1組治療后SFGS評(píng)分與對(duì)照2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (>0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 3組治療前后SFGS評(píng)分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與治療組比較2)<0.05
3.4.3 3組治療前后血清GDNF、NGF水平比較
3組治療前血清GDNF、NGF水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。治療后,3組血清GDNF、NGF水平均高于治療前(<0.05),且治療組均高于對(duì)照1組和對(duì)照2組(<0.05),而對(duì)照1組和對(duì)照2組組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。詳見(jiàn)表3。
治療過(guò)程中,3組均未出現(xiàn)不良事件和不良反應(yīng)。
表3 3組治療前后血清GDNF、NGF水平比較 (±s, mg/nL)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與治療組比較2)<0.05
周圍性面癱病因較復(fù)雜,多與受寒、病毒感染、自主神經(jīng)功能異常等因素有關(guān)。急性期主要病理表現(xiàn)為神經(jīng)炎性水腫或髓鞘失脫,病情持續(xù)進(jìn)展,則可出現(xiàn)神經(jīng)軸索變性,從而會(huì)導(dǎo)致患者預(yù)后不佳[9]。因此應(yīng)重視早期治療。目前多采用以潑尼松為代表的腎上腺皮質(zhì)激素配合以甲鈷銨為代表的營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥進(jìn)行治療,可改善局部微循環(huán)、緩解面神經(jīng)炎癥,促進(jìn)受損神經(jīng)修復(fù),但長(zhǎng)期用藥易引起肌肉萎縮及其他不良反應(yīng)[10]。
中醫(yī)學(xué)將本病歸于“口僻”范疇,分為風(fēng)寒阻絡(luò)、風(fēng)熱阻絡(luò)、痰濕阻絡(luò)、氣虛血瘀4個(gè)中醫(yī)證型,其中尤以風(fēng)寒阻絡(luò)最為多見(jiàn)。風(fēng)寒阻絡(luò)型周圍性面癱是由機(jī)體虧虛,風(fēng)寒之邪侵襲面部經(jīng)絡(luò),致使氣血凝滯,經(jīng)絡(luò)痹阻,筋脈弛緩所造成[11]。正如《靈樞·經(jīng)筋》描述的“卒口僻,急者目不合;熱則筋縱、目不開(kāi)。頰筋有寒則急,引頰移口;有熱則筋弛縱,緩不勝收,故僻”。中醫(yī)治宜疏散風(fēng)寒、溫經(jīng)通脈、扶正祛邪。針刺療法是常用于治療周圍性面癱的一種中醫(yī)療法,主要通過(guò)提插、捻轉(zhuǎn)等手法對(duì)人體特定穴位施加有效刺激來(lái)達(dá)到治病的目的。運(yùn)用針刺治療本病時(shí),主要穴位有翳風(fēng)、陽(yáng)白、地倉(cāng)、頰車、四白、攢竹和合谷。翳風(fēng)、陽(yáng)白、地倉(cāng)、頰車、四白、攢竹面部穴位通過(guò)淺刺,具有祛風(fēng)活絡(luò)、疏通顏面經(jīng)絡(luò)氣血等作用[12];合谷屬手陽(yáng)明大腸經(jīng)之原穴,為頭面五官各種疾病治療的要穴,淺刺之具有疏解風(fēng)邪、通調(diào)頭面經(jīng)絡(luò)的功效[13]。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于部分風(fēng)寒阻絡(luò)型周圍性面癱患者而言,單純實(shí)施針刺治療的獲益不大[14],與本研究結(jié)果一致,即對(duì)照1組治療總有效率并不夠理想。隔姜灸是中醫(yī)灸法的一種,近年來(lái)亦常用于周圍性面癱治療中。本研究將針刺療法聯(lián)合隔姜灸應(yīng)用于周圍性面癱治療中,結(jié)果顯示,聯(lián)合治療總有效率最高,提示針刺聯(lián)合隔姜灸的臨床療效更佳。隔姜灸是利用姜之辛溫,與艾炷燃燒產(chǎn)生的熱力作用于皮膚,可起到祛風(fēng)散寒之功,配合針刺又可固護(hù)衛(wèi)陽(yáng),使元?dú)獬溆?氣血通暢,面部經(jīng)脈得以充養(yǎng),從而獲得更理想的療效[15]。本研究結(jié)果顯示,治療組治療后SFGS中的靜態(tài)對(duì)稱性評(píng)分最低,動(dòng)態(tài)對(duì)稱性評(píng)分最高??赡茉蚴歉艚木哂袦赝ㄗ饔?可促進(jìn)病患部位血管擴(kuò)張。聯(lián)合針刺療法可增強(qiáng)病灶局部的血液循環(huán),加快面神經(jīng)炎癥消退及水腫吸收,從而促使面神經(jīng)功能更好地恢復(fù)[16]。本研究結(jié)果顯示,3組治療期間均未見(jiàn)不良反應(yīng),提示針刺聯(lián)合隔姜灸治療的安全性較好。
GDNF為一種神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,除能抑制上皮細(xì)胞凋亡外,還可對(duì)神經(jīng)元存活及其軸突生長(zhǎng)發(fā)育起到促進(jìn)作用。NGF為一種神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)調(diào)節(jié)因子,對(duì)神經(jīng)元發(fā)育、生長(zhǎng)具有調(diào)控作用[17]。有研究表明,GDNF、NGF參與受損神經(jīng)功能的修復(fù)[18]。在本研究中,治療組治療后血清GDNF、NGF水平均高于對(duì)照1和對(duì)照2組,提示針刺聯(lián)合隔姜灸可能是通過(guò)上調(diào)血清GDNF、NGF水平而實(shí)現(xiàn)對(duì)面神經(jīng)功能的修復(fù)。
綜上所述,針刺聯(lián)合隔姜灸治療周圍性面癱可有效上調(diào)患者血清GDNF、NGF水平,改善面癱癥狀及面神經(jīng)功能,療效優(yōu)于單純針刺和單純隔姜灸。本研究局限性在于僅獲知此聯(lián)合方案對(duì)血清GDNF、NGF水平具有上調(diào)作用,對(duì)于其具體作用機(jī)制尚不明確,有待后續(xù)研究進(jìn)一步探究。
[1] Payá-Rubio A, Navarro-Monsoliu R, Climent-Alberola I,. Recurrent and alternating peripheral facial palsy in a rehabilitation department[J].(), 2019,53(1):60-64.
[2] 王婷婷,陶勇軍,樓喜強(qiáng),等.梅花針扣刺聯(lián)合中藥麻黃附子細(xì)辛湯治療風(fēng)寒型周圍性面癱的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(30):115-118.
[3] 王邦博,楊曉倩.針灸綜合療法治療急性周圍性面 癱[J].中醫(yī)藥信息,2018,35(3):105-108.
[4] 江淑紅,于正,祝明浩,等.針灸治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹急性期(風(fēng)熱證)的療效及對(duì)GDNF和NGF表達(dá)的影 響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2018,27(2):253-265.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南·神經(jīng)病學(xué)分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:192-194.
[6] 上海市衛(wèi)生局.上海市中醫(yī)病證診療常規(guī)[M].上海:上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,2003:410-411.
[7] Mengi E, Kara CO, Ardi? FN. Validation of the Turkish version of the Sunnybrook facial grading system[J]., 2020,50(2):478-484.
[8] 陶天遵.臨床常見(jiàn)疾病診療標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,2004:98.
[9] M?kel? E, Venesvirta H, Ilves M,. Facial muscle reanimation by transcutaneous electrical stimulation for peripheral facial nerve palsy[J]., 2019,43(3):155-164.
[10] 吳永科,杜曉飛,張春俠.電針隔姜艾灸合中藥治療風(fēng)寒襲絡(luò)型面癱65例療效觀察[J].貴州醫(yī)藥,2019, 43(12):1942-1943.
[11] 曹蓮瑛,張偉,冷鋒強(qiáng),等.中藥熏蒸配合電針治療風(fēng)寒型面癱療效觀察[J].上海針灸雜志,2018,37(8):919- 923.
[12] 劉寧.辨證分型針刺治療急性周圍性面神經(jīng)炎(風(fēng)寒、風(fēng)熱)隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志, 2018,32(8):62-65.
[13] 劉海永,張瑾,白如玉,等.針灸聯(lián)合中藥熏蒸治療風(fēng)熱型周圍性面癱的臨床研究[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2019, 34(5):45-47.
[14] 趙婧,許曉爽,鄢燕.溫針灸治療風(fēng)寒型面神經(jīng)麻痹的療效及對(duì)GDNF和NGF表達(dá)水平的影響[J].針灸臨床雜志,2020,36(6):19-23.
[15] 勞春波,何新芳.隔姜灸為主治療復(fù)發(fā)性小兒面癱一 則[J].國(guó)際中醫(yī)中藥雜志,2018,40(2):180-181.
[16] 陳堅(jiān),蔡耿秋,黃佰宏.調(diào)督和胃針?lè)ㄡ槾搪?lián)合隔姜灸治療周圍性面癱療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2019, 35(7):866-867.
[17] Naletova I, Satriano C, Pietropaolo A,. The copper (Ⅱ)-assisted connection between NGF and BDNF by means of nerve growth factor-mimicking short peptides[J]., 2019,8(4):301-329.
[18] Nencini S, Ringuet M, Kim DH,. GDnf, neurturin, and artemin activate and sensitize bone afferent neurons and contribute to inflammatory bone pain[J]., 2018,38(21):4899-4911.
Effect of Acupuncture plus Ginger-partitioned Moxibustion on SFGS score and serum GDNF levels in peripheral facial paralysis
-,,.
,150040,
To observe the effect of acupuncture plus ginger-partitioned moxibustion on the clinical efficacy, the Sunnybrook facial grading system (SFGS) score and serum glial cell-derived neurotrophic factor (GDNF) levels in peripheral facial paralysis.One hundred and twenty-nine patients with peripheral facial paralysis were allocated, using a random number table, to a control 1 group, a control 2 group and a treatment group, with 43 cases in each group. Control 1 group received acupuncture; control 2 group received ginger-partitioned moxibustion; the treatment group, acupuncture plus ginger moxibustion. Facial nerve function was assessed using the SFGS score and serum GDNF and nerve growth factor (NGF) levels were measured in the three groups before and after treatment. The clinical efficacies and adverse reactions were compared between the three groups.The total efficacy rate was higher in the treatment group than in control 1 and control 2 groups (<0.05). After treatment, the SFGS static symmetry score decreased in the three groups compared with before (<0.05) and was lower in the treatment group than in control 1 and control 2 groups (<0.05); the SFGS dynamic symmetry score and serum GDNF and NGF levels increased in the three groups compared with before (<0.05) and were higher in the treatment group than in control 1 and control 2 groups (<0.05). No adverse reactions occurred in the three groups during treatment.Acupuncture plus ginger-partitioned moxibustion can effectively up-regulate serum GDNF and NGF levels, relieve the symptoms of facial paralysis and improve facial nerve function in treating patients with peripheral facial paralysis. Its therapeutic effect is better than that of acupuncture or ginger-partitioned moxibustion alone.
Acupuncture-moxibustion therapy; Ginger-partitioned moxibustion; Facial neuritis; Facial paralysis; Glial cell-derived neurotrophic factor; Sunnybrook facial grading system
R246.6
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2021.10.1212
1005-0957(2021)10-1212-05
黑龍江省中醫(yī)藥科研項(xiàng)目(ZHY2020-119)
徐文源(1981—),男,主治醫(yī)師,碩士,Email:vmy845@163.com
2021-01-05