張麗文,常學(xué)輝,王志峰,杜晨輝
·臨床研究·
主客原絡(luò)配穴法針刺治療慢性淺表性胃炎療效觀察
張麗文1,常學(xué)輝2,王志峰1,杜晨輝1
(1.濟(jì)源市中醫(yī)院,濟(jì)源 459000;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,鄭州 450002)
觀察主客原絡(luò)配穴法為主針刺治療慢性淺表性胃炎的臨床療效。將74例慢性淺表性胃炎患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組37例。對照組采用常規(guī)針刺治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上進(jìn)行主客原絡(luò)配穴法針刺治療。觀察兩組治療前后各項(xiàng)主癥、次癥評分及各項(xiàng)血清炎癥因子[腫瘤壞死因子(TNF)-a、白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-8、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)]水平、胃黏膜修復(fù)指標(biāo)[血清一氧化氮(NO)、表皮生長因子(EGF)]的變化情況,并比較兩組臨床療效。治療組總有效率為83.8%,對照組為67.6%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。兩組治療后主癥、次癥評分及各項(xiàng)血清炎癥因子水平、胃黏膜修復(fù)指標(biāo)與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。治療組治療后主癥、次癥評分及各項(xiàng)血清炎癥因子水平、胃黏膜修復(fù)指標(biāo)與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。主客原絡(luò)配穴法為主針刺治療慢性淺表性胃炎療效確切,能改善患者臨床癥狀,降低血清炎癥因子水平,促進(jìn)胃黏膜修復(fù)。
針刺療法;配穴法;主客原絡(luò);胃炎;炎癥因子
慢性淺表性胃炎是指在相關(guān)致病因素的作用下,胃黏膜發(fā)生以淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤為主,并可能伴有糜爛等情況,但無胃黏膜化生的慢性炎癥改變[1]。近年來,慢性淺表性胃炎的發(fā)病率逐年增高[2],西醫(yī)治療方法包括抑制胃酸分泌、保護(hù)胃黏膜及抗幽門螺旋桿菌等對癥治療[3-5];中醫(yī)學(xué)治療方法包括中藥湯劑[6]、穴位埋線[7]及針刺治療[8-10]等,均取得較理想的治療效果。本研究采用主客原絡(luò)配穴法為主針刺治療慢性淺表性胃炎患者37例,并與常規(guī)針刺治療37例相比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
74例慢性淺表性胃炎患者均為2019年5月至2020年5月濟(jì)源市中醫(yī)院針康中心門診患者,按就診先后順序采用查隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組37例。治療組中男18例,女19例;年齡最小38歲,最大60歲,平均(42±5)歲;病程最短9個(gè)月,最長4年,平均(28.19±12.82)個(gè)月。對照組中男22例,女15例;年齡最小35歲,最大55歲,平均(41±5)歲;病程最短10個(gè)月,最長4年;平均 (30.28±13.12)個(gè)月。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)《慢性胃炎診療指南》[11]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。①患者表現(xiàn)為消化不良癥狀,如上腹部脹滿不適,反酸、噯氣,偶有惡心不適,胃部有燒灼感,食欲減退,且進(jìn)食后癥狀易加重。②若患者伴有胃糜爛,可表現(xiàn)為大便潛血陽性。③患者多無明顯體征,部分患者可表現(xiàn)為上腹部的壓痛。④胃鏡檢查多表現(xiàn)為紅白相間的充血性紅斑;蒼白色黏膜水腫;附著性黏液且不易脫落,若脫落后表現(xiàn)為糜爛及出血。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《慢性胃炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見》[12]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。①患者表現(xiàn)為食欲不振,反酸燒心,上腹飽脹疼痛,部分還有健忘及焦慮抑郁等精神情況。②內(nèi)鏡下可見黏膜紅斑,紅白相間,以紅為主;內(nèi)鏡下黏膜出血點(diǎn)或斑塊;黏膜粗糙伴或不伴水腫、充血滲出等基本表現(xiàn)。③可取兩塊以上病理組織進(jìn)行病理診斷。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②未服用過其他藥物或接受其他外治治療;③患者簽署知情同意書。
①肝腎功能不全者;②未按時(shí)行針刺治療者;③合并其他疾病如消化性潰瘍、胃癌者;④出現(xiàn)暈針現(xiàn)象或排斥針刺治療者;⑤孕婦及哺乳期婦女。
兩組均給予抗菌、抑制胃酸分泌、保護(hù)胃黏膜等對癥治療。
給予常規(guī)針刺治療。取足三里(雙)、中脘、內(nèi) 關(guān)(雙)、脾俞(雙)、胃俞(雙)。脾胃氣虛加氣海;胃陰不足加三陰交;氣滯血瘀加太沖、血海、合谷;肝郁脾虛加太沖、合谷。75%乙醇棉球常規(guī)消毒后,采 用0.35 mm×40 mm毫針,足三里、中脘直刺1.5寸,內(nèi)關(guān)直刺1寸,脾俞、胃俞斜刺0.5寸,余穴行常規(guī)針刺,提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉,得氣后留針30 min,每10 min行針1次。每日1次,每周治療5 d,連續(xù)治療4周。
在對照組基礎(chǔ)上給予主客原絡(luò)配穴法治療。取雙側(cè)太白、豐隆、沖陽、公孫。常規(guī)消毒后,采 用0.35 mm×40 mm毫針,太白、沖陽直刺0.5寸,其中針刺沖陽需避開足背動(dòng)脈;豐隆直刺1.5寸;公孫直刺1.0寸。施以提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min,其間每10 min行針1次。每日1次,每周治療5 d,連續(xù)治療4周。
3.1.1 中醫(yī)癥狀評分
兩組治療前后分別參照《胃腸疾病中醫(yī)癥狀評分表》[13]對各項(xiàng)中醫(yī)癥狀進(jìn)行評分。主癥評分包括胃脘或脅肋脹滿、胃痛兩方面,以無計(jì)0分,輕(輕微胃脹或脅肋脹滿或輕微胃痛,時(shí)作時(shí)止,不影響工作休息)計(jì)2分,中(胃脹或脅肋脹滿或胃痛可忍,發(fā)作頻繁,影響工作及休息)計(jì)4分,重(胃脹或脅肋脹滿或胃痛不能忍受,持續(xù)發(fā)作不止,需服用理氣消食藥或止痛藥可緩解)計(jì)6分;次癥評分包括惡心嘔吐(無癥狀計(jì)0分,偶有惡心計(jì)1分,時(shí)有惡心偶有嘔吐計(jì)2分,頻繁惡心伴嘔吐計(jì)3分)、飲食減少(無癥狀計(jì)0分,食量減少1/4計(jì)1分,食量減少1/3計(jì)2分,食量減少1/2計(jì)3分)、噯氣反酸(無癥狀計(jì)0分,偶有噯氣吞酸計(jì)1分,時(shí)有噯氣吞酸計(jì)2分,頻頻噯氣吞酸計(jì)3分)、善太息(無癥狀0分,偶有太息1分,精神刺激則太息發(fā)作計(jì)2分,太息頻作計(jì)3分)。
3.1.2 血清炎癥因子水平
兩組治療前后分別抽取患者清晨空腹靜脈血5 mL,以3 000 r/min的速度離心15 min,留取血清待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法分別測定腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor, TNF)-a、白細(xì)胞介素(interleukin, IL)-6、IL-8、超敏C反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)水平。
3.1.3 胃黏膜修復(fù)指標(biāo)
兩組治療前后分別抽取患者清晨空腹靜脈血5 mL,以2 000 r/min的速度離心15 min,留取上層清液,﹣20 ℃低溫冰箱保存待用。采用硝酸還原酶法測定血清一氧化氮(nitric oxide, NO)水平;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清表皮生長因子(epidermal growth factor, EGF)水平。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[14]進(jìn)行療效評價(jià)。
顯效:臨床癥狀基本消失,臨床癥狀評分較治療前減少至少1/3。
有效:臨床癥狀有所改善,臨床癥狀評分較治療前減少,但未達(dá)到1/3。
無效:臨床癥狀無好轉(zhuǎn),甚至加重。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組內(nèi)比較用配對檢驗(yàn),組間比較用獨(dú)立樣本檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,比較采用卡方檢驗(yàn)。以<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4.1 兩組治療前后主癥、次癥評分比較
由表1和表2可見,兩組治療前主癥、次癥評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。兩組治療后主癥、次癥評分均顯著下降,與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。治療組治療后主癥、次癥評分與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。
表1 兩組治療前后各項(xiàng)主癥評分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與對照組比較2)<0.05
表2 兩組治療前后各項(xiàng)次癥評分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與對照組比較2)<0.05
3.4.2 兩組治療前后各項(xiàng)血清炎癥因子水平比較
由表3可見,兩組治療前各項(xiàng)血清炎癥因子水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。兩組治療后各項(xiàng)血清炎癥因子水平均顯著下降,與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。治療組治療后各項(xiàng)血清炎癥因子水平與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。
表3 兩組治療前后各項(xiàng)血清炎癥因子水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與對照組比較2)<0.05
3.4.3 兩組治療前后各項(xiàng)胃黏膜修復(fù)指標(biāo)比較
由表4可見,兩組治療前各項(xiàng)胃黏膜修復(fù)指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。兩組治療后各項(xiàng)胃黏膜修復(fù)指標(biāo)均顯著上升,與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。治療組治療后各項(xiàng)胃黏膜修復(fù)指標(biāo)與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。
表4 兩組治療前后各項(xiàng)胃黏膜修復(fù)指標(biāo)比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)<0.05;與對照組比較2)<0.05
3.4.4 兩組臨床療效比較
由表5可見,治療組總有效率為83.8%,對照組為67.6%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。
表5 兩組臨床療效比較 (例)
注:與對照組比較1)<0.05
兩組治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,幽門螺桿菌(helicobactor pylori, Hp)感染為慢性淺表性胃炎最常見的病因。目前,胃鏡及組織病理學(xué)是診斷及鑒別診斷本病的主要手段[15-17]。本病臨床表現(xiàn)較輕,已知本病患病率可隨年齡的增長而升高。本病的病因包括①Hp感染,70%~90%的慢性淺表性胃炎患者有Hp感染;②膽汁、胰液和腸液大量反流入胃,使胃黏膜遭到消化液的損傷;③不良飲食習(xí)慣,長期食用粗糙食物、高鹽飲食;④乙醇攝入過多,長期過量飲酒可直接破壞胃黏膜,導(dǎo)致慢性淺表性胃炎;⑤藥物使用,長期服用非甾體類抗炎藥(如阿司匹林、布洛芬等),可對胃黏膜形成損傷;⑥其他疾病,包括右心功能衰竭、肝硬化等疾病導(dǎo)致胃黏膜淤血缺氧等;⑦其他一些誘發(fā)因素,包括精神心理因素如焦慮、抑郁等情緒障礙,各種負(fù)性社會(huì)經(jīng)歷帶來的壓力等,可影響胃黏膜的供血以及胃黏膜屏障的形成,繼而誘發(fā)慢性淺表性胃炎發(fā)病;⑧不良生活習(xí)慣,如吸煙可誘發(fā)膽汁和腸液反流入胃,繼而損傷胃黏膜,導(dǎo)致慢性淺表性胃炎[18-22]。
本病的中醫(yī)病因多認(rèn)為與外感六淫、飲食失宜、情志不遂、脾胃素虛有關(guān)。本病病位在脾胃,其病機(jī)多認(rèn)為是外感六淫入侵于脾胃,脾胃升降失和,情志失和則氣機(jī)阻滯于脾胃,加之素體脾胃虧虛,運(yùn)化無力,升降失司,胃氣壅塞,發(fā)為本病。本研究常規(guī)選穴中足三里可燥化脾濕,生發(fā)胃氣,配中脘、內(nèi)關(guān)可發(fā)揮疏利胃氣的作用。脾俞是治療脾胃疾病的要穴,與胃俞相配可補(bǔ)益脾胃之氣,推動(dòng)氣機(jī)運(yùn)行,直達(dá)病機(jī)所在。治療組在對照組基礎(chǔ)上采用主客原絡(luò)配穴法,原絡(luò)配穴能通達(dá)內(nèi)外,貫徹上下,對內(nèi)臟與體表疾患均可治療。本研究采用脾胃經(jīng)的原絡(luò)穴,可補(bǔ)益脾胃之氣,通利氣機(jī),改善惡心等不適感,同時(shí)還可增強(qiáng)體質(zhì),達(dá)到既病防變的治療理念,臨床療效顯著。本研究選取足陽明胃經(jīng)原穴沖陽,可通降胃氣、健脾化濕、通絡(luò)止痛,同時(shí)沖陽乃胃經(jīng)原氣聚集之處,能引動(dòng)胃經(jīng)氣血的運(yùn)行,使氣機(jī)升降正常運(yùn)行,從而達(dá)到和胃降逆、通絡(luò)寧神之功,故沖陽穴可治療各種反酸、呃逆及惡心不適等癥狀,該穴位依據(jù)通則不痛的原則,能減輕胃及胸脅之疼痛。本研究選取脾經(jīng)絡(luò)穴公孫,為橫向輸散脾胃二經(jīng),與沖陽原絡(luò)配穴,促進(jìn)脾胃氣血運(yùn)行和輸布,以健脾益胃,通調(diào)經(jīng)脈,恢復(fù)食欲。另一方面取脾經(jīng)原穴太白,可運(yùn)化脾胃水濕之邪,將其精微物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)于上,振奮脾胃氣機(jī),為脾經(jīng)經(jīng)氣的重要輸出之穴,原絡(luò)配穴選擇胃經(jīng)絡(luò)穴豐隆,進(jìn)一步運(yùn)化脾胃水濕,通達(dá)氣機(jī),氣機(jī)暢則太息少,緩解患者癥狀。而豐隆穴具有良好的治療胃病同時(shí)調(diào)理脾胃中氣的功能。本研究采用主客原絡(luò)配穴治療后總有效率明顯高于常規(guī)針刺治療,且改善主癥、次癥評分也明顯優(yōu)于對照組,提示主客原絡(luò)配穴法為主針刺是一種治療慢性淺表性胃炎的有效方法。有相關(guān)研究證實(shí)了這一結(jié)果,武琛等[23]研究發(fā)現(xiàn),針刺聯(lián)合香砂養(yǎng)胃湯可降低慢性淺表性胃炎患者的內(nèi)鏡檢查積分,改善患者的胃部反酸脹滿等癥狀,復(fù)發(fā)率低且療效顯著。羅本華等[24]采用針刺足三里配合瀉初、補(bǔ)正法治療慢性淺表性胃炎后發(fā)現(xiàn)針刺組的臨床有效率顯著高于西藥組。
TNF-a、IL-6、IL-8、hs-CRP為血清炎癥因子指標(biāo),慢性淺表性胃炎會(huì)誘發(fā)炎癥因子產(chǎn)生,進(jìn)而促進(jìn)炎癥反應(yīng)的發(fā)生,進(jìn)而出現(xiàn)上腹部不適、隱痛等癥狀。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后炎癥因子水平均顯著降低,且治療組效果更為顯著,提示主客原絡(luò)配穴法能有效減輕或消除胃黏膜的炎癥,改善炎癥程度。
EGF對消化系統(tǒng)來說,可刺激胃部靶細(xì)胞DNA合成,進(jìn)一步發(fā)揮細(xì)胞防御作用,加強(qiáng)胃腸道分泌功能,通過用于胃壁細(xì)胞來抑制胃酸分泌,因此EGF是胃腸黏膜的促生長因子[25]。NO在胃黏膜發(fā)生急慢性損傷、深淺部位的損傷的修復(fù)、愈合過程中均發(fā)揮作用。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后NO、EGF水平均顯著上升,且治療組改善NO、EGF水平明顯優(yōu)于對照組,提示主客原絡(luò)配穴法可刺激血清NO及EGF分泌,促進(jìn)胃黏膜修復(fù)。
綜上所述,主客原絡(luò)配穴法,以其表里經(jīng)同時(shí)針刺,通過原絡(luò)穴對于氣機(jī)的敏感性,起到溝通臟腑表里、調(diào)和臟腑陰陽經(jīng)氣及加強(qiáng)對臟腑治療的效果,本研究采用的主客原絡(luò)配穴法為主針刺治療慢性淺表性胃炎療效確切,能改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者胃黏膜修復(fù),值得進(jìn)一步研究。
[1] You L, Liu A, Sang X,. Integrated analyses of lncRNA and mRNA profiles reveal characteristic and functional changes of leukocytes in qi-deficiency constitution and pi-qi-deficiency syndrome of chronic superficial gastritis[J]., 2020,2020:8518053.
[2] Kan J, Cheng J, Xu L,. The combination of wheat peptides and fucoidan protects against chronic superficial gastritis and alters gut microbiota: a double-blinded, placebo-controlled study[J]., 2020,59(4): 1655-1666.
[3] 楊金慧.替普瑞酮聯(lián)合雷尼替丁應(yīng)用于老年慢性淺表性胃炎的療效評價(jià)[J].心理月刊,2020,15(11):194.
[4] 梁儉,蘇志強(qiáng),駱杰爐.阿莫西林與奧美拉唑聯(lián)用治療慢性淺表性胃炎患者的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(10):133-135.
[5] 翟琦,陳英杰,宣佶,等.雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法對Hp陽性慢性淺表性胃炎炎癥-氧化應(yīng)激水平的影響[J].貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2020,45(2):209-213,218.
[6] 陶丁霞,陸游,王俊軍,等.柴龍逆萎湯聯(lián)合穴位埋線治療肝胃氣滯型非HP感染慢性非萎縮性胃炎療效及安全性研究[J].四川中醫(yī),2020,38(8):97-100.
[7] 劉倩,劉永香,李永娟,等.穴位埋線聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑對慢性非萎縮性胃炎患者的安全性及不良反應(yīng)分 析[J].河北醫(yī)藥,2020,42(11):1645-1648.
[8] 孫慧.針刺聯(lián)合柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎的臨床療效及其對胃黏膜修復(fù)和情緒狀態(tài)的影響[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(18):138-140.
[9] 汪湃,馮世兵,劉宏偉,等.溫針灸聯(lián)合黃連溫膽湯治療慢性淺表性胃炎的療效[J].世界中醫(yī)藥,2020, 15(14):2155-2158,2162.
[10] 任玲.溫針灸聯(lián)合大青鹽燙熨治療脾胃虛弱型慢性淺表性胃炎臨床觀察[J].光明中醫(yī),2020,35(14):2191-2193.
[11] 唐旭東,李振華,李保雙,等.慢性胃炎診療指南[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(10):123-125.
[12] 張聲生,唐旭東,黃穗平,等.慢性胃炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(7):3060-3064.
[13] 楊春波,勞紹賢,危北海,等.胃腸疾病中醫(yī)癥狀評分表(中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì),2010,蘇州)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2011,19(1): 66-68.
[14] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:51.
[15] 劉樂鑫,王靜濱,馬鵬莉,等.慢性非萎縮性胃炎中醫(yī)證型與幽門螺桿菌感染、胃鏡像及病理表現(xiàn)相關(guān)性分 析[J].河北中醫(yī),2019,41(10):1505-1507,1511.
[16] 夏代偉,葉創(chuàng)新,李婷婷.胃蛋白酶原與胃鏡對慢性萎縮性胃炎的診斷價(jià)值比較[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,30(12):69-70.
[17] 劉穎,許文俠,黃彩群,等.幽門螺桿菌感染對慢性淺表性胃炎患者胃內(nèi)菌群的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2020,42(14):1496-1499,1503,1571-1572.
[18] 何黎,黃宗海,石燕,等.慢性非萎縮性胃炎研究的知識(shí)圖譜分析——基于VOSviewer和CiteSpace的計(jì)量分析[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2020,22(4):1088-1095.
[19] 何媛,趙晶,林泳.血清幽門螺桿菌抗體分型與胃部疾病的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2019,22(36): 4424-4428.
[20] 莊劍彬,伍翀,林智輝.疏肝平胃方治療肝胃氣滯型慢性淺表性胃炎臨床研究[J].新中醫(yī),2019,51(12): 112-114.
[21] 李汝萍.心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性淺表性胃炎患者中的護(hù)理效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019, 6(29):112.
[22] 唐薇.健康教育在慢性淺表性胃炎病人中的應(yīng)用效 果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(29):182.
[23] 武琛,姬旭,譚海成,等.香砂養(yǎng)胃湯加減結(jié)合針刺療法治療脾胃虛弱型慢性淺表性胃炎臨床療效及安全性研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2021,48(8):164-167.
[24] 羅本華,吳小玲,李玉秋,等.足三里辰時(shí)瀉初補(bǔ)正針刺治療慢性淺表性胃炎臨床觀察[J].中醫(yī)學(xué),2021, 10(1):107-113.
[25] 陳偉軍,鄭獻(xiàn)敏,梁建華.健胃消痞湯配合針刺治療對慢性萎縮性胃炎患者血清表皮生長因子、一氧化氮的影響[J].河北中醫(yī),2017,39(2):194-198.
Clinical Observation of Acupuncture withPoints Grouping Method for Chronic Superficial Gastritis
-1,-2,-1,-1.
1.,459000,; 2.,450002,
To observe the clinical efficacy of acupuncture predominantly withpoints grouping (host-guest Yuan-primary and Luo-collateral points grouping) in treating chronic superficial gastritis.Seventy-four patients with chronic superficial gastritis were randomized into a treatment group and a control group, with 37 cases in each group. The control group was intervened by conventional acupuncture treatment, while the treatment group was given additional acupuncture treatment withpoint grouping method. Before and after treatment, the primary and secondary symptoms scores, the levels of serum inflammatory factors [tumor necrosis factor (TNF)-a, interleukin (IL)-6], IL-8 and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP)], gastric mucosal repair indexes [serum NO and epidermal growth factor (EGF)] were observed in the two groups. Clinical efficacy was also compared.The total effective rate was 83.8% in the treatment group versus 67.6% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (<0.05). The primary and secondary symptoms scores, and the levels of serum inflammatory factors and gastric mucosal repair indexes changed significantly after treatment in both groups (<0.05). The primary and secondary symptoms scores, and the levels of serum inflammatory factors and gastric mucosal repair indexes in the treatment group were significantly different from those in the control group after intervention (<0.05).Acupuncture predominantly withpoints grouping method is effective in treating chronic superficial gastritis; it can improve the clinical symptoms, down-regulate the levels and serum inflammatory factors, and boost the repair of gastric mucosa.
Acupuncture therapy; Point combination; Host-guest Yuan-primary and Luo-collateral; Gastritis; Inflammatory factors
R246.1
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2021.13.0019
1005-0957(2021)10-1197-06
河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目計(jì)劃(20B360009)
張麗文(1977—),女,副主任醫(yī)師,Email:zgrmy888@163.com
2021-03-12