益氣除痰方穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌癌因性疲勞的臨床研究

陳澤仁,吳融,孫玲玲,廖志曉,周京旭

·臨床研究·

益氣除痰方穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌癌因性疲勞的臨床研究

陳澤仁1,吳融2,孫玲玲3,廖志曉1,周京旭3

(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,廣州 510405;2.廣東省第二中醫(yī)院,廣州 510095;3.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣州 510405)

觀察益氣除痰方穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者癌因性疲勞(CRF)的臨床療效和安全性。將64例NSCLC并伴有CRF的患者隨機分為試驗組和對照組,每組32例。兩組均按原定抗腫瘤方案治療,對照組予常規(guī)對癥治療,試驗組在對照組治療基礎(chǔ)上予益氣除痰方穴位貼敷治療。治療前后觀察多維疲勞量表(multidimensional fatigue inventory, MFI)、卡氏量表(KPS)評分、血常規(guī)指標、血肝腎功能指標和大小便常規(guī)指標的變化,比較兩組臨床療效和安全性。治療后,兩組MFI、KPS評分均較治療前改善(＜0.05),且試驗組優(yōu)于對照組(＜0.05)。對照組治療后血紅蛋白(HGB)水平較治療前下降(＜0.05),兩組治療后其他血常規(guī)指標、血肝腎功能指標、大小便常規(guī)指標較治療前無明顯變化(＞0.05)。試驗組總有效率為96.9%,高于對照組的81.3%(＜0.05)。兩組均未見不良事件發(fā)生。益氣除痰方穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌患者癌因性疲勞,可改善疲勞癥狀,提高生活質(zhì)量,療效優(yōu)于常規(guī)對癥治療,且安全性好。

穴位貼敷法;癌,非小細胞肺;疲勞;多維疲勞量表;卡氏量表

癌因性疲勞(cancer-related fatigue, CRF)是腫瘤患者常見的主觀或軀體上的疲乏感,主要表現(xiàn)為持續(xù)和反復(fù)出現(xiàn)的非特異性的無力、虛弱、機能衰退、嗜睡等癥狀。臨床中常見于肺、胃或乳腺腫瘤患者,嚴重影響腫瘤患者的生存質(zhì)量及疾病預(yù)后。目前治療以鍛煉、社會心理干預(yù)、身心調(diào)整、病理機制針對性干預(yù)為主,但效果不確切,且患者依從性較差[1]。本研究在中醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下,運用益氣除痰方制作的中藥進行穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的CRF,觀察其臨床療效和安全性。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2019年1月30日至2020年1月30日廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤中心住院的晚期非小細胞癌伴癌因性疲勞患者64例,采用隨機數(shù)字表法按1:1比例分為試驗組和對照組,每組32例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05),具有可比性,詳見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標準

1.2.1 NSCLC的診斷標準

參照NCCN指南[2],經(jīng)病理和細胞學(xué)檢查,結(jié)合影像學(xué)檢查確診為Ⅲb-Ⅳ期的非小細胞肺癌。

1.2.2 CRF的診斷標準

參照NCCN的CRF指南[3],一種痛苦的、持續(xù)的、主觀的,并且與軀體、情緒或認知相關(guān)的疲勞感,其與癌癥或癌癥的治療有關(guān),而與近期的活動量無關(guān),嚴重干擾了患者的日常生活。

1.2.3 中醫(yī)診斷標準

參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中氣血虧虛證的診斷標準。主癥為神疲,乏力,氣短,面色淡白或萎黃,頭暈?zāi)垦?心悸;次癥為自汗,懶言,失眠,手足麻木,月經(jīng)延期、量少或色淡;舌淡,脈細或虛。具備主癥2項及次癥2項即可診斷。

1.3 納入標準

①符合上述診斷標準;②年齡18～80歲,預(yù)計生存期≥3個月;③卡氏量表(Karnofsky performance scale, KPS)評分≥60分且多維疲勞量表(multidimensional fatigue inventory, MFI)評 分≥50分;④意識清楚,無智力障礙,能理解量表內(nèi)容;⑤患者自愿受試并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①病情較重,和/或有肝、腎、心血管或造血系統(tǒng)等嚴重臟器疾病者;②近期接受過針刺治療,或?qū)N敷藥物嚴重過敏者。

2 治療方法

兩組均按原定抗腫瘤方案進行治療。

2.1 對照組

予常規(guī)對癥治療,包括止痛、止吐、稀釋痰液、止咳等。7 d為1個療程,共治療1個療程。

2.2 試驗組

在對照組對癥治療基礎(chǔ)上,予益氣除痰方穴位貼敷治療。益氣除痰方主要用藥為黨參18 g,五指毛桃50 g,半夏10 g,橘紅6 g,竹茹10 g,枳實6 g,白術(shù)15 g,茯苓15 g,白芥子3 g,甘草5 g。將中藥打磨成粉,加入姜汁、蜂蜜,調(diào)和成藥膏,取大小約為1 cm×1 cm的藥膏置于3 cm×3 cm的脫敏膠布上,貼敷于雙側(cè)足三里、肺俞、脾俞、三陰交以及關(guān)元。每日上午7時至11時之間貼敷2 h。每日1次,7 d為1個療程,共治療1個療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 MFI評分

治療前后分別采用多維疲勞量表(MFI)[5]評估患者疲勞癥狀。量表分為總體疲勞情況、身體勞累、活動狀況、心理疲勞、行動能力5個部分;采用1～5級評分,總分100分;評分越高,疲勞癥狀越嚴重。

3.1.2 KPS評分

治療前后分別采用KPS評分對患者生命質(zhì)量進行評估,簡要評估患者日常生活起居能力及生活質(zhì)量。評分越高,健康狀況越好。

3.1.3 安全性評價

治療前后分別檢測患者血常規(guī)、血肝腎功能、尿常規(guī)和大便常規(guī)指標。觀察并記錄不良事件(包括但不局限于皮膚破損、皮膚過敏性改變、局部疼痛等)的發(fā)生情況。

3.2 療效標準[4]

以MFI評分作為比較依據(jù),采用尼莫地平法評估。

治愈:疲乏感完全消失,MFI評分降低率≥70%。

顯效:疲乏感明顯好轉(zhuǎn),不影響日常生活,MFI評分降低率≥45%且＜70%。

有效:疲乏感稍有好轉(zhuǎn),對日常生活稍有影響,MFI評分降低率≥20%且＜45%。

無效:疲乏感仍然嚴重影響日常生活,MFI評分降低率＜20%。

總有效率＝[(治愈例數(shù)＋顯效例數(shù)＋有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。

3.3 統(tǒng)計學(xué)方法

本研究的統(tǒng)計學(xué)分析均應(yīng)用STATA16.0軟件進行處理。符合正態(tài)分布且方差性齊的計量資料用均數(shù)±標準差表示,比較采用檢驗;非正態(tài)分布的計量資料用中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示,比較采用秩和檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。以＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 兩組治療前后MFI評分比較

治療前,兩組MFI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (＞0.05)。治療后,兩組MFI評分均低于治療前(＜0.05),且試驗組MFI評分改善程度優(yōu)于對照組(＜0.05)。表明兩組癌因性疲勞相關(guān)癥狀都能夠有效改善,且試驗組聯(lián)合穴位貼敷治療的改善程度更佳。詳見表2。

表2 兩組治療前后MFI評分比較 (±s,分)

3.4.2 兩組治療前后KPS評分比較

治療前,兩組KPS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (＞0.05)。治療后,兩組KPS評分與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05),但試驗組KPS評分改善程度優(yōu)于對照組(＜0.05)。表明兩組治療后生活自理能力及起居狀況較為穩(wěn)定,但試驗組聯(lián)合穴位貼敷治療在一定程度上有改善。詳見表3。

表3 兩組治療前后KPS評分比較 [M(Q1,Q3),分]

3.4.3 兩組臨床療效比較

試驗組總有效率為96.9%,對照組為81.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(＜0.05)。提示益氣除痰方穴位貼敷治療的臨床療效優(yōu)于常規(guī)對癥治療。詳見表4。

表4 兩組臨床療效比較 (例)

注:與對照組比較1)＜0.05

3.5 安全性評價

治療前,兩組血常規(guī)(白細胞計數(shù)、血紅蛋白、血小板計數(shù))、肝功能(谷丙轉(zhuǎn)氨酶)、腎功能(血清肌酐)指標比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05),具有可比性。治療后,對照組血紅蛋白水平較治療前下降(＜0.05),其余指標與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。治療后,試驗組血常規(guī)(白細胞水平、血紅蛋白、血小板計數(shù))、肝功能(谷丙轉(zhuǎn)氨酶)、腎功能(血清肌酐)指標與治療前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(＞0.05)。詳見表5。兩組治療前后的二便常規(guī)指標均未見明顯異常。兩組治療過程中均未發(fā)生不良事件。

表5 兩組治療前后血常規(guī)、肝功能和腎功能指標比較(每組32例) (±s,分)

4 討論

癌因性疲勞相比于癌癥其他癥狀更加普遍,癥狀更加難以緩解[6]。不僅影響患者生存質(zhì)量,還會降低患者接受抗腫瘤治療的信心,影響原發(fā)疾病的規(guī)范治療[7]。根據(jù)患者自身具體狀態(tài)進行適當?shù)挠醒踹\動,目前被認為是治療CRF最有效的方法之一[8]?，F(xiàn)有醫(yī)療資源條件較難真正為患者實現(xiàn)包括身心干預(yù)措施的量身定制,因而普適性較差。中醫(yī)學(xué)給CRF患者提供了另一可行的治療選擇。既往研究也證實中醫(yī)學(xué)治療CRF具有一定療效[9],針刺療法最受推薦[10]。常用的口服湯劑、針刺治療方式存在口感欠佳、疼痛等缺點,降低了患者的依從性。而穴位貼敷操作簡單、安全有效,且不存在針刺和口服湯藥的體驗缺陷。

穴位貼敷是在中醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下,將特定藥物調(diào)配后置于特定穴位,達成藥、穴效益并行的治療方式[11-12]。本研究根據(jù)中醫(yī)對晚期NSCLC患者癌因性疲乏的核心病機認識,針對性配制益氣除痰方及選穴,通過貼敷方式使藥物經(jīng)穴位皮膚吸收,在發(fā)揮藥效的同時,又能激發(fā)穴位對CRF的干預(yù)效用[13]。CRF可屬中醫(yī)學(xué)“虛勞”“積聚”“癌”等范疇?！疤搫谥?陰陽傷損,血氣凝澀,不能宣通經(jīng)絡(luò),故積聚于內(nèi)也”頗合CRF患者的病機。結(jié)合現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)對“肺癌病”的認識,認為脾腎不足、中氣不利,致肺氣虧虛、宣降失司,氣血津液滯而生痰生瘀,為本病的始動因素及貫穿全程的核心病機。本病多見于中老年患者,正氣虧虛多緣于年老腎精不足、稟賦偏頗,又因素嗜煙草或常觸毒霾,致肺氣陰耗傷,或攝生不慎、反復(fù)冒邪,飲食不節(jié)、勞逸不諧,致肺脾腎俱虛等。肺主一身之氣[14-15],主治節(jié),主通利水道。肺氣虧虛,則宣降不利、氣機壅滯,致津液輸布不暢,聚濕生痰。痰阻氣機,礙脾胃之轉(zhuǎn)樞,使水谷精微生成輸布不諧,肺脾腎為主軸的“氣道”“水道”失調(diào),中氣元氣暗耗,血亦停滯成瘀。痰瘀濕濁膠結(jié),日久蘊毒化火,終致正不勝邪,敗壞消殞,形神失養(yǎng),產(chǎn)生頑固性疲勞。其病位在肺,本在脾腎。故益氣固本培元、佐利氣除痰為根本治法。

益氣除痰方重用五指毛桃以補益肺脾、化濕通絡(luò)、扶正抗癌。黨參、白術(shù)、茯苓、甘草健脾利濕,培土生金。枳實、橘紅、半夏、竹茹行氣消滯,燥濕化痰。白芥子、姜汁佐以消痰破滯,辛竄之性更可助藥物透皮,強化腧穴刺激效應(yīng)。藥雖平和,但緊扣病機,穩(wěn)健有力。研究表明益氣除痰方可提高抗腫瘤免疫應(yīng)答,降低抗腫瘤治療不良反應(yīng)的發(fā)生率及嚴重程度,顯著提高肺癌患者生活質(zhì)量[16-22]。取穴中關(guān)元培本固元、振奮陽氣;三陰交為三陰經(jīng)交匯之處,補肝脾腎、滋陰精血;肺俞、脾俞為脾肺之氣輸注于足太陽膀胱經(jīng)之所,調(diào)補脾肺、益氣升陽之效顯著;足三里為健脾扶正要穴,補諸虛勞[23]。諸穴合用,氣血同調(diào),扶正抗癌。肺脾腎俱重,可補藥物之不逮,相得益彰。足三里、三陰交有助于醒神解乏[24-25]。選擇上午7時至11時貼敷,符合傳統(tǒng)“同氣相求”理念[26-27]和“子午流注”的認識[28-29],辰已為陽升陽長旺盛之時,亦是足陽明胃經(jīng)、足太陰脾經(jīng)當令之時[30-31],順勢干預(yù)或可事半功倍。

本次研究結(jié)果顯示,益氣除痰方穴位貼敷治療晚期非小細胞肺癌患者癌因性疲勞,可改善疲勞癥狀,提高生活質(zhì)量,療效優(yōu)于常規(guī)對癥治療,且安全性好。

[1] Bower JE. Cancer-related fatigue: mechanisms, risk fac- tors, and treatments[J]., 2014, 11(10):597.

[2] Wood DE, Kazerooni EA, Baum SL,. Lung Cancer Screening, Version 3.2018, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology[J]., 2018,16(4):412-441.

[3] Berger AM, Mooney K, Alvarez-Perez A,. Cancer- Related Fatigue, Version 2.2015[J]., 2015,13(8):1012-1039.

[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:51.

[5] 薛秀娟,許翠萍,薛琳,等.中文版多維度疲乏癥狀量表-簡表應(yīng)用于癌癥患者信效度的研究[J].中國實用護理雜志,2013,29(7):43.

[6] 胡月,蔣運蘭,李征,等.灸法治療癌因性疲乏的臨床有效性和安全性的系統(tǒng)評價[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2020,43(3):65.

[7] Pregnolato M, Damiani G, Pereira AJ. Patterns of calc- ium signaling: A link between chronic emotions and cancer[J]., 2017,16(S1):S43.

[8] Mustian KM, Alfano CM, Heckler C,. Comparison of pharmaceutical, psychological, and exercise trea- tments for cancer-related fatigue: a meta-analysis[J]., 2017,3(7):961.

[9] Mohandas H, Jaganathan SK, Mani MP,. Cancer- related fatigue treatment: An overview[J]., 2017,13(6):916.

[10] Zhang Y, Lin L, Li H,. Effects of acupuncture on cancer-related fatigue: a meta-analysis[J]., 2018,26(2):415.

[11] 趙瑞瑞,周帥.穴位貼敷療法的臨床應(yīng)用進展[J].國醫(yī)論壇,2017,32(01):68-70.

[12] 任爽,張杰.中藥穴位貼敷療法臨床應(yīng)用與研究進展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2016,18(06):81-83.

[13] 張琨,張澤良,俞杞泉,等.針刺配合穴位貼敷對Ⅲ期非小細胞肺癌患者免疫功能的影響[J].上海針灸雜志,2019,38(8):831.

[14] 陳德邦.淺談“肺主一身之氣”的理論在臨床上的運用[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2010,26(4):313-314.

[15] 孟令軍.“肺主一身之氣”辨析[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1995,15(1):11-12.

[16] 呂文姣,歐陽明子,林麗珠,等.益氣除痰方對非小細胞肺癌患者化療相關(guān)性疲勞的防治作用[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,21(10):31.

[17] 潘旭楓,黃學(xué)武.益氣除痰方對肺癌化療患者全血細胞計數(shù)的影響[J].中國當代醫(yī)藥,2017,24(2):134.

[18] 錢朱萍,陳康海.益氣除痰方聯(lián)合靜脈化療治療晚期NSCL的療效及免疫學(xué)機制分析[J].世界中醫(yī)藥,2019, 14(8):2117.

[19] 陳虹宇,王文萍,林曉彤,彭慧婷,黃重銘,孫哲,曹洋.益氣除痰法中醫(yī)藥治療非小細胞肺癌的研究進展[J].中醫(yī)腫瘤學(xué)雜志,2021,3(01):1-7.

[20] 高天琦,陳芝強,侯超,張恩欣.益氣除痰法防治肺癌的理論基礎(chǔ)及循證依據(jù)[J].遼寧中醫(yī)雜志,2018,45(01):43-46.

[21] 魏玉林,王淑美,劉啟歐,羅楊.益氣除痰方治療脾虛型肺癌作用機制探討[J].中藥材,2016,39(09):2097-2101.

[22] 關(guān)潔珊,歐陽明子,肖志偉,林麗珠,曾科學(xué).益氣除痰方防治化療相關(guān)性疲勞的療效觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2016,43(06):1211-1213.

[23] 葛云鵬,嵇波,蘇杭,等.艾灸足三里穴的現(xiàn)代研究進展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2019,25(22):95-99.

[24] 王英浩,王玲玲,左政,等.乳腺癌手術(shù)后化療疲勞中醫(yī)治療概述[J].世界中醫(yī)藥,2019,14(8):1969-1973.

[25] 仇璐娜.慢性疲勞綜合征的中醫(yī)研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2018,31(21):48-50.

[26] 陳曉楠.“同氣相求”理論內(nèi)涵及其臨床應(yīng)用探討[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2012.

[27] 張挺,李其忠.“同氣相求”的理論內(nèi)涵及其對中醫(yī)學(xué)的影響[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008,22(2):23-25.

[28] 李琛瑛,王毅,羅云,等.子午流注針法相關(guān)文獻研究分析[J].吉林中醫(yī)藥,2018,38(4):451-454.

[29] 宋愛利.子午流注針法臨床研究進展[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(8):2551-2555.

[30] 馬淑然,楊莉莎.漫談足陽明胃經(jīng)的保健與調(diào)養(yǎng)——十二經(jīng)脈與養(yǎng)生保健系列之三[J].生命世界,2019,46(4):38-43.

[31] 胡卡明.經(jīng)絡(luò)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2009,7(3):239-241.

Clinical Study on Acupoint Application ofFormula for Cancer Related Fatigue in Advanced Non-small Cell Lung Cancer

-1,2,-3,-1,-3.

1.,,510405,; 2.,510095,; 3.,510405,

To observe the clinical efficacy and safety of acupoint application offormula for cancer related fatigue (CRF) in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC).Sixty-four NSCLC patients with CRF were randomized to an experimental group and a control group, with 32 cases in each group. Both groups were treated according to the original antitumor protocol. The control group

conventional symptomatic treatment and the experimental group received acupoint application offormula in addition. The multidimensional fatigue inventory (MFI) score and the Karnofsky performance status scale (KPS) score were recorded and routine blood indicators, blood liver and kidney function indicators and routine urine and feces indicators were measured before and after treatment. The clinical efficacies and safeties were compared between the two groups.After treatment, the MFI score and the KPS score improved in the two groups compared with before (＜0.05) and were better in the experimental group than in the control group (＜0.05). After treatment, hemoglobin (HGB) levels decrease in the control group compared with before (＜0.05) and other routine blood indicators, blood liver and kidney function indicators and routine urine and feces indicators did not significantly change in the two groups compared with before (＞0.05). The total efficacy rate was 96.9% in the experimental group, which was higher than 81.3% in the control group. No adverse reactions occurred in the two groups.Acupoint application offormula can relieve fatigue symptoms and improve the quality of life and is more effective than conventional symptomatic treatment with good safety in treating cancer related fatigue in patients with advanced non-small cell lung cancer.

Acupoint application; Carcinoma, Non-small cell lung; Fatigue; Multidimensional fatigue inventory; Karnofsky performance status scale

R246.5

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2021.10.1185

1005-0957(2021)10-1185-06

廣東省自然科學(xué)基金項目(2020A1515011176)

陳澤仁(1995—),男,2018級碩士生,Email:1174997019@qq.com

周京旭(1969—),男,教授,碩士生導(dǎo)師,Email:ym912@163.com

2021-01-11