王明帥 孟亞軻 陳 斌 王躍輝
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院關(guān)節(jié)一科,河南鄭州 450000)
強(qiáng)直膝畸形多由于膝關(guān)節(jié)炎性疾病誘發(fā)所致,具有不可逆性,嚴(yán)重可導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能喪失。本研究選取我院強(qiáng)直膝畸形患者分組對(duì)比,以分析膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù)的近期效果,為臨床提供參考意見(jiàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取我院2018 年3 月至2019 年11 月強(qiáng)直膝畸形患者91 例,其中45 例行常規(guī)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)為對(duì)照組,另46 例行膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù)為研究組。對(duì)照組男32 例,女13例;年齡29~53 歲,平均(40.93±5.67)歲;原發(fā)疾病:風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎27 例,骨性關(guān)節(jié)炎18 例。研究組男31 例,女15 例;年齡28~55 歲,平均(41.42±5.83)歲;原發(fā)疾?。猴L(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎26 例,骨性關(guān)節(jié)炎20例。2 組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X 線檢查確診為強(qiáng)直膝畸形;保守治療無(wú)效;患者及家屬知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):X 線檢查結(jié)果不清晰;脛骨、股骨生理性畸形變異,致使解剖結(jié)構(gòu)無(wú)法辨認(rèn);近期應(yīng)用類固醇類藥物;膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重創(chuàng)傷史。
1.3 方法:對(duì)照組行常規(guī)膝關(guān)節(jié)置換術(shù):硬膜外麻醉,常規(guī)消毒鋪巾,選擇髕骨旁內(nèi)側(cè)入路,于膝前正中做15~20cm 直切口,起始點(diǎn)為髕骨上部4~7cm處,終止點(diǎn)為脛骨結(jié)節(jié)3~4cm 處,自股四頭肌腱頂部1/3 處切開(kāi)關(guān)節(jié)囊,沿股內(nèi)側(cè)肌群延伸至髕骨內(nèi)緣,完整翻轉(zhuǎn)髕骨,暴露關(guān)節(jié)腔,常規(guī)置換膝關(guān)節(jié);術(shù)中常規(guī)松解軟組織,確保軟組織平衡,糾正膝關(guān)節(jié)力線,以骨水泥固定膝關(guān)節(jié)假體。研究組行膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù):硬膜外麻醉,常規(guī)消毒鋪巾,在常規(guī)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)基礎(chǔ)上結(jié)合脛骨結(jié)節(jié)截骨;常規(guī)止血,選擇膝關(guān)節(jié)正中切口,術(shù)中若出現(xiàn)外翻困難,則以骨鑿橫向階段髕腱脛骨結(jié)節(jié)終止點(diǎn)遠(yuǎn)端骨面,對(duì)脛骨結(jié)節(jié)切線內(nèi)外側(cè)以擺動(dòng)鋸行矢狀面楔形截骨,同時(shí)外翻骨塊及髕骨,完全暴露膝關(guān)節(jié),其余步驟如對(duì)照組;注意縫合前松開(kāi)止血帶,按壓包扎,術(shù)畢以骨蠟封閉截骨部位。2 組術(shù)畢常規(guī)止痛,術(shù)后24~48 h 拔管,預(yù)防深靜脈血栓及感染。
1.4 觀察指標(biāo):比較2 組術(shù)中膝關(guān)節(jié)暴露情況,采用視覺(jué)模擬評(píng)估法由術(shù)者評(píng)估膝關(guān)節(jié)暴露情況,以10 分表示完全暴露,0 分表示未暴露,將暴露情況分為優(yōu)(9~10)分、良(6~8)分、中(4~5)分、差(0~3)分,統(tǒng)計(jì)優(yōu)良率。比較2 組術(shù)前及術(shù)后1 個(gè)月、術(shù)后6 個(gè)月關(guān)節(jié)活動(dòng)度(Range of motion,ROM)評(píng)分,最高分值140 分,分值越高表明關(guān)節(jié)活動(dòng)度越優(yōu)。比較2 組術(shù)前及術(shù)后1 個(gè)月、術(shù)后6 個(gè)月膝關(guān)節(jié)功能,以膝關(guān)節(jié)功能量表(Keen society score,KSS)評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,包括疼痛50 分、活動(dòng)度25 分、穩(wěn)定性25分3 項(xiàng),分值越高表明膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。術(shù)后并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 膝關(guān)節(jié)暴露情況:研究組膝關(guān)節(jié)暴露優(yōu)良率高于對(duì)照組(χ2值=4.587,P 值=0.032),詳見(jiàn)表1。
表1 膝關(guān)節(jié)暴露情況 [n(%)]
2.2 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及膝關(guān)節(jié)功能:術(shù)后1 個(gè)月、術(shù)后6 個(gè)月2 組ROM、KSS 評(píng)分高于術(shù)前,且術(shù)后6個(gè)月研究組高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及膝關(guān)節(jié)功能 (±s)
表2 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及膝關(guān)節(jié)功能 (±s)
注:與同組術(shù)前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) ROM術(shù)前 術(shù)后1 個(gè)月 術(shù)后6 個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后1 個(gè)月 術(shù)后6 個(gè)月研究組 46 80.04±9.11 97.03±10.45a 108.64±9.43a 26.41±6.43 48.29±8.11a 73.68±8.75a對(duì)照組 45 81.62±9.65 95.81±9.47a 99.46±10.15a 27.05±6.64 45.11±7.34a 63.17±8.42a t 值 0.803 0.583 4.471 0.467 1.960 5.837 P 值 0.424 0.561 <0.001 0.642 0.053 <0.001 KSS
2.3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率:術(shù)后6 個(gè)月研究組出現(xiàn)皮下組織感染1 例,腰椎管狹窄1 例;對(duì)照組出現(xiàn)皮下組織感染1 例,腰椎管狹窄2 例,撕脫性骨折1 例。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率3.35%與對(duì)照組8.89%無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.203,P=0.653)。
膝關(guān)節(jié)炎臨床較常見(jiàn),對(duì)于部分保守治療無(wú)效患者可行手術(shù)治療,其中合并強(qiáng)直膝畸形患者病情較復(fù)雜,對(duì)患者膝關(guān)節(jié)功能損害嚴(yán)重,且手術(shù)暴露較困難,具有一定治療難度。既往改善手術(shù)暴露方法通常采用股四頭肌切開(kāi)術(shù),手術(shù)暴露改善情況滿意,但其局限性在于影響術(shù)后股四頭肌肌力恢復(fù),延遲術(shù)后抗阻力功能訓(xùn)練開(kāi)展,影響膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),造成術(shù)后伸膝延遲[3]。脛骨結(jié)節(jié)截骨則不存在上述風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)截骨進(jìn)行遠(yuǎn)端松解不損傷伸膝功能軟組織,可確保術(shù)后骨修復(fù)安全進(jìn)行,允許盡早行股四頭肌功能鍛煉。同時(shí)脛骨結(jié)節(jié)截骨可調(diào)整截骨塊固定位置,調(diào)節(jié)髕骨運(yùn)動(dòng)軌跡,對(duì)髕骨紊亂患者有較高適用性。本研究研究組膝關(guān)節(jié)暴露優(yōu)良率高于對(duì)照組,證實(shí)脛骨結(jié)節(jié)截骨應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可明顯改善術(shù)中膝關(guān)節(jié)暴露情況。而術(shù)后6 個(gè)月研究組ROM、KSS 評(píng)分高于對(duì)照組,提示膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù)可進(jìn)一步增加患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、改善膝關(guān)節(jié)功能,其原因可能與脛骨結(jié)節(jié)截骨術(shù)后可盡早行功能鍛煉有關(guān)。另外,2 組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,表明膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù)安全可行。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)置換+脛骨結(jié)節(jié)截骨入路術(shù)治療強(qiáng)直膝畸形患者,具有明顯膝關(guān)節(jié)暴露優(yōu)勢(shì),可進(jìn)一步改善膝關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù),安全可靠。