曾慶敏,雷福明(通訊作者)
(北京大學(xué)首鋼醫(yī)院胃腸外科 北京 100144)
結(jié)腸腫瘤是常見的腸道腫瘤類型,隨著我國醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,早期結(jié)腸腫瘤的診斷率明顯升高,但此時腫瘤未侵犯漿膜層,腸壁外觀正常,對病灶的定位及精準(zhǔn)確定切除范圍帶來一定難度[1]。腹腔鏡下腫瘤根治術(shù)是臨床治療結(jié)腸腫瘤的主要術(shù)式,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、根治效果好等優(yōu)點(diǎn),但腹腔鏡手術(shù)根據(jù)腹腔鏡顯像信息來判斷病情,能準(zhǔn)確判斷有無局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、是否侵犯漿膜層以及腸管體積改變等,但缺乏術(shù)者經(jīng)手獲得的精細(xì)觸感,對于早期結(jié)腸腫瘤難以精確判斷病變部位,導(dǎo)致切除范圍可能不準(zhǔn)確,增加了切緣不足、切緣陽性或切除范圍過大、過度損傷等風(fēng)險[2]。腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡手術(shù)可實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),能提高手術(shù)精確性和安全性,進(jìn)一步提升微創(chuàng)優(yōu)勢[3]。本文分析腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡手術(shù)治療結(jié)腸腫瘤患者的療效及預(yù)后,現(xiàn)報道如下。
將2018 年1 月—2021 年4 月在我院外科手術(shù)治療的96 例結(jié)腸腫瘤患者隨機(jī)分為兩組。觀察組48 例,男26 例,女22 例,年齡33 ~76 歲,平均年齡(52.3±10.7)歲,病灶直徑0.5 ~2 cm,平均(1.2±0.3)cm;對照組48 例,男27 例,女21 例,年齡32 ~78 歲,平均年齡(52.7±11.1)歲,病灶直徑0.5 ~2.2 cm,平均(1.4±0.4)cm。所有患者均術(shù)前腸鏡及病理活檢確診為結(jié)腸腫瘤,TNM 分期在Ⅰ~Ⅲa 期,未發(fā)現(xiàn)病變局部浸潤或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,無明顯手術(shù)禁忌;排除TNM 分期在Ⅲb-Ⅳ期、無法耐受手術(shù)、嚴(yán)重腹腔粘連、中轉(zhuǎn)開腹等。對比兩組的年齡、性別、病灶直徑等無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組使用腹腔鏡手術(shù),完善術(shù)前檢查,于臍孔穿刺建立人工氣腹,維持氣腹壓12 mmHg,置入10 mm 套管針,根據(jù)腫瘤部位確定其他操作孔為止,手術(shù)操作遵循全結(jié)腸(CME)切除原則,切除長度以結(jié)腸手術(shù)遠(yuǎn)切緣距離腫瘤邊緣≥10 cm 為準(zhǔn);右半結(jié)腸腫瘤者,完整游離右半結(jié)腸及其系膜;降結(jié)腸腫瘤者,完整游離左半結(jié)腸及其系膜,清掃結(jié)腸中動脈左側(cè)支根部淋巴結(jié);乙狀結(jié)腸腫瘤者,完整游離乙狀結(jié)腸及其系膜;均在腹腔外完成切除與重建,濕紗布探查吻合口的通暢度,確認(rèn)通暢且無活動性出血后結(jié)束手術(shù)[4]。
觀察組使用腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡手術(shù),腹腔鏡操作基本同對照組,在腹腔鏡監(jiān)視下,經(jīng)肛門置入內(nèi)鏡找到腫瘤,用鈦夾或縫線標(biāo)識腫瘤,之后行腹腔鏡下結(jié)腸癌根治術(shù),消化道重建完成后,檢查吻合口通暢、活動性出血等,確認(rèn)沒有相關(guān)問題后結(jié)束手術(shù)[5]。
兩組術(shù)后均進(jìn)行常規(guī)預(yù)防感染、補(bǔ)液等,待胃腸功能恢復(fù)后逐步恢復(fù)飲食。
記錄手術(shù)時間、術(shù)中出血量、吻合口不滿意比例、切緣不足比例;記錄術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、開始進(jìn)食時間、住院時間;統(tǒng)計有無吻合口漏、吻合口出血、腹腔感染、切口感染、肺部感染、尿路感染等并發(fā)癥發(fā)生;記錄清除淋巴結(jié)數(shù)、結(jié)腸切除長度、切緣陽性率。
用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,行χ2檢驗(yàn),計數(shù)資料用率(%)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、吻合口不滿意比例與對照組比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但觀察組切緣不足比例顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
觀察組術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、開始進(jìn)食時間、住院時間均與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較( ± s, d)
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較( ± s, d)
組別 例數(shù) 首次排氣時間 首次排便時間 開始進(jìn)食時間 住院時間觀察組 48 2.32±0.26 3.84±0.45 3.62±0.38 8.79±1.28對照組 48 2.26±0.21 3.73±0.37 3.70±0.42 9.31±1.17 t 0.228 0.265 0.241 0.463 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
觀察組吻合口漏、吻合口出血、腹腔感染、切口感染、肺部感染、尿路感染等并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥比較(例)
觀察組清除淋巴結(jié)數(shù)、結(jié)腸切除長度、切緣陽性率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
結(jié)腸腫瘤發(fā)病率位居所有惡性腫瘤的第三位,而病死率位居第五位,臨床防治形勢嚴(yán)峻。手術(shù)是結(jié)腸腫瘤治療的最佳方法,腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)是主要術(shù)式,已被NCCN 推薦為結(jié)腸癌標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式[6]。腹腔鏡創(chuàng)傷小,術(shù)后腸道功能恢復(fù)快,腫瘤根治效果及5 年生存率與開腹手術(shù)相當(dāng),應(yīng)用優(yōu)勢明顯。但腹腔鏡也存在一定缺點(diǎn),對于早期結(jié)腸腫瘤的定位效果較差,無法獲得手觸感,特別對于腸管漿膜面完好的病灶定位困難,導(dǎo)致難以精確手術(shù)切除范圍,容易發(fā)生切除不足或切除過度的問題[7]。內(nèi)鏡治療早期結(jié)腸腫瘤具有一定優(yōu)勢,對于直徑<2 cm且局限于黏膜層的腫瘤,單純通過內(nèi)鏡切除術(shù)即可治愈,但對于直徑≥2 cm 或侵犯黏膜下層的腫瘤,單純內(nèi)鏡下手術(shù)無法獲得根治效果,容易發(fā)生腫瘤殘留[8]。因此,臨床采用腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡治療的方式,協(xié)同發(fā)揮兩者的優(yōu)勢,有助于精準(zhǔn)切除腫瘤范圍,提高微創(chuàng)效果。
腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡術(shù)中借助結(jié)腸鏡定位病灶,確定切除范圍,再行腹腔鏡手術(shù)操作,同時可利用結(jié)腸鏡發(fā)現(xiàn)某些多灶性病變,從而增加了切除的精確性和安全性,最大限度發(fā)揮微創(chuàng)治療優(yōu)勢。同時,在腹腔鏡監(jiān)視下,能加快結(jié)腸鏡進(jìn)鏡速度,縮短結(jié)腸鏡檢查時間,因此,不會明顯延長手術(shù)時間。兩者互為補(bǔ)充,確保了手術(shù)的精確性,減少盲目操作所帶來的損傷,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
本文結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、吻合口不滿意比例與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但觀察組切緣不足比例顯著低于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后首次排氣時間、首次排便時間、開始進(jìn)食時間、住院時間均與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組吻合口漏、吻合口出血、腹腔感染、切口感染、肺部感染、尿路感染等并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組清除淋巴結(jié)數(shù)、結(jié)腸切除長度、切緣陽性率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。充分證明腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡手術(shù)治療結(jié)腸腫瘤能獲得根治效果,且明顯降低了切緣不足概率,不增加并發(fā)癥發(fā)生率,理論上有助于提升遠(yuǎn)期療效。
綜上所述,腹腔鏡聯(lián)合內(nèi)鏡手術(shù)治療結(jié)腸腫瘤患者,可降低切緣不足比例,且能準(zhǔn)確判斷病灶部位及切除范圍,安全性高,值得應(yīng)用。