高樹(shù)偉
內(nèi)容提要:中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏四卷《楝亭圖》,卷中題詠者五十七人,勾稽文獻(xiàn),卷外尚有十四位作者所撰楝亭詩(shī)賦,凡七十一人、作品六十五篇?!堕D》最初曾以冊(cè)頁(yè)流傳,后改為卷子,卷中折痕是大致區(qū)分無(wú)系年題詠寫(xiě)作時(shí)間的考據(jù)點(diǎn)。卷內(nèi)部分題詠者所鈐閑章如“隱居以求其志”“相看唯月華”“吾亦淡蕩人”等,透露出避世隱居的情思。在清初康熙帝籠絡(luò)江南士子的大背景下,于文學(xué)藝術(shù)層面,透過(guò)曹寅這一特殊紐帶,紐合了晚明士子懷念舊京、避世隱居等復(fù)雜情愫。題詠諸人將楝亭詩(shī)收入別集并刊刻時(shí),存在不同程度的修訂??疾爝@些基本問(wèn)題,對(duì)進(jìn)一步研究《楝亭圖》的作者、題詠諸人及其詩(shī)畫(huà)、書(shū)法等有重要意義。
曹寅的父親曹璽(字完璧,?-1684),任江寧織造時(shí),曾植楝樹(shù)于庭,樹(shù)大成蔭,爰筑亭其下,公暇則讀書(shū)、課子其中。康熙二十三年(1684)夏,曹璽卒于任。曹寅至金陵,見(jiàn)亭坍圮,追念舊德,為之重修,以曹璽所植楝樹(shù)扶疏其旁,名曰楝亭。請(qǐng)黃瓚、張淑、禹之鼎、沈宗敬等繪《楝亭圖》,遍征題詠,蔚為大觀。
清乾隆以后,由于題詠層累、形制變化,對(duì)這四卷《楝亭圖》的稱述,頗為隨意。考卷中題跋,卷二戴本孝跋云“因出示荔翁老先生《楝亭圖》冊(cè)”,秦松齡跋云“題《楝亭圖》”,卷三王鴻緒跋云“試展《楝亭圖》,難以繪事量”??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)題跋諸人,皆稱其為“楝亭圖”,并無(wú)異名。此后,陸時(shí)化《吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》(下稱《書(shū)畫(huà)錄》)著錄為“國(guó)朝惲南田諸名賢楝亭詩(shī)畫(huà)卷”,吳大澂《辛酉日記》稱其為“楝亭十圖卷”,張伯駒在各卷附紙題簽作“楝亭圖”,啟功稱“楝亭圖詠卷”。晚近各家,對(duì)這四卷圖的著錄、命名,多從啟功說(shuō),稱其為“《楝亭圖詠》”?!堕D》曾由冊(cè)頁(yè)改成卷子,隨時(shí)間推移,題詠日多,各家題詠先后次序也有過(guò)調(diào)整,題詠雖層累其上,終依附于圖。對(duì)其命名,或仍應(yīng)因其舊稱“楝亭圖”。
今所見(jiàn)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏四卷《楝亭圖》,繪圖、題詠者凡五十七人(亦有繪圖兼題詠者),勾稽文獻(xiàn),卷外尚有十四位作者的楝亭詩(shī)賦佚篇,凡七十一人,六十五篇。繪圖者有宮廷畫(huà)師(如禹之鼎),博鴻之士(如嚴(yán)繩孫),也有布衣、隱士(如戴本孝、惲壽平、陸漻等)。題詠者有滿族貴胄(如成德),明遺民(如王方岐、陳恭尹等),多是文壇巨擘(王士禛、姜宸英等),也有尚未考清身份、生平未詳?shù)?如黃瓚、袁瑝),足見(jiàn)當(dāng)時(shí)征詠之盛。
周汝昌最早關(guān)注且系統(tǒng)研究四卷《楝亭圖》,此后,啟功、汪宗衍、張伯駒也從不同視角切入,發(fā)表過(guò)研究文章。1948年,張伯駒在燕京大學(xué)中文系舉辦展覽,《楝亭圖》為展品之一。那時(shí),周汝昌正致力于搜集有關(guān)曹雪芹家世的資料。此次展覽,張、周二先生因《楝亭圖》相識(shí)。后來(lái),周先生將四卷《楝亭圖》中的題詠錄入《紅樓夢(mèng)新證》(下稱《新證》),題詠內(nèi)容才廣為人知。后來(lái),四卷《楝亭圖》經(jīng)趙萬(wàn)里入藏北京圖書(shū)館(今中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館)后,少有研究者能再窺其全貌。近年來(lái),《楝亭圖》又成為研究熱點(diǎn),李軍、薛龍春、朱志遠(yuǎn)陸續(xù)發(fā)表文章,從藝術(shù)史、文學(xué)史、思想史等多角度對(duì)其研究,對(duì)它的認(rèn)識(shí)也逐漸加深。
2016年歲末,我第一次在中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館善本室見(jiàn)到完整的四卷《楝亭圖》高清照片。2017年4月曾在國(guó)圖善本室全面??贝司碓?shī)文。2020年中國(guó)國(guó)家博物館舉辦“只立千古——《紅樓夢(mèng)》文化展”曾展出其中一卷,同年11月17日,又在國(guó)家圖書(shū)館善本室從容展閱四卷《楝亭圖》,得以從外觀形制等方面具體考察與其相關(guān)的具體問(wèn)題??疾靾D卷的形制、鈐印,現(xiàn)就目驗(yàn)情況,將繪圖、題詠者在四卷《楝亭圖》中的位置簡(jiǎn)述如次:
第一卷(題簽作“楝亭圖 一”):卷前依次為黃瓚、張淑、禹之鼎繪圖三幅,后有成德、潘江、吳暻、鄧漢儀、王方岐、唐孫華、陳恭尹、吳文源、方仲舒、顧彩、張淵懿、方嵩年、林子卿、袁瑝題詠,末有張伯駒跋一則。
第二卷(題簽作“楝亭圖 二”):卷前依次為沈宗敬、陸漻、戴本孝繪圖三幅,有張景伸(跋在陸漻繪圖上)、戴本孝(跋在戴本孝繪圖上)、姜宸英、毛奇齡、張芳、杜浚、余懷、梁佩蘭、秦松齡、嚴(yán)繩孫、金依堯、顧圖河、王丹林、姚廷愷、吳農(nóng)祥、費(fèi)文偉、王靄題詠,末有張伯駒題詩(shī)一首、跋一則。
第三卷(題簽作“楝亭圖 三”):卷端依次為嚴(yán)繩孫、惲壽平、程義繪圖三幅,有程義(跋在程義繪圖上)、何炯、徐乾學(xué)、韓菼、徐秉義、尤侗、楊雍建、王鴻緒、宋犖、王士禛題詠,末有張伯駒詩(shī)一首、題識(shí)一則。
第四卷(題簽作“楝亭圖 四 叢碧題”,下鈐一方陰文方印,印文內(nèi)容未能辨識(shí)):卷端為禹之鼎繪圖一幅(上有禹氏跋文),有尤侗、徐林鴻、馮經(jīng)世、田時(shí)發(fā)、邵陵、許孫蒥、潘義炳、石經(jīng)題詠,末有張伯駒詞一首,題識(shí)一則。(圖1)
四卷《楝亭圖》,每卷皆粘有淺紅色長(zhǎng)簽“楝亭圖×”,乃張伯駒所題。諸人題詠所在紙張,長(zhǎng)短不一、顏色各異。繪圖、題詠,皆有鈐印,琳瑯滿紙。十幅《楝亭圖》所在舊紙大小相埒,舊紙中間皆有明顯折痕,可知《楝亭圖》早期確曾裝為冊(cè)頁(yè)。冊(cè)頁(yè)的早期形制,似以每幅《楝亭圖》左右對(duì)折,冊(cè)頁(yè)寬度應(yīng)略大于每幅《楝亭圖》對(duì)折后的紙寬。以每幅《楝亭圖》尺幅為參照,可以發(fā)現(xiàn),與半幅《楝亭圖》紙寬相近的題詠舊紙頗多,如第一卷吳暻、唐孫華、陳恭尹、顧彩、袁瑝的題詠,第二卷梁佩蘭、嚴(yán)繩孫、金依堯、顧圖河、王丹林、姚廷愷、吳農(nóng)祥、費(fèi)文偉、王靄的題詠。這些題詠所在舊紙的寬度大都近乎各幅《楝亭圖》對(duì)折后的寬度(有的略窄),以上所舉應(yīng)是早期裝為冊(cè)頁(yè)的部分。
題詠所在舊紙的尺幅也有與每幅《楝亭圖》寬度相當(dāng)?shù)?,這部分題詠所在舊紙,依紙張中間有無(wú)折痕,可約略分作兩類:紙張中間無(wú)折痕,如第一卷吳文源、方仲舒、張淵懿、林子卿、毛奇齡、張芳、余懷等人的題詠;紙張中間有折痕,如第三卷韓菼、徐秉義、楊雍建、王鴻緒、王士禛等人的題詠,第四卷徐林鴻的題詠。其中,幾篇較長(zhǎng)的題詠,所在長(zhǎng)紙有間距相等的折痕。依紙張有無(wú)折痕、舊紙中間兩行文字有無(wú)明顯間距,可析分為三種情況:
圖1 四卷《楝亭圖》已公布的六幅照片
其一,部分題詠題寫(xiě)前先將紙張折疊,導(dǎo)致折痕兩側(cè)高低不同。如第三卷“高枝凝碧……”行與“念當(dāng)時(shí)之遺德……”行,兩行中間有明顯折痕,“高枝凝碧……”行低“念當(dāng)時(shí)之遺德……”行半字許,且紙張折痕左側(cè)“高枝凝碧……”內(nèi)容整體比折痕右側(cè)字體偏小。當(dāng)時(shí),在折痕左側(cè)題寫(xiě)文字時(shí),應(yīng)是在沒(méi)有右側(cè)文字參照下完成的,故造成折痕左側(cè)文字偏小、整體低于右側(cè)文字的現(xiàn)象。
其二,部分題詠題寫(xiě)時(shí)在紙張中間留空,以備折疊、裝成冊(cè)頁(yè)。四卷《楝亭圖》中,各篇題詠所在舊紙,中間兩行文字間距較大的頗多,如第一卷吳文源題詠,其中“百浣還教心地空……”行與“曰余有樂(lè),天下式廓……”行之間。再如第二卷杜浚題詠,其中“昌歜兼羊棗……”行與“獨(dú)賞方知貴……”行之間。又如第三卷“黽勉公務(wù)余……”行與“白云邈茫?!毙兄g。
其三,部分題詠題寫(xiě)后再將紙張折疊,導(dǎo)致折痕損傷題詠文字。最明顯的是第一卷鄧漢儀的題詠。今所見(jiàn)鄧漢儀題詠末行落款“荔軒、筠石兩年先生題畫(huà)正 舊山鄧漢儀拜書(shū)”,下鈐“漢儀”“彰威”二印,舊紙折痕傷及此行,導(dǎo)致此行落款、印章模糊難識(shí)。
《楝亭圖》中有紀(jì)年者凡九段,分別在第二卷、第三卷、第四卷,現(xiàn)將紀(jì)年九段節(jié)錄如次:
第二卷:陸漻圖:辛未清和,寫(xiě)呈荔翁老先生正(康熙三十年春);戴本孝題詠:辛未小春遇司馬張公祖瓜浦署中,因出示荔翁老先生《楝亭圖冊(cè)》,委命續(xù)貂……(康熙三十年春);姜宸英題詠:辛未五月,與見(jiàn)陽(yáng)張司馬并舟而南,司馬出是帖,令記而書(shū)之……(康熙三十年五月);張芳題詠:甲子至前三日 仁壘張芳(康熙二十三年?月);王丹林題詠:庚午秋日題 錢塘王丹林(康熙二十九年秋);費(fèi)文偉題詠:丁卯仲春 桐山費(fèi)文偉拜手識(shí)(康熙二十六年仲春)
第三卷:程義圖:《楝亭圖》畫(huà)贈(zèng)荔軒先生并教 時(shí)乙丑夏六月(康熙二十四年六月);尤侗題詠:康熙甲子臘月 吳門尤侗敬書(shū)(康熙二十三年十二月)
第四卷:尤侗題詠:康熙辛未春三月望日 長(zhǎng)洲尤侗謹(jǐn)撰并書(shū)(康熙三十年三月十五日)
以上九處紀(jì)年,六處集中在第二卷,兩處在第三卷,一處在第四卷。以上文所錄有明確紀(jì)年的題詠看,自康熙二十三年春迄康熙三十年春,征詠時(shí)間跨度七年。細(xì)審紀(jì)年題詠次序,知四卷圖卷并非依題詠先后裝次。由此可見(jiàn),現(xiàn)在的四卷《楝亭圖》的確經(jīng)過(guò)改裝。
《楝亭圖》及題詠,其中所鈐名號(hào)印記、閑章頗多,此前研究者較少關(guān)注。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),四卷中所鈐印記有七十余處,是研究題詠諸人的重要資料,如第一卷吳文源題詠鈐“隱居以求其志”(陰文)長(zhǎng)印,出自《論語(yǔ)·季氏》“隱居以求其志,行義以達(dá)其道”;第二卷費(fèi)文偉題詠鈐“相看唯月華”(陽(yáng)文)橢圓印,出自高適《同群公宿開(kāi)善寺,贈(zèng)陳十六所居》“則是無(wú)心地,相看唯月華”;第三卷韓菼題詠鈐“吾亦淡蕩人”(陰文)長(zhǎng)印,出自李白《古風(fēng)》“吾亦淡蕩人,拂衣可同調(diào)”。尤侗題詠鈐“看云”(陽(yáng)文)長(zhǎng)印;第四卷馮經(jīng)世題詠鈐有“竹溪”(陽(yáng)文)長(zhǎng)印等。因四卷所涉題詠繁多,篇幅所限,僅舉一隅。
上舉吳文源、費(fèi)文偉、韓菼、尤侗等在《楝亭圖》中所鈐閑章,無(wú)一不透露出他們避世歸隱的情懷。這些印記及楝亭詩(shī)所用大量典故,為考察題詠者通過(guò)《楝亭圖》所欲表達(dá)的心靈世界打開(kāi)了一扇大門。此前,研究者對(duì)曹寅肩負(fù)康熙帝籠絡(luò)江南名流的特殊使命頗多譏誚,認(rèn)為在消弭明末士大夫“匡復(fù)漢威儀”、監(jiān)視江南官吏及在鎮(zhèn)壓“反清復(fù)明”農(nóng)民起義等事中,為康熙帝刺探情報(bào),甚不光彩。由圖中題詠者所鈐閑章一瞥,可以窺見(jiàn),在清初康熙帝籠絡(luò)江南士子的大背景下,在文學(xué)藝術(shù)層面,通過(guò)曹寅這一特殊紐帶,的確紐合了晚明士子懷念舊京、避世隱居的復(fù)雜情愫。
為征題詠,康熙年間,《楝亭圖》就已隨曹寅友人輾轉(zhuǎn)各處。從《楝亭圖》第二卷可窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)征詠情形,戴本孝題詠云“辛未小春,遇司馬張公祖瓜浦署中,因出示荔翁老先生《楝亭圖冊(cè)》,委命續(xù)貂”。同卷中,姜宸英題詠云“辛未五月,與見(jiàn)陽(yáng)張司馬并舟而南,司馬出是帖,令記而書(shū)之”。這是康熙三十年春、夏間,張純修攜《楝亭圖》冊(cè)頁(yè)(戴跋云“冊(cè)頁(yè)”,姜跋謂“帖”),分別向戴本孝、姜宸英索跋。
為《楝亭圖》征詩(shī),在錢澄之的信札中同樣可以看到。錢澄之《與曹子清》云:
承命以冊(cè)頁(yè)征詩(shī),
敝邑人士,
久慕風(fēng)誼,
勇于請(qǐng)教,
而詩(shī)多頁(yè)少,
未能廣征。
然能詩(shī)者大半在此矣。
疑此冊(cè)未必如此其短,
或詩(shī)人書(shū)法不善,
竊自裁去耳。
其間有名撝祿者,
系小兒,
名冠者,
系小孫,
名于施者,
系曾孫,
各勉賦一首應(yīng)命,
以志通家之誼。
曹寅也曾委托錢氏在其家鄉(xiāng)安徽征詠。錢氏信札中提到的 祿、冠、于施,均未見(jiàn)于四卷《楝亭圖》。不知是曹寅未及裝裱,還是流傳缺佚?!堕D》從曹家散出前,曾有這樣一段“征詠流傳期”。征詠何時(shí)結(jié)束?依今所見(jiàn)四卷《楝亭圖》及相關(guān)詩(shī)人別集所收楝亭詩(shī),有紀(jì)年者,最晚是康熙三十年春。上文所引紀(jì)年題詠,也可據(jù)以考察《楝亭圖》的早期形制。如康熙三十年春,戴本孝跋云“(張純修)因出示荔翁老先生《楝亭圖冊(cè)》”,明言為“圖冊(cè)”。知康熙三十年春,張純修攜《楝亭圖》向戴本孝索題時(shí),《楝亭圖》仍是冊(cè)頁(yè)裝。又,康熙三十年五月,姜宸英跋“司馬(指張純修)出是帖,令記而書(shū)之”,明言為“帖”,應(yīng)也是冊(cè)頁(yè)。
《楝亭圖》是否因雍正六年(1728)曹家被抄流入內(nèi)府,目前尚存爭(zhēng)議。鄧之誠(chéng)《《棗窗閑筆〉跋》云:
據(jù)繆荃孫藕香簃別抄稿本云:
曹寅字子清,
號(hào)荔軒,
刻《
楝亭十二種》,
繪《
楝亭圖》,
遍征題詠。
父璽,
字完璧,
康熙十七年以工部侍郎典江寧織造,
筑楝亭。
及寅典蘇州織造,
筑懷楝堂以志慕,
后亦調(diào)江寧。
按此圖后歸內(nèi)府,
豈由抄沒(méi)耶?
鄧之誠(chéng)所謂《楝亭圖》曾收歸內(nèi)府,不知所據(jù)。此外,啟功在《記《楝亭圖詠〉卷》提到,清代陸時(shí)化《吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》(下稱《書(shū)畫(huà)錄》)曾著錄《國(guó)朝惲南田諸名賢楝亭詩(shī)畫(huà)卷》,其解題云:
紙本,
高皆七寸五分,
尤悔翁賦長(zhǎng)六尺七寸,
禹鴻臚圖,
淡墨,
長(zhǎng)一尺一寸二分,
惲南田圖淺色,
長(zhǎng)一尺零九分,
程正路圖,
水墨,
長(zhǎng)一尺一寸二分,
嚴(yán)蓀友圖,
長(zhǎng)一尺一寸二分,
亦水墨,
徐健庵詩(shī)長(zhǎng)一尺一寸二分,
韓慕廬詩(shī)長(zhǎng)一尺一寸,
徐果亭詩(shī)長(zhǎng)一尺一寸,
尤艮翁詩(shī)長(zhǎng)一尺五寸九分,
楊雍建詩(shī)長(zhǎng)一尺一寸,
王儼齋詩(shī)長(zhǎng)一尺一寸,
宋牧仲詩(shī)高七寸,
長(zhǎng)二尺八寸五分,
王阮亭詩(shī)高六寸七分,
長(zhǎng)九尺零二分。
曹公父子顯爵,
自辛未尤西堂作賦至今將百年,
而卷已數(shù)易其主。
據(jù)《書(shū)畫(huà)錄》著錄,陸時(shí)化當(dāng)時(shí)所見(jiàn),其中有禹之鼎繪圖,且移錄了禹之鼎的跋文(“偶讀楝亭詩(shī)畫(huà)冊(cè)……”)。今所見(jiàn)《楝亭圖》第一、四卷,各有禹之鼎繪圖一幅。有禹氏跋文的一幅,在第四卷,與《書(shū)畫(huà)錄》相合。尤侗《楝亭賦》也見(jiàn)于第四卷,其余圖、詩(shī),都在第三卷。當(dāng)時(shí)陸時(shí)化所見(jiàn),為現(xiàn)在的第三卷(無(wú)何炯題詠),也見(jiàn)到了第四卷的部分內(nèi)容,未見(jiàn)第一、二卷。(圖2)
《書(shū)畫(huà)錄》書(shū)前,有乾隆四十一年(1776)六月七日陸氏自序云:
圖2 《吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》著錄《楝亭圖》第三、四卷內(nèi)容
迨游歷久而人情熟,
故家舊俗、
高僧韻士,
稍稍有出一二以相示者。
間遇先人曾經(jīng)議論,
或題于前,
或跋于后,
不啻逢祖父于他鄉(xiāng)。(
中略)
凡有所得,
如采珠拾翠,
必記其尺寸、
絹楮、
題款以歸,
藏之先子釣游之地。
忽不愜于心,
又撿出其所記之紙而棄之。
亦有重至其處而反復(fù)更審者。
世事無(wú)常,
有重去而已易主,
無(wú)可追蹤,
中心不能釋然,
亦必檢棄,
期于不畜疑,
而無(wú)少假而止。
或得見(jiàn)于客途者,
不能度其尺寸,
則僅記其絹楮、
題款,
積有歲月,
竟成一編,
名之曰《
吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》。
陸氏因觀覽書(shū)畫(huà)環(huán)境不同,《書(shū)畫(huà)錄》的著錄項(xiàng)亦各有異。其中經(jīng)眼諸畫(huà),有記尺寸者,有不記尺寸者。陸氏在看《楝亭圖》時(shí)較為仔細(xì),《書(shū)畫(huà)錄》對(duì)《楝亭圖》的尺寸、絹楮、題款皆詳作記錄。由《書(shū)畫(huà)錄》所記,可細(xì)考者凡四:其一,陸氏著錄《楝亭圖》的標(biāo)題為“國(guó)朝惲南田諸名賢楝亭詩(shī)畫(huà)卷”,可知當(dāng)日陸氏所見(jiàn)《楝亭圖》已是“圖卷”,考《書(shū)畫(huà)錄》所著錄書(shū)畫(huà)的標(biāo)題,有“立軸”“卷”“冊(cè)”之別?!堕D》既著錄為“卷”,乾隆年間,陸氏所見(jiàn)《楝亭圖》已是卷子裝。其二,陸氏著錄為“紙本”,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的《楝亭圖》未以絹裱,《楝亭圖》以絹重裱,大概在乾隆以后。其三,解題前云紙本“高皆七寸五分”,后又分記宋犖、王士禛題詠紙高,分別為七寸、六寸七分(紙高皆短于七寸五分)。陸氏所見(jiàn)《楝亭圖》圖畫(huà)、題詠紙高略有不同,應(yīng)都在紙高七寸五分的長(zhǎng)卷底紙上。其四,陸氏著錄的惲南田圖后,除嚴(yán)繩孫繪圖次序有異,題詠次序皆與今《楝亭圖》第三卷合榫。乾隆年間,大概惲南田、程義、嚴(yán)繩孫三人繪圖及徐乾學(xué)、韓菼等人題詠已裝成一卷,禹之鼎繪圖與尤侗《楝亭賦》也在此卷。
關(guān)于《楝亭圖》的遞藏,陸氏云“曹公父子顯爵,自辛未尤西堂作賦至今將百年,而卷已數(shù)易其主”,自康熙三十年尤侗題跋,至陸氏看到《楝亭圖》,依其作序時(shí)間乾隆四十一年算,期間八十年,《楝亭圖》已輾轉(zhuǎn)數(shù)家。此八十年中,《楝亭圖》的遞藏過(guò)程,陸氏沒(méi)有交代,具體情形,無(wú)從詳考。乾嘉年間,《楝亭圖》仍在揚(yáng)州一帶,流入內(nèi)府,似無(wú)可能。如果《楝亭圖》因雍正六年曹家被抄而流入內(nèi)府,至乾隆間陸氏見(jiàn)到《楝亭圖》,時(shí)間跨度不會(huì)超過(guò)五十年,應(yīng)不會(huì)如陸氏所云“卷已數(shù)易其主”。
據(jù)吳大澂《辛酉日記》載,咸豐十一年(1861)在上海曾見(jiàn)《楝亭圖》:
二月二十七日,
晴。
韓維喬表兄來(lái)。
午后,
周存伯、
徐辛谷來(lái),
即同戴禮庭至周存伯公館,
見(jiàn)畬春帆,
復(fù)偕諸公至秦誼亭公館。
候翁叔均(
大年)
不值,
見(jiàn)《
楝亭圖》
卷三軸,
題詠極多,
皆國(guó)初鴻博諸名人一時(shí)杰構(gòu),
惜忽忽展觀一過(guò),
不得細(xì)讀。
二十二日,
晴。
為三弟臨《
楝亭圖》
一幀于扇頭。
唐辛生來(lái)。
薄暮,
至南香花橋三叔寓中,
聞外舅自江北來(lái)滬,
寓太平街德隆棧,
余往謁,
不值,
遂歸。
吳大澂在上海秦誼亭公館所見(jiàn)《楝亭圖》為三軸,李福致黃丕烈信札中亦稱“《楝亭圖》卷一匣 三卷 計(jì)元八十四兩”(圖3),與上引《書(shū)畫(huà)錄》著錄合看,自乾隆至咸豐年間,《楝亭圖》似仍以三卷流傳,重裝為四卷,應(yīng)是晚近的事。
圖3 吳大澂《辛酉日記》、李福致黃丕烈尺牘中的《楝亭圖》[31]
四卷《楝亭圖》,鈐“廙軒”印凡十二處。據(jù)啟功考證,“廙軒”印主為清末湖南巡撫俞明鎮(zhèn)。按俞明震(1860-1918),字恪士,號(hào)觚庵。祖籍浙江紹興,生于湖南,光緒十六年(1890)進(jìn)士,歷官刑部主事、甘肅提學(xué)等職。入民國(guó)后,歸老西湖,卒于杭州。著有《觚庵詩(shī)存》。李軍認(rèn)為,因俞明震曾收藏戚序本《紅樓夢(mèng)》,《楝亭圖》由他來(lái)收藏,顯得順理成章,啟功可能將俞明震誤作俞廉三。
今所見(jiàn)四卷《楝亭圖》,十二方“廙軒”印散在各卷,皆在圖畫(huà)、題詠所在舊紙??加崃帯栋厝~盦印存》,有“廙軒”印數(shù)方,其中一方與《楝亭圖》所鈐“廙軒”印形制同,知“廙軒”印主應(yīng)是俞廉三(1841-1912),而非俞明震,俞廉三入藏《楝亭圖》應(yīng)在同治、光緒間。
細(xì)審各卷鈐印,有幾處現(xiàn)象特別值得注意。其一,張伯駒的“京兆”(陽(yáng)文葫蘆形)、“叢碧”(陰文方印)、“張伯駒印”(陰文方印)等印皆鈐于各卷卷末連接舊紙的裝裱銜接處。其二,張伯駒的題跋、識(shí)語(yǔ)所在紙張,紙色頗新,與康熙年間諸家題詠所在舊紙有明顯區(qū)別。其三,較諸家題詠所在各紙,張跋所在紙高略長(zhǎng)。由以上三點(diǎn)來(lái)看,《楝亭圖》各卷卷末所附長(zhǎng)紙或?yàn)閺埐x重裱。
四卷《楝亭圖》經(jīng)趙萬(wàn)里入藏北京圖書(shū)館(今中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館)后,很少有人能見(jiàn)到原件,對(duì)《楝亭圖》改裝、重裱問(wèn)題的研究也就擱置至今。四卷《楝亭圖》遞藏、改裝情況較為復(fù)雜,遺憾的是,目前仍不能將此問(wèn)題完全厘清。
《楝亭圖》第四卷卷末,有張伯駒詞一首,末附跋文,記述與周汝昌交往舊事,詞云:
絲藕縈心,
硯冰滴淚,
脂紅寫(xiě)盡酸辛。
可憐兒女此天真。
生死誤、
多情種子,
身世似亡國(guó)詞人,
江南夢(mèng),
楝亭花落處,
已是殘春。
千年哀史,
曲終不見(jiàn),
弦斷猶聞。
有廋郎才筆,
獨(dú)為傳神。
辭絕妙、
還猜幼婦,
文捭闔、
更起新軍。
看壇坫、
聲華藉甚,
鷹隼出風(fēng)塵。
瀟湘夜雨企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的相關(guān)要求對(duì)政府機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員在任職時(shí)期發(fā)生的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)?,F(xiàn)階段,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、社會(huì)審計(jì)組織都在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主體范圍內(nèi)。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中占據(jù)首要主體的地位,其職責(zé)主要是實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)對(duì)象有縣級(jí)以上和以下的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè)部門、領(lǐng)導(dǎo)人員、單位內(nèi)部管理的領(lǐng)導(dǎo)干部,有的地區(qū)還涉及部門、單位其他的副職領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)主管。
其后,又有識(shí)語(yǔ)云:
周敏庵弟著《
紅樓夢(mèng)新證》,
采楝亭圖詠書(shū)成,
倩予為題,
因譜右調(diào)。
叢碧據(jù)周汝昌回憶,1953年《新證》出版后,曾寄張伯駒一部。張伯駒題詞抒志,并書(shū)成條幅贈(zèng)周汝昌。周汝昌所引和《張伯駒集》所收該詞,與《楝亭圖》第四卷卷末文字全同,惟無(wú)識(shí)語(yǔ)。
四卷《楝亭圖》所收題詠并不完整,周汝昌在清人別集中發(fā)現(xiàn)吳之振《題曹子清工部楝亭圖》、錢澄之《楝亭詩(shī)織造曹子清索題》等詩(shī),皆不見(jiàn)于現(xiàn)存四卷《楝亭圖》,因此懷疑“此冊(cè)獨(dú)佚”,并謂“冊(cè)中尚有錢秉鐙等多人題詠,惜俱不可考矣”?!缎伦C》已啟楝亭題詠輯佚之端,此后,研究者續(xù)有輯考,遂有“楝亭圖詠”輯佚之業(yè)。
據(jù)目前各家所輯,不見(jiàn)于四卷《楝亭圖》者,有高士奇《楝亭詩(shī)曹荔軒戶部索賦》、吳之振《題曹子清工部楝亭圖》、屈大均《楝亭詩(shī)為曹君作》、陳鵬年《楝亭詩(shī)二十五韻呈銀臺(tái)曹子清先生》、樂(lè)鈞《題楝亭圖四首》、方云旅《題曹子清楝亭》、王奕鳴《楝亭詩(shī)贈(zèng)曹子清通政》、朱紫《楝亭詩(shī)贈(zèng)曹子清通政》、錢澄之《楝亭詩(shī)織造曹子清索題》、方中發(fā)《楝亭圖詠卷》、汪士鈜《楝亭詩(shī)為侍衛(wèi)曹荔軒、筠石賦》。除以上各家所輯,我另從袁啟旭《中江紀(jì)年詩(shī)集》中輯出《楝亭詩(shī)為曹子清侍衛(wèi)賦》一首:
楝亭者,
內(nèi)務(wù)司空曹公奉命江南時(shí)所構(gòu)也。
公歿,
其子侍衛(wèi)銜恤來(lái)南,
攀枝執(zhí)條,
惻焉心痛,
諸同人傷之,
相率賦詩(shī)。
楝花三月開(kāi),
綠葉何葳蕤。
隴首播芳風(fēng),
庶物咸光輝。
朝看花灼灼,
暮見(jiàn)子離離。
中有丹鳳凰,
徘徊將其兒。
和鳴自天翔,
五色為毛衣。
德音表休應(yīng),
瑞圖協(xié)明時(shí)。
崇柯煥華彩,
彤庭佇光儀。
倏焉朝露翻,
雛鳴清且悲。
攀條不忍輟,
涕泗滿纓緌。
遺形企華表,
余蔭清莊馗。
何以肅溫恭,
蔽芾有余思。
何以著堅(jiān)貞?
盤錯(cuò)無(wú)委蛇。
杯棬既以違,
仁孝心不攜。
載賡《
楝亭》
篇,
欲廢《
蓼莪》
詩(shī)。
袁啟旭《中江紀(jì)年詩(shī)》卷三為康熙二十三年詩(shī)。此詩(shī)前,有《重九前一日丁勖庵召集秦淮水閣用壁間錢牧齋原韻》一首。此詩(shī)后,隔一首有《臺(tái)城路行》云“江南十月天雨霜,青楓葉赤黃花黃”,知袁氏此詩(shī)作于康熙二十三年九月至十月間。
輯佚“楝亭圖詠”過(guò)程中尤其要注意,有曹寅友人徑題詠楝亭之詩(shī),或未題于圖冊(cè)或圖卷。如上引袁啟旭《楝亭詩(shī)為曹子清侍衛(wèi)賦》詩(shī)前小序提及題詩(shī)情況,僅稱“諸同人傷之,相率賦詩(shī)”,未言及題圖卷事。此外,尚有遲至康熙四十四年如王奕鳴、朱紫《楝亭詩(shī)贈(zèng)曹子清通政》各一首,是否為覽圖題于其后,亦不可考。類似這些題詠之作,在研究《楝亭圖》流傳、改裝及輯佚過(guò)程中,仍應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
值得注意的是,康熙年間題詠諸人,后來(lái)在刊刻詩(shī)文集時(shí),對(duì)這些題詠,也有修訂。如第一卷吳暻題詠與其《西齋自刪詩(shī)稿》中所收《題曹子清工部楝亭》,內(nèi)容差異較大。如《楝亭圖》第一卷有吳暻詩(shī)兩首,其一為:
冬官手澤江東樹(shù),
捧日枝常向北繁。
生意舊依雙戟影,
清蔭新滿五侯門。
風(fēng)流尚在看遺愛(ài),
草木無(wú)知也戴恩。
恰似小蘇官吏散,
自栽杉竹記東軒。
在他刊刻詩(shī)集《西齋自刪詩(shī)稿》時(shí),將第二首刪去,僅保留這一首,且做了較大幅度修改:
江東廳事楝花繁,
薄紫嫣紅出繚垣。
生意貫依雙戟影,
清音新滿五侯門。
角弓不忘看嘉樹(shù),
蔽芾猶存記舊恩。
恰似小蘇官吏散,
自栽杉竹向東軒。
上文所舉第四卷尤侗題詠也是如此??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)題詠諸人對(duì)當(dāng)時(shí)所作詩(shī)文并不是太滿意,甚至當(dāng)時(shí)題寫(xiě)有應(yīng)酬之嫌。
現(xiàn)存四卷《楝亭圖》中題詠者五十七人,從別集等處仍可考出十四人曾題詠楝亭,凡七十一人,六十五篇。《楝亭圖》早期曾以冊(cè)頁(yè)形式流傳,在流傳過(guò)程中改裝為卷子。卷中折痕是大致區(qū)分無(wú)系年題詠時(shí)間先后的考據(jù)點(diǎn),據(jù)此可將其中部分題詠改裝前的狀貌復(fù)原。卷中所鈐諸家閑章,透露出題詠者趨同的避世隱居情懷,為進(jìn)一步探究曹寅及周遭友人的“江南記憶”,考察題詠者通過(guò)《楝亭圖》所欲展露的心靈世界提供了另外一個(gè)研究視角。周汝昌《紅樓夢(mèng)新證》對(duì)楝亭詩(shī)的征引是據(jù)啟功所錄冊(cè)子,并非直接引用《楝亭圖》中題詠,因此產(chǎn)生了許多異文。題詠諸人在將楝亭詩(shī)收入別集并刊刻時(shí),做了不同程度的修訂。在見(jiàn)不到《楝亭圖》原件的情況下,轉(zhuǎn)引《新證》引文及別集所收楝亭詩(shī)用以解讀相關(guān)題詠,仍應(yīng)注意其中異文可能產(chǎn)生的影響。從四卷《楝亭圖》的物質(zhì)形態(tài)等角度出發(fā),細(xì)致研究其庋藏形制、遞藏流傳、文本內(nèi)容及印記,仍是研究《楝亭圖》的作者、詩(shī)畫(huà)、書(shū)法及曹寅與題詠者之關(guān)系、康熙年間爭(zhēng)詠楝亭現(xiàn)象繞不開(kāi)的基本問(wèn)題。
注釋
① 參見(jiàn)姜宸英、
葉燮、
韓菼所作《
楝亭記》,
尤侗《
楝亭賦》。
近有研究者稱,《
楝亭圖》
最早由曹寅親繪。
現(xiàn)存十圖繪制時(shí)間(
如黃瓚)
及作者尚有不可考者,
遽以“
入夢(mèng)憑將圖繪寫(xiě)”(
成德《
滿江紅》
下闋)、“
繪楝亭以為圖”(
葉燮《
楝亭記》)、“
見(jiàn)庭楹之猶昨,
繪為畫(huà)圖”(
倪燦《
楝亭詩(shī)贈(zèng)曹荔軒》)
等論斷曹寅親繪《
楝亭圖》
并丟失,
迂曲無(wú)據(jù)。
事實(shí)上,
曹寅倩人繪圖,
以之征詠,
諸人以“
繪為畫(huà)圖”
稱述,
于理暢達(dá)。
目前未見(jiàn)文獻(xiàn)記載曹寅曾親自繪圖。
② 康熙二十三年夏至前三日,
張芳即為之賦《
寄題內(nèi)司空完璧曹公楝亭詩(shī)》。
今所見(jiàn)有紀(jì)年的《
楝亭圖》
最早者為康熙二十四年(
1685)
六月程義所繪。
③ 參見(jiàn)少文(
即啟功)《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》,《
文物》
1963年第6期。
李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》,《
曹雪芹研究》
2017年第1期。
薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》,《
美術(shù)研究》
2017年第5期。
④[23] 高樹(shù)偉《
楝亭舊事:
張伯駒、
啟功、
周汝昌與〈
楝亭圖〉》,
《
上海書(shū)評(píng)》
2018年1月27日(
https:
//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1997770)。
對(duì)此圖卷的命名,
禹之鼎為曹寅友人王煐(
1651-1726)
所繪《
風(fēng)木圖》
可提供參照。
王煐的父親于康熙三十六年卒,
本年十二月王煐曾請(qǐng)禹之鼎繪《
風(fēng)木圖》,
后有宋犖、
趙執(zhí)信、
朱彝尊、
尤侗、
曹寅等十八家題詠,
與《
楝亭圖》
題詠者多有重疊,
這些題詠仍依附于《
風(fēng)木圖》,
不應(yīng)改稱此卷為《
風(fēng)木圖詠》。
⑤ 陸時(shí)化《
吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》
著錄為“
國(guó)朝惲南田諸名賢楝亭詩(shī)畫(huà)卷”,
吳大澂《
辛酉日記》
稱此卷為“
楝亭十圖卷”,
啟功稱“
楝亭圖詠卷”。
今依所見(jiàn)各卷張伯駒題簽“
楝亭圖”
命名?!?/p>楝亭圖
》
四卷,
中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏,
索書(shū)號(hào):
14762。
⑥ 少文《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》。
汪宗衍《
嶺南三家題〈
楝亭圖〉
詩(shī)》,《
藝文叢談》,
香港中華書(shū)局1978版,
第103頁(yè)。
張伯駒《
關(guān)于〈
楝亭夜話圖〉》,《
紅樓夢(mèng)學(xué)刊》
1981年第1輯。
⑦ 周汝昌《
什剎海邊憶故交》,《
張伯駒先生追思集》,
紫禁城出版社2011版,
第223頁(yè)。
⑧ 李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》。
薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》。
朱志遠(yuǎn)《“
楝亭圖詠”
與清初江南詩(shī)風(fēng)嬗變》,《
文學(xué)評(píng)論》
2019年第3期。
⑨ 感謝胡德平先生、
位靈芝女士的幫助。
⑩ 啟功早已指出,
四卷題詠在紙本方塊、
顏色不一,
并據(jù)此推斷原為若干冊(cè)頁(yè),
后拆裝成卷。
參見(jiàn)少文《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》。
[11]《
金山志》(
1936年影印本)
及《
焦山志》(
清同治四年刻本)
著錄有袁瑝《
金山·
調(diào)望海潮》
詞一首,
及與顧貞、
高士奇、
黃遠(yuǎn)、
毛際可、
張純修等人題焦山詩(shī),
署“
白下袁瑝”。
參見(jiàn)周伯義編《
京口三山志(
金山志)》《
中國(guó)方志叢書(shū)》,
成文出版社1974年版,
第3681、
3682頁(yè))。
吳云撰《
焦山志》
卷八(《
中國(guó)名山勝跡志叢刊》
第四輯,
文海出版社1975年版,
第511頁(yè))。
[12] 啟功稱有七段,
參見(jiàn)《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》。
實(shí)際情況是,
有康熙二十三年甲子紀(jì)年的題詠有兩段:
第二卷張芳題詠、
第三卷尤侗題詠。
有康熙三十年辛未紀(jì)年的題詠有四段:
第二卷陸漻、
戴本孝、
姜宸英題詠,
第四卷尤侗題詠。
[13] 薛龍春將此四卷題詠依時(shí)間分作1684年冬、
1685年夏、
1685夏-1690春、
1690年、
1691年、
1690年春-1692年冬、
曹寅移節(jié)南京后、
1705年之后。
參見(jiàn)薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》。
[14] 朱熹集注《
四書(shū)章句集注》,
中華書(shū)局1983版,
第173頁(yè)。
[15] 高適著、
劉開(kāi)揚(yáng)箋注《
高適詩(shī)集編年箋注》,
中華書(shū)局1981版,
第295頁(yè)。
[16] 李白著、
王琦注《
李太白全集》,
中華書(shū)局1977版,
卷2,
第101頁(yè)。
[17] 劉長(zhǎng)榮《
玄燁與曹寅關(guān)系探討》,《
紅樓夢(mèng)學(xué)刊》
1981年第2輯。
[18] 戴、
姜二跋引自《
楝亭圖》
第二卷。
[19] 錢澄之《
與曹子清》,《
田間尺牘》
卷3,《
清代詩(shī)文集匯編》
第39冊(cè),
上海古籍出版社2010版,
第727頁(yè)。
相關(guān)討論,
參見(jiàn)周汝昌《
紅樓夢(mèng)新證》,
第318—
319頁(yè)。
李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》,
第5—
6頁(yè)。
[20] 薛龍春據(jù)王奕鳴、
朱紫詩(shī)題《
楝亭詩(shī)贈(zèng)曹子清通政》(
曹寅已膺通政使司通政使銜)
推判此二詩(shī)作于康熙四十四年(
1705)。
參見(jiàn)薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》。
[21] 鄧之誠(chéng)《〈
棗窗閑筆〉
跋》,
見(jiàn)《
棗窗閑筆》
稿本書(shū)末所附長(zhǎng)紙,
中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏,
索書(shū)號(hào):
02389。
另見(jiàn)《〈
棗窗閑筆〉
跋》,《
圖書(shū)季刊》
新卷9,
第三、
四合期。
兩處跋文內(nèi)容全同。
鄧之誠(chéng)所謂“
藕香簃別抄稿本”
或即《
云自在龕隨筆》,
此書(shū)卷六有一條云“
曹寅字子清,
號(hào)荔軒,
刻‘
楝亭十二種’。
其父名璽,
字完璧,
康熙十七年以工部侍郎典江寧織造,
筑楝亭,
子清典蘇州織造,
筑懷楝堂以志慕從,
亦調(diào)江寧?!?/p>與鄧跋所引略有異文
。
參見(jiàn)《
繆荃孫全集·
筆記》,
鳳凰出版社2013版,
第161頁(yè)。
[22][24][26] 陸時(shí)化《
吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》,
上海古籍出版社2015版,
第681、
682,
4、
5,
682頁(yè)。
標(biāo)點(diǎn)略有調(diào)整。
[25] 參見(jiàn)《
吳越所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》
著錄書(shū)畫(huà)之標(biāo)題。
[27] 乾嘉時(shí),
樂(lè)鈞《
題楝亭圖四首》
序稱“
今藏黃閬峰員外家”。
案黃文輝,
字閬峰,
江蘇儀征人,
乾隆四十九年召試內(nèi)閣中書(shū),
六十年九月入直。
黃氏是揚(yáng)州鹽商,
頗富。
嘉慶十九年(
1814)
在揚(yáng)州曾參與校訂《
全唐文》。
乾嘉時(shí)期,
樂(lè)鈞所說(shuō)《
楝亭圖》
藏黃文輝家,
應(yīng)在揚(yáng)州。
參見(jiàn)梁章鉅《
樞垣記略》
卷18(《
續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》
第751冊(cè),
第145頁(yè));
吳錫麒《
有正味齋詞續(xù)集》(《
續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》,
第149冊(cè),
第537頁(yè));
樂(lè)鈞《
青芝山館集》(《
清代詩(shī)文集匯編》,
第481冊(cè),
第277頁(yè))。
相關(guān)討論,
參見(jiàn)胡文彬《
楝亭佳夢(mèng)已難尋——
樂(lè)鈞題楝亭圖》(《
紅邊脞語(yǔ)》,
遼寧人民出版社1986版,
第165—
167頁(yè));
李軍《
曹氏家藏《
楝亭圖詠》
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》。
[28] 吳大澂《
辛酉日記》
稿本,
上海圖書(shū)館藏,
轉(zhuǎn)引自李軍《
傭書(shū)讀畫(huà)錄》,
中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社2018版,
第167頁(yè)?!?/p>愙齋日記
》(
清咸豐十一年正月初一至三月十三日),
連載于《
青鶴》
雜志。
參見(jiàn)李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》。
[29] 上海圖書(shū)館藏李福尺牘,
參見(jiàn)李軍《
傭書(shū)讀畫(huà)錄》,
第166頁(yè)。
[30] 陸時(shí)化所見(jiàn),
除禹之鼎所繪圖、
尤侗《
楝亭賦》,
皆在今《
楝亭圖》
第三卷,
而吳大澂、
李福所見(jiàn)皆為三卷。
由這些零星的記載看,
三卷一起流傳,
另一卷單獨(dú)流傳,
似也說(shuō)得通。
[31] 二圖取自李軍《
傭書(shū)讀畫(huà)錄》,
第166、
167頁(yè)。
[32] 應(yīng)作“
俞明震”。
參見(jiàn)少文《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》。
[33] 陳寅恪云:“
如四十年前有正書(shū)局石印戚蓼生鈔八十回《
石頭記》,
其原本即先生官翰林日,
以三十金得之于京師海王村書(shū)肆者也?!?/p>參見(jiàn)
《
柳如是別傳》“
緣起”(
上海古籍出版社1985版,
第3頁(yè))。
又,
王伯沆云:“
八十回本今有正書(shū)局已印行。
俞恪士所藏原書(shū)抄寫(xiě)甚精,
大本,
黃綾裝,
余曾見(jiàn)之。
后恪士以贈(zèng)狄楚青,
遂印行,
但已非原稿影印矣?!?/p>參見(jiàn)王伯沆
《
王伯沆紅樓夢(mèng)批語(yǔ)匯錄》(
江蘇古籍出版社1985版,
第2頁(yè))。
[34] 李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》,
第3頁(yè)。
[35] 張伯駒云:“
此四卷,
北京圖書(shū)館趙萬(wàn)里君言有關(guān)《
紅樓夢(mèng)》
資料,
求讓于余,
遂讓之。”
參見(jiàn)張伯駒《
楝亭夜話圖》,《
春游社瑣談》,
北京出版社1998版,
第178頁(yè)。
[36] 參見(jiàn)《
楝亭圖》
第四卷卷末?!?/p>楝亭圖
》
四卷卷末皆有張伯駒題跋,
第一卷卷末題云:
楞加山人詞為側(cè)帽,
集中所載足補(bǔ)飲水之遺,
有人謂予可憐,
如生康熙時(shí),
豈非納蘭容若一流人物,
此吾豈敢,
但若生彼時(shí)必?
容若彌相契好,
不在顧梁汾下耳。
叢碧偶書(shū)。
鈐“
張”(
陽(yáng)文)
圓印。
第二卷卷末題云:
小庭亦修潔,
獨(dú)坐看楝花。
窗蘢茁茂葉,
鎖碎落輕葩。
憶逢上苑春,
芳菲艷若霞。
宴游酌金酒,
照睡籠珠紗。
昨日樂(lè)未竟,
零落忽天涯。
臨夏結(jié)風(fēng)信,
傷時(shí)感物華。
亭園已一夢(mèng),
豪貴空曹家。
癸未予避寇入秦寓友人家,
庭前有楝花一樹(shù),
日坐其下,
因憶所藏《
楝亭圖》,
率成一章,
中州張伯駒甲辰補(bǔ)書(shū)。
落款左側(cè)鈐“
張伯駒印”(
陽(yáng)文方印)、“
好好先生”(
陽(yáng)文方印),
一上一下。
第三卷卷末題云:
人海長(zhǎng)安歲月深,
當(dāng)年亦自許張金。
紅樓一霎風(fēng)流夢(mèng),
蔓草荒煙何處尋?
雪芹后居海淀,
予居海淀時(shí),
欲尋其故居,
蔓草荒煙,
不知在何處矣。
叢碧。
落款下鈐“
展春舊主”(
陽(yáng)文方印)。
周汝昌《
先生有知 領(lǐng)我微意》,《
張伯駒先生追思集》,
紫禁城出版社2011年版,
第330頁(yè)。
[37] 張伯駒《
張伯駒集》,
上海古籍出版社2014版,
第218頁(yè)。
[38][39][40] 周汝昌《
紅樓夢(mèng)新證》,
中華書(shū)局2016版,
第278、
273—
274、
277—
278頁(yè)。
[41] 汪宗衍認(rèn)為,《
楝亭圖》
中本有屈大均題詩(shī),“
以乾隆時(shí)禁毀大均遺書(shū),
儲(chǔ)其片紙只字者,
視為大逆不道,
藏是卷,
恐畏罪戾抽出銷毀之歟?”
參見(jiàn)汪宗衍《
嶺南三家題〈
楝亭圖〉
詩(shī)》(《
藝文叢談》,
中華書(shū)局香港分局1978版,
第102—
103頁(yè))。
[42] 王利器《〈
紅樓夢(mèng)新證〉
證誤》,《
紅樓夢(mèng)研究集刊》,
上海古籍出版社1980年第2輯。
[43] 胡文彬《
楝亭佳夢(mèng)已難尋——
樂(lè)鈞題楝亭圖》,《
紅邊脞語(yǔ)》,
遼寧人民出版社1986版,
第165—
167頁(yè)。
[44] 以上四首,
見(jiàn)顧斌《
楝亭閑辟讀書(shū)圃 賓朋滿座傷春風(fēng)——〈
楝亭圖〉
題識(shí)補(bǔ)遺》,《
紅樓文苑》
2012年第1期。
[45] 李軍《
曹氏家藏〈
楝亭圖詠〉
卷佚詩(shī)考——
兼論該書(shū)流傳改裝問(wèn)題》。
[46] 鄧漢儀《
詩(shī)觀三集》
頁(yè)583。
此詩(shī)已為薛龍春輯出,
惟首二字有異文,
參見(jiàn)薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》。
[47] 袁啟旭《
中江紀(jì)年詩(shī)集》,《
清代詩(shī)文集匯編》
第172冊(cè),
第365頁(yè)。
[48] 薛龍春《〈
楝亭圖詠〉
卷的作者、
詩(shī)畫(huà)與書(shū)法》,
第25頁(yè)。
[49] 周汝昌《
紅樓夢(mèng)新證》,
第286—
287頁(yè)。
[50] 吳暻《
西齋自刪詩(shī)稿》
卷上,《
清代詩(shī)文集匯編》
第209冊(cè),
第231頁(yè)。
[51] 少文《
記〈
楝亭圖詠〉
卷》,
第25頁(yè)。