馮建英
教師應(yīng)激發(fā)學(xué)生的內(nèi)心需求,讓他們?cè)谥鲃?dòng)究理、尋理、明理的過(guò)程中架構(gòu)起問(wèn)題與真知的橋梁,促使學(xué)生的思考與體驗(yàn)更具廣度與深度,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生。如何構(gòu)建說(shuō)理課堂,提升學(xué)生的說(shuō)理能力呢?下面,筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐談些思考。
一、呵護(hù)童心,燃說(shuō)理之欲
作為教師,呵護(hù)童心就是呵護(hù)學(xué)生的想法與靈性。教師應(yīng)給學(xué)生搭建一個(gè)和諧、寬松的平臺(tái),創(chuàng)設(shè)讓學(xué)生敢想、能說(shuō)、會(huì)問(wèn)的情境,讓他們?cè)谧杂杀磉_(dá)中探索新知。
例如,在教學(xué)“時(shí)間、速度與路程”時(shí),教師創(chuàng)設(shè)這樣一個(gè)情境:“森林運(yùn)動(dòng)會(huì)上,小兔與小烏龜再次比試,小烏龜5分鐘爬了50米,小兔10秒跑了100米,誰(shuí)的速度快?說(shuō)說(shuō)你的理由?!鄙?:“小兔更快,憑生活經(jīng)驗(yàn)就可以肯定?!鄙?:“小烏龜?shù)乃俣仁?0÷5=10(米/分),小兔的速度是100÷10=10(米/秒),小兔的速度快?!苯處煟骸八愠鰜?lái)的結(jié)果都是10,難道它們不是一樣快嗎?”生 :“不一樣,它們跑完10米用的時(shí)間不一樣。一個(gè)是每分鐘10米,一個(gè)是每秒10米?!苯處煟骸澳銈冋鏁?huì)思考。誰(shuí)還有不同的想法?”生 :“可以讓它們同時(shí)起跑,看一分鐘內(nèi)誰(shuí)跑得遠(yuǎn),誰(shuí)的速度就快。”生 :“還可以讓它們同時(shí)跑100米,誰(shuí)用的時(shí)間少誰(shuí)就跑得快?!苯處煟骸澳銈兊慕ㄗh都很棒。接下來(lái)我們就跟‘時(shí)間、速度與路程交朋友,一起探究它們之間到底有什么樣的關(guān)系?!?/p>
二、關(guān)注本質(zhì),溯說(shuō)理之源
數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)不僅僅是知識(shí)的獲取,更要讓學(xué)生弄清知識(shí)的“源”與“流”,知道其本質(zhì)是什么。而引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)的本質(zhì)進(jìn)行說(shuō)理,更能讓他們的思維向知識(shí)更深處漫溯。
如“認(rèn)識(shí)厘米”的教學(xué),在學(xué)生對(duì)1厘米有了豐富的表象積累后,教師用課件出示情境圖:“淘氣不小心把尺子弄斷了,現(xiàn)在他把鉛筆的左端對(duì)著尺子的刻度‘4,右端對(duì)著刻度‘10,他認(rèn)為這支鉛筆長(zhǎng)10厘米。你覺(jué)得他的想法對(duì)嗎?說(shuō)說(shuō)你的理由?!鄙?:“我認(rèn)為對(duì),尺子上讀數(shù)時(shí)看鉛筆的右端,對(duì)著刻度‘10,就是10厘米?!鄙?:“不對(duì),他沒(méi)有從‘0刻度開(kāi)始量,應(yīng)該拿一把新尺子重新量?!鄙?:“我覺(jué)得不換尺子也可以。可以用‘?dāng)?shù)大格的方法,從刻度‘4開(kāi)始,數(shù)到刻度‘10,一共有6個(gè)大格,也就是6個(gè)‘1厘米,鉛筆應(yīng)該長(zhǎng)6厘米?!贝藭r(shí)教室里響起了掌聲。學(xué)生在前面“數(shù)幾大格就是幾厘米”的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)中,順利進(jìn)行知識(shí)遷移,發(fā)現(xiàn)斷尺上仍然可以數(shù)出有幾個(gè)1厘米,悟出測(cè)量的本質(zhì)在于“有多少個(gè)這樣的度量單位”。生 :“我昨天看了微課,用這樣的斷尺量物體,可以列減法算式來(lái)計(jì)算,用右端的‘大數(shù)減去左端的‘小數(shù),即10-4=6(厘米),所以鉛筆長(zhǎng)6厘米?!贝蟛糠謱W(xué)生面面相覷,不知其所以然。生 :“我也同意用減法計(jì)算。如果鉛筆從尺子的‘0刻度開(kāi)始量,到刻度‘10就應(yīng)該是10厘米??墒浅咦忧懊鏀嗔?厘米,所以鉛筆的長(zhǎng)度應(yīng)該是比10厘米少4厘米,也就是10-4=6(厘米)?!睂W(xué)生們恍然大悟,報(bào)以熱烈的掌聲。
三、操作體驗(yàn),為說(shuō)理助力
說(shuō)理課堂中教師要鼓勵(lì)學(xué)生去操作體驗(yàn)、去探索發(fā)現(xiàn),在手腦并用的過(guò)程中將活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)數(shù)學(xué)化,在表達(dá)與交流的活動(dòng)中將數(shù)學(xué)思維具象化。
如“圓柱的側(cè)面積”的教學(xué),在學(xué)生知道了什么是圓柱的側(cè)面后,筆者提問(wèn)怎樣求圓柱的側(cè)面積,有學(xué)生喊出:“我知道公式,圓柱的側(cè)面積=底面周長(zhǎng)×高?!庇捎趫A柱的側(cè)面是一個(gè)曲面,大部分學(xué)生聽(tīng)了后一頭霧水,找不到“底面周長(zhǎng)、高、側(cè)面積”之間的知識(shí)連接點(diǎn)。筆者鼓勵(lì)學(xué)生借助帶來(lái)的學(xué)具進(jìn)行動(dòng)手操作,看看圓柱的側(cè)面可以轉(zhuǎn)化成什么圖形,用什么方法可以求出底面周長(zhǎng),用什么方法可以驗(yàn)證前面同學(xué)的說(shuō)法。在匯報(bào)展示環(huán)節(jié),筆者請(qǐng)學(xué)生當(dāng)“小老師”,邊操作邊說(shuō)自己的發(fā)現(xiàn)。生 :“我把這個(gè)圓柱沿著高剪開(kāi),發(fā)現(xiàn)它的側(cè)面展開(kāi)圖是一個(gè)長(zhǎng)方形,圓柱的底面周長(zhǎng)就是長(zhǎng)方形的長(zhǎng),圓柱的高就是長(zhǎng)方形的寬。因?yàn)殚L(zhǎng)方形的面積=長(zhǎng)×寬,所以圓柱的側(cè)面積=底面周長(zhǎng)×高?!鄙?:“我把圓柱形的茶葉罐沾上顏料,在白紙上滾了一周,也發(fā)現(xiàn)圓柱的側(cè)面是一個(gè)長(zhǎng)方形。圓柱的側(cè)面積等于長(zhǎng)方形的面積。”生 :“我是把一張長(zhǎng)方形的紙卷起來(lái)圍成一個(gè)圓柱,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)方形的長(zhǎng)就是圓柱的底面周長(zhǎng),長(zhǎng)方形的寬就是圓柱的高。所以我也同意生 的說(shuō)法?!?/p>
四、組織辯論,樹(shù)說(shuō)理之風(fēng)
“辯”是爭(zhēng)辯,辯而生智;“論”是“理論”,能促進(jìn)說(shuō)理快速生長(zhǎng)。教師在課堂上適時(shí)地組織辯論,在生生互動(dòng)、師生互動(dòng)過(guò)程中,思維的火花交織碰撞,“道理”也自然越辯越明。
例如,在學(xué)習(xí)了“長(zhǎng)方形、正方形的周長(zhǎng)與面積”的相關(guān)知識(shí)后,筆者拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題:“王大爺買了20米的籬笆,他打算在空地上圍一個(gè)菜地。但到底是圍成一個(gè)長(zhǎng)方形的面積大,還是圍成一個(gè)正方形的面積大?同學(xué)們有什么建議?”生 :“我猜圍成長(zhǎng)方形的面積更大。”生 :“我猜圍成正方形的面積更大?!鄙?:“我猜一樣大?!惫P者:“數(shù)學(xué)光靠猜想可不行,請(qǐng)大家先靜下心來(lái)思考,然后用數(shù)據(jù)來(lái)幫助王大爺解決問(wèn)題?!鄙?:“我通過(guò)舉例來(lái)驗(yàn)證。因?yàn)殚L(zhǎng)方形的周長(zhǎng)=(長(zhǎng)+寬)×2,所以長(zhǎng)方形的長(zhǎng)+寬=10米。假設(shè)長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是7米,寬是3米,面積就是21平方米;如果長(zhǎng)是8米,寬是2米,面積就是16平方米。圍成正方形的話,邊長(zhǎng)是5米,面積就是25平方米。我覺(jué)得圍成正方形的面積比長(zhǎng)方形的面積大。你們同意嗎?”生 :“你只舉了兩個(gè)長(zhǎng)方形的例子,不能充分說(shuō)明問(wèn)題?!鄙?:“我根據(jù)長(zhǎng)方形的長(zhǎng)+寬=10米畫(huà)了幾個(gè)長(zhǎng)方形,然后再去計(jì)算它們的面積。沒(méi)有找到一個(gè)長(zhǎng)方形的面積超過(guò)25平方米,應(yīng)該是正方形面積更大。你們找到更好的辦法了嗎?”生 :“我列了一個(gè)表格,從左往右看,長(zhǎng)越變?cè)叫×?,寬越變?cè)酱罅耍娣e也越來(lái)越大了。當(dāng)長(zhǎng)與寬一樣的時(shí)候,就變成了正方形。這時(shí)候的面積最大。所以我認(rèn)為當(dāng)長(zhǎng)方形和正方形的周長(zhǎng)相等的時(shí)候,長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬越接近,圍成的面積就越大,圍成正方形的面積最大?!?/p>
有爭(zhēng)辯的課堂是有生命力的,學(xué)生在一次次的自我探究及與他人交流中,對(duì)知識(shí)刨根問(wèn)底,不斷地接近真理。教師應(yīng)當(dāng)多創(chuàng)設(shè)這樣的機(jī)會(huì),讓說(shuō)理成為學(xué)生的習(xí)慣,讓辯論成為數(shù)學(xué)課堂的有效教學(xué)形式。
(作者單位:福建省順昌縣雙溪中心小學(xué))