趙 昕
(新民市人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110300)
急診科室是醫(yī)院搶救患者生命的重要科室,每天接收的患者也很多,且疾病類型多樣復(fù)雜人數(shù)眾多,這些都會加重護(hù)理人員的工作,因此也有可能會出現(xiàn)一些紕漏,導(dǎo)致沒有及時對患者開展治療[1-3]。急診科室的護(hù)理水平能夠體現(xiàn)出醫(yī)院的整體服務(wù)質(zhì)量,由此我們必須重視護(hù)理工作的跟進(jìn),優(yōu)化急診流程[4-6]。優(yōu)化急診護(hù)理流程通過評估工作中的風(fēng)險,改進(jìn)工作中的不足之處,為患者及其家屬提供良好的急診服務(wù),為患者爭取搶救時間,提高搶救成功率,降低病死率,進(jìn)而提高整體搶救效率[7-9]。本研究就急診護(hù)理流程優(yōu)化對急診患者搶救效率的影響進(jìn)行研究,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 本次研究對象為新民市人民醫(yī)院急診科收治的92例急診患者,時間為2018年9月至2019年10月,隨機(jī)分為兩組,對照組(46例)與研究組(46例)。對照組患者年齡在21~72歲,平均(48.72±4.63)歲。研究組年齡在22~75歲,平均(48.36±4.93)歲。在一般資料對比中,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義?;颊弑救?、家屬均知曉本次研究內(nèi)容,簽署知情同意書(簽署原則:獨(dú)立、自愿、記名,知情同意書擬定單位:本院醫(yī)學(xué)與倫理研究會)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均為急診入院者;未經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)室治療、意識清晰者;均自愿參與研究,并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):意識不清晰,搶救過程中死亡者;精神疾病者;心、肝、腎功能存在障礙者;不能配合研究者。
1.2 方法 對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),包括在進(jìn)行急診時,護(hù)理人員帶患者進(jìn)行各項(xiàng)身體常規(guī)檢查,并送至急診室進(jìn)行搶救,檢測患者的生命體征(血壓、心率、呼吸頻率等),安撫家屬的情緒,給予患者用藥指導(dǎo)。研究組在傳統(tǒng)護(hù)理基礎(chǔ)上增加優(yōu)化急診護(hù)理流程:①組建專業(yè)急救護(hù)理團(tuán)隊。這就要加強(qiáng)對護(hù)理人員的專業(yè)性培訓(xùn),除了常用的急救常識,還應(yīng)當(dāng)熟悉急救流程,針對特殊情況具有靈活的調(diào)整能力,能夠相互配合,共同服務(wù)于患者的急診救治[10]。護(hù)理人員在護(hù)理的過程中,要能夠發(fā)現(xiàn)異常情況,善于觀察患者的病情變化,從而為醫(yī)師的治療提供護(hù)理支持。在各項(xiàng)護(hù)理專業(yè)能力考核合格后,可進(jìn)入到臨床工作中,并且按照規(guī)定流程開展臨床急診護(hù)理工作。與此同時,要定期開展分享會,目的是將出現(xiàn)的問題進(jìn)行歸納、整理、分析,并提出解決措施,從而更好的完善急救工作。②在接到急診電話后,需要了解患者的基礎(chǔ)情況和病情訊息,短時間內(nèi)做好疾病的評估,從而調(diào)整個性化的護(hù)理流程,準(zhǔn)備急救藥品、設(shè)備,通知相關(guān)科室醫(yī)師進(jìn)行會診,安排手術(shù)等。在患者進(jìn)入到醫(yī)院后,也可以對陪同人員家屬進(jìn)行詢問,了解是否有其他病史、藥物過敏史。同時應(yīng)當(dāng)開通綠色通道為搶救節(jié)約時間。緊接著應(yīng)該熟悉建立靜脈通路的方案,并且實(shí)施搶救輸液治療,及時的采取血液樣本,開展關(guān)鍵數(shù)據(jù)尖刺。并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行心電圖等多項(xiàng)檢查,這些能夠?yàn)獒t(yī)師判斷病情提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持,最大限度的搶救患者生命[11-12]。③如果患者出現(xiàn)不安焦慮等,也需要與患者進(jìn)行必要溝通,舒緩心理不良情緒,告知不良心理情緒不利于急救治療效果,提高患者治療依從性,為患者樹立治療信心。④在轉(zhuǎn)運(yùn)急診患者時,準(zhǔn)備好相關(guān)的急救用品、設(shè)備,并及時與對接的醫(yī)院及科室進(jìn)行溝通。同時,由本院2名護(hù)理人員護(hù)送陪同,在到達(dá)對接科室后需要轉(zhuǎn)交資料。在短時間內(nèi)準(zhǔn)確的進(jìn)行交接[13]。⑤對護(hù)理文書進(jìn)行優(yōu)化,要認(rèn)真的書寫護(hù)理文書,并且可結(jié)合計算機(jī)電子文書的方案進(jìn)行病情記錄,能夠?qū)⒄鎸?shí)的情況、數(shù)據(jù)記錄在案,也有助于后期了解患者的病情信息,為患者治療負(fù)責(zé)。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組急診患者搶救時間進(jìn)行比較,從搶救時間的細(xì)分上看,包括接收患者的時間,分診評估時間,心電監(jiān)護(hù)時間,靜脈采血和給藥時間,以及手術(shù)室搶救用時等。
對兩組患者護(hù)理前后急性生理及慢性健康狀況評分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health EvaluationⅡ,APACHEⅡ)評分、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)評分進(jìn)行比較。APACHEⅡ評分由急性生理學(xué)評分、年齡評分與慢性健康狀況評分3個部分組成,得分越高表示病情越重,預(yù)后越差,病死率越高。GCS包括睜眼、語言和運(yùn)動,得分越低表示意識障礙越重。比較兩組急診患者搶救成功率情況。比較兩組患者護(hù)理滿意度情況,選擇本院自制《滿意度調(diào)查問卷》,調(diào)查結(jié)果采取百分制,調(diào)查時間為患者出院前1 d,不滿意≤74分,一般75~90分,滿意≥91分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料、計數(shù)資料分別采用()、[n(%)]表示,組間比較分別行t、χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組急診患者搶救時間比較 兩組患者接收時間、分診評估時間、心電監(jiān)護(hù)時間、靜脈采血時間、靜脈給藥時間以及治療時間比較,研究組用時均短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者搶救時間情況(min,)
表1 兩組患者搶救時間情況(min,)
2.2 兩組急診患者生命體征穩(wěn)定時間以及住院時間比較 兩組組患者生命體征穩(wěn)定時間與住院時間均比較,研究組均短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組急診患者生命體征穩(wěn)定時間以及住院時間()
表2 兩組急診患者生命體征穩(wěn)定時間以及住院時間()
2.3 兩組患者護(hù)理前后APACHEⅡ評分、GCS評分比較 護(hù)理前,對照組APACHEⅡ評分為(24.23±4.67)分,研究組APACHEⅡ評分為(24.36±4.54)分;對照組GCS評分為(9.34±2.22)分,研究組GCS評分為(9.33±2.52)分;護(hù)理后,對照組APACHEⅡ評分為(12.23±1.68)分,研究組APACHEⅡ評分為(8.43±0.22)分;對照組GCS評分為(11.42±1.04)分,研究組GCS評分為(13.73±1.12)分。護(hù)理前,兩組患者APACHEⅡ評分與GCS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.135 3,P>0.05;t=0.0201,P>0.05);護(hù)理后,研究組患者APACHEⅡ評分與GCS評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.211 1,P<0.05;t=10.250 7,P<0.05)。
2.4 兩組急診患者搶救成功率比較 對照組搶救成功率為84.78%,其中搶救成功39例,搶救失敗7例,研究組為97.83%、45例、1例(χ2=4.928 6,P<0.05)。
2.5 兩組患者護(hù)理滿意度情況比較 對照組護(hù)理滿意度為80.43%,其中非常滿意者16例(34.78%)、一般滿意者21例(45.65%)、不滿意者9例(29.57%),研究組為97.83%、27例(58.70%)、18例(39.13%)、1例(2.17%)(χ2=7.1805,P<0.05)。
急診科室是醫(yī)院進(jìn)行接診、搶救及復(fù)蘇危急重癥患者的重要科室[14-15]。急診科多為危重患者,病情種類較多,且具有發(fā)病急、病情兇險、無法預(yù)見等特點(diǎn),醫(yī)護(hù)人員工作量較大,護(hù)理工作較為繁忙,是發(fā)生醫(yī)患矛盾、護(hù)患矛盾的高風(fēng)險部門[16-17]。因此,針對急診患者的搶救治療有較高的要求,護(hù)理人員的工作必須得到全面的梳理,并針對流程進(jìn)行優(yōu)化,為患者爭取更多的搶救時間,從而提升搶救成功率。
急救護(hù)理往往面對不同病情的患者,所需要的準(zhǔn)備的急救物品不同,病情變化快,治療難度大,但這些都不是護(hù)理人員可以退縮的原因。面對每一位患者,護(hù)理人員要加強(qiáng)護(hù)理協(xié)助的效率,整合醫(yī)療資源,合理的開展護(hù)理救治工作,并按照護(hù)理流程、護(hù)理規(guī)范,為患者的救治提供支持。同時,要加強(qiáng)部門之間的配合,能夠建立一定的默契關(guān)系。同時,還可以開展日常演練,更好地提升工作的穩(wěn)定性,能夠在面對重大災(zāi)難、事故的時候,有條不紊的開展救治,提升急救護(hù)理人員的綜合能力和專業(yè)水準(zhǔn),最大限度的挽救患者生命,降低病死率[18-19]。通過急診護(hù)理流程優(yōu)化可有效提高患者的搶救效率,提高整體急診科急救質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,研究組搶救時間、生命體征穩(wěn)定時間、住院時間均短于對照組,APACHEⅡ評分低于對照組,GCS評分高于對照組,搶救成功率與護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組(P<0.05)。相關(guān)研究指出,采取優(yōu)化急診護(hù)理流程能更快的搶救患者生命[20-22];通過優(yōu)化急診護(hù)理流程可有效減少患者病死率[23-24];通過急診護(hù)理流程優(yōu)化可顯著提升患者的搶救效率,為患者贏得最佳的救治時機(jī),從而有助于提升其搶救成功率[25-26]。由此可見,對急診患者實(shí)施急診護(hù)理流程優(yōu)化能提高搶救成功率,縮短住院時間,提升護(hù)理滿意度,并能幫助患者改善預(yù)后[27-29]。此外,積極開展急診護(hù)理流程優(yōu)化工作,可顯著減少護(hù)士工作量,有效預(yù)防護(hù)理糾紛的發(fā)生[30-31]。
綜上所述,對急診患者采取優(yōu)化急診護(hù)理流程可提高搶救成功率,縮短搶救時間以及住院時間,降低病死率,提高護(hù)理滿意度。