沈 仁,劉紅艷,許 敏,林素琴,蔡萍萍
(玉環(huán)市人民醫(yī)院新生兒科,浙江 玉環(huán) 317600)
胎膜早破(PROM)是指產(chǎn)婦在臨產(chǎn)前出現(xiàn)胎膜自然破裂,是產(chǎn)科常見的并發(fā)癥;若胎膜早破時(shí)間長,產(chǎn)婦及胎兒感染風(fēng)險(xiǎn)增加[1]。產(chǎn)婦宮內(nèi)感染易引發(fā)胎兒炎癥反應(yīng),從而增加新生兒出生早期發(fā)生感染性疾病的風(fēng)險(xiǎn),尤以新生兒敗血癥危害性最大[2]。新生兒敗血癥早期癥狀隱匿,缺乏特異性,加之新生兒免疫力低下,病情進(jìn)展迅速,若不能及時(shí)有效治療,可引起嚴(yán)重后果,是導(dǎo)致新生兒死亡的重要原因。因此,新生兒敗血癥的早期診斷顯得尤為重要。目前診斷敗血癥的金標(biāo)準(zhǔn)是血培養(yǎng)陽性,但通常至少需要48~72 h,且陽性率低,不能達(dá)到早期診斷的目的。因此,尋找能夠在早期、快速、準(zhǔn)確診斷新生兒敗血癥的感染標(biāo)記物,具有重要臨床意義。本研究主要通過檢測(cè)臍血白介素-6(IL-6)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hsCRP)、血清淀粉樣蛋白A(SAA)水平,探討其在新生兒敗血癥早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年1 月-2020 年7 月在玉環(huán)市人民醫(yī)院產(chǎn)科出生且母親胎膜早破>18 h的160例新生兒作為觀察組。另選擇同期在玉環(huán)市人民醫(yī)院產(chǎn)科出生的且母親未發(fā)生胎膜早破的80例新生兒作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①胎膜早破的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合第9 版《婦產(chǎn)科學(xué)》[1];②胎齡34~42 周;③母親分娩前無呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等宮腔外感染表現(xiàn),且產(chǎn)后無臨床感染表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①新生兒存在新生兒呼吸窘迫綜合征、嚴(yán)重先天畸形、染色體異常、遺傳代謝性疾病者;②母親合并腫瘤、嚴(yán)重內(nèi)科疾病或有生殖道畸形等情況者;③新生兒出生時(shí)有窒息搶救史者。兩組在母親年齡、產(chǎn)次、性別、胎齡、出生體重比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究可行,見表1。本研究已通過玉環(huán)市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn),征得所有研究對(duì)象監(jiān)護(hù)人的知情同意,并簽署知情同意書。
表1 兩組一般情況比較(n,)
1.2 方法
1.2.1 早產(chǎn)兒與足月兒處理 母親胎膜早破>18 h的早產(chǎn)兒(<37 周)診斷疑似敗血癥收住新生兒科,給予抗菌藥物治療,每隔24 h 復(fù)查血常規(guī)、hsCRP,2 次陰性予以排除,停用抗菌藥物;母親胎膜早破>18 h的足月兒(≥37 周),如無異常臨床表現(xiàn),母親無絨毛膜羊膜炎則行產(chǎn)科觀察,每隔24 h 復(fù)查血常規(guī)、hsCRP,2 次陰性予以排除。新生兒敗血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《新生兒敗血癥診斷及治療專家共識(shí)(2019 年版)》[3]。
1.2.2 指標(biāo)檢測(cè) 兩組新生兒娩出后立即使用無菌注射器抽取臍動(dòng)脈血2 ml,靜置于促凝管中,經(jīng)3000 r/min 離心15 min,將分離的血清放置在-80 ℃冰箱保存待測(cè)。IL-6 檢測(cè)采用化學(xué)發(fā)光法,試劑盒由西門子公司生產(chǎn),hsCRP 和SAA 檢測(cè)采用膠乳免疫比濁法,試劑盒分別由BECKMAN 公司和寧波普瑞柏生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料比較采用Pearsonχ2檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布、方差齊的計(jì)量資料以()表示,采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)或單因素方差分析;不符合正態(tài)分布或方差不齊的計(jì)量資料以[M(P25~P75)]表示,采用Kruskal-Wallis或Mann-WhientyU檢驗(yàn),P<0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。繪制ROC,比較不同指標(biāo)的診斷價(jià)值。
2.1 觀察組與對(duì)照組臍血IL-6、hsCRP 和SAA 水平比較 觀察組IL-6、hsCRP、SAA 水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臍血IL-6、hsCRP 和SAA 水平比較[M(P25~P75)]
2.2 觀察組中發(fā)生敗血癥者與未發(fā)生敗血癥者臍血IL-6、hsCRP 和SAA 水平比較 觀察組中診斷為新生兒敗血癥者有42例,其中臨床診斷新生兒敗血癥者30例,確診新生兒敗血癥者12例,42例新生兒敗血癥均為早發(fā)型新生兒敗血癥。觀察組中發(fā)生敗血癥者IL-6、hsCRP 和SAA 水平高于未發(fā)生敗血癥者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 敗血癥與非敗血癥者IL-6、hsCRP 和SAA 水平比較[M(P25~P75)]
2.3 臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)新生兒敗血癥的價(jià)值 ROC 曲線分析結(jié)果顯示:臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)均可預(yù)測(cè)新生兒敗血癥,根據(jù)曲線下面積,上述標(biāo)志物預(yù)測(cè)價(jià)值大小由高到低依次為聯(lián)合檢測(cè)>IL-6>hsCRP>SAA,見表4、圖1。
圖1 臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)的ROC 曲線
表4 臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)新生兒敗血癥的價(jià)值
胎膜早破是妊娠晚期常見的并發(fā)癥之一,足月單胎胎膜早破發(fā)生率約為8%,且產(chǎn)婦絨毛膜羊膜炎可能導(dǎo)致新生兒感染[4]??梢?,胎膜早破是引起早期新生兒細(xì)菌性感染的重要原因,一旦發(fā)生感染容易導(dǎo)致早發(fā)型新生兒敗血癥,是導(dǎo)致新生兒致殘甚至死亡的重要原因之一。IL-6 是一種促炎細(xì)胞因子,在健康新生兒血清中幾乎不表達(dá)或表達(dá)水平很低,當(dāng)細(xì)菌感染后可迅速升高,從而參與炎癥反應(yīng)的啟動(dòng)[5]。SAA 是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,在正常情況下機(jī)體中含量極少,當(dāng)受到病原微生物刺激后,肝臟細(xì)胞能合成并分泌大量的SAA 進(jìn)入血液,在5~6 h內(nèi)可迅速升高約1000 倍[6]。hsCRP 也是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,是目前應(yīng)用最廣泛的感染指標(biāo),可作為診斷各種感染性疾病的重要指標(biāo)之一,但在感染早期其敏感性往往不高。單個(gè)感染標(biāo)記物檢測(cè)與多種感染標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè)相比,其敏感性和特異性都偏低,故目前臨床上往往將多個(gè)感染標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè),有利于提高新生兒敗血癥的早期診斷的效率[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組IL-6、hsCRP 和SAA 水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示母親胎膜早破>18 h的新生兒發(fā)生宮內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)增加,發(fā)生早發(fā)型新生兒敗血癥的可能性增大,這與Mithal LB 等[8]的部分研究結(jié)果一致。這可能是由于胎膜早破破壞了羊膜腔屏障的完整性,使得宮內(nèi)環(huán)境與外界相通,細(xì)菌容易上行性感染羊膜腔,容易引發(fā)絨毛膜羊膜炎;宮內(nèi)感染后,胎兒容易通過胎盤臍帶的直接感染、血行感染及吸入被感染的羊水等發(fā)生感染,從而引起胎兒炎癥反應(yīng),導(dǎo)致出生后新生兒細(xì)菌性感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。
近些年來隨著抗菌藥物的廣泛使用,新生兒敗血癥的發(fā)病率有所下降,但早發(fā)型敗血癥仍然是全球范圍內(nèi)新生兒死亡的一個(gè)重要原因[9]。臍血與外周血相比易早期采集,且對(duì)于新生兒相對(duì)無創(chuàng),因此,對(duì)臍血中一些重要炎癥標(biāo)志物檢測(cè)有利于早期發(fā)現(xiàn)并診斷新生兒感染性疾病,以便早期治療,從而降低新生兒的死亡率和致殘率。本研究顯示,臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)均可預(yù)測(cè)新生兒敗血癥,曲線下面積分別為0.943、0.897、0.885 和0.967,上述標(biāo)志物預(yù)測(cè)價(jià)值大小依次為三者聯(lián)合檢測(cè)>IL-6>hsCRP>SAA,這與陸文峰等[10]的研究結(jié)果相似。臍血IL-6、hsCRP、SAA 及三者聯(lián)合檢測(cè)時(shí)的敏感度分別為76.21%、85.70%、88.11%及85.72%;特異度分別為98.52%、80.31%、77.30%及94.42%??梢?,臍血IL-6、hsCRP 和SAA 檢測(cè)有助于早期診斷新生兒敗血癥,三者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)新生兒敗血癥準(zhǔn)確性較高。
綜上所述,胎膜早破>18 h 產(chǎn)婦新生兒發(fā)生敗血癥的風(fēng)險(xiǎn)增加,臍血IL-6、hsCRP 和SAA 檢測(cè)有助于早期診斷新生兒敗血癥,其中IL-6的特異度較高,SAA的敏感度較高,三者聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)新生兒敗血癥準(zhǔn)確性較高,值得臨床應(yīng)用。